Đổ bộ, dễ hay khó? Chết ít hay nhiều?

[merimol]

Lâu nay có một quan niệm trong cõi mạng xứ đông Lào rằng chiến tranh đổ bộ khó hơn đánh trên đất liền, tổn thất nhiều, bên đổ bộ chết nhiều hơn bên def, ... đéo hiểu thằng ngu Lồn nào nghĩ ra điều đó mà khiến lũ ngu tin sái cổ.

Fact check lại số liệu các cuộc đổ bộ lớn trong tk20 thì thấy điều hoàn toàn ngược lại, bên đổ bộ đều thắng và chết ít hơn bên thủ, số lượng thương vong cũng đéo bõ bèn gì so với các trận khủng kéo dài trên bộ. Trận Okinawa chết nhiều nhất tổng mà tổng 2 bên đéo đến 100k chết, trong khi mấy trận lớn trên bộ thời ww1 ww2 toàn toi cả triệu lính.


Các trận đánh đổ bộ đẫm máu nhất TK 20:

1. Đổ bộ Okinawa:
- Thương vong: Mỹ chết > 20k lính - bị thương 55k, Nhật chết 77k lính + 40 ~ 150k dân -> kết quả: bên đổ bộ (Mỹ) thắng

2. Trận Guadalcanal:
- Thương vong: Mỹ chết 7.1k lính, Nhật chết 31k lính -> kết quả: bên đổ bộ (Mỹ) thắng

3. Đổ bộ Normandy:
- Thương vong: Mỹ & đồng minh chết > 4k lính - bị thương 10k, Đức chết 4k - 9k lính -> kết quả: bên đổ bộ (Mỹ) thắng

4. Đổ bộ Iwo Jima:
- Thương vong: Mỹ chết 6.8k lính - bị thương 20k, Nhật chết ~18k lính -> kết quả: bên đổ bộ (Mỹ) thắng

5. Đổ bộ đảo Crete
- Thương vong: Đức 6k thương vong- chết đéo rõ, Anh + đồng minh chết ~4k lính - bị thương > 3k -> kết quả: bên đổ bộ (Đức) thắng

6. Đổ bộ đảo Hải Nam
- Thương vong (đéo rõ chết bao nhiêu): Mao ~ 4k, Tưởng ~30k lính + dân -> kết quả: bên đổ bộ (Mao) thắng

7. Trận Peleliu:
- Thương vong: Mỹ chết 1.8k lính, Nhật chết 10.7k lính -> kết quả: bên đổ bộ (Mỹ) thắng

8. Trận Inchon:
- Thương vong: Mỹ + LHQ đéo rõ, Triều ~ 40k -> kết quả: bên đổ bộ (Mỹ) thắng

 

[Lovely124]

Lâu nay có một quan niệm trong cõi mạng xứ đông Lào rằng chiến tranh đổ bộ khó hơn đánh trên đất liền, tổn thất nhiều, bên đổ bộ chết nhiều hơn bên def, ... đéo hiểu thằng ngu lồn nào nghĩ ra điều đó mà khiến lũ ngu tin sái cổ.

Fact check lại số liệu các cuộc đổ bộ lớn trong tk20 thì thấy điều hoàn toàn ngược lại, bên đổ bộ đều thắng và chết ít hơn bên thủ, số lượng thương vong cũng đéo bõ bèn gì so với các trận khủng kéo dài trên bộ. Trận Okinawa chết nhiều nhất tổng mà tổng 2 bên đéo đến 100k chết, trong khi mấy trận lớn trên bộ thời ww1 ww2 toàn toi cả triệu lính.


Các trận đánh đổ bộ đẫm máu nhất TK 20:

1. Đổ bộ Okinawa:
- Thương vong: Mỹ chết > 20k lính - bị thương 55k, Nhật chết 77k lính + 40 ~ 150k dân -> kết quả: bên đổ bộ (Mỹ) thắng

2. Trận Guadalcanal:
- Thương vong: Mỹ chết 7.1k lính, Nhật chết 31k lính -> kết quả: bên đổ bộ (Mỹ) thắng

3. Đổ bộ Normandy:
- Thương vong: Mỹ & đồng minh chết > 4k lính - bị thương 10k, Đức chết 4k - 9k lính -> kết quả: bên đổ bộ (Mỹ) thắng

4. Đổ bộ Iwo Jima:
- Thương vong: Mỹ chết 6.8k lính - bị thương 20k, Nhật chết ~18k lính -> kết quả: bên đổ bộ (Mỹ) thắng

5. Đổ bộ đảo Crete
- Thương vong: Đức 6k thương vong- chết đéo rõ, Anh + đồng minh chết ~4k lính - bị thương > 3k -> kết quả: bên đổ bộ (Đức) thắng

6. Đổ bộ đảo Hải Nam
- Thương vong (đéo rõ chết bao nhiêu): Mao ~ 4k, Tưởng ~30k lính + dân -> kết quả: bên đổ bộ (Mao) thắng

7. Trận Peleliu:
- Thương vong: Mỹ chết 1.8k lính, Nhật chết 10.7k lính -> kết quả: bên đổ bộ (Mỹ) thắng

8. Trận Inchon:
- Thương vong: Mỹ + LHQ đéo rõ, Triều ~ 40k -> kết quả: bên đổ bộ (Mỹ) thắng

Lối tác chiến đổ bộ thường được sử dụng bởi lực lượng thủy quân lục chiến.
Để đổ bộ ít thương vong, bên đổ bộ phải có hỏa lực dọn bãi trước.
Nếu không thì chết nhiều là chuyện khó tránh.
Trận Normandy là một ví dụ.

 

[merimol]

D

Lối tác chiến đổ bộ thường được sử dụng bởi lực lượng thủy quân lục chiến.
Để đổ bộ ít thương vong, bên đổ bộ phải có hỏa lực dọn bãi trước.
Nếu không thì chết nhiều là chuyện khó tránh.
Trận Normandy là một ví dụ.

Đó là bài chuẩn cho đổ bộ, thế nên một khi đã có lực lượng và hỏa lực áp đảo thì bên đổ bộ sẽ dễ dàng chiến thắng vì đặc thù đảo khiến bên phòng thủ không thể tiếp viện hậu cần để nuôi chiến tranh như trên đất liền, lịch sử chứng minh đổ bộ dánh đảo thì bên đổ bộ với lực lượng vượt trội dễ dàng win với thương vong ít hơn rất nhiều bên thủ.