Chad hình thành mặt trận uỷ nhiệm Hồi-Arab

ngày 15 tháng 5 năm 2026
chiến sự Sudan không còn chỉ diễn ra thông qua các cuộc tấn công lãnh thổ hay bế tắc quân sự, mà đang dần biến đổi thành một cuộc xung đột xuyên quốc gia được cấu trúc bởi các hệ thống huy động lực lượng đối lập, trải rộng ra ngoài biên giới Sudan và sâu vào vùng Sahel.


tháng 4 năm 2023 bắt đầu một cuộc đấu tranh quyền lực bạo lực giữa Lực lượng Vũ trang Sudan (SAF) của Abdel Fattah al-Burhan (ảnh trên) và Lực lượng Hỗ trợ Nhanh (RSF) của Mohamed Hamdan Dagalo (ảnh dưới) nay đang ngày càng mang đặc điểm của một cuộc đối đầu ý thức hệ và sắc tộc khu vực hóa, trải dài từ Darfur đến Chad, Niger, Libya và có thể xa hơn nữa. Bản thân chiến trường đang thay đổi. Các bên tham gia chiến sự cũng thế.


từ lâu, việc sử dụng các lực lượng dân quân bất quy tắc đã ăn sâu vào chính sách nhà nước Sudan và trong bối cảnh an ninh rộng lớn hơn của cuộc chiến Sahel, nhưng cấu hình hiện tại lại khác biệt cả về quy mô và cấu trúc.

việc tuyển mộ ngày càng mở rộng của RSF bao gồm các hành lang chính trị xã hội rộng lớn (Vành đai Ả Rập Sahel) trải dài khắp Chad, Niger, miền nam Libya và miền tây Sudan, phản ánh sự hội tụ của một số lực lượng đã hình thành trong nhiều thập kỷ: sự quân sự hóa các cấu trúc bộ lạc dưới các chế độ Sudan liên tiếp, sự sụp đổ của chính quyền nhà nước trên khắp Sahel, sự lan rộng của nền kinh tế chiến tranh được duy trì thông qua các mạng lưới buôn lậu và vàng, và sự gia tăng số lượng thanh niên vũ trang thất nghiệp di chuyển qua các hành lang sa mạc không được kiểm soát.

cuộc chiến hiện tại đã đẩy nhanh một quá trình vẫn âm ỉ trong khu vực và phơi bày chiều sâu của các mối liên kết bộ lạc giữa các quốc gia theo những cách mà trước đây bị đánh giá thấp hoặc nghiên cứu chưa đầy đủ.

1 trong những dấu hiệu rõ ràng nhất của cuộc chuyển đổi này là sự xuất hiện rõ ràng các chiến binh bộ lạc Ả Rập từ các quốc gia Sahel lân cận vào chiến trường Sudan. Các báo cáo, đoạn phim chiến trường và lời khai của người dân địa phương ngày càng chỉ ra rằng các tân binh vũ trang đang vượt biên từ Chad, Niger và Libya để chiến đấu cùng với RSF.


ví dụ Hussein Alamin Shosho (ảnh trên) nhà lãnh đạo người Chad thuộc Phong trào Đấu tranh Bị Áp bức, đã công khai ghi âm tại Khartoum tuyên bố ủng hộ Hemedti (ảnh dưới) như một nhà lãnh đạo Ả Rập đồng hương. Sự kiện này cho thấy Lực lượng Phản ứng Nhanh (RSF) không còn chỉ huy động lực lượng thông qua các cấu trúc nhà nước Sudan hay từ lãnh thổ Sudan nữa. RSF đang tuyển mộ thông qua một mạng lưới đoàn kết Ả Rập xuyên quốc gia rộng lớn hơn, gắn liền với vùng chăn thả gia súc Sahel.


hiện tượng này không thể chỉ được hiểu thông qua ngôn ngữ của chủ nghĩa lính đánh thuê. Các chiến binh tiến vào Sudan không chỉ bị thúc đẩy bởi hệ tư tưởng, bản sắc, hay thậm chí chỉ là động cơ tài chính đơn giản. Phần lớn sự huy động của binh sĩ Sudan xuất phát từ một cuộc khủng hoảng khu vực sâu sắc hơn, được định hình bởi sự bỏ rơi kinh tế, suy thoái môi trường và sự xói mòn quyền lực nhà nước.


trên vùng sa mạc rộng lớn trải dài từ Mali và Niger đến Darfur và miền tây Sudan, những vùng lãnh thổ rộng lớn vẫn được quản lý yếu kém hoặc hoàn toàn nằm ngoài sự kiểm soát hiệu quả của nhà nước. Sa mạc hóa, cạnh tranh tài nguyên, di dời gia súc và sự sụp đổ của nền kinh tế địa phương đã làm gia tăng tính di động giữa các bộ lạc. Ở nhiều khu vực này, các mạng lưới vũ trang cung cấp cấu trúc hoạt động duy nhất về thu nhập, an ninh và bản sắc. Như các học giả như Anne Clunan (ảnh trên) và Harold Trinkunas (ảnh dưới) lập luận, các lực lượng vũ trang phi nhà nước thường nổi lên để lấp đầy khoảng trống quản trị do các quốc gia yếu kém hoặc sụp đổ để lại, phát triển các hình thức hợp pháp hóa, sự gắn kết tổ chức và bảo vệ xã hội riêng mà nhà nước chính thức đã từ bỏ từ lâu.


khía cạnh liên quốc gia hiện đại của các mạng lưới dân quân Ả Rập ở Sahel ít được chú ý, nhưng cuộc chiến Sudan đã phơi bày mức độ liên kết sâu sắc của các cấu trúc quân sự bộ lạc này. Các mô hình tương tự có thể thấy ngày nay xung quanh RSF cũng có thể được tìm thấy trong cuộc xung đột dân sự ở Libya, ở miền bắc Chad và ở một số vùng của Niger, nơi các phe phái vũ trang Ả Rập ngày càng hoạt động thông qua lòng trung thành huyết thống vượt qua biên giới chính thức. Liên kết bộ lạc hiện đóng vai trò như một cơ sở hạ tầng quân sự hoạt động. Các chiến binh di chuyển theo địa lý xã hội hơn là địa lý quốc gia.

RSF dần chuyển mình từ một tổ chức bán quân sự Sudan thành một tổ chức mang tính khu vực hơn nhiều. Trong khi cơ sở tuyển quân ban đầu vẫn bám rễ ở các cộng đồng Ả Rập ở Darfur, cuộc chiến đã đẩy tổ chức này hướng tới một chiến lược tuyển quân rộng lớn hơn ở Sahel. Các tuyến đường thương mại lâu đời, mối quan hệ gia tộc xuyên biên giới và hệ thống lao động quân sự hóa đã cho phép Lực lượng Phản ứng Nhanh (RSF) tuyển quân từ các cộng đồng vốn đã quen với nền kinh tế xung đột. Đối với nhiều tân binh, gia nhập RSF không phải là một cam kết về tư tưởng mà là một chiến lược sinh tồn về kinh tế. Những người khác gia nhập thông qua nghĩa vụ gia đình hoặc liên minh bộ lạc đã được vun đắp qua nhiều năm xung đột khu vực.

những thay đổi cấu trúc này làm thay đổi bản chất của cuộc chiến. Lực lượng Phản ứng Nhanh (RSF) không còn đơn thuần là một lực lượng nổi dậy trong nước tranh giành quyền lực bên trong Sudan. RSF ngày càng giống một liên minh vũ trang xuyên quốc gia với chiều sâu hậu cần trải rộng đến tận Sahel. Việc mở rộng này giúp giải thích tại sao Hemedti vẫn tiếp tục tuyên bố huy động lực lượng quy mô lớn bất chấp tổn thất trên chiến trường và sự đào ngũ của các sĩ quan cấp cao. Nếu ngay cả một phần tuyên bố của Hemedti về việc mở rộng quân số là chính xác, thì việc duy trì sự tăng trưởng như vậy chỉ bằng tuyển mộ người Sudan và chiến tranh tích cực là điều khó khăn về mặt toán học. Nguồn nhân lực của RSF hiện phụ thuộc rất nhiều vào cái có thể được mô tả như một "chuỗi cung" người Ả Rập Sahel trải dài qua Chad, Libya và Niger.

việc mở rộng này đã tạo ra những căng thẳng nội bộ trong chính RSF. Khi tổ chức tiếp nhận số lượng lớn hơn các chiến binh bộ lạc phối hợp lỏng lẻo và tân binh nước ngoài, việc duy trì sự gắn kết trong chỉ huy tập trung trở nên khó khăn hơn. Cấu trúc chỉ huy truyền thống từng cho phép RSF hoạt động như một lực lượng bán quân sự có kỷ luật đang ngày càng chịu áp lực từ sự đào ngũ, tổn thất trên chiến trường và sự phân tán của các chỉ huy địa phương. Hemedti dường như đang chuyển từ một hệ thống quân sự tập trung sang một mô hình liên minh phi tập trung được xây dựng dựa trên lòng trung thành của các bộ lạc và các mối quan hệ dân quân mang tính giao dịch.

động thái thích nghi ấy có thể cung cấp nhân lực chiến trường ngắn hạn, nhưng cũng làm suy yếu khả năng kiểm soát hoạt động thống nhất. Các lực lượng dân quân xuyên biên giới không chính thức không phải lúc nào cũng tuân theo các cấu trúc chỉ huy tập trung. Lòng trung thành của dân quân thường gắn liền với các thủ lĩnh bộ lạc địa phương, các động cơ tài chính hoặc các thế lực khu vực... hơn là kỷ luật quân sự chính quy. Thực tế này tạo ra nguy cơ xâm nhập không kiểm soát qua biên giới, đặc biệt là vào miền đông Chad, nơi nhiều tuyến đường tiếp tế và tuyển mộ của Lực lượng Phản ứng Nhanh (RSF) vẫn hoạt động. Nguy hiểm là cuộc chiến ở Sudan sẽ không còn giới hạn về mặt địa lý.

sự tiến hóa này dường như đang định hình tư duy chiến lược bên trong Lực lượng Vũ trang Sudan (SAF). Burhan và giới lãnh đạo quân sự ngày càng nhận ra rằng SAF không chỉ đang đối mặt với một lực lượng đối thủ Sudan, mà còn là một hệ sinh thái quân sự Ả Rập xuyên quốc gia rộng lớn hơn bắt nguồn từ vùng Sahel. Cấu trúc bộ binh truyền thống của SAF không phù hợp với kiểu chiến tranh sa mạc linh hoạt này. Các đội hình quân sự quan liêu gặp khó khăn khi đối đầu với các mạng lưới bộ lạc cơ động cao hoạt động trên địa hình mở với hậu cần linh hoạt và chiều sâu xã hội khu vực.

khó khăn này phần nào giải thích quyết định gây tranh cãi của Burhan về việc tái hòa nhập các phe phái Hồi giáo và mạng lưới dân quân đã bị thanh trừng trước đó... vào bộ máy quân sự. Ban đầu, động thái được nhiều nhà quan sát coi là một thỏa hiệp chính trị thuần túy trong nước, trên thực tế có thể phản ánh một sự tính toán lại chiến lược rộng hơn. Lực lượng vũ trang Sudan (SAF) ngày càng tin rằng nếu Lực lượng phản ứng nhanh (RSF) có thể vũ khí hóa lòng đoàn kết sắc tộc xuyên quốc gia trên khắp Sahel, thì quân đội cuối cùng có thể cần phải vũ khí hóa các mạng lưới tư tưởng xuyên quốc gia để đáp trả.

tính toán này đã thể hiện trong lời lẽ của Hemedti. Hemedti (ảnh dưới) liên tục khẳng định đang chiến đấu chống lại một “mạng lưới Anh em Hồi giáo trải dài từ Sahel đến Biển Đỏ” không chỉ đơn thuần là tuyên truyền nhằm thu hút khán giả nước ngoài, mà còn phản ánh một mối lo ngại chiến lược đang nổi lên trong chính giới lãnh đạo RSF. RSF ngày càng hiểu rằng việc Burhan dựa vào các mạng lưới Hồi Giáo được tái kích hoạt cuối cùng có thể phát triển vượt ra ngoài biên giới Sudan và tạo ra một mặt trận tư tưởng chống RSF rộng lớn hơn, trải dài sâu vào Sahel.

để làm dịu bớt sự gia tăng số lượng các chiến binh Ả Rập nước ngoài tham gia cuộc chiến Sudan trước công chúng quốc tế, Hemedti ngày càng định hình cuộc chiến như một cuộc thập tự chinh chống khủng bố mang tính sống còn chống lại chủ nghĩa Hồi Giáo khu vực. Bằng cách đó, ông cố gắng trình bày Lực lượng Phản ứng Nhanh (RSF) không phải là một liên minh dân quân xuyên quốc gia dựa trên sắc tộc, mà là một lực lượng ổn định chống lại sự bành trướng của chủ nghĩa Hồi giáo trong khu vực. Tuy nhiên, đằng sau lời lẽ này là một nhận thức sâu sắc hơn rằng Lực lượng Vũ trang Syria (SAF) có thể đang chuẩn bị cho một kiểu chiến tranh khác.

các mạng lưới và phe phái Kezan như Lữ đoàn Al-Baraa Ibn Malik không chỉ là những nhân tố mới được tạo ra trong tình huống khẩn cấp thời chiến, mà còn mang theo ký ức thể chế và các mối quan hệ hoạt động được xây dựng qua nhiều thập kỷ, có nguồn gốc trực tiếp từ những năm 1990 khi Hassan al Turbi biến Khartoum thành thủ phủ tư tưởng của các phong trào Hồi giáo giao dịch trên khắp châu Phi và Trung Đông.

thông qua đại hội Ả Rập và Hồi Giáo được lòng dân, Turabi (ảnh trên) tập hợp các dòng Hồi giáo Algeria, Ai Cập, Eritrea và nhiều nơi khác dưới một mái nhà chính trị duy nhất và trong một thời gian đã cho phép chính Osama bin Laden trú ngụ trên đất Sudan.

mạng lưới Hồi Giáo chưa bao giờ hoàn toàn tan rã sau khi Turabi (ảnh dưới: trái) bất hòa với al Bashir (ảnh dưới: phải) mà chỉ bị phân mảnh, thích nghi và tồn tại ngầm qua những biến động chính trị của những năm 2000, qua các giai đoạn chuyển đổi sau năm 2019 và cho đến cuộc chiến hiện tại.


hiện, các lữ đoàn Hồi Giáo đang được tái hòa nhập vào Lực lượng Vũ trang Sudan (SAF) mang theo mối liên hệ xuyên quốc gia lâu đời ấy. Việc tái kích hoạt các tổ chức này trao cho Burhan một công cụ có thể phủ nhận trách nhiệm, với tầm ảnh hưởng xuyên biên giới thực sự – một công cụ mà không một văn bản ngoại giao chính thức nào có thể truy ngược lại Bộ Tổng tham mưu Khartoum.

lực lượng vũ trang Sudan (SAF) không cần sự phối hợp chính thức trực tiếp với các tổ chức thánh chiến Sahel như JNIM hay ISIS-Sahel. Các cơ chế trung gian đã tồn tại thông qua các lực lượng Hồi Giáo trong nước được đưa trở lại môi trường quân sự của Sudan, tạo ra khả năng phủ nhận trách nhiệm quốc tế trong khi cho phép sự chồng chéo về tư tưởng và hoạt động phát triển một cách không chính thức trên thực địa. Logic chiến lược rất đơn giản. Nếu các phe phái Hồi Giáo bắt đầu nhắm mục tiêu vào các hành lang hậu cần của RSF và các tuyến đường của lực lượng dân quân Ả Rập trên khắp Chad và Niger, Hemedti sẽ phải đối mặt với áp lực không chỉ bên trong Sudan mà còn trên toàn bộ mạng lưới hậu phương Sahel rộng lớn hơn đang hỗ trợ RSF. Các lực lượng dân quân bộ lạc Ả Rập và các phe phái thánh chiến Sahel đã cạnh tranh trong các không gian địa lý và kinh tế chồng chéo về các hành lang buôn lậu, về việc tuyển mộ từ cùng một nhóm dân cư bị thiệt thòi, về các tuyến đường sa mạc giống hệt nhau. Chiến tranh uỷ nhiệm sẽ phá vỡ hệ sinh thái mà sự bành trướng xuyên quốc gia của RSF phụ thuộc vào.

mối liên kết ngày càng tăng của Lực lượng Vũ trang Sudan (SAF) với các nhóm Hồi Giáo cực đoan có thể đại diện cho nhiều hơn là sự hồi sinh về mặt tư tưởng hay một sự nhượng bộ chính trị trong nước, có thể cấu thành học thuyết bất đối xứng mới nổi của quân đội SAF dành cho miền tây Sudan. Không thể đánh bại Lực lượng Phản ứng Nhanh (RSF) bằng các cuộc tấn công thông thường ở Darfur, SAF thay vào đó tìm cách gây áp lực sâu hơn vào môi trường hỗ trợ xuyên quốc gia của RSF bằng cách cho phép chủ nghĩa Hồi Giáo cực đoan mở rộng chống lại các cấu trúc dân quân Ả Rập liên kết với Hemedti trên khắp vùng Sahel.

tất cả những tính toán này đã hội tụ tại Chad. Miền đông Chad không phải là một vùng ảnh hưởng ngoại vi mà là đường ranh giới nơi mạng lưới tuyển mộ bộ lạc Ả Rập của RSF và cơ sở hạ tầng Hồi Giáo cực đoan được tái cấu trúc của SAF đang bắt đầu chồng chéo lên nhau.

Chad nằm giữa giới tinh hoa quân sự Zaghawa, các phong trào bộ lạc Ả Rập, sự bất ổn do người tị nạn gây ra và các nhóm đối lập vũ trang hoạt động trên khắp Libya, Darfur và miền bắc Chad. Đây không phải là sự mong manh theo nghĩa thông thường. Đây là một quốc gia đang phải gánh chịu nhiều áp lực hiện hữu mà cuộc chiến của Sudan hiện đang trực tiếp làm trầm trọng thêm. Chính phủ của Tổng thống Mahamat Déby (ảnh dưới) thiếu chiều sâu thể chế để bảo vệ biên giới phía đông khỏi sự xâm nhập vũ trang từ bất kỳ hướng nào, và các lực lượng đối lập hiện đang hội tụ ở biên giới đó đang kéo theo 2 hướng ngược nhau cùng một lúc. Nếu xung đột tiếp tục leo thang theo cả 2 đường lối sắc tộc và ý thức hệ, Chad sẽ không chỉ đơn thuần là gánh chịu hậu quả. Nước này sẽ trở thành chiến trường chính tiếp theo.


nguy cơ Chad trầm trọng hơn bởi thực tế là các trại tị nạn dọc khu vực biên giới đang dần chuyển đổi từ không gian nhân đạo thành môi trường chính trị quân sự hóa. Các mạng lưới tuyển mộ vũ trang hoạt động trong các hành lang di cư. Các phong trào nổi dậy từng lợi dụng khủng hoảng Sudan để thách thức chính quyền bên trong Chad có thể một lần nữa tìm thấy mảnh đất màu mỡ trong bối cảnh bất ổn hiện nay.

nếu các lực lượng dân quân Ả Rập, các phe phái Hồi giáo Sahel, các mạng lưới Hồi giáo Sudan và các cấu trúc bộ lạc xuyên quốc gia bắt đầu giao thoa ở phía đông Chad, chính phủ Déby có thể phải đối mặt với áp lực đồng thời từ nhiều hướng – một sự hội tụ mà Chad không có cả năng lực quân sự lẫn sự gắn kết chính trị để quản lý.

áp lực đó càng gia tăng nếu Déby bị coi là không có khả năng ngăn chặn cả chủ nghĩa bành trướng của người Ả Rập lẫn sự xâm nhập của các nhóm Hồi Giáo cực đoan qua biên giới phía đông của Chad. Trong những điều kiện đó, sự cân bằng nội tại của Chad giữa giới tinh hoa quân sự, các nhóm bộ lạc và các mạng lưới vũ trang có thể bắt đầu rạn nứt từ bên trong. Xung đột sẽ không còn lan sang các nước khác nữa, mà sẽ bắt đầu tái cấu trúc quyền lực chính trị trên toàn khu vực Sahel.

có 2 kịch bản khả thi. Kịch bản thứ nhất xuất phát từ sự phục hồi tương đối của Lực lượng Vũ trang Sudan (SAF) được hỗ trợ bởi sự huy động lực lượng liên kết với các nhóm Hồi Giáo và sự hợp tác mới của lực lượng Zaghawa trên khắp Sudan và Chad – một kết quả làm sống lại các mô hình đối đầu ủy nhiệm cũ liên quan đến các phong trào nổi dậy Chad, các nhóm Hồi giáo Sudan và các cuộc cạnh tranh an ninh khu vực kéo dài hàng thập kỷ.

kịch bản thứ 2 có lẽ khả thi hơn: Sudan phân mảnh dần thành các khu vực chính trị - quân sự song song. Lực lượng Phản ứng Nhanh (RSF) đã bắt đầu xây dựng các thể chế nhà nước sơ khai trên khắp các vùng lãnh thổ dưới sự kiểm soát của RSF. Nếu những cấu trúc đó được củng cố trong khi SAF ngày càng phụ thuộc vào các mạng lưới quân sự Hồi giáo, Sudan sẽ phát triển thành một hệ thống xung đột lưỡng cực không có trung tâm trọng lực có thể phục hồi và không có đòn bẩy bên ngoài rõ ràng nào có khả năng đảo ngược tình thế.

nếu kịch bản 2 xảy ra, cuộc xung đột Sudan sẽ hoàn toàn mất đi tính chất quốc gia. RSF đã xây dựng một cấu trúc quân sự xuyên quốc gia dựa trên sự đoàn kết bộ lạc Ả Rập và nền kinh tế chiến tranh khu vực. SAF đang tái cấu trúc một cấu trúc đối trọng về mặt tư tưởng thông qua việc tái hòa nhập các mạng lưới Hồi Giáo đã bị thanh trừng khỏi bộ máy nhà nước nhưng chưa bao giờ bị giải tán hoàn toàn. Mấu chốt nổi lên từ quỹ đạo này không chỉ đơn thuần là cuộc nội chiến Sudan đang dần tàn lụi, mà còn là sự mở đầu của một cuộc xung đột rộng lớn hơn ở vùng Sahel giữa các thế lực xuyên quốc gia đối địch, một cuộc xung đột khi hình thành đầy đủ sẽ không bị giới hạn trong biên giới của bất kỳ quốc gia nào.

nếu tình trạng này tiếp diễn với tốc độ hiện tại, cuộc chiến sẽ không còn được định nghĩa bởi cuộc đấu tranh giành Khartoum hay quyền kiểm soát các thể chế nhà nước Sudan, mà sẽ trở thành một cuộc xung đột giữa chủ nghĩa Hồi Giáo xuyên Sahel và các mạng lưới dân quân Ả Rập xuyên quốc gia, với Chad là điểm yếu dễ bị tổn thương nhất, kết nối 2 thế giới, và là quốc gia ít có khả năng chống chọi nhất với vị thế đó.