Gaza hoang tàn như phế tích, chính thức về thời kỳ đồ đá

nguồn đâu?
nguồn???
1. Nguồn người palestine không tham gia đánh israel???
2. tại sao mày nói dối về việc không có dân chứng pháp lý nào liên quan đến palestine???
1. Xạo Lồn riết quen mày =)) mày định dùng định nghĩa một nhóm người từ một vùng để chỉ một dân tộc sau này mới được định nghĩa mãi mới ra đời ???, loanh quanh có khi ổn chúng nó vẫn là bọn Ả Rập chứ đ tách ra nữa.
2. Pháp lý cc gì 1988 mới tuyên bố ĐỘC LẬP VÀ VẪN Đ CÓ LÃNH THỔ, tới mãi về sau 2 thằng Ai Cập với Jordan thương tình cho ở Bờ Tây với dải Gaza, 1993 thằng Do Thái mới nhả Bờ Tây cho ở và 2005 với Gaza,
còn nghị quyết 181

Arabs in Palestine​

Haj Amin al-Husseini said in March 1948 to an interviewer from the Jaffa daily Al Sarih that the Arabs did not intend merely to prevent partition but "would continue fighting until the Zionists were annihilated."[137] Jamal al-Husayni warned the Jews that "The blood will flow like rivers in the Middle East".[143]

Zionists attributed Arab rejection of the plan to mere intransigence. Palestinian Arabs opposed the very idea of partition but reiterated that this partition plan was unfair: the majority of the land (56%) would go to a Jewish state, when Jews at that stage legally owned only 6–7% of it and remained a minority of the population (33% in 1946).[144][145][146][147][148][149][150][151][152] There were also disproportionate allocations under the plan and the area under Jewish control contained 45% of the Palestinian population. The proposed Arab state was only given 45% of the land, much of which was unfit for agriculture. Jaffa, though geographically separated, was to be part of the Arab state.[152] However, most of the proposed Jewish state was the Negev desert.[71][70] The Negev desert land was sparsely populated and unsuitable for agriculture but also a "vital land bridge protecting British interests from the Suez Canal to Iraq"[153][154]

Few Palestinian Arabs joined the Arab Liberation Army because they suspected that the other Arab States did not plan on an independent Palestinian state. According to Ian Bickerton, for that reason many of them favored partition and indicated a willingness to live alongside a Jewish state.[155] He also mentions that the Nashashibi family backed King Abdullah and union with Transjordan.[156]

The Arab Higher Committee demanded that in a Palestinian Arab state, the majority of the Jews should not be citizens (those who had not lived in Palestine before the British Mandate).[143]

According to Musa Alami, the mufti would agree to partition if he were promised that he would rule the future Arab state.[157]

The Arab Higher Committee responded to the partition resolution and declared a three-day general strike in Palestine to begin the following day.[158

Móa trích ra đoạn này là đủ hết luận điểm ném vào mồm mày này =)). Rốt cuộc thì đéo nhận, đéo thèm lập tộc, cũng đéo kéo theo nghi kị thằng nào cũng có mưu đồ riêng =)).
 
nó nói wiki việt là rác!
và nó cũng lấy nguồn từ wiki tiếng Anh! thế nên mày bớt xía vào đi!
nếu mày cảm thấy nguồn wiki sai chỗ nào thì dẫn nguồn phản biện! đừng xạo lồn
1 thằng nv bộ nội vụ nó điếu đóm tổ chức đi bàn về chuyên ngành đúng xàm lồn
Tại sao nhân viên bộ nội vụ ko bàn đc về chuyên ngành?
Chuyên ngành là chuyên ngành gì

Nguồn wiki làm gì tau là người viết wiki cho mày đọc còn được, :D
.
Những cái sai sẽ đc chỉ ra từ chính nó
Một cái giả mà mày nghĩ rằng nó sẽ có thật hả?
 
1. Xạo lồn riết quen mày =)) mày định dùng định nghĩa một nhóm người từ một vùng để chỉ một dân tộc sau này mới được định nghĩa mãi mới ra đời ???, loanh quanh có khi ổn chúng nó vẫn là bọn Ả Rập chứ đ tách ra nữa.
2. Pháp lý cc gì 1988 mới tuyên bố ĐỘC LẬP VÀ VẪN Đ CÓ LÃNH THỔ, tới mãi về sau 2 thằng Ai Cập với Jordan thương tình cho ở Bờ Tây với dải Gaza, 1993 thằng Do Thái mới nhả Bờ Tây cho ở và 2005 với Gaza,
còn nghị quyết 181


Móa trích ra đoạn này là đủ hết luận điểm ném vào mồm mày này =)). Rốt cuộc thì đéo nhận, đéo thèm lập tộc, cũng đéo kéo theo nghi kị thằng nào cũng có mưu đồ riêng =)).
1. xạo Lồn gì? tao dẫn nguồn đang hoàng, và cả 2 nguồn đều nói người palestine tham gia đánh israel
nguồn đâu mà mày nói họ không tham gia
2. ý mày là mày không coi sự công nhận của LHQ là 1 hành động pháp lý hợp lệ?? tập trung vào vấn đề là mày nói: ""KHÔNG CÓ MỘT PHÁP LÝ NÀO CHỨNG MINH ĐƯỢC CÓ MỘT CHÍNH THỂ PALESTINE ĐƯỢC GHI TRONG SÁCH SỬ"
nhưng tao lại dẫn đc ra là LHQ có công nhân họ, vậy là mày đang nói dối???
"The United Nations General Assembly recognized the PLO as the "representative of the Palestinian people" in Resolution 3210 and Resolution 3236, and granted the PLO observer status on 22 November 1974 in Resolution 3237"
"Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã công nhận PLO là "đại diện của nhân dân Palestine" trong Nghị quyết 3210 và Nghị quyết 3236""
tại sao mày nói là không? trong khi liên hợp quốc còn công nhận nó

Tại sao nhân viên bộ nội vụ ko bàn đc về chuyên ngành?
Chuyên ngành là chuyên ngành gì

Nguồn wiki làm gì tau là người viết wiki cho mày đọc còn được, :D
.
Những cái sai sẽ đc chỉ ra từ chính nó
Một cái giả mà mày nghĩ rằng nó sẽ có thật hả?
thế dẫn tao cái link về GDP của apple đóng góp cho VN là CẢ NÚI!
k dẫn đc tao block mày!
 
1. xạo lồn gì? tao dẫn nguồn đang hoàng, và cả 2 nguồn đều nói người palestine tham gia đánh israel
nguồn đâu mà mày nói họ không tham gia
2. ý mày là mày không coi sự công nhận của LHQ là 1 hành động pháp lý hợp lệ?? tập trung vào vấn đề là mày nói: ""KHÔNG CÓ MỘT PHÁP LÝ NÀO CHỨNG MINH ĐƯỢC CÓ MỘT CHÍNH THỂ PALESTINE ĐƯỢC GHI TRONG SÁCH SỬ"
nhưng tao lại dẫn đc ra là LHQ có công nhân họ, vậy là mày đang nói dối???
"The United Nations General Assembly recognized the PLO as the "representative of the Palestinian people" in Resolution 3210 and Resolution 3236, and granted the PLO observer status on 22 November 1974 in Resolution 3237"
"Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã công nhận PLO là "đại diện của nhân dân Palestine" trong Nghị quyết 3210 và Nghị quyết 3236""
tại sao mày nói là không? trong khi liên hợp quốc còn công nhận nó


thế dẫn tao cái link về GDP của apple đóng góp cho VN là CẢ NÚI!
k dẫn đc tao block mày!
Tại sao tau phải dẫn link khi tau đã là link rồi :D
Mày có ý kiến gì ko?
Thông tin tau đưa ra có cơ sở đúng đắn rồi đã qua nghiên cứu rồi mày yên tâm mà tin, đã xác thực
 
1. xạo lồn gì? tao dẫn nguồn đang hoàng, và cả 2 nguồn đều nói người palestine tham gia đánh israel
nguồn đâu mà mày nói họ không tham gia
2. ý mày là mày không coi sự công nhận của LHQ là 1 hành động pháp lý hợp lệ?? tập trung vào vấn đề là mày nói: ""KHÔNG CÓ MỘT PHÁP LÝ NÀO CHỨNG MINH ĐƯỢC CÓ MỘT CHÍNH THỂ PALESTINE ĐƯỢC GHI TRONG SÁCH SỬ"
nhưng tao lại dẫn đc ra là LHQ có công nhân họ, vậy là mày đang nói dối???
"The United Nations General Assembly recognized the PLO as the "representative of the Palestinian people" in Resolution 3210 and Resolution 3236, and granted the PLO observer status on 22 November 1974 in Resolution 3237"
"Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã công nhận PLO là "đại diện của nhân dân Palestine" trong Nghị quyết 3210 và Nghị quyết 3236""
tại sao mày nói là không? trong khi liên hợp quốc còn công nhận nó


thế dẫn tao cái link về GDP của apple đóng góp cho VN là CẢ NÚI!
k dẫn đc tao block mày!
1/ko phải nguồn nhiều là đúng báo cs cũng nhiều nguồn mà vẫn có sai thôi
2/ PLO đại diện nhiều nhóm ng chứ ko phải là người palestine nào cả
Ko có cái gọi là ng palestine
Từ xưa thuật nghĩ palestine là chỉ ng sống ở vùng đó, vùng palestine bao gồm cả ng anh và ottomane, ả rập, do thái
Làm gì có sắc dân palestine mà là ng là dân tộc? Sau này một đống sắc dân ả rập nó mới họp lại đánh thằng do thái
Mới phân ra làm đại diện cho người palestine đòi đuổi thằng do thái trong khi thằng do thái cũng là ng palestine nếu nhìn lịch sử
Làm gì có cái tôi gọi là ng palestine mà là tập hợp rất nhiều sắc tộc, mà sắc tộc đó thuộc nước khác
Thế do thái chống liên minh ả rập mini
 
1. xạo lồn gì? tao dẫn nguồn đang hoàng, và cả 2 nguồn đều nói người palestine tham gia đánh israel
nguồn đâu mà mày nói họ không tham gia
2. ý mày là mày không coi sự công nhận của LHQ là 1 hành động pháp lý hợp lệ?? tập trung vào vấn đề là mày nói: ""KHÔNG CÓ MỘT PHÁP LÝ NÀO CHỨNG MINH ĐƯỢC CÓ MỘT CHÍNH THỂ PALESTINE ĐƯỢC GHI TRONG SÁCH SỬ"
nhưng tao lại dẫn đc ra là LHQ có công nhân họ, vậy là mày đang nói dối???
"The United Nations General Assembly recognized the PLO as the "representative of the Palestinian people" in Resolution 3210 and Resolution 3236, and granted the PLO observer status on 22 November 1974 in Resolution 3237"
"Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã công nhận PLO là "đại diện của nhân dân Palestine" trong Nghị quyết 3210 và Nghị quyết 3236""
tại sao mày nói là không? trong khi liên hợp quốc còn công nhận nó


thế dẫn tao cái link về GDP của apple đóng góp cho VN là CẢ NÚI!
k dẫn đc tao block mày!
đcm mày nói về cận đại à thằng ngu Lồn này trước lúc công nhận có thằng đéo nào không .. đéo, lúc dân chạy toán loạn có thằng nào không ... đéo, sau mới có rồi lại đòi công nhận là có =))
bọn Palestine làm trò này và mày cũng làm theo =)) lươn lẹo nên đ ai ưa =))
 
đcm mày nói về cận đại à thằng ngu lồn này trước lúc công nhận có thằng đéo nào không .. đéo, lúc dân chạy toán loạn có thằng nào không ... đéo, sau mới có rồi lại đòi công nhận là có =))
bọn Palestine làm trò này và mày cũng làm theo =)) lươn lẹo nên đ ai ưa =))
có vẻ như mày k lấy được nguồn thì phải?
toàn chữ chứ đéo có link, mày đọc ở đâu ra vậy?
1. mày k dẫn được nguồn phản biện lại sự tham gia của ng palestine thì là mày xạo Lồn rồi
2. tại sao mày k công nhận sự công nhân của LHQ??
 
có vẻ như mày k lấy được nguồn thì phải?
toàn chữ chứ đéo có link, mày đọc ở đâu ra vậy?
1. mày k dẫn được nguồn phản biện lại sự tham gia của ng palestine thì là mày xạo lồn rồi
2. tại sao mày k công nhận sự công nhân của LHQ??
nguồn ở trên tao trích dẫn rõ ràng NẾU MÀY CÓ NÃO ĐỂ ĐỌC =)) lý giải được tại sao lại có nhúm người THAM GIA VÀ SỐ ĐÔNG NGHI KỊ ... CHẠY và HƠN HẾT LÀ NGƯỜI Ả RẬP PALESTINE CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ PALESTINE :))
 
nguồn ở trên tao trích dẫn rõ ràng NẾU MÀY CÓ NÃO ĐỂ ĐỌC =)) lý giải được tại sao lại có nhúm người THAM GIA VÀ SỐ ĐÔNG NGHI KỊ ... CHẠY và HƠN HẾT LÀ NGƯỜI Ả RẬP PALESTINE CHỨ KHÔNG PHẢI LÀ PALESTINE :))
mày chỉ trích ra chứ k dẫn link, biết đéo đâu đc mày bịa ra???
1. nguồn về sự không tham gia của người palestine!
2. Thông tin từ đâu mà mày từ chối sự công nhận của LHQ
 
mày chỉ trích ra chứ k dẫn link, biết đéo đâu đc mày bịa ra???
1. nguồn về sự không tham gia của người palestine!
2. Thông tin từ đâu mà mày từ chối sự công nhận của LHQ
mày ngu đến nối không google lại để tìm nguồn cơ à =))
 
tai sao tao phải google hộ mày?
mày nói mà k có dẫn chứng????
chứng tỏ mày ngu đúng không :)) thôi được rồi mày google ra thì đấy ở trong cái phần phản ứng của các bên khi Liên Hợp Quốc đưa ra nghị quyết 181 trên wiki có cả đường dẫn trích kèm =)).
Còn giả vờ ngu dốt nữa thì tốt nhất là không cần thiết phải quotes lại nữa tốn tài nguyên diễn đàn :))
 
chứng tỏ mày ngu đúng không :)) thôi được rồi mày google ra thì đấy ở trong cái phần phản ứng của các bên khi Liên Hợp Quốc đưa ra nghị quyết 181 trên wiki có cả đường dẫn trích kèm =)).
Còn giả vờ ngu dốt nữa thì tốt nhất là không cần thiết phải quotes lại nữa tốn tài nguyên diễn đàn :))
mày k chứng minh đc lời mày nói à?
 
việc đéo gì tao phải chứng minh khi nó ở trong wiki rồi ??? hay mày ngu đến nỗi không tự đi tìm được ???
thôi thì đây nhé cho mày bớt hỏi lại =))
Mục Reactions:

Arabs in Palestine sao đéo phải là Palestine =))

thế thì mày đừng quên thuật ngữ "Palestinian" do chính mày dẫn ra này:
"Trước khi Israel được thành lập, từ Palestinian được người Do Thái và người nước ngoài dùng để mô tả cư dân ở Palestine, và chỉ bắt đầu được chính người Ả Rập sử dụng vào đầu thế kỷ 20...
...
Người Ả Rập ở Palestine bắt đầu sử dụng rộng rãi thuật ngữ Palestinian từ thời kỳ trước Chiến tranh Thế giới thứ Nhất"

trong các nguồn tao gửi đều có sử dụng thuật ngữ "Palestinian"
" Its ranks included mainly Syrians, Lebanese, Palestinians..."

chưa bao giờ tao tranh luận mà có 1 thằng ngu như mày luôn quỳ xuống dâng dẫn chững cho tao như mày!!!
 
thế thì mày đừng quên thuật ngữ "Palestinian" do chính mày dẫn ra này:
"Trước khi Israel được thành lập, từ Palestinian được người Do Thái và người nước ngoài dùng để mô tả cư dân ở Palestine, và chỉ bắt đầu được chính người Ả Rập sử dụng vào đầu thế kỷ 20...
...
Người Ả Rập ở Palestine bắt đầu sử dụng rộng rãi thuật ngữ Palestinian từ thời kỳ trước Chiến tranh Thế giới thứ Nhất"

trong các nguồn tao gửi đều có sử dụng thuật ngữ "Palestinian"
" Its ranks included mainly Syrians, Lebanese, Palestinians..."

chưa bao giờ tao tranh luận mà có 1 thằng ngu như mày luôn quỳ xuống dâng dẫn chững cho tao như mày!!!
đọc và hiểu hết dòng cuối chưa cháu =)) thậm chí xa hơn tới 1967 với người Palestine không chỉ nơi xuất thân =)).
Tao bảo lươn lẹo đéo sai mà, một bọn người tự nhiên lấy tên vùng đất làm tên dân tộc để mượn tính chính danh, văn hóa thì đéo có gì khác lắm với bọn xung quanh ngôn ngữ thì dùng chung =)).
Đến cả đứng lên chiến đấu còn nghi kị nhau tỷ lệ hẳn 0.00 mấy % dân số tham gia vẫn chày cối là đứng dậy chiến đấu như thật =))) có thì đã đéo có Nakba Naksa với 1988 mới tuyên bố độc lập được đâu =)). Đến giờ còn bị ngoại bang chi phối thì cái dân tộc Palestine vài nữa là mất hút đ xuất hiện trên bản đồ mất =))
 
đọc và hiểu hết dòng cuối chưa cháu =)) thậm chí xa hơn tới 1967 với người Palestine không chỉ nơi xuất thân =)).
Tao bảo lươn lẹo đéo sai mà, một bọn người tự nhiên lấy tên vùng đất làm tên dân tộc để mượn tính chính danh, văn hóa thì đéo có gì khác lắm với bọn xung quanh ngôn ngữ thì dùng chung =)).
Đến cả đứng lên chiến đấu còn nghi kị nhau tỷ lệ hẳn 0.00 mấy % dân số tham gia vẫn chày cối là đứng dậy chiến đấu như thật =))) có thì đã đéo có Nakba Naksa với 1988 mới tuyên bố độc lập được đâu =)). Đến giờ còn bị ngoại bang chi phối thì cái dân tộc Palestine vài nữa là mất hút đ xuất hiện trên bản đồ mất =))
mày k hiểu vấn đề à?
tao lấy được nguồn chứng minh họ có tham gia đánh israel rồi
trong các nguồn đều sử dụng thuật ngữ "Palestinian"
chính mày cũng nói Palestinian và arab Palestinian là một -> nguồn của tao chuẩn chỉnh 100 điểm(được củng cố bởi dẫn chững mày quỳ xuống dâng cho tao)

vậy vấn đề là thông tin họ không tham gia đánh israel mày lấy từ đâu?
nguồn nào nói họ không tham gia chiến đấu chống lại israel! mày lái đi đâu vậy?
mày muốn lái về vấn đề arab Palestinian Palestinian thì tao lại vẫn lưu những cmt của mày nói về vấn đề này đấy!!
 
mày k hiểu vấn đề à?
tao lấy được nguồn chứng minh họ có tham gia đánh israel rồi
trong các nguồn đều sử dụng thuật ngữ "Palestinian"
chính mày cũng nói Palestinian và arab Palestinian là một -> nguồn của tao chuẩn chỉnh 100 điểm(được củng cố bởi dẫn chững mày quỳ xuống dâng cho tao)

vậy vấn đề là thông tin họ không tham gia đánh israel mày lấy từ đâu?
nguồn nào nói họ không tham gia chiến đấu chống lại israel! mày lái đi đâu vậy?
mày muốn lái về vấn đề arab Palestinian Palestinian thì tao lại vẫn lưu những cmt của mày nói về vấn đề này đấy!!
chứng minh đéo gì thế sao lịch sử khác thế mày =))
Tao đã bảo rồi Ả Rập Palestine và người Palestine thằng trước thằng sau làm đéo có chuyện mày gom chung làm một được =)) sách sử ghi đàng hoàng sau lươn lẹo mới viết vào còn đ thèm chỉnh sửa cái khác =)) Tao nói lươn lẹo có sai không =))
 
chứng minh đéo gì thế sao lịch sử khác thế mày =))
Tao đã bảo rồi Ả Rập Palestine và người Palestine thằng trước thằng sau làm đéo có chuyện mày gom chung làm một được =)) sách sử ghi đàng hoàng sau lươn lẹo mới viết vào còn đ thèm chỉnh sửa cái khác =)) Tao nói lươn lẹo có sai không =))
lúc trước nói chúng nó là 1 giờ lại bảo thằng trước thằng sau??????
sao lúc nào mày cũng xạo Lồn vậy? toàn tự ỉa ra xong bốc lại ăn là sao???
mày có đưa được nguồn nói người palestine không tham gia đánh israel không
chứ tao có nguồn nói họ tham gia cả 2 cuộc chiến đó!!!
 
lúc trước nói chúng nó là 1 giờ lại bảo thằng trước thằng sau??????
sao lúc nào mày cũng xạo lồn vậy? toàn tự ỉa ra xong bốc lại ăn là sao???
mày có đưa được nguồn nói người palestine không tham gia đánh israel không
chứ tao có nguồn nói họ tham gia cả 2 cuộc chiến đó!!!
tao bảo câu đấy là 1 thằng à =)) câu hỏi rõ ràng, chúng nó là 1 tại sao cần 2 rõ ràng có 2 thì chúng nó là 1 thế đéo nào được =)) ngu tới mức này cơ à =))
 
tao bảo câu đấy là 1 thằng à =)) câu hỏi rõ ràng, chúng nó là 1 tại sao cần 2 rõ ràng có 2 thì chúng nó là 1 thế đéo nào được =)) ngu tới mức này cơ à =))
viết thêm Palestine là một tộc người khác, vì đồng tông đồng tộc Ả Rập đéo ai đi cướp nhà nhau, Palestine tý nữa thì cướp nhà Jordan, Palestine tý nữa thì cướp nhà Kuwait, Palestine còn đập nhau với cả Liban =)).
 
tao bảo câu đấy là 1 thằng à =)) câu hỏi rõ ràng, chúng nó là 1 tại sao cần 2 rõ ràng có 2 thì chúng nó là 1 thế đéo nào được =)) ngu tới mức này cơ à =))
"chúng nó là 1 tại sao lại cần 2 định nghĩa?"
câu nào trong câu này là câu hỏi?
câu này là câu đơn à?
đâu là chủ ngữ, vị ngữ?
tao chưa hiểu câu này! mời đấng thánh nhân chỉ giúp tao, đừng chửi tao ngu vì tao k biết, tranh luận là phải văn minh! mày giải thích giúp tao câu đó được không?
nếu cần tao sẽ tạo topic riêng về ngữ pháp tiếng Việt cho câu này!
sau đó tiếp tục về vấn đề người palestine có đánh israel hay không? yên tâm, tao rảnh lắm, từng vấn đề mốt sẽ cùng tranh luận
 
"chúng nó là 1 tại sao lại cần 2 định nghĩa?"
câu nào trong câu này là câu hỏi?
câu này là câu đơn à?
đâu là chủ ngữ, vị ngữ?
tao chưa hiểu câu này! mời đấng thánh nhân chỉ giúp tao, đừng chửi tao ngu vì tao k biết, tranh luận là phải văn minh! mày giải thích giúp tao câu đó được không?
nếu cần tao sẽ tạo topic riêng về ngữ pháp tiếng Việt cho câu này!
sau đó tiếp tục về vấn đề người palestine có đánh israel hay không? yên tâm, tao rảnh lắm, từng vấn đề mốt sẽ cùng tranh luận
mày ngu thế !!!, câu hỏi thì dấu hiệu nhận biết ở đâu là dấu ? chứ cái đéo gì nữa =)) mày bảo ??? là câu khẳng định à =))
Bôi đen mặt l` mày đéo đáng để văn minh =)) thế cho vuông mày nhớ những gì tao nói nhưng đ nhớ những gì mày nói =)) đấy là sự lươn lẹo =))
 
mày ngu thế !!!, câu hỏi thì dấu hiệu nhận biết ở đâu là dấu ? chứ cái đéo gì nữa =)) mày bảo ??? là câu khẳng định à =))
Bôi đen mặt l` mày đéo đáng để văn minh =)) thế cho vuông mày nhớ những gì tao nói nhưng đ nhớ những gì mày nói =)) đấy là sự lươn lẹo =))
tao không tin đó chỉ là 1 câu hỏi, về mặt ngữ pháp đây là 1 câu trong đó có 2 nghĩa! tao k nói đây chỉ là câu hỏi
nếu mày không đồng tình thì tao sẽ tạo 1 topic mới riêng chỉ để hỏi về ngữ pháp của câu này: "chúng nó là 1 tại sao lại cần 2 định nghĩa?"

tao biết chắc mày sẽ k dám trả lời câu này là câu đơn hay không
hay câu này có mấy vế, vì cơ bản mày sợ! =))))))))
thế nên sau cmt này nếu mày k trả lời được tao sẽ tạo topic mới để cùng các xàm mơ khác học Tiếng Việt với mày! về chủ ngữ,vị ngữ, câu trên có phải là câu đơn hay không?
tao đọc m như 1 cuốn sách rồi nằm trong tay tao cả, chạy đi đâu đượcl
để xem tao và mày ai nghĩ đúng ngữ pháp!
mày k dám thì càng chứng minh mày đang đéo biết Tiếng Việt
 
mày ngu thế !!!, câu hỏi thì dấu hiệu nhận biết ở đâu là dấu ? chứ cái đéo gì nữa =)) mày bảo ??? là câu khẳng định à =))
Bôi đen mặt l` mày đéo đáng để văn minh =)) thế cho vuông mày nhớ những gì tao nói nhưng đ nhớ những gì mày nói =)) đấy là sự lươn lẹo =))
và mày cũng đừng quên ở topic này sẽ tiếp tục tranh luận về vấn đề người palestine có tham gia đánh israel hay không?
mày khẳng định là không
tao đã phản biện mày bằng các dẫn chứng cho thấy họ có tham gia đánh israel trong cả 2 cuộc chiến
nguồn:
1. https://en.wikipedia.org/wiki/Arab_Liberation_Army
2. https://www.sixdaywar.org/players/palestinians
tao vẫn chưa thấy mày phản biện bằng dẫn chứng chứng minh họ không tham gia đánh israel mà chỉ có text và text, không có 1 nguồn thông tin nào luôn! có phải mày luôn xạo Lồn từ đầu tới cuối?

thêm một mệnh đề nữa là có các dẫn chứng pháp lý về việc Liên hợp quốc công nhân palestine tại sao mày lại nói là không có một minh chứng pháp lý nào công nhận họ trong lịch sử?
"The United Nations General Assembly recognized the PLO as the "representative of the Palestinian people" in Resolution 3210 and Resolution 3236, and granted the PLO observer status on 22 November 1974 in Resolution 3237"
"Đại hội đồng Liên Hợp Quốc đã công nhận PLO là "đại diện của nhân dân Palestine" trong Nghị quyết 3210 và Nghị quyết 3236""


 

Có thể bạn quan tâm

Top