hnty
Gió lạnh đầu buồi
Ngày 3-6, TAND huyện Bình Chánh, TP.HCM xét xử sơ thẩm và tuyên phạt bị cáo @Thích Vét Máng (35 tuổi, ngụ chùa Hoằng Pháp TW) 3 năm 6 tháng tù về tội cố ý gây thương tích.
Bị cáo Hoàng đã đánh người yêu cũ là chị N tại quán cà phê, gây thương tích 23%.
Bị cáo Thích Vét Máng tại phiên tòa. Ảnh: SONG MAI
Tại tòa, bị cáo Hoàng khai hôm xảy ra vụ án, bị cáo đang nói chuyện riêng với vợ là chị LHUP nhưng chị N đã xen vào. Bị cáo đã rất căng thẳng và yêu cầu chị N để yên cho bị cáo nói chuyện riêng với vợ nhưng chị N không đồng ý.
Bị cáo Hoàng thừa nhận đã nói câu "Cảm ơn em, em chỉ là người thay thế cho vợ anh" và sau khi nói xong đã bị chị N tát, hất nước vào mặt.
"Bị cáo không có chủ đích tấn công trước. Khi bị hất nước, bị cáo đã bị mất bình tĩnh và bị cáo không phạm tội với tính chất côn đồ" - bị cáo Hoàng nói. Bị cáo Hoàng cho biết chỉ có khả năng bồi thường cho chị N 100 triệu đồng.
Về phía bị hại, chị N cho biết trong thời gian quan hệ yêu đương đã phát hiện bị cáo Hoàng không độc thân như đã nói.
Chị N nghĩ chị LHUP cũng là nạn nhân giống mình nên hẹn ra quán cà phê để nói chuyện. Sau đó, sự việc diễn ra như đúng cáo trạng truy tố.
Chị N nói thêm từ khi xảy ra vụ án đến nay, bị cáo Hoàng chưa bồi thường. Chị N giữ nguyên yêu cầu bồi thường 900 triệu đồng.
HĐXX tuyên án đối với bị cáo Trần Minh Hoàng. Ảnh: SONG MAI
Tại phần tuyên án, HĐXX nhận định chỉ vì mâu thuẫn trong chuyện tình cảm, dù trước đó chị N có hành vi hất nước và đánh vào mặt bị cáo Hoàng.
Tuy nhiên, hành vi của chị N đã chấm dứt, nhưng sau đó bị cáo Hoàng vẫn tiếp tục đánh người yêu cũ gây thương tích 23%.
HĐXX xét thấy hành vi trên đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng phạm tội cố ý gây thương tích với tính chất côn đồ.
Về phần dân sự, HĐXX căn cứ các tài liệu trong vụ án có đủ cơ sở xác định bị cáo Hoàng có trách nhiệm bồi thường 62 triệu đồng. Tuy nhiên, bị cáo Hoàng đã chủ động đồng ý bồi thường 100 triệu đồng, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện này.
Bị cáo Hoàng đã đánh người yêu cũ là chị N tại quán cà phê, gây thương tích 23%.
Bị cáo Thích Vét Máng tại phiên tòa. Ảnh: SONG MAI
Tại tòa, bị cáo Hoàng khai hôm xảy ra vụ án, bị cáo đang nói chuyện riêng với vợ là chị LHUP nhưng chị N đã xen vào. Bị cáo đã rất căng thẳng và yêu cầu chị N để yên cho bị cáo nói chuyện riêng với vợ nhưng chị N không đồng ý.
Bị cáo Hoàng thừa nhận đã nói câu "Cảm ơn em, em chỉ là người thay thế cho vợ anh" và sau khi nói xong đã bị chị N tát, hất nước vào mặt.
"Bị cáo không có chủ đích tấn công trước. Khi bị hất nước, bị cáo đã bị mất bình tĩnh và bị cáo không phạm tội với tính chất côn đồ" - bị cáo Hoàng nói. Bị cáo Hoàng cho biết chỉ có khả năng bồi thường cho chị N 100 triệu đồng.
Về phía bị hại, chị N cho biết trong thời gian quan hệ yêu đương đã phát hiện bị cáo Hoàng không độc thân như đã nói.
Chị N nghĩ chị LHUP cũng là nạn nhân giống mình nên hẹn ra quán cà phê để nói chuyện. Sau đó, sự việc diễn ra như đúng cáo trạng truy tố.
Chị N nói thêm từ khi xảy ra vụ án đến nay, bị cáo Hoàng chưa bồi thường. Chị N giữ nguyên yêu cầu bồi thường 900 triệu đồng.
HĐXX tuyên án đối với bị cáo Trần Minh Hoàng. Ảnh: SONG MAI
Tại phần tuyên án, HĐXX nhận định chỉ vì mâu thuẫn trong chuyện tình cảm, dù trước đó chị N có hành vi hất nước và đánh vào mặt bị cáo Hoàng.
Tuy nhiên, hành vi của chị N đã chấm dứt, nhưng sau đó bị cáo Hoàng vẫn tiếp tục đánh người yêu cũ gây thương tích 23%.
HĐXX xét thấy hành vi trên đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Hoàng phạm tội cố ý gây thương tích với tính chất côn đồ.
Về phần dân sự, HĐXX căn cứ các tài liệu trong vụ án có đủ cơ sở xác định bị cáo Hoàng có trách nhiệm bồi thường 62 triệu đồng. Tuy nhiên, bị cáo Hoàng đã chủ động đồng ý bồi thường 100 triệu đồng, HĐXX ghi nhận sự tự nguyện này.
.png "Sex :vozvn (42):"){kind=icon}
