Theo Bộ Tài chính, "trường hợp điều chỉnh mức 35% xuống 30% thì sẽ bị cho rằng, chính sách giảm thuế cho người giàu".
Bộ Tài chính vừa có báo cáo về nội dung tiếp thu, giải trình ý kiến của các đại biểu Quốc hội, ý kiến thẩm tra của Ủy ban Kinh tế và Tài chính về dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân (sửa đổi).
Đối với Biểu thuế lũy tiến từng phần, nhiều ý kiến băn khoăn về tính hợp lý trong phương án điều chỉnh các mức ngưỡng thu nhập và mức thuế suất tương ứng trong Biểu thuế.
Theo đó, khoảng cách giữa các bậc có mức độ chênh lệch là khác nhau, đặc biệt là giữa bậc 1, 2 và 3 cách nhau lên đến 10%, giữa bậc 4 và bậc 5 chỉ cách nhau 5%. Do đó, người có thu nhập ở bậc 2 và 3 sẽ chịu áp lực thuế cao hơn so với quy định hiện hành trong khi số người có thu nhập chịu thuế ở bậc 2 và 3 chiếm phần lớn trong tổng số đối tượng chịu thuế thu nhập cá nhân (TNCN).
Một số ý kiến đề nghị cân nhắc Biểu thuế chỉ quy định đến mức thuế suất 25% hoặc 30%, đồng thời nâng ngưỡng thu nhập chịu thuế tương ứng đối với từng mức thuế suất để góp phần nâng cao khả năng cạnh tranh trong thu hút người lao động có trình độ cao. Có ý kiến đề nghị cân nhắc quy định mức thuế suất cao nhất là 45%, tương tự như các nước Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Pháp, Australia.
Giải trình nội dung này, Bộ Tài chính cho biết, tiếp thu ý kiến đại biểu và ý kiến thẩm tra, Chính phủ đã chỉnh lý quy định về Biểu thuế lũy tiến trong dự thảo luật như sau:
Phương án này đã điều chỉnh giảm mức thuế suất 15%, 25% xuống 10%, 20% để đồng đều các mức thuế suất của biểu thuế.
Với biểu thuế mới này thì tất cả cá nhân đang thực hiện nộp thuế ở các bậc hiện nay đều được giảm nghĩa vụ thuế so với biểu thuế hiện hành. Bên cạnh đó, biểu thuế mới cũng đã khắc phục được việc tăng đột ngột tại một số bậc, đảm bảo tính hợp lý hơn của biểu thuế.
Về mức thuế suất tại biểu thuế lũy tiến của thuế TNCN từ tiền lương, tiền công đối với mức thuế suất cao nhất 35% ở bậc 5, đây là đề xuất hợp lý, vì đó là mức thuế suất trung bình, không quá cao cũng không thấp so với các nước trên thế giới cũng như trong khu vực ASEAN (một số nước trong khu vực như Thái Lan, Indonesia, Philippines cũng đang quy định mức thuế suất ở bậc thuế cao nhất là 35%; Trung Quốc là 45%).
Theo Bộ Tài chính, "trường hợp điều chỉnh mức 35% xuống 30% thì sẽ bị cho rằng là chính sách giảm thuế cho người giàu".
Đánh giá về biểu thuế theo đề xuất mới, TS. Nguyễn Ngọc Tú (Trường đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội) cho rằng, mức thuế suất cao nhất 35% áp cho thu nhập trên 100 triệu đồng/tháng là quá cao và chưa phù hợp thực tiễn.
Ông phân tích, mức thuế suất 35% được đưa vào Luật Thuế thu nhập cá nhân năm 2007, áp dụng cho thu nhập tính thuế từ trên 80 triệu đồng/tháng. Khi đó, 80 triệu đồng tương đương khoảng 5.000 USD, còn hiện nay giá trị quy đổi đã thay đổi rất lớn. Dù mức giảm trừ gia cảnh đã được điều chỉnh tăng, Bộ Tài chính vẫn giữ nguyên thuế suất cao nhất và chỉ nâng ngưỡng thu nhập tính thuế từ 80 triệu lên 100 triệu đồng/tháng là “không đáng kể”, theo ông Tú. Ông đề xuất giảm thuế suất bậc 5 xuống khoảng 25-30%.
Ông Tú cho hay, trường hợp vẫn giữ thuế suất 35%, mức thu nhập chịu thuế suất này cần được nâng lên khoảng 300 triệu đồng/tháng để phản ánh đúng biến động kinh tế và thu nhập hiện nay.
PGS.TS Lê Xuân Trường - Trưởng Khoa Thuế và Hải quan, Học viện Tài chính - cũng cho rằng, cần tiếp tục điều chỉnh khoảng cách giữa các bậc rộng hơn, đồng thời nâng ngưỡng thu nhập chịu thuế suất cao nhất lên 1,5 tỉ đồng/năm để bảo đảm tính lũy tiến hợp lý và tạo động lực thu hút nhân lực chất lượng cao.
Ông đề xuất giảm mức thuế suất cao nhất từ 35% xuống 30%, với mục tiêu vừa đảm bảo điều tiết thu nhập, vừa tăng tính cạnh tranh, thu hút chuyên gia làm việc tại Việt Nam.
Theo: báo Lao Động
Bộ Tài chính vừa có báo cáo về nội dung tiếp thu, giải trình ý kiến của các đại biểu Quốc hội, ý kiến thẩm tra của Ủy ban Kinh tế và Tài chính về dự án Luật Thuế thu nhập cá nhân (sửa đổi).
Đối với Biểu thuế lũy tiến từng phần, nhiều ý kiến băn khoăn về tính hợp lý trong phương án điều chỉnh các mức ngưỡng thu nhập và mức thuế suất tương ứng trong Biểu thuế.
Theo đó, khoảng cách giữa các bậc có mức độ chênh lệch là khác nhau, đặc biệt là giữa bậc 1, 2 và 3 cách nhau lên đến 10%, giữa bậc 4 và bậc 5 chỉ cách nhau 5%. Do đó, người có thu nhập ở bậc 2 và 3 sẽ chịu áp lực thuế cao hơn so với quy định hiện hành trong khi số người có thu nhập chịu thuế ở bậc 2 và 3 chiếm phần lớn trong tổng số đối tượng chịu thuế thu nhập cá nhân (TNCN).
Một số ý kiến đề nghị cân nhắc Biểu thuế chỉ quy định đến mức thuế suất 25% hoặc 30%, đồng thời nâng ngưỡng thu nhập chịu thuế tương ứng đối với từng mức thuế suất để góp phần nâng cao khả năng cạnh tranh trong thu hút người lao động có trình độ cao. Có ý kiến đề nghị cân nhắc quy định mức thuế suất cao nhất là 45%, tương tự như các nước Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản, Pháp, Australia.
Giải trình nội dung này, Bộ Tài chính cho biết, tiếp thu ý kiến đại biểu và ý kiến thẩm tra, Chính phủ đã chỉnh lý quy định về Biểu thuế lũy tiến trong dự thảo luật như sau:
Phương án này đã điều chỉnh giảm mức thuế suất 15%, 25% xuống 10%, 20% để đồng đều các mức thuế suất của biểu thuế.
Với biểu thuế mới này thì tất cả cá nhân đang thực hiện nộp thuế ở các bậc hiện nay đều được giảm nghĩa vụ thuế so với biểu thuế hiện hành. Bên cạnh đó, biểu thuế mới cũng đã khắc phục được việc tăng đột ngột tại một số bậc, đảm bảo tính hợp lý hơn của biểu thuế.
Về mức thuế suất tại biểu thuế lũy tiến của thuế TNCN từ tiền lương, tiền công đối với mức thuế suất cao nhất 35% ở bậc 5, đây là đề xuất hợp lý, vì đó là mức thuế suất trung bình, không quá cao cũng không thấp so với các nước trên thế giới cũng như trong khu vực ASEAN (một số nước trong khu vực như Thái Lan, Indonesia, Philippines cũng đang quy định mức thuế suất ở bậc thuế cao nhất là 35%; Trung Quốc là 45%).
Theo Bộ Tài chính, "trường hợp điều chỉnh mức 35% xuống 30% thì sẽ bị cho rằng là chính sách giảm thuế cho người giàu".
Đánh giá về biểu thuế theo đề xuất mới, TS. Nguyễn Ngọc Tú (Trường đại học Kinh doanh và Công nghệ Hà Nội) cho rằng, mức thuế suất cao nhất 35% áp cho thu nhập trên 100 triệu đồng/tháng là quá cao và chưa phù hợp thực tiễn.
Ông phân tích, mức thuế suất 35% được đưa vào Luật Thuế thu nhập cá nhân năm 2007, áp dụng cho thu nhập tính thuế từ trên 80 triệu đồng/tháng. Khi đó, 80 triệu đồng tương đương khoảng 5.000 USD, còn hiện nay giá trị quy đổi đã thay đổi rất lớn. Dù mức giảm trừ gia cảnh đã được điều chỉnh tăng, Bộ Tài chính vẫn giữ nguyên thuế suất cao nhất và chỉ nâng ngưỡng thu nhập tính thuế từ 80 triệu lên 100 triệu đồng/tháng là “không đáng kể”, theo ông Tú. Ông đề xuất giảm thuế suất bậc 5 xuống khoảng 25-30%.
Ông Tú cho hay, trường hợp vẫn giữ thuế suất 35%, mức thu nhập chịu thuế suất này cần được nâng lên khoảng 300 triệu đồng/tháng để phản ánh đúng biến động kinh tế và thu nhập hiện nay.
PGS.TS Lê Xuân Trường - Trưởng Khoa Thuế và Hải quan, Học viện Tài chính - cũng cho rằng, cần tiếp tục điều chỉnh khoảng cách giữa các bậc rộng hơn, đồng thời nâng ngưỡng thu nhập chịu thuế suất cao nhất lên 1,5 tỉ đồng/năm để bảo đảm tính lũy tiến hợp lý và tạo động lực thu hút nhân lực chất lượng cao.
Ông đề xuất giảm mức thuế suất cao nhất từ 35% xuống 30%, với mục tiêu vừa đảm bảo điều tiết thu nhập, vừa tăng tính cạnh tranh, thu hút chuyên gia làm việc tại Việt Nam.
Theo: báo Lao Động
