Giáo dục hiện đại bị thương mại hóa

hoangbach0

Phóng viên hợp đồng Xamvn
Đứa trẻ ở nhà đã không được trông nom dạy bảo cho phải đường, đến trường lại bị giao cho những ông giáo phần nhiều chưa biết làm một người cha, chưa được thành thục về khoa giáo dục, chưa có kinh nghiệm về tâm lý học, chưa được thuần về tính nết...

Trong nước có biết bao nhiêu trường tư. Gia dĩ mở một trường tư cũng không khác gì mở một hiệu buôn. Nhà hàng phải chiều khách, các ông kinh doanh về tư thục - tôi nói kinh doanh mà không nói giáo dục - muốn cho trường mình được vững vàng tức là muốn cho có nhiều lời lãi, tất phải chiều theo thị hiếu của học sinh vốn là những khách hàng rất khó tính.


Thái Phỉ
Một nền giáo dục Việt Nam mới, 1941
 
Sửa lần cuối:
Cháu gọi tao bằng chú họ, học lớp 7 trường công ở HN, giáo viên nát vãi lồn. Tiếng anh phát âm sai đến lớp thì chả dạy đéo gì, bảo các con đi học thêm English của một cô khác để biết đề trước rồi ăn % của cô đó.
Vì cô có biên chế rồi nên học sinh học ngu hay học giỏi thì lương tháng và bảo hiểm cô vẫn nhận đều.
Chỉ có học sinh là chịu thiệt. Lớp 7 rồi mà good morning viết còn sai thì trông mong gì.
 
Giáo dục là trách nhiệm với tương lai. Tao rất ghét mấy thằng bảo bản chất giáo dục là kinh doanh.
 
Thế hệ ngày nay từ 95 trở đi đa số là kém. T đi tuyển nv mà đéo có đứa nào ra hồn, đếm trên đầu ngón tay.

Nền GD cũng kém, gv ko có trình độ dạy vu vơ, sách vở ko chuẩn.

Loạn hết giá trị thì đứa nào có gđ điều kiện hoặc có gen tự học sẽ pt, đám còn lại vứt hết.
 
Giáo dục là trách nhiệm với tương lai. Tao rất ghét mấy thằng bảo bản chất giáo dục là kinh doanh.
thì bản chất nó là kinh doanh còn gì?? thầy cô bán công sức trí thức. bạn bỏ tiền ra mua và nhận về??? như thế k là kinh doanh thì là gì??
 
Thế hệ ngày nay từ 95 trở đi đa số là kém. T đi tuyển nv mà đéo có đứa nào ra hồn, đếm trên đầu ngón tay.

Nền GD cũng kém, gv ko có trình độ dạy vu vơ, sách vở ko chuẩn.

Loạn hết giá trị thì đứa nào có gđ điều kiện hoặc có gen tự học sẽ pt, đám còn lại vứt hết.

Thực ra nếu nói giáo viên thì tao thấy từ thời sinh viên của tao đã nát rồi chứ chưa cần thời nay (tao chỉ nói phạm vi trường tao thôi nhé trường khác cùng thời tao không rõ). Tao sinh viên kiến trúc khóa 2003-2008 trường kiến trúc Hà Nội dưới Hà Đông, tao thề với mày giáo viên chả dạy cái đéo gì luôn mày ạ...

Hồi bọn tao vẽ đồ án toàn phải vẽ tay, giáo viên đéo dạy vẽ như nào, đi màu như nào, tô ra sao,...

Vẫn có tiết học Mỹ thuật nhưng tiết đó thầy bày ra 1 cái tượng thạch cao (có hôm là vẽ người) xong bảo tự vẽ... cuối buổi thầy vào thu bài chấm hết (tao thề tao không nói điêu).

Cuối cùng lớp tao thằng nào biết thì ra ngoài tự học diễn họa (diễn họa là gì chúng mày google Diễn họa kiến trúc là ra), còn thằng nào theo đường lối của trường thì cứ lụi dần lụi dần. Nhiều thằng học chán quá sang năm 2 thi mẹ lại ngành khác rồi bỏ hẳn nghề chán.

Mà theo như tao tìm hiểu thì bọn bây giờ chả khác gì xưa, trong trường cũng chả dạy diễn họa 3D hay gì cả, toàn ra ngoài tự học... Mấy thằng sinh viên tầm 1996 chỗ tao chúng nó toàn bảo các thầy có dạy gì đâu toàn ngồi hút thuốc xong nhận xét bài vu vơ thôi, muốn biết (chưa nói là giỏi mà chỉ biết) thì ra ngoài tự bỏ tiền ra mà học.

Trong khi tao quen mấy thằng kiến trúc sư học ở Úc với Đức về (các nước khác tao nghĩ chắc cũng thế thôi) nó nói giáo viên bên đó dạy kĩ vl, từ mỹ thuật cho tới óc tư duy, cách nghĩ,...

Mà tao nói ra mấy cái này rồi có khi lại có thằng bảo tao thờ ngoại bang...
 
Mày nên hiểu, thời nay quan điểm giáo viên nó khác ông giáo làng ngày xưa dạy trò miễn phí. Về cơ bản, bây giờ giáo dục là bán con chữ kiếm xèng Chứ đéo còn như xưa.
 
Mày nên hiểu, thời nay quan điểm giáo viên nó khác ông giáo làng ngày xưa dạy trò miễn phí. Về cơ bản, bây giờ giáo dục là bán con chữ kiếm xèng Chứ đéo còn như xưa.

Cái chính là ở VN nhận tiền rồi mà giáo viên dạy vẫn không ra gì, đấy mới là chuyện cần nói.
 
Đứa trẻ ở nhà đã không được trông nom dạy bảo cho phải đường, đến trường lại bị giao cho những ông giáo phần nhiều chưa biết làm một người cha, chưa được thành thục về khoa giáo dục, chưa có kinh nghiệm về tâm lý học, chưa được thuần về tính nết...

Trong nước có biết bao nhiêu trường tư. Gia dĩ mở một trường tư cũng không khác gì mở một hiệu buôn. Nhà hàng phải chiều khách, cácông kinh doanh về tư thục - tôi nóikinh doanh mà không nói giáo dục - muốn cho trường mìnhđược vững vàng tức là muốn cho có nhiều lời lãi, tất phải chiều theo thị hiếu của học sinh vốn là những khách hàng rất khó tính.


Thái Phỉ
Một nền giáo dục Việt Nam mới, 1941
Lại thêm một thằng ngáo, xàm mà tml mày mở thớt về giáo dục thì mày copy and paste Cô giáo Thảo còn hơn.
 
Lại thêm một thằng ngáo, xàm mà tml mày mở thớt về giáo dục thì mày copy and paste Cô giáo Thảo còn hơn.

Xin lỗi mày nhưng tao post cho người nào cần đọc thôi, mày không cần thì mày để người khác cần họ đọc chứ đừng có cái kiểu bắt người khác làm theo ý mình như thế.
 
Cháu gọi tao bằng chú họ, học lớp 7 trường công ở HN, giáo viên nát vãi lồn. Tiếng anh phát âm sai đến lớp thì chả dạy đéo gì, bảo các con đi học thêm English của một cô khác để biết đề trước rồi ăn % của cô đó.
Vì cô có biên chế rồi nên học sinh học ngu hay học giỏi thì lương tháng và bảo hiểm cô vẫn nhận đều.
Chỉ có học sinh là chịu thiệt. Lớp 7 rồi mà good morning viết còn sai thì trông mong gì.
Mày thu âm mày phát âm gút mo nình lên xem đúng hay sai. Đm nhà quê như mày có họ với ng HN là phúc phận rồi. Nghĩ thế cho tích cực ;))
 
Không thương mại hóa giáo dục thì sao phát triển được. Trông mong vào anh nhà nước bao cấp cho thì học hết 12 chắc vẫn chưa biết đọc biết viết.
 
Cái chính là ở VN nhận tiền rồi mà giáo viên dạy vẫn không ra gì, đấy mới là chuyện cần nói.
Đấy lại là vấn đề kinh tế thị trường. Tiền nào của nấy, nó có lấy tiền cao mà đéo ra gì, mất học sinh thì trường nó vỡ nợ.
Mà theo như mày nói thì dù chỉ nhận 1 xu lương đổi lấy kiến thức thì cũng là đang thương mại hoá chất xám. Tránh thế đéo nào được quy luật phát triển.
 
Thực ra nếu nói giáo viên thì tao thấy từ thời sinh viên của tao đã nát rồi chứ chưa cần thời nay (tao chỉ nói phạm vi trường tao thôi nhé trường khác cùng thời tao không rõ). Tao sinh viên kiến trúc khóa 2003-2008 trường kiến trúc Hà Nội dưới Hà Đông, tao thề với mày giáo viên chả dạy cái đéo gì luôn mày ạ...

Hồi bọn tao vẽ đồ án toàn phải vẽ tay, giáo viên đéo dạy vẽ như nào, đi màu như nào, tô ra sao,...

Vẫn có tiết học Mỹ thuật nhưng tiết đó thầy bày ra 1 cái tượng thạch cao (có hôm là vẽ người) xong bảo tự vẽ... cuối buổi thầy vào thu bài chấm hết (tao thề tao không nói điêu).

Cuối cùng lớp tao thằng nào biết thì ra ngoài tự học diễn họa (diễn họa là gì chúng mày google Diễn họa kiến trúc là ra), còn thằng nào theo đường lối của trường thì cứ lụi dần lụi dần. Nhiều thằng học chán quá sang năm 2 thi mẹ lại ngành khác rồi bỏ hẳn nghề chán.

Mà theo như tao tìm hiểu thì bọn bây giờ chả khác gì xưa, trong trường cũng chả dạy diễn họa 3D hay gì cả, toàn ra ngoài tự học... Mấy thằng sinh viên tầm 1996 chỗ tao chúng nó toàn bảo các thầy có dạy gì đâu toàn ngồi hút thuốc xong nhận xét bài vu vơ thôi, muốn biết (chưa nói là giỏi mà chỉ biết) thì ra ngoài tự bỏ tiền ra mà học.

Trong khi tao quen mấy thằng kiến trúc sư học ở Úc với Đức về (các nước khác tao nghĩ chắc cũng thế thôi) nó nói giáo viên bên đó dạy kĩ vl, từ mỹ thuật cho tới óc tư duy, cách nghĩ,...

Mà tao nói ra mấy cái này rồi có khi lại có thằng bảo tao thờ ngoại bang...
Cùng khoá, tao đi học lão giáo viên toàn nói chuyện gái, dạy dỗ vớ vẩn rồi lại gái
 
Tao thấy nát thật rồi ý chứ.
Năm nào cũng có chương trình mới, giáo viên 9x 10x thì phát âm sai, viết chính tả chưa đúng thì dạy cmm à?
Mà cứ cái chương trình học dốt mới đi sư phạm thì khỏi phải nói giáo dục nát như thế nào rồi.
 
Top