Cho tao hỏi ngu vụ Tân Hiệp Phát

Tao thấy nó kêu cho vay lãi suất 3% 1 tháng là 36% 1 năm mà sao lại bị bốc đi nhỉ ?
Vì tao nhớ luật hình như là cho vay k quá x5 lần mức lãi suất ngân hàng nhà nước niêm yết là 20% 1 năm mới tính là cho vay nặng lãi chứ nhỉ
nhưng tính húp luôn tài sản thế chấp nên đu tì
 
Người ta mang tiền đến giả nó kêu là chậm r sai hđ xích cm đất vs dự án cỡ 1000 tỷ đóa đi tù mới lạ .
 
Cái bắt là vụ ngta trả tiền gốc + lãi nhưng cha con nhà ruồi ko back lại tài sản nên bị bế đi.

Chưa kể Kim Oanh mời được Luật sư Nguyễn Văn Quynh thuộc hãng luật Hưng Yên. Bộ trưởng, thứ trưởng CA đều là người Hưng Yên là biết rồi đó. Ls nổi lên sau vụ bào chữa cho Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga, cựu bí thư Bến Cát, cựu bộ trưởng thông tin truyền thông. Nên mới có việc BCA nhanh chóng thụ lý và bế Dr. Thanh đi. Chơi ko đẹp, ko quân tử thì sớm hay muộn cũng dính thôi.
 
à à tao hiểu rồi chứ tại hnay đọc mỗi phần đuôi là vay tiền
chứ còn cho vay xong thấy tài sản ngon tính thịt luôn thì bế đi là đúng rồi
 
Dính vô cho vay nặng lãi thì đã sai rồi. Giàu có ăn ba đời ko hết ko lo tập trung kinh doanh sản xuất như Qua Vũ mà dính vô ba cái cho vay va bds thì kiểu gì chả có kẽ hở để bị bế
 
Cái bắt là vụ ngta trả tiền gốc + lãi nhưng cha con nhà ruồi ko back lại tài sản nên bị bế đi.

Chưa kể Kim Oanh mời được Luật sư Nguyễn Văn Quynh thuộc hãng luật Hưng Yên. Bộ trưởng, thứ trưởng CA đều là người Hưng Yên là biết rồi đó. Ls nổi lên sau vụ bào chữa cho Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga, cựu bí thư Bến Cát, cựu bộ trưởng thông tin truyền thông. Nên mới có việc BCA nhanh chóng thụ lý và bế Dr. Thanh đi. Chơi ko đẹp, ko quân tử thì sớm hay muộn cũng dính thôi.
Một phát hiện rất đáng giá, ae xamer sau này có kiện ai nhớ thuê luật sư Hưng Yên nhé :vozvn (7):
 
Tao thấy nó kêu cho vay lãi suất 3% 1 tháng là 36% 1 năm mà sao lại bị bốc đi nhỉ ?
Vì tao nhớ luật hình như là cho vay k quá x5 lần mức lãi suất ngân hàng nhà nước niêm yết là 20% 1 năm mới tính là cho vay nặng lãi chứ nhỉ
Ko quá 150% lãi suất ngân hàng. Lấy đâu ra 5 lần.
 
Cái bắt là vụ ngta trả tiền gốc + lãi nhưng cha con nhà ruồi ko back lại tài sản nên bị bế đi.

Chưa kể Kim Oanh mời được Luật sư Nguyễn Văn Quynh thuộc hãng luật Hưng Yên. Bộ trưởng, thứ trưởng CA đều là người Hưng Yên là biết rồi đó. Ls nổi lên sau vụ bào chữa cho Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga, cựu bí thư Bến Cát, cựu bộ trưởng thông tin truyền thông. Nên mới có việc BCA nhanh chóng thụ lý và bế Dr. Thanh đi. Chơi ko đẹp, ko quân tử thì sớm hay muộn cũng dính thôi.
Dr. cho vay ma kg co hang luat khac lo phap ly ah?
 
Tao thấy nó kêu cho vay lãi suất 3% 1 tháng là 36% 1 năm mà sao lại bị bốc đi nhỉ ?
Vì tao nhớ luật hình như là cho vay k quá x5 lần mức lãi suất ngân hàng nhà nước niêm yết là 20% 1 năm mới tính là cho vay nặng lãi chứ nhỉ
Mang tiền đến trả đéo cho lấy lại đất chiếm luôn, giàu mà tham thì ngu lồn cmnr
 
Khói lửa vớ vẩn lại nổi lên. Bên công an bè cánh nhiều quá có khi nào bên quân đội đập không?
 
  • Vodka
Reactions: htp
Cái bắt là vụ ngta trả tiền gốc + lãi nhưng cha con nhà ruồi ko back lại tài sản nên bị bế đi.

Chưa kể Kim Oanh mời được Luật sư Nguyễn Văn Quynh thuộc hãng luật Hưng Yên. Bộ trưởng, thứ trưởng CA đều là người Hưng Yên là biết rồi đó. Ls nổi lên sau vụ bào chữa cho Hoa hậu Trương Hồ Phương Nga, cựu bí thư Bến Cát, cựu bộ trưởng thông tin truyền thông. Nên mới có việc BCA nhanh chóng thụ lý và bế Dr. Thanh đi. Chơi ko đẹp, ko quân tử thì sớm hay muộn cũng dính thôi.
Nói đúng ra là Kim oanh muốn trả tiền gốc + lãi nhưng quá hạn hợp đồng mà Dr Thanh k chịu nhận, muốn xử theo hợp đồng là húp luôn mớ đất đó. Nói chung vụ này bà Kim oanh cũng chả tốt lành gì. Đen ăn đen thôi. Nếu làm đúng giao kết thì ông Dr Thanh làm đúng theo giao kết, nhưng k biết bà K.O cho phía sau bao nhiêu phần mà biến thành bên DrThanh chiếm đoạt tài sản luôn
 
Tao thấy nó kêu cho vay lãi suất 3% 1 tháng là 36% 1 năm mà sao lại bị bốc đi nhỉ ?
Vì tao nhớ luật hình như là cho vay k quá x5 lần mức lãi suất ngân hàng nhà nước niêm yết là 20% 1 năm mới tính là cho vay nặng lãi chứ nhỉ
Húp tài sản
 
Nói đúng ra là Kim oanh muốn trả tiền gốc + lãi nhưng quá hạn hợp đồng mà Dr Thanh k chịu nhận, muốn xử theo hợp đồng là húp luôn mớ đất đó. Nói chung vụ này bà Kim oanh cũng chả tốt lành gì. Đen ăn đen thôi. Nếu làm đúng giao kết thì ông Dr Thanh làm đúng theo giao kết, nhưng k biết bà K.O cho phía sau bao nhiêu phần mà biến thành bên DrThanh chiếm đoạt tài sản luôn
may coi cai clip KO quy lay chua?
 
Chắc dân sự thôi, chủ quan. Có luật sư chắc cũng nhảy vào can rồi vì biết rủi ro quá lớn.
Có bảo kê quen ăn thịt tôm cua đến cá mập k sao, lần này ăn thịt cá nhà táng mới mắc nghẹn
 
Nói đúng ra là Kim oanh muốn trả tiền gốc + lãi nhưng quá hạn hợp đồng mà Dr Thanh k chịu nhận, muốn xử theo hợp đồng là húp luôn mớ đất đó. Nói chung vụ này bà Kim oanh cũng chả tốt lành gì. Đen ăn đen thôi. Nếu làm đúng giao kết thì ông Dr Thanh làm đúng theo giao kết, nhưng k biết bà K.O cho phía sau bao nhiêu phần mà biến thành bên DrThanh chiếm đoạt tài sản luôn
mụ lên báo kêu chỉ "quên" hạn trả nợ có vài ngày .
đm tiền tỷ mà bảo quên, xạo lồn quen thói nhưng cũng tại lão Thanh tham quá nên cú này hóc xương rồi .
 
may coi cai clip KO quy lay chua?
Cái clip đó nó k có nghĩa là K.O không quá hạn thanh toán. Vay trăm tỷ chứ k phải vay 1-2 trăm triệu đâu m. Giấy tờ nó làm chuẩn chỉ công chứng đàng hoàn có VP luật sư làm chứng chứ có phải giấy tay như dân đen đâu. Ông Dr Thanh tướng ăn quá xấu nhưng điều đó k có nghĩa là bà Kim Oanh đúng. Trường hợp này xử đúng luật, xử đúng theo giấy tờ đã ký kết thì Dr Thanh thắng 100% nhé, nhưng K.O thay vì kiện tranh chấp kinh tế thì đi dây đâm thẳng bộ conan thành "Tố cáo lừa đảo chiếm đoạt" chứ k phải khởi kiện dân sự nữa. Chả có ai là tốt trong vụ này hết, và phe conan vs toà án là phe thắng lớn nhất trong vụ này
 
Nói đúng ra là Kim oanh muốn trả tiền gốc + lãi nhưng quá hạn hợp đồng mà Dr Thanh k chịu nhận, muốn xử theo hợp đồng là húp luôn mớ đất đó. Nói chung vụ này bà Kim oanh cũng chả tốt lành gì. Đen ăn đen thôi. Nếu làm đúng giao kết thì ông Dr Thanh làm đúng theo giao kết, nhưng k biết bà K.O cho phía sau bao nhiêu phần mà biến thành bên DrThanh chiếm đoạt tài sản luôn
Đấm 50% miếng đất còn hơn mất trắng. :big_smile:
 
Đấm 50% miếng đất còn hơn mất trắng. :big_smile:
Thêm phần tiền gốc vay của DrThanh cũng phải trả cho ngta chứ. Đợt đó là do Bds tăng giá phi mã nên bên DrThanh muốn ăn trọn, bên bà KO thì k muốn buôn. Cuối cùng K.O thắng, chắc IQcow muốn nuốt luôn THP rồi, chứ 2 cha con ông thanh ở tù hết, ở ngoài nó chuyển dần tài sản, khách hàng, hệ thống đại lý, kênh phân phối của THP đi thì THP còn cái nịt
 
Tao thấy nó kêu cho vay lãi suất 3% 1 tháng là 36% 1 năm mà sao lại bị bốc đi nhỉ ?
Vì tao nhớ luật hình như là cho vay k quá x5 lần mức lãi suất ngân hàng nhà nước niêm yết là 20% 1 năm mới tính là cho vay nặng lãi chứ nhỉ
lão già này bị phạt tù vì tội chiếm đoạt tài sản của ng ta, còn lãi suất 36% 1 năm thì chỉ bị truy thu số tiền vượt 20% mức nhà nước quy định là 16% thì chỉ nộp phạt hành chính thôi, chưa cấu thành cho vay nặng lãi
 
Top