Hoà giải tuỳ vụ việc đừng có ngáo con à? Ví dụ thiếu nợ cho cái hạn trả nợ hay đánh lộn nhè nhẹ thì hoà giải bồi thường thuốc men thì kiu hoà giải.không phải cứ +S là giống nhau,
Ở TQ nó hơn VN mình ở hệ thống pháp luật giống tư bản, pháp quyền nó xây dựng tốt hơn. Conan TQ chỉ đóng vai trò bảo vệ, can ngăn, thực thi pháp luật. Các xung đột xảy ra ở TQ đều mang ra tòa án, tòa án TQ giải quyết cả những vụ nhỏ nhất như vụ án dân sự, đánh nhau, bạo lực thú cưng... Không như tòa án VN phải viết đơn rồi chờ tòa án duyệt mở phiên thẩm, nhiều vụ tòa không giải quyết phải trả về cho Conan địa phương giải quyết. Luật sư TQ cũng có danh dự khi được bào chữa mà không sợ Conan TQ hỏi cung.
Tập Cận Bình là người duy nhất được nhúng tay vào tòa án, xử những vụ án liên quan đến lợi ích ổng và đất nước.
Trước Bình có Hồ Cẩm Đào thất bại trong việc xây dựng pháp quyền, đến thời Bình nó mới được tách riêng với chính quyền.
https://tuoitre.vn/trung-quoc-tao-co-hoi-de-dan-kien-quan-666589.htm
Ở VN tuy cũng copy hệ thống pháp luật của phương Tây nhưng tứ trụ giao khoán việc thực thi pháp luât cho tòa án tối cao và chính quyền địa phương nên có chuyện quý nhau. Dẫn đến chồng chéo quyền lực giữa tư pháp và Conan. Vụ ngoại tình Conan huyện và nữ kiểm soát viên ở Gia Lai là điển hình.
Luật VN có một lỗ hổng theo tao là rất lớn khi đương sự gửi đơn lên tòa án phải qua bước HÒA GIẢI, nếu không bên nào chịu thì mở phiên xử. Bước Hòa Giải này thường dùng đến Conan mà không cần qua tòa án. Thành ra Conan thì bận nhiều việc còn nhân viên tòa án thì lúc nào cũng rãnh rổi, đẩy việc cho Conan làm, luật sư không có phiên tòa thì thất nghiệp. Conan VN càng bận rộn thì càng có nhiều quyền lực, họ chấp nhận thì mới mở phiên tòa, họ tự tìm bằng chứng rồi kết luận thì tòa cũng phải theo thôi.
“trí thức nà cục cứt”, “quyền nực tới từ họng súng”.. (@mao trạch đông )..chi chi oăn thật quyền lực, khiến cho đám trí thức chạy mất dép
Mày tào lao quá.Mày không hiểu công việc của luật sư là gì à?
Làm tìm những bằng chứng ngoại phạm, bằng chứng giảm án cho thân chủ chứ không phải đi giải quyết công lý.
Ngày xưa cụ Hồ cũng từng được luật sư người Pháp biện hộ cho nên được thả lỏng đấy.
Ở VN nghề luật sư bạc bẽo, cơ bản phải có quan hệ xin cho.
Ở nước ngoài ngành luật sư là ngành vip, điểm thi khó nhưng thu nhập cao lại có tiềm năng lên chính trị sau này.
luật rừng
Vkl vậy ai dám làm luật sư
thật à ?,làm tau nhó vụ hồ d hải ra chợ mua đồĂn 331 đúng rồi đưa thông tin lên mạng chi để các cán bụ có xét nghiệm ADN mà hết những mấy năm, rỏ khổ, phản biện ní rách việc thế đây
nhân quyền bào chữa láo + tuyên truyền à )Thế giới bảo không có nhân quyền lại tự ái.
3 luật sư này ko hề chống đốiCông an tỉnh Long An về 3 luật sư Nguyễn Văn Miếng, Đào Kim Lân và Đặng Đình Mạnh (cùng ngụ Tp.HCM) có những hành vi phát tán trên không gian mạng qua đoạn video clip những hình ảnh, lời nói, bài viết có dấu hiệu tội phạm “Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”
-> Tao đéo hiểu 3 anh luật sư này phát tán clip, hình ảnh gì? Nói chung chung nhưng đéo biết nó là cái gì luôn. Mà clip đó xâm phạm lợi ích của cá nhân, tổ chức nào?
Một phiên bảng của “khi quân phạm thượng” khi xưa thôi mà, thậm chí còn mất dạy hơn là giờ đéo nói dính tới chúng nó, chỉ cần chúng nó cảm thấy ảnh hưởng nồi cơm chúng nó là bị chúng nó nhốtLuật sư bào chữa cũng thành đối tượng luôn. Đéo thể hiểu thằng l nào nghĩ ra cái luật này.
“Lợi dụng quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân” theo Điều 331 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.
Ai cũng có thể trở thành đối tượng ở VN này luôn.
mất tích mẹ gì, nó đi đi về về thường xuyên, có ai nhốt nó đâu, cơm sườn cố ý khép tội nên vu khống ông vân thôi , cái thiền am nhỏ xíu nhốt dc ai với LL conan như thếCòn con nhỏ gì bỏ nhà theo ông này rồi mất tích chưa thấy đâu đúng không nhỉ?
Clip biện hộ tại tòa là camera của phóng viên quay, hoặc của phiên tòa tự quay.3 luật sư này ko hề chống đối
3 Ls này bị đuổi thẳng cổ trong phiên xét xử tịnh thất bl
Các cljp 3 ls này trên youtube và facebook cũng là các cljp biện hộ,đưa ra các bằng chứng vô tội cho thân chủ
Nhưng mà ở VN,biện hộ = phản động
Thì video 3 ông này trên youtube và facebook á,mà của các youtuber và blogger quayClip biện hộ tại tòa là camera của phóng viên quay, hoặc của phiên tòa tự quay.
Trên kia nó ghi video clip của 3 luật sư tự phát tán cơ, đéo hiểu là clip nào luôn. Mà 3 anh này bây giờ lặn đi đâu cũng đéo rõ
Súc sinh cút vể ổ vozNày án gì mà thấy úp mở không ai dám bàn vậy tụi mày. Tao đợt hóng bên voz bàn đâu cả trăm page. Quay qua quay lại xoá mất tiêu cái thớt.
Có hoặc khôngBọn ttbl này nổi lên nhờ mấy thằng cháu đi thì thách thức danh hề phải ko nhỉ. Chắc loạn luân thật chứ thấy mấy thằng bé nói cái giọng cứ bị tật nguyền ấy
Câu này có nghĩa là có thằng tố giác ba lão ls“Giải quyết tin tố giác tội phạm”?
Khả năng 3 lão luật sư có bằng chứng thầy ông nội phạm tội nhưng cố tình ỉm đi chăng…
Diễn đàn này của 1 mình mày à?Súc sinh cút vể ổ voz
Đm, đi bào chữa 331 bị ăn luôn 331. Chắc sau này đéo luật sư nào dám bào chữa cho bị cáo dính tội này nữa.Thì video 3 ông này trên youtube và facebook á,mà của các youtuber và blogger quay
Ổng chỉ biện hộ,ko có đả động gì tới nhà nước
3 ông này té sang Mỹ dạng tị nạn chính trị