Tao phản bác ý kiến dân miền nam có nguồn gốc từ dân Thanh Nghệ của bọn miền Bắc đưa ra nhé. Mày có cái gì mới hơn thì điền vào , đừng có lươn khươn
Những thủ thuật tâm lý người miền Nam cần biết khi ứng xử và tranh luận với người Bắc
- Tạo bởi thienha167
- Start date
hoangbach511
Chú bộ đội
Ơ hay, m lôi nguồn gốc ra phản biện không có dân tộc Việt Nam ở phía Nam, chỉ có dân abc xyz xong giờ t lấy lại ví dụ của m là Mỹ cũng không có dân Mỹ từ đầu, chỉ có dân da đỏ thì m lại cắn ngược?
Tất cả chỉ được công nhận bởi các công ước và hiệp định từ khi Liên Hợp Quốc khai sinh. Trước mốc thời gian ấy chỉ có giá trị tham khảo.
Còn nếu m phủ nhận thì đấy, m phản biện được vụ Mỹ thì t nể, còn không rút cái tư tưởng đần độn của m lại.
T lôi chiến tranh ra để chứng tỏ cho m thấy, đến Mỹ còn áp dụng văn hóa Việt mình vào để kháng chiến chống mình thì 1 thằng bằng cấp không, học thức không như m lấy cái gì ra để chê bai làng xã Việt? À, hay là m nghĩ m thông minh, tài giỏi hơn các tướng Mỹ tham chiến tại VN thời ấy
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
hoangbach511
Chú bộ đội
Đây r, ít nhất gặp m t còn có hứng, mấy thằng ngu phía trước chả thằng nào ra hồn. Thì chúng nó lấy cái biện luận là phía Nam không có dân Bắc, toàn dân cái gì khmer miến điện gì ấy để dame, t mới trích dẫn lại là dân Mỹ cũng làm gì có dân Mỹ gốc thì chúng nó sửng cồ lên kìa. M cứu chúng nó đi chứ ngu quá toàn bóp dái thế này đánh đấm gì
1 là không đề cập đến miền nào dân nào, xóa luận điểm này đi. Còn nếu không thằng kia cố đấm ăn xôi thì m bảo thằng bên trên tìm một thằng Mỹ gốc bản địa giùm t phát.
thienha167
Bò lái xe
Dân nói tiếng Việt ở Đàng Trong đổi qua nói tiếng Việt vì sợ quyền lực của chúa Nguyễn và nhà Nguyễn thôi, chứ đéo phải ai cũng là dân từ ngoài Bắc vào đẻ ra, cái phân loại dân tộc hiện tại cũng là trò bịp bợm để đánh đồng người Bắc Trung Nam lại làm một và bóc lột miền Nam thôi. Còn Mỹ đéo là con cặc gì cả mà phải nể nó, Mỹ đứng về phía Bắc Kỳ để diệt nhà Nguyễn mà việc gì tao phải nể Mỹ?Ơ hay, m lôi nguồn gốc ra phản biện không có dân tộc Việt Nam ở phía Nam, chỉ có dân abc xyz xong giờ t lấy lại ví dụ của m là Mỹ cũng không có dân Mỹ từ đầu, chỉ có dân da đỏ thì m lại cắn ngược?
Tất cả chỉ được công nhận bởi các công ước và hiệp định từ khi Liên Hợp Quốc khai sinh. Trước mốc thời gian ấy chỉ có giá trị tham khảo.
Còn nếu m phủ nhận thì đấy, m phản biện được vụ Mỹ thì t nể, còn không rút cái tư tưởng đần độn của m lại.
T lôi chiến tranh ra để chứng tỏ cho m thấy, đến Mỹ còn áp dụng văn hóa Việt mình vào để kháng chiến chống mình thì 1 thằng bằng cấp không, học thức không như m lấy cái gì ra để chê bai làng xã Việt? À, hay là m nghĩ m thông minh, tài giỏi hơn các tướng Mỹ tham chiến tại VN thời ấy
CBR1000Rx3
Khổ vì lồn
Haha, cty tao là chi nhánh của tổng cty trực thuộc thành ủy SG, hơn 200 nhân viên chỉ có vài người thuộc bắc 54 còn lại toàn vĩ tuyến 17 trở vào. Mà tao thấy bọn 54 mới là bọn chửi BKC hăng nhất :v
thienha167
Bò lái xe
Một ví dụ khác, sự kiện Chúa Nguyễn cho xây lũy Trường Dục(6) đóng vai trò như thế nào trong lịch sử? Ai cũng biết rằng đó là một chiến lũy nội bất xuất ngoại bất nhập(7) nhưng ít người để ý rằng kể từ khi có lũy Trường Dục 1630 thì các cuộc di dân cũng có nghĩa là chấm dứt. Lúc này thì cho dầu miền Thanh-Nghệ, Hải Dương có mất mùa đói kém thế nào đi nữa thì dân di cư cũng không thể vào Nam cho dầu họ đã có một số thân bằng quyến thuộc vào trước. Thực tế cho thấy là các năm sau 1630 các cuộc di dân đều đã đi lên vùng biên giới phía bắc. (Trong Thanh Thực Lục thì giữa các năm 1738 và 1743 người Việt Nam vượt biên giới sang Trung Hoa vào các tháng 6 và 8 năm 1742, rồi vào tháng 2 và 4 năm 1743. Thanh Thực Lục đề cập nhiều đến việc người Việt bán con cho người Trung Hoa vì đói kém)(8). Việc này bản thân nó cũng chỉ là một sự kiện lịch sử đơn thuần nếu ta không nhận thấy từ nó một điều rằng chính nhờ sự chia cắt tuyệt đối này, sự cắt đứt hoàn toàn các mối quan hệ với vùng “quê cha đất tổ” ở phương Bắc mà Đàng Trong đã dần ổn định một tính cách, một vùng ngôn ngữ, hay nói cách khác, trên vùng đất mới với nhiều cộng đồng người với nhiều nền văn hóa khác nhau đã tổng hòa nên một sắc thái văn hóa mới không còn giống với nguyên quán. Sự cắt đứt này kéo dài 150 năm từ 1630 đến khi Nguyễn Huệ thống nhất đất nước giữa năm 1786. 150 năm là gần 6 đời, thời gian đủ để xóa nhòa các nét văn hóa được những người đầu tiên cố gắng bảo tồn, nếu như con cháu họ không muốn bảo tồn! Hãy nhìn vào các thế hệ thứ hai, thứ ba trở đi của các con cháu người Việt ở các nước Âu Mỹ, chúng ta sẽ hình dung được phần nào điều gì xảy ra nếu văn hóa bị cắt đứt, mất giao tiếp với nguồn cội trong suốt 140 năm!
thuvienpdf.com
Sách : Có 500 Năm Như Thế
Đây là sách mới bàn về chủ đề quan hệ Việt - Chăm. Có thể đầu tiên, người Việt từ phía Bắc nhân danh tiến đến trừng phạt người Chăm nhưng cuối cùng định cư luôn ở vùng Chăm. Người Chăm một số nhiều bỏ đi, số ít còn lại, người Việt di dân vào sống xen kẽ với làng Chăm kiểu hình thể da beo. Từ đó...
thuvienpdf.com
hoangbach511
Chú bộ đội
Lạ thật. Dân nào giết dân nào thì t không cần biết, bởi vì theo cách nói của m, thì nhà Nguyễn thảm sát quá nên phía Nam sợ, vãi l thế bọn nhà thám hiểm người Anh đến Mỹ mời người da đỏ bản địa hút cần rồi về à? Chúng nó đến diệt chủng rồi đưa người Anh và nô lệ châu Phi đến ở đấy thằng ngu ạ. M cứ bám vào cái luận điểm này làm gì, mọi cái m nói chỉ có giá trị tham khảo trước khi liên hợp quốc công nhận thôi, cứ cố đấm ăn xôi để chỉ ra cái lồn gì vậy, đổi chủ đề đi m nhạt quá
Mày nói vòng vo lươn khươn bỏ mẹ. Các chủng tộc khác nhau trong cùng quốc gia giờ nó đầy ra, kể cả tôn giáo, còn chia thành địa lý thì các bang của Hoa kỳ chúng nó còn chửi nhau bỏ con mẹ kìa kìa , đánh đồng thế chó nào được
. Các bang miên Bắc, miền Nam, sườn ĐÔNG, sườn tây v.v..thienha167
Bò lái xe
https://hotrungtu.************/2017/04/dan-nhap.html
Mấy ông con của cha Việt mẹ Chàm lấy con gái của cha Việt mẹ Chàm thì lại lai tiếp, rồi họ đẻ con ra đi vào Nam lai tiếp với Khmer, Mạ, Stieng thì lại thành người máu lai tùm lum dù vẫn nói được tiếng Việt, Bắc Kỳ chó cứ thích nhận vơ là sao?Bọn mày giữ vững tổ chức đó, địt cụ mấy thằng bắc kỳ bữa nay lập ban kiểm tra trung ương chi nhánh phía nam, lúc nào cũng nhăm nhe thịt bọn SG, kể cả lão Mãi, lão Nên, chúng nó cũng đéo chừa đâu,
hoangbach511
Chú bộ đội
Thế này nhé, bảo sao m mãn đời đéo khá lên được. Thằng @Nutingo m giải thích cho thằng ngu này đi, cứ bấu víu cái luận điểm dân nào giết dân nào làm cái gì. Mọi cái là quá trình khai hoang, ai giết ai t không cần biết bởi nếu có nó cũng là việc cần phải làm. M google cho t người Anh giết người da đỏ mỹ, Càn Long và nạn diệt củng Dzungar đi.Một ví dụ khác, sự kiện Chúa Nguyễn cho xây lũy Trường Dục(6) đóng vai trò như thế nào trong lịch sử? Ai cũng biết rằng đó là một chiến lũy nội bất xuất ngoại bất nhập(7) nhưng ít người để ý rằng kể từ khi có lũy Trường Dục 1630 thì các cuộc di dân cũng có nghĩa là chấm dứt. Lúc này thì cho dầu miền Thanh-Nghệ, Hải Dương có mất mùa đói kém thế nào đi nữa thì dân di cư cũng không thể vào Nam cho dầu họ đã có một số thân bằng quyến thuộc vào trước. Thực tế cho thấy là các năm sau 1630 các cuộc di dân đều đã đi lên vùng biên giới phía bắc. (Trong Thanh Thực Lục thì giữa các năm 1738 và 1743 người Việt Nam vượt biên giới sang Trung Hoa vào các tháng 6 và 8 năm 1742, rồi vào tháng 2 và 4 năm 1743. Thanh Thực Lục đề cập nhiều đến việc người Việt bán con cho người Trung Hoa vì đói kém)(8). Việc này bản thân nó cũng chỉ là một sự kiện lịch sử đơn thuần nếu ta không nhận thấy từ nó một điều rằng chính nhờ sự chia cắt tuyệt đối này, sự cắt đứt hoàn toàn các mối quan hệ với vùng “quê cha đất tổ” ở phương Bắc mà Đàng Trong đã dần ổn định một tính cách, một vùng ngôn ngữ, hay nói cách khác, trên vùng đất mới với nhiều cộng đồng người với nhiều nền văn hóa khác nhau đã tổng hòa nên một sắc thái văn hóa mới không còn giống với nguyên quán. Sự cắt đứt này kéo dài 150 năm từ 1630 đến khi Nguyễn Huệ thống nhất đất nước giữa năm 1786. 150 năm là gần 6 đời, thời gian đủ để xóa nhòa các nét văn hóa được những người đầu tiên cố gắng bảo tồn, nếu như con cháu họ không muốn bảo tồn! Hãy nhìn vào các thế hệ thứ hai, thứ ba trở đi của các con cháu người Việt ở các nước Âu Mỹ, chúng ta sẽ hình dung được phần nào điều gì xảy ra nếu văn hóa bị cắt đứt, mất giao tiếp với nguồn cội trong suốt 140 năm!
Sách : Có 500 Năm Như Thế
Đây là sách mới bàn về chủ đề quan hệ Việt - Chăm. Có thể đầu tiên, người Việt từ phía Bắc nhân danh tiến đến trừng phạt người Chăm nhưng cuối cùng định cư luôn ở vùng Chăm. Người Chăm một số nhiều bỏ đi, số ít còn lại, người Việt di dân vào sống xen kẽ với làng Chăm kiểu hình thể da beo. Từ đó...
Mọi cái m nói chỉ là xoay quanh việc ai giết ai và ai mới là chủ thật sự? Thế im mẹ mồm, cái đấy nó diễn ra trước khi được giám sát từ Liên Hợp quốc khai sinh chả có gì hiếm lạ rồi. Ngu nói ít thôi, dẫn chứng clg không biết, t công nhận m đúng, nhưng dẫn ra cái này để làm gì? Thời biên giới chưa được xác định rõ ràng bởi các công ước thì ai giết ai kệ mẹ chúng nó ok chưa
Địt mẹ giải thích với thằng dốt sử như mày vl lắm. Mày so thế lồn nào được với bọn Anh, nhà nguyễn lấy đâu ra dân mà di cư, tiền đâu để khai hoang, thuyền đâu để chở dân xuống miền Nam khai phá. Đm dốt thì quit đe đánh trống lảng làm đéo gì
thienha167
Bò lái xe
thì tụi bây nhận tổ tiên mà, nên tao đéo care Liên Hiệp Quốc, tao đang chứng minh Bắc Kỳ đéo phải tổ tiên Nam Kỳ, đơn giản vậy thôi, mày công nhận đúng rồi thì tao đã đạt được mục đích, tao đéo quan tâm cái Liên Hiệp lồn gì của bố Mỹ của mày.
Tao giải thích làm đéo gì, mày có biét đéo gì về lịch sử khai hoang miền nam đâu mà cãi với nó. Đi học ba cái sử bọn Anh so thế lồn nào đc
hoangbach511
Chú bộ đội
Thì đúng rồi, vậy thằng ngu kia dẫn chứng mấy cái chứng tỏ người miền Nam vốn không phải người miền Bắc để làm gì vậy m? Trước khi VN được độc lập, biên giới được xác thực, nói thẳng mẹ ra ai giết ai đéo có ai quan tâm đâu. Ừ t đồng ý với nó, trước đây người miền Nam đéo có 1 thằng Bắc Việt nào, toàn người thổ nhĩ kỳ, mỹ, Anh đi nữa nhưng để chứng tỏ cái gì ? Quốc tế nó chỉ cần biết sau khi độc lập, trên 1 lãnh thổ là người Việt, còn muốn chi li hơn thì 54 dân tộc thế thôi.Mày nói vòng vo lươn khươn bỏ mẹ. Các chủng tộc khác nhau trong cùng quốc gia giờ nó đầy ra, kể cả tôn giáo, còn chia thành địa lý thì các bang của Hoa kỳ chúng nó còn chửi nhau bỏ con mẹ kìa kìa , đánh đồng thế chó nào được
thienha167
Bò lái xe
Thì mỹ nó vẫn có dân california, dân texas. Tây ban nha có dân xứ Basque, catalan đó thôi. Thi hs chúng nó vẫn chửi nhau, đòi độc lập ầm ầm
thienha167
Bò lái xe
thế giới là cái lồn gì? Nếu thế giới đéo ngăn cản được Bắc Kỳ xâm lược Nam Kỳ thì thế giới cũng đéo có quyền ngăn cản tao suy nghĩ Bắc Kỳ đéo phải là tổ tiên Nam Kỳ.
hoangbach511
Chú bộ đội
Vấn đề t hỏi m, m chứng m cái đấy để làm gì? Nếu để dame thì rất tiếc nói cho m riêng 1 câu nguồn gốc dân Mỹ của t m hết hơi rồi . Nếu muốn vui thì m càng chứng tỏ rằng m đuối, không biết nói gì đành tự diễn giải 1 sự kiện không liên quan để lấy cớ đánh lạc hướng t, ít nhất ý 1 t còn nể m, còn ý 2 thì m quá tù.
Những thằng nam tao biết thì dễ tự mãn và lười đi đến cùng vấn đề, những thằng người Bắc tao thuê thì làm khá chăm chỉ những cũng khá nguy hiểm( tao luôn đề phòng). Hiện tại thì miền nam đang làm nuôi miền Bắc. Và thật tội nghiệp miền nam khi cái gì tốt đẹp, miếng ngon đều đem về ngoài đó( tổ chức các sự kiện lớn.., seagame chẳng hạn.. là miền Bắc đớp hết)
hoangbach511
Chú bộ đội
Thì độc lập kệ nó, t có nói nó sai đâu. Nhưng thằng này nó đang diễn giải với t nguồn gốc mà m, t chả hiểu nó lôi nguồn gốc ra muốn nói clg, nào là dân gốc có những ai, nào là ai thảm sát ai,... để r cuối cùng chứng tỏ một cái chuyện lạc quẻ đéo liên quan chút nào. T tưởng giống m nó định lập luận là Bắc Việt sai khi đưa quân dân vào chiếm miền Nam cơ, xong nó kết quả cụt lủn bảo lập luận cho vui chán đ muốn nóiThì mỹ nó vẫn có dân california, dân texas. Tây ban nha có dân xứ Basque, catalan đó thôi. Thi hs chúng nó vẫn chửi nhau, đòi độc lập ầm ầm
chimmoc95
Tôi là Thằng mặt lồn
t bắc kì đọc bài này thấy hài với cũng thấy đúng