Live Sân sau của BQP hành xử như bố đời, CA cũng nín địt k dám rờ

Cái giá chắc cũng k rẻ mày nhỉ?
Trước mắt là vài trăm tỷ anh ấy chiếm đoạt các bị hại phải nôn ra..... Nói chung muốn giảm án phải nôn ra, nhưng tao không nghĩ ba bố con nhận án thấp vậy?
 
Trước mắt là vài trăm tỷ anh ấy chiếm đoạt các bị hại phải nôn ra..... Nói chung muốn giảm án phải nôn ra, nhưng tao không nghĩ ba bố con nhận án thấp vậy?
t thấy là tiền chiếm đoạt là tiền chênh giữa cho vay và giá trị đất(chiếm). giờ tuyên trả đất và bị hại kia hoàn lại tiền cho bố con ông này, vậy mà giờ ko hoàn đc tiền thì sao nhỉ?
 
Phúc thẩm phải có tình tiết mới. Nhận tội rồi. Đền tiền rồi. Còn gì nữa mà đòi giảm án.
"Giảm án nó chẳng liên quan" gì đến mấy cái chú nói, "nhận tội" thì không nhận không được, tiền thì hoàn toàn không có thiệt hại gì hết, hủy bỏ giao dịch, ông Thanh trả lại sổ đỏ đất, khách vay trả lại tiền. Phần "thu lợi bất chính" thì nộp hết vào ngân sách.
Giảm án nó chỉ là vấn đề "bao nhiêu tiền".
Án về kinh tế, ở VN "xử kiểu gì" cũng xoay được.
Thản Mường Thanh là tội "lừa dối khách hàng", khung hình phạt 5 năm tù. Cụ còn chẳng bị tạm giam ngày nào, chẳng bị đi tù ngày nào. Cốp 1 phát 500 tỷ khắc phục hết hậu quả + 500 tỷ "lộc lá", là "tươi như hoa", giờ ngày nào cũng uống nước chè quanh khu BT13 Linh Đàm, án binh bất động. Chờ 1 năm nữa oằn tà là vằn rồi xin "án treo".
Ở VN có 1 cái luật bất thành văn, đó là khi cơ quan điều tra công bố ra con số "thiệt hại" là bao nhiêu. Thì chú cứ nhân lên gấp đôi sẽ ra khoản tổng phải chi, thì ra án nhẹ. Đó là công thức tôi bảo chú, để sau này chú nếu "vi phạm" thì tự lượng hình để xem chi ngần nào cho 'xử dưới khung".
Cơ sở để xử dưới khung là:
- Trưng ra huân chương, huy chương, bằng khen, giấy khen, chứng nhận "đi làm từ thiện" ở nhiều chỗ, nhiều nơi.
- Cho mấy cái cơ quan ngoại giao nước ngoài viết đơn "xin giảm nhẹ hình phạt" (Bài của Vũ- An Viên ý), có càng nhiều đoàn thể, tổ chức viết đơn xin "giảm nhẹ hình phạt" vì đương sự có "thành tích" tốt trong công tác.
- Trưng ra bệnh án "nghiêm trọng", cần tĩnh dưỡng nghỉ ngơi, để sau này có cơ sở xin tạm dừng chấp hành hình phạt tù, để đi "bệnh viện"- gọi là đi an dưỡng.
- Gửi đơn xin chủ tịch nước ân xá giảm hình phạt tù, bằng cách là về quê nhà chủ tịch nước xây vài cái chùa cực kỳ to, làm vài con đường, làm từ thiện nhiều nhiều tại địa bàn quê hương chủ tịch nước,.....
......
... Nó có rất nhiều bài hay, hợp tình hợp lý hợp pháp. Sau này chú đi sâu các kênh chạy án, chú sẽ rõ.

Nhà Tân Hiệp Phát thiệt hại thu lợi bất chính đâu chỉ có 1.100 tỷ. Cơ quan điều tra người ta khoanh lại con số 1.100 tỷ là "con số hữu nghị". Con số đó thì tự ông bà phải hiểu là ngoài số thu lợi bất chính, biết điều thì tự giác chồng thêm 1.100 ngoài. Thì tự khắc sẽ có cách xử dưới khung.
Nhà chú Thanh Tân Hiệp Phát thì từ xưa nay chi cũng "chắc lép", "ki bo có tiếng", nên mới chi 200+400.
Sẽ làm dần từng bước để giảm dần, ông Thanh tối đa chỉ ngồi tù không quá 3 năm. Chú sẽ gặp ông Thanh đi an dưỡng sớm thôi.
 
Cái này phải hỏi anh Muaxuan thì mới biết .....tao chịu

Nhưng với mức án 8 năm thì ta bất ngờ....ekip của anh ấy quá giỏi
Để tôi nói nốt cho chú nghe bài tam quốc diễn nghĩa nó sẽ diễn biến tiếp theo.
Đến phúc thẩm sẽ có rất nhiều "cơ quan ban ngành đoàn thể" gửi thư khóc lóc van nài xin xỏ đề nghị "giảm án" để đương sự "tiếp tục đóng góp cho GDP" của đất nước. Giảm tiếp 1 năm nữa.
Sau đó sẽ có tiếp hồ sơ bệnh án "nặng" oẳng củ tỏi, để xin đình chỉ chấp hành hình phạt tù, đi an dưỡng bệnh viện.
Sau đó cô Bích đại diện gia đình sẽ tăng cường đi "làm từ thiện" ở một số "nơi" đã được phím sẵn rồi. Sau đó thì sẽ có lãnh đạo cấp cao đề nghị "ân giảm" án tù. Giảm tiếp 2 năm nữa. Trường hợp của ông Thanh là đích thân CTN sẽ quyết định ân giảm án vào dịp Tết âm lịch.
Nên ngồi tù chỉ tối đa 3 năm thôi. Chú cứ chờ xem.
 
Để tôi nói nốt cho chú nghe bài tam quốc diễn nghĩa nó sẽ diễn biến tiếp theo.
Đến phúc thẩm sẽ có rất nhiều "cơ quan ban ngành đoàn thể" gửi thư khóc lóc van nài xin xỏ đề nghị "giảm án" để đương sự "tiếp tục đóng góp cho GDP" của đất nước. Giảm tiếp 1 năm nữa.
Sau đó sẽ có tiếp hồ sơ bệnh án "nặng" oẳng củ tỏi, để xin đình chỉ chấp hành hình phạt tù, đi an dưỡng bệnh viện.
Sau đó cô Bích đại diện gia đình sẽ tăng cường đi "làm từ thiện" ở một số "nơi" đã được phím sẵn rồi. Sau đó thì sẽ có lãnh đạo cấp cao đề nghị "ân giảm" án tù. Giảm tiếp 2 năm nữa. Trường hợp của ông Thanh là đích thân CTN sẽ quyết định ân giảm án vào dịp Tết âm lịch.
Nên ngồi tù chỉ tối đa 3 năm thôi. Chú cứ chờ xem.
Tao biết trình chém gió của mày nhất ở cái xam lol này.....Thôi tao trích lại, hồi sau sẽ rõ

còn hồi trước thì tao trích lại nguyên văn

" Mà chỉ án chỉ là 2-3 năm, thời gian tạm giam bằng thời gian chấp hành. Còn lại thì "treo". Án sẽ vô cùng "hữu nghị". Không phải đi tù thêm ngày nào nữa đâu. '

Và thực tế bây giờ toà tuyên 8 năm!
 
Tao biết trình chém gió của mày nhất ở cái xam lol này.....Thôi tao trích lại, hồi sau sẽ rõ

còn hồi trước thì tao trích lại nguyên văn

" Mà chỉ án chỉ là 2-3 năm, thời gian tạm giam bằng thời gian chấp hành. Còn lại thì "treo". Án sẽ vô cùng "hữu nghị". Không phải đi tù thêm ngày nào nữa đâu. '

Và thực tế bây giờ toà tuyên 8 năm!
Mỗi sự việc xảy ra, đều có nguyên nhân của nó, và đều thể hiện hướng ứng xử của nó.
Ông Thản Mường Thanh tội còn to gấp mấy lần ông Thanh Tân Hiệp Phát. Ông Thanh chỉ là cho vay nặng lãi, nhân con nợ "oẳng" thì thịt luôn dự án. Bị hại loanh quanh chỉ khoanh vào vài trường hợp. Thiệt hại quy ra tiền nó không nhiều. Còn ông Thản xây tè le hơn 30 tòa chung cư (tổng số khoảng 30.000 căn hộ, là 30.000 gia đình, hàng chục vạn nhân khẩu), đều vi phạm nghiêm trọng về PCCC, vi phạm chỉ giới xây dựng, xây vượt tầng, lấy chiếm biến không gian tiện ích tự chia thành căn hộ để bán. Tạo ra vài nghìn căn hộ "vĩnh viễn không bao giờ có sổ đỏ", và làm quá tải hạ tầng tại một số khu vực.
Nhưng án cho ông Thản vô cùng nhẹ, do ông Thản chi đúng theo công thức "chạy án" 500 + 500.
Ông Thanh Tân Hiệp Phát thì về tiền, lại còn nhiều gấp mấy lần ông Thản, tội thì nhẹ hơn ông Thản. Lẽ ra nếu "ứng xử" theo đúng tinh thần: Lợi ích hài hòa- rủi ro chia sẻ. Thì chẳng sao cả. Thậm chí còn chẳng phải đi tù.
Nên cái án cho ông Thanh nó thể hiện 1 mặt: Đó là ông anh vắt cổ chày ra nước, tù đến đít rồi mà "chi" vẫn nhẹ quá, nó không "tương xứng" với tầm vóc của ông anh.
Nên việc "đi tù" là 1 bài học. Để ông Thanh vỡ vạc ra, để biết điều "ứng xử" các pha tiếp theo cho phải đạo.
 
Mỗi sự việc xảy ra, đều có nguyên nhân của nó, và đều thể hiện hướng ứng xử của nó.
Ông Thản Mường Thanh tội còn to gấp mấy lần ông Thanh Tân Hiệp Phát. Ông Thanh chỉ là cho vay nặng lãi, nhân con nợ "oẳng" thì thịt luôn dự án. Bị hại loanh quanh chỉ khoanh vào vài trường hợp. Thiệt hại quy ra tiền nó không nhiều. Còn ông Thản xây tè le hơn 30 tòa chung cư (tổng số khoảng 30.000 căn hộ, là 30.000 gia đình, hàng chục vạn nhân khẩu), đều vi phạm nghiêm trọng về PCCC, vi phạm chỉ giới xây dựng, xây vượt tầng, lấy chiếm biến không gian tiện ích tự chia thành căn hộ để bán. Tạo ra vài nghìn căn hộ "vĩnh viễn không bao giờ có sổ đỏ", và làm quá tải hạ tầng tại một số khu vực.
Nhưng án cho ông Thản vô cùng nhẹ, do ông Thản chi đúng theo công thức "chạy án" 500 + 500.
Ông Thanh Tân Hiệp Phát thì về tiền, lại còn nhiều gấp mấy lần ông Thản, tội thì nhẹ hơn ông Thản. Lẽ ra nếu "ứng xử" theo đúng tinh thần: Lợi ích hài hòa- rủi ro chia sẻ. Thì chẳng sao cả. Thậm chí còn chẳng phải đi tù.
Nên cái án cho ông Thanh nó thể hiện 1 mặt: Đó là ông anh vắt cổ chày ra nước, tù đến đít rồi mà "chi" vẫn nhẹ quá, nó không "tương xứng" với tầm vóc của ông anh.
Nên việc "đi tù" là 1 bài học. Để ông Thanh vỡ vạc ra, để biết điều "ứng xử" các pha tiếp theo cho phải đạo.
Mày có vấn đề về tư duy à?

Tội ông Thản khác mà tội ông Thanh khác, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản khung nó khác, tội lừa dối khác hàng khung nó khác.....sao lại gộp kiểu ' liên đới' như mày nói

Trong khi tao tranh luận chỉ tập trung vào ông Thanh....mày gọi ông Thản vào làm gì?

Dòng bôi đỏ....ông Thản bị trả hồ sơ rồi..... làm gì đã có án mà nặng với nhẹ!
 
Mày có vấn đề về tư duy à?

Tội ông Thản khác mà tội ông Thanh khác, tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản khung nó khác, tội lừa dối khác hàng khung nó khác.....sao lại gộp kiểu ' liên đới' như mày nói
Đã bảo là chú làm sâu về dự án thì chú sẽ rõ.
Ông Thản làm trong lĩnh vực dự án bds: Tội của ông Thản chú có thích kể không:
Trốn thuế (vài nghìn)
Đưa hối hộ (vài nghìn).
Vi phạm quy định quản lý nhà nước về xây dựng:
Rửa tiền.
.....
Người ta không muốn bóc các tội to kia, mà chỉ lấy 1 cái tội bé như con thỏ là tội "lừa dối khách hàng". Là phải biết cái dụng ý tại sao lại chỉ xử mỗi cái tội đó. Động đến mấy cái tội kia tù mọt gông.

Ông Thanh THP chủ yếu sx nước giải khát, doanh thu mỗi năm 10.000 tỷ. Cơ bản sạch hơn so với ông Thản làm dự án.

Dòng bôi đỏ....ông Thản bị trả hồ sơ rồi..... làm gì đã có án mà nặng với nhẹ!
Ở cái đất nước này không phải là ra tòa ngồi vêu mõm cãi cọ rồi chờ mút chỉ tuyên án mới biết là "có án". Lúc đó là lúc an bài xong hết rồi chú ạ. Ai cầm giấy đọc cái nọ đọc cái kia là diễn cho vui. Còn án đã sắp xếp từ trước đó rồi.
Án bao nhiêu là chưa cần ra tòa, chưa cần xử, chưa cần kết luận điều tra, là phải biết rõ luôn án rồi.
Rồi chú xem, ông Thản có án treo không nhé. Trả hồ sơ là bài đã sắp xếp câu giờ của nhóm bên tôi và chỗ ông Thản, chứ không phải tự dưng tòa trả hồ sơ nhé.

Còn việc tại sao lại có liên quan giữa vụ của ông Thản và vụ của ông Thanh. Người ngoài cuộc sẽ không bao giờ biết được. Vì nguyên nhân sâu xa của mỗi vụ xử đại gia (1 ông miền Trung sẵn tiền, 1 ông miền nam sẵn tiền) đó nó chẳng liên quan gì và chẳng có ý nghĩa gì với cái tội "bị xử "của họ. Họ bị xử bởi tội khác. Mà cái tội đó gốc rễ đó mới là "có liên quan". Còn cái việc họ bị đem ra xử bởi cái tội "không liên quan" thì đó là nghệ thuật "sắp đặt".
Tôi bật mý tí cho các ông biết: Trong cả 2 vụ, thì mỗi cơ sở kinh doanh của các ông đó, đều được "Khen ngợi" làm tấm gương điển hình của 1 "lão đại", người đặt chân tới thăm viếng mấy lần.
Nói thế thôi, không nói sâu. Ai biết thì biết. Ai không biết thì cứ nên để họ không biết.
 
Sửa lần cuối:
Ở cái đất nước này không phải là ra tòa ngồi vêu mõm cãi cọ rồi chờ mút chỉ tuyên án mới biết là "có án". Lúc đó là lúc an bài xong hết rồi chú ạ. Ai cầm giấy đọc cái nọ đọc cái kia là diễn cho vui. Còn án đã sắp xếp từ trước đó rồi.
Án bao nhiêu là chưa cần ra tòa, chưa cần xử, chưa cần kết luận điều tra, là phải biết rõ luôn án rồi.
Rồi chú xem, ông Thản có án treo không nhé. Trả hồ sơ là bài đã sắp xếp câu giờ của nhóm bên tôi và chỗ ông Thản, chứ không phải tự dưng tòa trả hồ sơ nhé.

Còn việc tại sao lại có liên quan giữa vụ của ông Thản và vụ của ông Thanh. Người ngoài cuộc sẽ không bao giờ biết được. Vì nguyên nhân sâu xa của mỗi vụ xử đại gia (1 ông miền Trung sẵn tiền, 1 ông miền nam sẵn tiền) đó nó chẳng liên quan gì và chẳng có ý nghĩa gì với cái tội "bị xử "của họ. Họ bị xử bởi tội khác. Mà cái tội đó gốc rễ đó mới là "có liên quan". Còn cái việc họ bị đem ra xử bởi cái tội "không liên quan" thì đó là nghệ thuật "sắp đặt".
Tôi bật mý tí cho các ông biết: Trong cả 2 vụ, thì mỗi cơ sở kinh doanh của các ông đó, đều được "Khen ngợi" làm tấm gương điển hình của 1 "lão đại", người đặt chân tới thăm viếng mấy lần.
Nói thế thôi, không nói sâu. Ai biết thì biết. Ai không biết thì cứ nên để họ không biết.
Nói dài làm gì....tao trích dẫn chỗ quan trọng nhất để chờ xem!
 
@muaxuantuoidep anh đã thấy chưa. Không thay đổi lời khai ra tòa nhận tội có mút mùa mà đòi giảm án. Giờ phải nhận rồi.
Đúng là đã đến đít rồi thì không muốn nhận cũng phải nhận, Mà muốn nhận cho xong để toà xử cho sớm để còn sắp xếp các nước tính tiếp theo.
Có 1 điều tôi không hài lòng lắm, đó là ông Thanh chi tiền không mạnh tay bằng ông Thản.
Khi Ông Thản đang ở Phú Quốc, được "phím" tin từ HN vào là "sắp bị công bố điều tra" rồi, là lập tức họp nhóm "tổ tư vấn" và giải pháp rất quyết liệt, rất triệt để. Cốp một phát 500 tỷ tại BIDV luôn, thêm 500 tỷ "bảo lãnh". Quá hợp tình hợp lý. Trong vòng 24h huy động tiền luôn. Nhiều ông anh trong "TW" thấy ông Thản cốp 1 phát cả nghìn tỷ, là cũng ái ngại, và có lời "ưu ái" nói hộ khi họp liên ngành. Những vụ như thế này, không phải án do VSK quyết hay toà "đọc văn" tuyên ở toà. Mà án phải được quyết từ họp liên ngành: CA-VKS-Toà án- Ban nội chính TW, Ban bí thư.

Ông Thanh dặt dẹo thì bệnh tật hiện tại cũng rất quan ngại: Tiểu đường, mỡ máu, thoát vị đĩa đệm, thoái hoá khớp gối, thoái hoá đốt sống, chức năng gan kém, thận ứ nước, phù nề. Nhưng tiền chi lom dom quá. Cái nhà này nhiều tiền mà chi "ít" quá. Đúng tinh thần của Tân Hiệp Phát bao nhiêu năm, giàu nứt đố đổ vách mà vẫn vơ bèo vạt tép, không chịu làm từ thiện.
Treo cái án đó, giờ là cô Bích đại diện cho gia đình (được tại ngoại, treo) sẽ phải biết điều mà "gia tăng tốc độ làm từ thiện" của Tân Hiệp Phát.
 
Đúng là đã đến đít rồi thì không muốn nhận cũng phải nhận, Mà muốn nhận cho xong để toà xử cho sớm để còn sắp xếp các nước tính tiếp theo.
Có 1 điều tôi không hài lòng lắm, đó là ông Thanh chi tiền không mạnh tay bằng ông Thản.
Khi Ông Thản đang ở Phú Quốc, được "phím" tin từ HN vào là "sắp bị công bố điều tra" rồi, là lập tức họp nhóm "tổ tư vấn" và giải pháp rất quyết liệt, rất triệt để. Cốp một phát 500 tỷ tại BIDV luôn, thêm 500 tỷ "bảo lãnh". Quá hợp tình hợp lý. Trong vòng 24h huy động tiền luôn. Nhiều ông anh trong "TW" thấy ông Thản cốp 1 phát cả nghìn tỷ, là cũng ái ngại, và có lời "ưu ái" nói hộ khi họp liên ngành. Những vụ như thế này, không phải án do VSK quyết hay toà "đọc văn" tuyên ở toà. Mà án phải được quyết từ họp liên ngành: CA-VKS-Toà án- Ban nội chính TW, Ban bí thư.

Ông Thanh dặt dẹo thì bệnh tật hiện tại cũng rất quan ngại: Tiểu đường, mỡ máu, thoát vị đĩa đệm, thoái hoá khớp gối, thoái hoá đốt sống, chức năng gan kém, thận ứ nước, phù nề. Nhưng tiền chi lom dom quá. Cái nhà này nhiều tiền mà chi "ít" quá. Đúng tinh thần của Tân Hiệp Phát bao nhiêu năm, giàu nứt đố đổ vách mà vẫn vơ bèo vạt tép, không chịu làm từ thiện.
Treo cái án đó, giờ là cô Bích đại diện cho gia đình (được tại ngoại, treo) sẽ phải biết điều mà "gia tăng tốc độ làm từ thiện" của Tân Hiệp Phát.
bác nói thấy hợp lý quá. Like.
 
Cùng xem nhé. "Lời khai" không quan trọng lắm đâu. Vì khi "không cần xử" thì cho dù vài ông bà gửi đơn thư tố cáo, sẽ có văn bản kết luận nói rằng" các đơn thư tố cáo là không có cơ sở để kết luận ông T sai phạm". Còn khi "đã buộc phải xử" thì khai kiểu gì cũng chết, vì sẽ ra văn bản kết luận rằng:" Cho dù ông T ngoan cố, chối tội, nhưng căn cứ vào các 'chứng cứ khác", "lời khai khác", có đủ căn cứ xác định vi phạm........
Nên lời khai không quan trọng lắm. Chú T đang bị tiểu đường, ngồi "khai" từ sáng đến trưa là hoa hết cả mắt, xỉu cả người thì có cái gì để mà nói.
Tất cả số tiền vi phạm đã được khắc phục hết.
Tất cả tài sản vi phạm đều không bị thất thoát, đều đã bị kê biên và ngăn chặn, giờ đã sẵn sàng "chuyển" lại cho các khổ chủ.
Được hơn chục "khổ chủ" thì đều đã viết đơn "bãi nại", xin giảm nhẹ hình phạt cho ông T rồi.
Bản chất vấn đề nó nằm ở chỗ khác.
Nó liên quan đến vụ của chị NPH. Và nó là đối trọng với án của chị NPH.
Nên án bao nhiêu, không phải do C01 quyết, mà lần này ở Ban Nội chính TW và VKS tối cao.
Cứ yên chí.
Bắc có Thản, Nam có Thanh.
Không phải đi tù lâu đâu.
Đấy thế mà trước anh bảo lời khai không quan trọng. Còn cãi thì còn chết. Chứng cứ rõ ràng hợp đồng còn nguyên.
Còn tôi nói cùng lắm giảm thêm 1 năm nữa là hết. Chả có cái án treo với 2 3 năm ở đây cả. Anh cứ chờ xem
 
Đúng là đã đến đít rồi thì không muốn nhận cũng phải nhận, Mà muốn nhận cho xong để toà xử cho sớm để còn sắp xếp các nước tính tiếp theo.
Có 1 điều tôi không hài lòng lắm, đó là ông Thanh chi tiền không mạnh tay bằng ông Thản.
Khi Ông Thản đang ở Phú Quốc, được "phím" tin từ HN vào là "sắp bị công bố điều tra" rồi, là lập tức họp nhóm "tổ tư vấn" và giải pháp rất quyết liệt, rất triệt để. Cốp một phát 500 tỷ tại BIDV luôn, thêm 500 tỷ "bảo lãnh". Quá hợp tình hợp lý. Trong vòng 24h huy động tiền luôn. Nhiều ông anh trong "TW" thấy ông Thản cốp 1 phát cả nghìn tỷ, là cũng ái ngại, và có lời "ưu ái" nói hộ khi họp liên ngành. Những vụ như thế này, không phải án do VSK quyết hay toà "đọc văn" tuyên ở toà. Mà án phải được quyết từ họp liên ngành: CA-VKS-Toà án- Ban nội chính TW, Ban bí thư.

Ông Thanh dặt dẹo thì bệnh tật hiện tại cũng rất quan ngại: Tiểu đường, mỡ máu, thoát vị đĩa đệm, thoái hoá khớp gối, thoái hoá đốt sống, chức năng gan kém, thận ứ nước, phù nề. Nhưng tiền chi lom dom quá. Cái nhà này nhiều tiền mà chi "ít" quá. Đúng tinh thần của Tân Hiệp Phát bao nhiêu năm, giàu nứt đố đổ vách mà vẫn vơ bèo vạt tép, không chịu làm từ thiện.
Treo cái án đó, giờ là cô Bích đại diện cho gia đình (được tại ngoại, treo) sẽ phải biết điều mà "gia tăng tốc độ làm từ thiện" của Tân Hiệp Phát.
Nghe tưởng TW thế nào cuối cùng 1000 tỷ là các ông anh đã thấy ấm rồi. Hoá ra luật lá với quy hoạch của cả cái linh đàm có giá có 40 củ đô. Nghe xong cũng thấy TW rất bình thường.
 
Đúng là đã đến đít rồi thì không muốn nhận cũng phải nhận, Mà muốn nhận cho xong để toà xử cho sớm để còn sắp xếp các nước tính tiếp theo.
Có 1 điều tôi không hài lòng lắm, đó là ông Thanh chi tiền không mạnh tay bằng ông Thản.
Khi Ông Thản đang ở Phú Quốc, được "phím" tin từ HN vào là "sắp bị công bố điều tra" rồi, là lập tức họp nhóm "tổ tư vấn" và giải pháp rất quyết liệt, rất triệt để. Cốp một phát 500 tỷ tại BIDV luôn, thêm 500 tỷ "bảo lãnh". Quá hợp tình hợp lý. Trong vòng 24h huy động tiền luôn. Nhiều ông anh trong "TW" thấy ông Thản cốp 1 phát cả nghìn tỷ, là cũng ái ngại, và có lời "ưu ái" nói hộ khi họp liên ngành. Những vụ như thế này, không phải án do VSK quyết hay toà "đọc văn" tuyên ở toà. Mà án phải được quyết từ họp liên ngành: CA-VKS-Toà án- Ban nội chính TW, Ban bí thư.
Chi thêm này là chi cho ai?
Nộp vào NSNN hay tư túi?
 
Top