Live Tao nói Trương Mỹ Lan và Phạm Nhật Vượng bản chất như nhau thì tụi nhậu chung chửi tao, bênh ông Vượng như phật tổ như lai.

Bản chất gì giống nhau?
ngân hàng cho vay 5%, xã hội đen cho vay 50% thì bản chất có giống nhau không?
Tùy góc nhìn thôi.
Danh và tội ở đời cũng cùng bản chất chỉ khác góc nhìn.. anh hùng bên thắng cuộc là kẻ tội đồ bên thua cuộc.

Vấn đề m theo phe nào thôi
 
Wing James:
Bản chất gì giống nhau?
ngân hàng cho vay 5%, xã hội đen cho vay 50% thì bản chất có giống nhau không?
Tùy góc nhìn thôi.
Danh và tội ở đời cũng cùng bản chất chỉ khác góc nhìn.. anh hùng bên thắng cuộc là kẻ tội đồ bên thua cuộc.

Vấn đề m theo phe nào thôi
Bấm để mở rộng...
Mày giải thích đéo gì thế ? Tao chưa hiểu, thông não cho t ý m muốn nói.
Ý thằng thớt nói là tội TML rút vốn NH sử dụng sai mục đích . Thằng tập đoàn nào làm ở VN mà đéo làm như vậy. Vấn đề có khui ra hay không thôi.
 
maichanhung:
Mày giải thích đéo gì thế ? Tao chưa hiểu, thông não cho t ý m muốn nói.
Ý thằng thớt nói là tội TML rút vốn NH sử dụng sai mục đích . Thằng tập đoàn nào làm ở VN mà đéo làm như vậy. Vấn đề có khui ra hay không thôi.
Bấm để mở rộng...
Tao thấy tụi nó chửi Trương Mỹ Lan mà bênh ông Vượng tao mới nói là cà 2 bản chất nó đều như nhau.
 
maichanhung:
Mày giải thích đéo gì thế ? Tao chưa hiểu, thông não cho t ý m muốn nói.
Ý thằng thớt nói là tội TML rút vốn NH sử dụng sai mục đích . Thằng tập đoàn nào làm ở VN mà đéo làm như vậy. Vấn đề có khui ra hay không thôi.
Bấm để mở rộng...
Tao hỏi nó đang so bản chất gì của TML và PNV giống nhau?

Bà TML và nhóm người do bà TML chỉ đạo lấy của SCB một đống tiền làm NH mất thanh khoản
Thằng PNV và nhóm người do thằng PNV chỉ đạo lấy của TCB một đống tiền làm NH mất thanh khoản?

Nếu ở góc độ này, thì t thấy OK giống nhau về bản chất. Nhưng ô PNV chưa mất kiểm soát, còn bà TML mất kiểm soát, đéo trả được tiền cho người gửi => Lượng khác nhau nên chất trở thành khác nhau..

Chứ bà TML nếu kiểm soát được, vẫn trả được tiền cho người gửi, thì đã không có vấn đề gì. Ngân hàng nhà nước đã nắm được tình hình từ những năm 2013 2014, bà ý vẫn dồn tích sự tham lam đến lúc lòi ra mất thanh khoản đó đấy chứ. Và ở quy mô quá lớn, ảnh hưởng quá nhiều người nên thành trọng án, đại án thôi..

Chứ địt mẹ ở các tổ chức nhỏ, hụi, họ 5 - 10 người, ponzy, đa cấp,... những vụ này xảy ra như cơm bữa.. nhà nước đéo giải quyết hết nổi. Bản chất giống nhau đấy

bitcoin cũng là quả bom nổ chậm :)) và các con dời vẫn đua nhau mua đấy, chả sợ loz gì :))

Nói bản chất giống nhau đéo sai. Vấn đề là tự mày lựa chọn như nào và chấp nhận kết quả như thế nào.
 
Wing James:
Tao hỏi nó đang so bản chất gì của TML và PNV giống nhau?

Bà TML và nhóm người do bà TML chỉ đạo lấy của SCB một đống tiền làm NH mất thanh khoản
Thằng PNV và nhóm người do thằng PNV chỉ đạo lấy của TCB một đống tiền làm NH mất thanh khoản?

Nếu ở góc độ này, thì t thấy OK giống nhau về bản chất. Nhưng ô PNV chưa mất kiểm soát, còn bà TML mất kiểm soát, đéo trả được tiền cho người gửi => Lượng khác nhau nên chất trở thành khác nhau..

Chứ bà TML nếu kiểm soát được, vẫn trả được tiền cho người gửi, thì đã không có vấn đề gì. Ngân hàng nhà nước đã nắm được tình hình từ những năm 2013 2014, bà ý vẫn dồn tích sự tham lam đến lúc lòi ra mất thanh khoản đó đấy chứ. Và ở quy mô quá lớn, ảnh hưởng quá nhiều người nên thành trọng án, đại án thôi..

Chứ địt mẹ ở các tổ chức nhỏ, hụi, họ 5 - 10 người, ponzy, đa cấp,... những vụ này xảy ra như cơm bữa.. nhà nước đéo giải quyết hết nổi. Bản chất giống nhau đấy

Bitcoin cũng là quả bom nổ chậm :)) và các con dời vẫn đua nhau mua đấy, chả sợ loz gì :))

Nói bản chất giống nhau đéo sai. Vấn đề là tự mày lựa chọn như nào và chấp nhận kết quả như thế nào.
Bấm để mở rộng...
À thì ra mày cũng hiểu vấn đề đấy. Nó giống về bản chất như thằng thớt nói.
Vậy mày giải thích cho tao nghe vấn đề kiểm soát được hay không kiểm soát được nó nằm ở đâu ? Yếu tố nào ? Lượng mày nói là lượng tiền wtf ?
Lại so với bitcoin thì liên quan gì ? Mày có hiểu bản chất vấn đề vi phạm tài chính m đang nói không ?
Mày biết vought khai khống hợp đồng ở Ngân Hàng cho mục đích khác giống như TML quy mô thế nào không ? Nó không bị bắt tới giờ là do những yếu tố chính trị khác, chứ không phải lượng tiền , do đổi lượng đổi chất đâu ?
 
Wing James:
Tao hỏi nó đang so bản chất gì của TML và PNV giống nhau?

Bà TML và nhóm người do bà TML chỉ đạo lấy của SCB một đống tiền làm NH mất thanh khoản
Thằng PNV và nhóm người do thằng PNV chỉ đạo lấy của TCB một đống tiền làm NH mất thanh khoản?

Nếu ở góc độ này, thì t thấy OK giống nhau về bản chất. Nhưng ô PNV chưa mất kiểm soát, còn bà TML mất kiểm soát, đéo trả được tiền cho người gửi => Lượng khác nhau nên chất trở thành khác nhau..

Chứ bà TML nếu kiểm soát được, vẫn trả được tiền cho người gửi, thì đã không có vấn đề gì. Ngân hàng nhà nước đã nắm được tình hình từ những năm 2013 2014, bà ý vẫn dồn tích sự tham lam đến lúc lòi ra mất thanh khoản đó đấy chứ. Và ở quy mô quá lớn, ảnh hưởng quá nhiều người nên thành trọng án, đại án thôi..

Chứ địt mẹ ở các tổ chức nhỏ, hụi, họ 5 - 10 người, ponzy, đa cấp,... những vụ này xảy ra như cơm bữa.. nhà nước đéo giải quyết hết nổi. Bản chất giống nhau đấy

Bitcoin cũng là quả bom nổ chậm :)) và các con dời vẫn đua nhau mua đấy, chả sợ loz gì :))

Nói bản chất giống nhau đéo sai. Vấn đề là tự mày lựa chọn như nào và chấp nhận kết quả như thế nào.
Bấm để mở rộng...
Vượng đi đêm với chính quyền thôi. Kiểm soát là từ ngữ của chính quyền. Ngoài ra m cứ bán được hàng thì nói gì, khoe vú, khoe giàu gì cũng được.
Nhưng thương hiệu fail lòi. Với cả nhăm nhe sợ mất phần quỹ đất hay sao đó nên buôn bán phong cách mafia bố đời
 
maichanhung:
À thì ra mày cũng hiểu vấn đề đấy. Nó giống về bản chất như thằng thớt nói.
Vậy mày giải thích cho tao nghe vấn đề kiểm soát được hay không kiểm soát được nó nằm ở đâu ? Yếu tố nào ? Lượng mày nói là lượng tiền wtf ?
Lại so với bitcoin thì liên quan gì ? Mày có hiểu bản chất vấn đề vi phạm tài chính m đang nói không ?
Mày biết vought khai khống hợp đồng ở Ngân Hàng cho mục đích khác giống như TML quy mô thế nào không ? Nó không bị bắt tới giờ là do những yếu tố chính trị khác, chứ không phải lượng tiền , do đổi lượng đổi chất đâu ?
Bấm để mở rộng...
Tao cũng đéo giải thích được.

Khi tiền xuất hiện, thì các yếu tố về giá cả, lạm phát, lãi suất, ... trở thành những yếu tố được gán với đồng tiền. Các yếu tố này quan trọng nên con người đặt ra quy ước nhằm ỔN ĐỊNH KINH TẾ XÃ HỘI. Tao đéo định nghĩa được tuyệt đối như nào là ổn định, nhưng ở Việt Nam lạm phát tầm 4 - 5%/năm gì đó, lãi suất tầm 7 8%/năm gì đó thì 100 triệu con dời vẫn đang ngoan ngoãn.

Hoạt động ngân hàng cũng có những quy ước để bảo đảm ổn định hệ thống, giảm thiểu nhất có thể những tranh cãi, tố tụng. Về quy ước thì hình như VN đang áp dụng Basel II

Nhưng còn mặt loàn Mỹ Lan, nó phá các quy ước đấy, định giá cao, cho vay đéo quan tâm thu hồi, biến cái ngân hàng thành cái trung tâm ponzy quy mô vài % GDP thì chả vỡ.. Đấy, lượng đấy, huy động trả lãi cao, định giá tài sản bảo đảm cao, cho vay cao, nhiều gian dối, còn cụ thể nữa tao đéo biết.
(ở vế ngược lại, các con dời - có thể gọi là mặt lòn luôn - dân ngu cu đen VN, cũng đéo hiểu bản chất ngân hàng, cứ đưa tiền cho SCB rồi đến khi nó vợ nợ đem kiện NHNN, vừa thương vừa ngu. Còn các con dời làm thuê cho TML, bọn này có khi cũng biết sai phạm đấy, mà tiền được trả nhiều nên chúng nó cũng kệ con mẹ, đời bố hy sinh rút tiền cho đời con, kệ con mẹ dân)
 
maichanhung:
À thì ra mày cũng hiểu vấn đề đấy. Nó giống về bản chất như thằng thớt nói.
Vậy mày giải thích cho tao nghe vấn đề kiểm soát được hay không kiểm soát được nó nằm ở đâu ? Yếu tố nào ? Lượng mày nói là lượng tiền wtf ?
Lại so với bitcoin thì liên quan gì ? Mày có hiểu bản chất vấn đề vi phạm tài chính m đang nói không ?
Mày biết vought khai khống hợp đồng ở Ngân Hàng cho mục đích khác giống như TML quy mô thế nào không ? Nó không bị bắt tới giờ là do những yếu tố chính trị khác, chứ không phải lượng tiền , do đổi lượng đổi chất đâu ?
Bấm để mở rộng...
👍👍👍👍
 
newboi:
Vượng đi đêm với chính quyền thôi. Kiểm soát là từ ngữ của chính quyền. Ngoài ra m cứ bán được hàng thì nói gì, khoe vú, khoe giàu gì cũng được.
Nhưng thương hiệu fail lòi. Với cả nhăm nhe sợ mất phần quỹ đất hay sao đó nên buôn bán phong cách mafia bố đời
Bấm để mở rộng...
Nó làm cl gì kệ nó, ít nhất đến h nó vẫn chưa bị bế.

Bà TML chẳng phải làm hết nước rồi đéo đỡ được đó? Có ai nói gì về việc, trước khi bị bế, bà Lan bỏ bao nhiêu tiền cho ai không?
 
Vượn ko sạch, làm KD ở VN mà muốn sạch thì tốt nhất đừng làm, nhưng so với TML thì Vượn vẫn hơn. VinGroup tổng tài sản đạt gần 700k tỷ, đầu tư làm sp kể cả là phân lô bán nhà thì cũng là nhà thật. Con TML thụt két hơn 600k tỷ là tiền mặt, dự án toàn vẽ, lấy tiền thâu tóm đất vàng là chính. Xét về tổng TS chìm.nổi chưa chắc Vịn ăn được TML vì riêng khoản tiền mặt thụt két đã gần bằng tổng TS của Vin, chưa kể thặng dư lãi gis trị TS từ khoản hơn 600k đấy.
 
Vạn Thịnh Phát làm đc gì cho đất nước, thuê đc bao nhiêu công nhân cho họ việc làm? Động não đi!
 
Còn tuỳ nó chửi cái gì. Bảo Vượn k sai thì k đúng vì thằng đéo nào làm tới tầm đó cũng có sai phạm hết, chỉ là cơ chế thể chế tuỳ từng đời sẽ khác. Vượn trong kiểm soát, vẫn có sản phẩm và kinh doanh thật còn TML thụt két 600k thì giống nhau thế đéo nào đc :))
 
TML cần đăng nhập hoặc đăng ký để trả lời
Top