Live Vua Hùng với 2 bà trưng có thật ko tụi mày?

Thời đó Giáo Chỉ còn mẫu hệ
Hồi xưa zhiaozhi theo mẫu hệ
Điểm mấu chốt đây này, nếu như thời đại các vua Hùng là có thật thì tại sao đang chế độ phụ hệ cha truyền con nối Hùng Vương lại chuyển ngay sang chế độ mẫu hệ Hai Bà Trưng?
Thường là mẫu hệ rồi mới lên phụ hệ. Đằng này ở Đao Lồng thì từ phụ hệ rồi tụt mẹ xuống mẫu hệ luôn mới vãi.=))
 
Điểm mấu chốt đây này, nếu như thời đại các vua Hùng là có thật thì tại sao đang chế độ phụ hệ cha truyền con nối Hùng Vương lại chuyển ngay sang chế độ mẫu hệ Hai Bà Trưng?
Thường là mẫu hệ rồi mới lên phụ hệ. Đằng này ở Đao Lồng thì từ phụ hệ rồi tụt mẹ xuống mẫu hệ luôn mới vãi.=))
Vua hùng xl mà
 
Thấy trong sách Tàu lẫn sách Việt đều có ghi chép về Hai Bà Trưng. Nhưng họ ghi hai cái kết khác nhau.
Tụi Tàu nói là bắt được hai bà, chém đầu đem về TQ để lãnh thưởng. Còn VN thì nói là hai bà tự sát bên dòng sông Hát.
Tụi Tàu không nói rõ là bắt sống hay chém đầu trong hoàn cảnh nào. Tao nghĩ cả hai đều chép đúng, hai bà sau khi tự sát, tụi Tàu cho thợ lặn moi xác lên, chặt lấy đầu đem về dâng công lãnh thưởng.
Thế mới biết đàn ông thời nay hèn hơn cả 2 con đàn bà. Tụi m cũng thế và t cũng thế
 
Điểm mấu chốt đây này, nếu như thời đại các vua Hùng là có thật thì tại sao đang chế độ phụ hệ cha truyền con nối Hùng Vương lại chuyển ngay sang chế độ mẫu hệ Hai Bà Trưng?
Thường là mẫu hệ rồi mới lên phụ hệ. Đằng này ở Đao Lồng thì từ phụ hệ rồi tụt mẹ xuống mẫu hệ luôn mới vãi.=))
Gốc 2 tộc khác nhau , tộc Hùng ở phía Phú thọ , tộc Trưng ở Mê linh .
 
Vua quan thời nhà nguyễn cận đại mới 200 năm nay thôi đc bọn tây nó chụp hình nhìn mọi rợ vcl. Đéo biết cả nghìn năm trước nó còn như thế nào.
Cùng quan điểm luôn đm mấy hình ảnh bọn tây chụp năm 18xx nhìn như bộ tộc bên phi châu sống trong rừng amzon zậy!!! Không biết 1000 năm trước và 1000 năm sau CN nhìn nó ntn mà toàn vua chúa ghê vl luôn.
 
Điểm mấu chốt đây này, nếu như thời đại các vua Hùng là có thật thì tại sao đang chế độ phụ hệ cha truyền con nối Hùng Vương lại chuyển ngay sang chế độ mẫu hệ Hai Bà Trưng?
Thường là mẫu hệ rồi mới lên phụ hệ. Đằng này ở Đao Lồng thì từ phụ hệ rồi tụt mẹ xuống mẫu hệ luôn mới vãi.=))
Hùng Vương là người Mường còn Hai Bà Trưng là người Tày. Người Mường vẫn luôn sống trong rừng núi. Không sống ở chân núi như Mê Linh
 
Sửa lần cuối:
Vua quan thời nhà nguyễn cận đại mới 200 năm nay thôi đc bọn tây nó chụp hình nhìn mọi rợ vcl. Đéo biết cả nghìn năm trước nó còn như thế nào.
Thế nên nhiều sử giả cả trong & ngoài nước coi Triệu Đà mới là vua đầu tiên của nước Việt xưa
Còn các bộ tộc trước đó đc coi như man di mọi dợ, tổ chức hệ thống các thứ còn nguyên thủy
 
Ngày nay thời đại ánh sáng văn minh, khoa học mà còn hư cấu về lãnh xx mà còn đầy đứa tin thì ngày xưa nó thần thánh hoá thế nào
 
Đọc phần truyện của Trạng Nguyên Nguyễn Đăng Đạo nè.
Trong khoảng 10 năm 1688 đến 1697 theo sách sử như Việt sử thông giám cương mục và Lịch triều hiến chương loại chí đã ghi lại, nhiều vụ lấn chiếm biên giới nước ta của quan lại nhà Thanh đã xảy ra:

“Tháng 5 - 1688 thổ ti Vân Nam nhà Thanh xâm chiếm biên giới ở ba châu thuộc Tuyên Quang và châu Thủy Vĩ thuộc Hưng Hoá giáp liền với địa phủ Khai Hóa nhà Thanh... Từ đấy trở đi đất ở ba châu bí mật về nhà Thanh.”

“Tháng 6 - 1689, triều đình cử Đinh Tuấn Khoa, Hữu thị lang bộ Hình hội với quan nhà Thanh để khám xét biên giới thôn Na Oa, châu Lộc Bình thuộc Lạng Sơn... Tranh cãi mãi cuối cùng đất Na Oa vẫn bị mất về nhà Thanh.”

Năm 1690 Việt Nam cử một phái đoàn gồm chánh sứ là Nguyễn Danh Nho, Nguyễn Quý Đức, phó sứ Nguyễn Tiến Sách và Trần Thọ sang nhà Thanh nộp lễ tế cống. Nhân tiện tâu về việc: 1) Dư đảng họ Mạc lẩn lút ở Vân Nam họp bè đảng cướp bóc biên giới thuộc Tuyên Quang, Hưng Hóa và Cao Bằng. 2) Thổ ti ở Khai Hóa và Mông Tự xâm chiếm các thôn động ở các châu Bảo Lạc, Vị Xuyên, Thủy Vĩ và Quỳnh Mai xin tra xét cho. Nhưng triều nhà Thanh vẫn ỉm việc này đi, không trả lời.

Theo Lịch triều hiến chương loại chí của Phan Huy Chú thì đất đai bị mất do quân nhà Thanh lấn chiếm không phải chỉ là ba động mà còn nhiều hơn. Năm 1691 sứ thần nước ta tâu với nhà vua: Thổ ti phủ Khai Hóa xâm chiếm 60 động biên giới thuộc ba châu Vị Xuyên, Bảo Lạc và Thủy Vĩ và xâm chiếm ba châu Quảng Lăng, Hoàng Nham và Hợp Phì. Tháng giêng năm Đinh Sửu (1697) triều đình sai chánh sứ là Nguyễn Đăng Đạo và Nguyễn Thế Bá, phó sứ là Đặng Đình Tường và Nhữ Tiến Hiền sang Yên Kinh (Bắc Kinh ngày nay) nộp tuế cống và dâng quốc thư xin vua Thanh trả đất ba động. Nguyễn Đăng Đạo đã bàn luận với quan trong triều Thanh, trình bầy những bằng chứng để chứng minh ba động đó là của Việt Nam. Nhưng quan lại nhà Thanh đem bản đồ Vân Nam có vẽ ba động của Việt Nam và nói với vua Thanh: “Ba động ấy là của Trung Hoa từ đời nhà Minh nếu sứ thần Việt Nam đòi mà vua chịu trả thì sau này họ đòi cả Lưỡng Quảng (Quảng Đông và Quảng Tây) là đất của Triệu Đà nước Nam Việt ngày xưa thì Trung Hoa cũng phải trả à”. Vua nhà Thanh nghe vậy bèn gạt việc đòi đất đi.
 
99% lịch sử loài người nằm trong tay kẻ viết. Mà xưa thì làm đéo gì có luật lệ cấm ma túy. Từ thời xa xưa mấy ông la mã cổ đại còn bắt cá nóc lấy độc ra ăn (ở lượng vừa đủ) để phê pha, nên mới cho ra đời bao nhiêu là tác phẩm nghệ thuật mà thời bây giờ cấm mẹ nó ma túy rồi làm sao còn làm ra được nữa. Vua hùng cũng như tôn ngộ không, còn hai bà trưng thì như lê văn tám
 
Tao lại nghĩ đó là chuyện cổ tích hồi xa xưa kể từ năm này sang năm khác mà thôi
Vua Hùng là người Mường (Việt Mường) trong kinh sử của người Mường cũng nhắc đến nên chắc chắn ko phải là nhân vật hư cấu
 
"Nửa ổ bánh mì thì vẫn là bánh mì. Nhưng một nửa sự thật thì không phải sự thật."

Lịch sử thời xưa đọc cho vui thôi, tao nghĩ không có tới 10% là sự thật. Nói chi tới thời xa xưa, thời đó cứ hễ anh sử gia nào viết..không đúng ý vua, là vua ban cho tru di tam tộc, lột da tùng xẻo. Ngay thời bây giờ đây này, chỉ cần điều anh conan tới nhà, dọa cho ăn nghiệp vụ nếu không viết bài theo đúng định hướng, coi có anh nhà báo nào dám chơi cứng không dám tuân lệnh?

Đơn cửa trường hợp như truyện Thủy Hử, vốn chỉ là truyện tiểu thuyết hư cấu, không phải chính sử. Tuy đúng là ông tác giả (Thị Nại Am) có hàm ý châm biếm chính quyền, xã hội thối nát, nhưng ổng viết lách rất khéo như vậy, mà cũng bị phát hiện rồi cho ở tù, bắt phải viết thêm phần 2 (Hậu Thủy Hử), kể về việc Lương Sơn Bạc quy phục triều đình và cho ăn hành hết, thì mới được thả ra (?). Tính ra số ổng cũng còn may, còn bao nhiêu ông khác bị tru di tam tộc, và rồi cuối cùng lịch sử cũng được viết lại bởi kẻ khác biết nghe lời hơn, rốt cuộc cũng chẳng thay đổi được gì.
 
Sửa lần cuối:
Có đền thờ của Hai Bà gần dưới chỗ bị tâm dịch cúm Tàu đấy.
Nhanh lên sang đòi đất của Tàu.
 
Vua Hùng tao đéo biết nhưng truyền thuyết âu cơ lạc long quân là đéo có thật nhé. Nghĩ gì một con rồng lấy một mụ tiên đẻ ra trăm trứng như vịt đẻ trứng mà nhiều thằng vẫn tin mới hay.

Còn 2 bà tưng là real 100%.
 
Vụ 2 bà trưng có gì khó hiểu đâu. Ba của 2 bả là lạc tướng thì có nô lệ riêng, quân đội riêng sẵn rồi. Để lại cho 2 bả thì đánh nhau cho quân đội đi trưng binh thì trai gái đều theo hết, ko theo đội quân thân binh nó xiên cho. Giống u cà hiện giờ, đàn ông chết hết nhưng xương sống quân đội chưa tan thì nó cứ tổng động viên đi thôi.
 
Tao lại nghĩ đó là chuyện cổ tích hồi xa xưa kể từ năm này sang năm khác mà thôi
Lỵt pẹ

Nhà mới mắc mạng à tml
Làm lol gì có hùng king. Chỉ là lũ mặt lol cá ngựa xây dựng hình ảnh để trốn khỏi gốc gác lưỡng quảng. Xứ Choang mới là gốc gác của tộc cá ngựa nhé.

Tìm hiểu mạnh vào. Xem bên đó rau muống xào. Áo dài. Nón nhọn có từ đời nào. Nay cá ngựa vơ vào làm cuốc phục…

Hố hố
 
Top