'Xuyên tạc cuộc đời, sự nghiệp Chủ tịch Hồ Chí Minh là không thể chấp nhận được'

thancodieutoanluubaon:

Tuyền truyền kiểu này như con dao 2 lữoi, khi người ta biết được sự thật thì quay sang ghét x1000 lần vì bị lừa dối

Bấm để mở rộng...

Ăn Chơi Dính Bệnh Tật:

'Xúc phạm tới Hồ Chí Minh là xúc phạm đến toàn thể nhân dân chúng ta và xúc phạm đến danh nhân văn hóa thế giới. Đó là điều không thể chấp nhận được'.​

Chủ tịch Hồ Chí Minh được UNESCO tôn vinh là danh nhân văn hóa thế giới. Người đã cống hiến trọn vẹn cuộc đời cho sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Việt Nam và nhân dân thế giới. Vì thế, tên gọi Hồ Chí Minh được bạn bè quốc tế nhắc đến với sự cảm phục, ngưỡng mộ. Đó là sự thật, là minh chứng khẳng định giá trị và tầm vóc trong di sản tư tưởng mà Người đã để lại cho nhân loại. Đồng thời, cũng là cơ sở đập tan những luận điệu, công kích, xuyên tạc cuộc đời và thân thế, sự nghiệp Hồ Chí Minh.
Phóng viên VOV phỏng vấn GS.TS Mạch Quang Thắng, Giảng viên Cao cấp, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh về nội dung này.

Giáo sư, Tiến sĩ Mạch Quang Thắng
PV: Sau khi hệ thống mô hình chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, xuất hiện những quan điểm cho rằng, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam do Đảng và Bác Hồ lựa chọn là không đúng với xu thế lịch sử. Giáo sư có bình luận như thế nào về quan điểm này?
GS Mạch Quang Thắng: Việc lựa chọn mục tiêu và con đường phát triển của một dân tộc là chuyện rất hệ trọng, vì "sai một ly đi một dặm". Mục tiêu phát triển của dân tộc Việt Nam mà Bác Hồ đã lựa chọn đó là con đường đi tới chủ nghĩa ********, mà giai đoạn đầu là chủ nghĩa xã hội.
Nói Bác Hồ lựa chọn thì đúng rồi, nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng, đó là sự lựa chọn của lịch sử Việt Nam. Khi các phong trào cứu nước theo các hệ tư tưởng phong kiến, hệ tư tưởng tư sản bế tắc, không tiêu biểu cho xu hướng phát triển của dân tộc Việt Nam nữa thì xuất hiện một xu hướng mới, đó là xu hướng cứu nước theo hệ tư tưởng vô sản.
Xu hướng này đáp ứng được nhu cầu phát triển của dân tộc Việt Nam. Bác Hồ là người tìm đường, mở đường và dẫn đường cho sự phát triển của dân tộc.
Có thể hiện nay một số người cho rằng, con đường đó là sai lầm, là cụt. Việc đó tùy nhận thức của từng người. Có thể hệ thống xã hội chủ nghĩa trước đây có khiếm khuyết này, khiếm khuyết nọ, hay là hiện nay nước ta có điểm này, điểm nọ chưa tốt trong việc xây dựng chủ nghĩa xã hội, nhưng không thể vì thế mà nói rằng con đường lựa chọn của Bác Hồ là sai.
PV: Bác Hồ được UNESCO vinh danh là danh nhân văn hóa thế giới. Tuy nhiên, nhiều đối tượng có ý đồ xấu, mục đích xấu lại tung ra các bài viết, các ý kiến hoài nghi về sự thật này. Là người có nhiều năm nghiên cứu về Bác Hồ và đã trực tiếp viết cuốn sách “UNESCO với sự kiện tôn vinh Chủ tịch Hồ Chí Minh”, Giáo sư có thể cho biết rõ hơn về sự kiện quan trọng này?
GS Mạch Quang Thắng: Tôi là một trong những người nghiên cứu về Bác Hồ. Chúng ta đọc văn bản, biên bản hồ sơ của UNESCO hiện nay đang lưu giữ ở Paris - đây là trụ sở của UNESCO. Bản này đã gửi cho chúng ta, Bảo tàng Hồ Chí Minh đang lưu giữ.
Tổ chức UNESCO sử dụng 6 ngôn ngữ chính thức gồm: Pháp, Anh, Nga, Ả rập, Hán và Tây Ban Nha. Nghị quyết này trong phiên họp đó có tôn vinh 6 người, Bác Hồ là 1 trong 6 danh nhân đó.
Nghị quyết ghi rất rõ, ở đoạn đầu tiên: “Việc tổ chức kỷ niệm ngày sinh các nhân vật trí thức lỗi lạc và các danh nhân văn hóa trên phạm vi quốc tế, góp phần thực hiện các mục tiêu của UNESCO và đóng góp vào sự hiểu biết trên thế giới”.
Sau khi có đoạn đó, năm 1990 đánh dấu 100 năm kỷ niệm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh, Anh hùng giải phóng dân tộc và nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam.
Hai đoạn trong nghị quyết của UNESCO cho thấy, UNESCO tôn vinh Bác Hồ là Anh hùng giải phóng dân tộc và nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam, và nằm trong khung đoạn đầu tiên: “Đây là kỷ niệm ngày sinh các nhân vật trí thức lỗi lạc và các danh nhân văn hóa trên phạm vi quốc tế”. Lời rất rõ và trong văn bản lưu trữ ghi rất rõ như vậy.
PV:Bác Hồ là danh nhân văn hóa thế giới, là Anh hùng giải phóng dân tộc, Nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam và nhân loại. Vậy thì những ai xuyên tạc, xúc phạm Bác Hồ cũng chính là xúc phạm đến danh nhân văn hóa thế giới và xúc phạm đến toàn thể dân tộc Việt Nam, thưa ông?
GS Mạch Quang Thắng: Đúng vậy. Việc có một số người, không phải bây giờ và cũng không phải từ khi Liên Xô, Đông Âu sụp đổ, mà trước đó họ cũng có ý kiến này, ý kiến nọ đến nhiều danh nhân quốc tế, trong đó có xúc phạm đến Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Chúng ta biết rằng, cuộc đời và sự nghiệp của Bác Hồ gắn liền với dân tộc Việt Nam, hay nói cách khác gắn liền với sự phát triển của dân tộc Việt Nam. Trong điếu văn của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Lao động Việt Nam đọc sáng mùng 9/9/1969, do Bí thư thứ nhất Lê Duẩn đọc, có một đoạn tôi rất tâm đắc. Đoạn đó viết là “Dân tộc ta, Nhân dân ta, non sông đất nước ta đã sinh ra Hồ Chủ tịch, người Anh hùng dân tộc vĩ đại đã làm rạng rỡ dân tộc ta, Nhân dân ta và non sông, đất nước ta".
Như vậy, nói đến Việt Nam là nói đến Hồ Chí Minh và ngược lại nói đến Hồ Chí Minh là nói đến Việt Nam. Xúc phạm tới Hồ Chí Minh là xúc phạm đến toàn thể nhân dân chúng ta và xúc phạm đến danh nhân văn hóa quốc tế. Đó là điều không thể chấp nhận được.
PV: Chủ tịch Hồ Chí Minh được cả nhân loại tôn vinh, ngợi ca và ngưỡng phục. Vì sao mà vẫn còn một số người lại cố tình xúc phạm Bác Hồ như vậy?
GS Mạch Quang Thắng: Những người như thế là những người nhắm mắt làm ngơ, vì họ có cái tâm không lành. Khi mà con người ta tâm không lành, thì nhìn sự việc nó méo mó.
Đại thi hào Nguyễn Du có viết “Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài”. Cái tâm quan trọng lắm. Cái tâm của anh không lành thì nhìn sự nghiệp chống Mỹ cứu nước của chúng ta là xấu, nhìn sự nghiệp chống Pháp là không nên, nhìn sự nghiệp đổi mới là đầy màu đen.
PV: Tâm không lành thì đương nhiên mục đích và ý đồ của họ cũng đầy màu đen, thưa ông?
GS Mạch Quang Thắng: Đúng vậy! Việc này cũng giống như đến ngày kỷ niệm thành lập Đảng, ngày Giải phóng miền Nam 30/4, hay chuẩn bị đến ngày Quốc khánh 2/9 thì rộ lên trên các phương tiện thông tin, trên mạng xã hội, trên Internet, trên chỗ này, chỗ nọ, họ công kích sự nghiệp cách mạng của chúng ta, nói xấu Đảng, nói xấu Bác Hồ.
Cái đích của họ nhắm đến là dễ hiểu thôi. Họ phủ nhận sự thật lịch sử, muốn lái đất nước đi theo mục tiêu con đường khác, không chấp nhận chế độ chính trị hiện hành. Cho nên họ phủ nhận lịch sử, phủ nhận công lao của Bác Hồ. Và như vậy, họ không có tấm lòng với đất nước.
PV:Xin cảm ơn ông.
Trường Giang/Phát thanh QĐND

Bấm để mở rộng...

Ăn Chơi Dính Bệnh Tật:

'Xúc phạm tới Hồ Chí Minh là xúc phạm đến toàn thể nhân dân chúng ta và xúc phạm đến danh nhân văn hóa thế giới. Đó là điều không thể chấp nhận được'.​

Chủ tịch Hồ Chí Minh được UNESCO tôn vinh là danh nhân văn hóa thế giới. Người đã cống hiến trọn vẹn cuộc đời cho sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc của nhân dân Việt Nam và nhân dân thế giới. Vì thế, tên gọi Hồ Chí Minh được bạn bè quốc tế nhắc đến với sự cảm phục, ngưỡng mộ. Đó là sự thật, là minh chứng khẳng định giá trị và tầm vóc trong di sản tư tưởng mà Người đã để lại cho nhân loại. Đồng thời, cũng là cơ sở đập tan những luận điệu, công kích, xuyên tạc cuộc đời và thân thế, sự nghiệp Hồ Chí Minh.
Phóng viên VOV phỏng vấn GS.TS Mạch Quang Thắng, Giảng viên Cao cấp, Học viện Chính trị Quốc gia Hồ Chí Minh về nội dung này.

Giáo sư, Tiến sĩ Mạch Quang Thắng
PV: Sau khi hệ thống mô hình chủ nghĩa xã hội ở Liên Xô và Đông Âu sụp đổ, xuất hiện những quan điểm cho rằng, con đường đi lên chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam do Đảng và Bác Hồ lựa chọn là không đúng với xu thế lịch sử. Giáo sư có bình luận như thế nào về quan điểm này?
GS Mạch Quang Thắng: Việc lựa chọn mục tiêu và con đường phát triển của một dân tộc là chuyện rất hệ trọng, vì "sai một ly đi một dặm". Mục tiêu phát triển của dân tộc Việt Nam mà Bác Hồ đã lựa chọn đó là con đường đi tới chủ nghĩa ********, mà giai đoạn đầu là chủ nghĩa xã hội.
Nói Bác Hồ lựa chọn thì đúng rồi, nhưng tôi muốn nhấn mạnh rằng, đó là sự lựa chọn của lịch sử Việt Nam. Khi các phong trào cứu nước theo các hệ tư tưởng phong kiến, hệ tư tưởng tư sản bế tắc, không tiêu biểu cho xu hướng phát triển của dân tộc Việt Nam nữa thì xuất hiện một xu hướng mới, đó là xu hướng cứu nước theo hệ tư tưởng vô sản.
Xu hướng này đáp ứng được nhu cầu phát triển của dân tộc Việt Nam. Bác Hồ là người tìm đường, mở đường và dẫn đường cho sự phát triển của dân tộc.
Có thể hiện nay một số người cho rằng, con đường đó là sai lầm, là cụt. Việc đó tùy nhận thức của từng người. Có thể hệ thống xã hội chủ nghĩa trước đây có khiếm khuyết này, khiếm khuyết nọ, hay là hiện nay nước ta có điểm này, điểm nọ chưa tốt trong việc xây dựng chủ nghĩa xã hội, nhưng không thể vì thế mà nói rằng con đường lựa chọn của Bác Hồ là sai.
PV: Bác Hồ được UNESCO vinh danh là danh nhân văn hóa thế giới. Tuy nhiên, nhiều đối tượng có ý đồ xấu, mục đích xấu lại tung ra các bài viết, các ý kiến hoài nghi về sự thật này. Là người có nhiều năm nghiên cứu về Bác Hồ và đã trực tiếp viết cuốn sách “UNESCO với sự kiện tôn vinh Chủ tịch Hồ Chí Minh”, Giáo sư có thể cho biết rõ hơn về sự kiện quan trọng này?
GS Mạch Quang Thắng: Tôi là một trong những người nghiên cứu về Bác Hồ. Chúng ta đọc văn bản, biên bản hồ sơ của UNESCO hiện nay đang lưu giữ ở Paris - đây là trụ sở của UNESCO. Bản này đã gửi cho chúng ta, Bảo tàng Hồ Chí Minh đang lưu giữ.
Tổ chức UNESCO sử dụng 6 ngôn ngữ chính thức gồm: Pháp, Anh, Nga, Ả rập, Hán và Tây Ban Nha. Nghị quyết này trong phiên họp đó có tôn vinh 6 người, Bác Hồ là 1 trong 6 danh nhân đó.
Nghị quyết ghi rất rõ, ở đoạn đầu tiên: “Việc tổ chức kỷ niệm ngày sinh các nhân vật trí thức lỗi lạc và các danh nhân văn hóa trên phạm vi quốc tế, góp phần thực hiện các mục tiêu của UNESCO và đóng góp vào sự hiểu biết trên thế giới”.
Sau khi có đoạn đó, năm 1990 đánh dấu 100 năm kỷ niệm ngày sinh của Chủ tịch Hồ Chí Minh, Anh hùng giải phóng dân tộc và nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam.
Hai đoạn trong nghị quyết của UNESCO cho thấy, UNESCO tôn vinh Bác Hồ là Anh hùng giải phóng dân tộc và nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam, và nằm trong khung đoạn đầu tiên: “Đây là kỷ niệm ngày sinh các nhân vật trí thức lỗi lạc và các danh nhân văn hóa trên phạm vi quốc tế”. Lời rất rõ và trong văn bản lưu trữ ghi rất rõ như vậy.
PV:Bác Hồ là danh nhân văn hóa thế giới, là Anh hùng giải phóng dân tộc, Nhà văn hóa kiệt xuất của Việt Nam và nhân loại. Vậy thì những ai xuyên tạc, xúc phạm Bác Hồ cũng chính là xúc phạm đến danh nhân văn hóa thế giới và xúc phạm đến toàn thể dân tộc Việt Nam, thưa ông?
GS Mạch Quang Thắng: Đúng vậy. Việc có một số người, không phải bây giờ và cũng không phải từ khi Liên Xô, Đông Âu sụp đổ, mà trước đó họ cũng có ý kiến này, ý kiến nọ đến nhiều danh nhân quốc tế, trong đó có xúc phạm đến Chủ tịch Hồ Chí Minh.
Chúng ta biết rằng, cuộc đời và sự nghiệp của Bác Hồ gắn liền với dân tộc Việt Nam, hay nói cách khác gắn liền với sự phát triển của dân tộc Việt Nam. Trong điếu văn của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Lao động Việt Nam đọc sáng mùng 9/9/1969, do Bí thư thứ nhất Lê Duẩn đọc, có một đoạn tôi rất tâm đắc. Đoạn đó viết là “Dân tộc ta, Nhân dân ta, non sông đất nước ta đã sinh ra Hồ Chủ tịch, người Anh hùng dân tộc vĩ đại đã làm rạng rỡ dân tộc ta, Nhân dân ta và non sông, đất nước ta".
Như vậy, nói đến Việt Nam là nói đến Hồ Chí Minh và ngược lại nói đến Hồ Chí Minh là nói đến Việt Nam. Xúc phạm tới Hồ Chí Minh là xúc phạm đến toàn thể nhân dân chúng ta và xúc phạm đến danh nhân văn hóa quốc tế. Đó là điều không thể chấp nhận được.
PV: Chủ tịch Hồ Chí Minh được cả nhân loại tôn vinh, ngợi ca và ngưỡng phục. Vì sao mà vẫn còn một số người lại cố tình xúc phạm Bác Hồ như vậy?
GS Mạch Quang Thắng: Những người như thế là những người nhắm mắt làm ngơ, vì họ có cái tâm không lành. Khi mà con người ta tâm không lành, thì nhìn sự việc nó méo mó.
Đại thi hào Nguyễn Du có viết “Chữ tâm kia mới bằng ba chữ tài”. Cái tâm quan trọng lắm. Cái tâm của anh không lành thì nhìn sự nghiệp chống Mỹ cứu nước của chúng ta là xấu, nhìn sự nghiệp chống Pháp là không nên, nhìn sự nghiệp đổi mới là đầy màu đen.
PV: Tâm không lành thì đương nhiên mục đích và ý đồ của họ cũng đầy màu đen, thưa ông?
GS Mạch Quang Thắng: Đúng vậy! Việc này cũng giống như đến ngày kỷ niệm thành lập Đảng, ngày Giải phóng miền Nam 30/4, hay chuẩn bị đến ngày Quốc khánh 2/9 thì rộ lên trên các phương tiện thông tin, trên mạng xã hội, trên Internet, trên chỗ này, chỗ nọ, họ công kích sự nghiệp cách mạng của chúng ta, nói xấu Đảng, nói xấu Bác Hồ.
Cái đích của họ nhắm đến là dễ hiểu thôi. Họ phủ nhận sự thật lịch sử, muốn lái đất nước đi theo mục tiêu con đường khác, không chấp nhận chế độ chính trị hiện hành. Cho nên họ phủ nhận lịch sử, phủ nhận công lao của Bác Hồ. Và như vậy, họ không có tấm lòng với đất nước.
PV:Xin cảm ơn ông.
Trường Giang/Phát thanh QĐND

Bấm để mở rộng...

phucdu_atho:

Bấm để mở rộng...

Bilech109:

Sao gọi là tám keo v

Bấm để mở rộng...

Phongvan1992:

Địt mẹ mấy thằng 3 sọc, sống tha hương thì bắn tiếng nước người ta đi bắn tiếng Việt lgi nhục vl, thằng bố vs con mẹ chúng m đẻ chúng m ra chắc đau lồn lắm ahihi

Bấm để mở rộng...

dacosa123:

PHẦN 1 NGUỒN TỪ XÀM FAKE

• Không có bằng chứng nào cho thấy UNESCO chính thức công nhận Ho Chi Minh là "danh nhân văn hóa thế giới".
• CSVN đã bịa ra danh hiệu đó từ một bức thư khẩn cầu tự viết tự gửi lên UNESCO. Khẩn cầu hãy tổ chức chào mừng 100 năm ngày sinh Ho Chi Minh vào năm 1990 giúp VN, nhưng sau đó vào năm 1990 UNESCO cùng các nước thành viên không ai thực hiện khẩn cầu này. UNESCO cũng copy toàn bộ bức thư mà VN gởi rồi trình lên hội đồng xem xét chứ không hề viết ra những từ ngữ tôn vinh HCM đó. Toàn bộ quá trình, phía VN đã tự biên tự diễn.
• CSVN cũng bịa ra từ “thế giới” ghép vào cho kêu chứ UNESCO chưa từng công nhận cá nhân nào là “danh nhân văn hóa thế giới” cả, mà chỉ công nhận những di sản văn hóa thế giới mà thôi.
• Cũng giống như vụ Việt Á, chuyến bay giải cứu, CSVN đã lợi dụng dân trí không cao của người dân VN, vốn không quen với logic, sự rành mạch, rõ ràng và sống thiên về cảm tính, đã thỏa sức bịa đặt cắt ghép từ ngữ, nói quá lên các sự kiện để làm méo mó nó theo mục đích của mình.
• Các từ ngữ tự biên này chỉ xuất hiện tại phạm vi Việt Nam, không thể tìm thấy trên phạm vi quốc tế và các văn bản trong thư viện của UNESCO. Bởi vì chứng cứ của CSVN không có giá trị logic và không thể dùng trong bất cứ bài luận mang tính quốc tế nào mà chỉ có thể dùng trong nước để qua mặt người dân thiếu hiểu biết.

Theo kiểu, bố tôi nói được 29 thứ tiếng bởi vì:

• Bố tôi là người Việt (1 thứ tiếng)
• Bố tôi có lần gặp một người Campuchia nên có thể ông biết cả tiếng Campuchia (2 thứ tiếng)
• Bố tôi có một người sếp gốc Lào nên có thể ông biết cả tiếng Lào để trò chuyện với sếp (3 thứ tiếng)
• Bố tôi có lần ngồi trước TV đang chiếu kênh Bloomberg nên có thể ông biết cả tiếng Anh (4 thứ tiếng)
• (cứ thế tiếp tục...)

Đây là một thủ thuật nguy hiểm hoạt động theo cơ chế: đầu tiên bẻ hơi cong sự thật một chút, sau đó để cho tập thể không có lý trí, lười fact-check bẻ cong nốt phần còn lại, sau đó giữ cho sự thật bị bẻ cong này tồn tại lâu hết mức có thể để nó biến thành sự thật. Thủ thuật này được sử dụng rất nhiều trong nền truyền thông kiểm duyệt vì tính hiệu quả của nó.
===
Cấu trúc bài phân tích:
Gồm 2 phần:
1 - Fact-check từ những gì CSVN nói
2- Fact-check từ những gì UNESCO nói
3- Sự thật về bức thư của Võ Đông Giang
===
Đầy đủ bài phân tích:

1 - Fact-check từ phía CSVN nói:​

Nếu tra từ khóa "ho chi minh unesco" từ IP của VN, báo chí CSVN áp đảo toàn bộ các vùng kết quả đầu tiên, thậm chí không thấy cả trang chính thức của UNESCO. Điều này cho thấy CSVN dồn nguồn lực SEO rất mạnh trong nước để tuyên truyền về sự quan trọng của HCM đối với UNESCO.


Tiếp tục, nếu tra từ khóa cụ thể hơn là ho chi minh "danh nhân văn hóa thế giới" sẽ thấy đến 93.200 kết quả dùng từ này và hầu hết là thuộc các cơ quan chính thức của CSVN, thậm chí còn nói cụ thể là "danh nhân văn hóa thế giới thứ 21".
Trước tiên, check thử "danh nhân văn hóa thế giới" được UNESCO chính thức gọi là gì trong tiếng Anh:


Mỗi nơi tự dịch khác nhau và chẳng có nguồn nào từ UNESCO nói về danh hiệu này!

=> UNESCO không có cái danh hiệu trao thưởng nào gọi là "Danh nhân văn hóa thế giới" cả!​

Tiếp tục, tra từ khóa "list of individuals honored by UNESCO" sẽ không thấy tồn tại một danh sách nào của UNESCO về các cá nhân này (có nghĩa là con số thứ tự 21 là do CSVN tự đếm bằng một cách nào đó).
Điều thú vị hơn là, bất cứ kết quả nào có dòng chữ "UNESCO honors..." thì đều xuất phát từ VN (!) chứ ngay cả UNESCO cũng không dùng từ vinh danh này (!)


Thử hỏi ChatGPT xem trả lời ra sao:


Với việc không tìm thấy bản danh sách này:

=> "Thứ 21" là do CSVN tự đếm để tạo ra cảm giác bản danh sách này có thật​

Thủ thuật giả vờ bịa ra các thông tin cụ thể để tạo cảm giác đáng tin này rất phổ biến. Ví dụ, thám tử điều tra Mỹ đã từng dọa một nghi phạm rằng "hãy kể tôi nghe trung thực vì Chính phủ Mỹ có những vệ tinh tối tân, có thể chụp xuyên qua tường và thấy hình dáng của cư dân bên trong nhà, do đó chỉ cần đối chiếu hình dáng đó và lời khai thì chúng tôi có thể xác định việc nói dối", điều này rõ ràng có sức nặng hơn là câu nói cũ rích "khai thật đi chúng tôi biết hết rồi".
Như vậy, UNESCO không có danh hiệu “Danh nhân văn hóa thế giới” và cũng không có bản danh sách nào của những người này, vậy thì CSVN đã lấy thông tin về “danh nhân văn hóa thế giới thứ 21” này ở đâu ra?
Báo chí của CSVN dựa vào một tài liệu gọi là:
Tài liệu cuộc họp lần thứ 24 của UNESCO, tổ chức từ ngày 20/10 đến ngày 20/11 năm 1987
Tài liệu này có Document code: 24C
Phần mà CSVN sử dụng là mục đề nghị 18.65 nên CSVN ghi là 24C/18.65


Đây là tài liệu chính thức từ UNESCO hẳn hoi, ai cũng có thể đọc trực tiếp hoặc download được:

=> Như vậy tài liệu duy nhất CSVN đưa ra là Đề nghị số 18.65 trong tài liệu họp của UNESCO mang mã 24C. Lưu ý: Đây chỉ là đề nghị, không phải quyết định!​

Bấm để mở rộng...

C1890:

Mới có trăm năm thôi mà. Lịch sử sau này sẽ phán xét tất cả bè lũ nào gây hại cho dân tộc đất nước.

Bấm để mở rộng...

kuquaxung:

Mày về nhà hỏi má của mày lúc đẻ mày ra có bị đau cái lol ko?nếu má mày nói đẻ mày ra tao đéo đau lol là đu móa....bả lụm mày về nuôi đó,thằng con hoang🤣

Bấm để mở rộng...

AfricaTwin123:

Chính xác lad UNESCO không có cái danh hiệu nào là "danh nhân văn hóa thế giới" cả

Bấm để mở rộng...

nguoidangtho:

Có nhiều Đ/c xung quanh ông ấy , rồi những ông Đã gặp như Bùi Tín , Trần Đĩnh ( Đèn cù) … Đều khẳng định ông ấy là người V . Riêng chi tiết Trần Đĩnh tả Ông ấy đi qua Cầu Bắc Luân ( Móng cái - Đông Hưng) bị rách chân …Xin thuốc lào rịt … Rất VN . Rồi nói tiếng Nghệ nữa chứ …

Bấm để mở rộng...

dears1991:

Bác tao là doanh nhân vậy Bác tao bán cái gì, đụ má chúng mày, bọn phản động

Bấm để mở rộng...

kuquaxung:

Mày về nhà hỏi má của mày lúc đẻ mày ra có bị đau cái lol ko?nếu má mày nói đẻ mày ra tao đéo đau lol là đu móa....bả lụm mày về nuôi đó,thằng con hoang🤣

Bấm để mở rộng...

dears1991:

Bác tao là doanh nhân vậy Bác tao bán cái gì, đụ má chúng mày, bọn phản động

Bấm để mở rộng...

AfricaTwin123:

Tao tin phải đến 80% người Việt Nam đéo biết hoặc mới biết vụ này gần đây

Ở cái xứ này những câu chuyện mà mình trong top thế giới thì nghe cho biết thôi gần đây có vụ việt á đấy, đéo bới ra thì bò đỏ xóc lọ thủ dâm đến chết !

Bấm để mở rộng...

kuquaxung:

Theo tao ,tại sao + s chọn số 21?...ý nói là số con đỉ...đó.gái đỉ già mồm...nó ẩn ý mà tụi mày éo hiểu.

Bấm để mở rộng...

felix88:

Sống thì lắm họ nhiều tên, đến khi chết xuống dối thêm một ngày...

Xuyên tạc cái cc

Bấm để mở rộng...

Phongvan1992:

Địt con mẹ mấy thằng 3 sọc, bố m địt con mẹ m ahihi

Bấm để mở rộng...

dears1991:

Bác tao là doanh nhân vậy Bác tao bán cái gì, đụ má chúng mày, bọn phản động

Bấm để mở rộng...

vevn2007:

Đkm, đến bây giờ tao cũng đéo biết tại sao ông cụ lại đổi họ? Đổi tên thì bình thường, nhưng đổi họ lại như ỉa lên đầu bố của ông cụ. Tai sao?

Bấm để mở rộng...

Lù Văn Thắng:

Như 8 keo xưa là giỏi rồi, English bập bẹ đôi tý. Giờ cho Cả Lú nói xem, khéo đéo biết chữ nào

Bấm để mở rộng...