Có Hình MẶT TRÁI CHỦ NGHĨA TƯ BẢN

[DeptrainhatmienBac]

Ý đầu tiên m nói đúng. Tư bản, quốc hội nói riêng hay government nói chung tạo ra để bảo vệ quyền lợi cho người đằng sau nó, đó là dân đó, do chính dân bầu ra những thằng congress và representative. Lấy dân Mỹ làm ví dụ, dân trí nó cao, nó có ý thức cao hơn là nên bầu cho ai. Và bầu cho người nào thì dân nó sẽ được lợi ích gì. Và tuỳ vào giai cấp nào thì tụi nó sẽ bầu cho người nó muốn. Ví dụ, tụi giai cấp lao động hoặc người nhập cư, học sinh sinh viên. Nó sẽ muốn bầu cho dân chủ, do đảng này thường thông qua những luật có lợi như nới lỏng chính sách nhập cư, cho $ dân nghèo như hồi Biden làm trong covid. Những thằng chủ doanh nghiệp lớn, nó sẽ bầu cho cộng hoà, do đảng này bảo vệ doanh nghiệp, không tăng thuế thu nhập cá nhân. Nói cho cùng, nếu có thể thao túng được số phiếu, thì là những thằng có cực nhiều tiền mới thao túng được, và có đầu óc. Và vẫn là định lý muôn thuởu mày giỏi, m có tiền, ai cản được mày thành công? Hợp lý chứ?
Còn ý thứ 2, +san tạo dk cho người dân vươn lên. Bớt làm tao cười đi, chế độ thì quan liêu, cocc. Iq cow. Dân đen muốn vươn lên thì chỉ có nỗ lực và qua học hành. Nhưng dù cố gắng thế nào vẫn bị cocc, che do, đè đầu cưỡi cổ thì vươn lên bằng niềm tin à? Cái lý tưởng của cnxh “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”. Nghe là đã thấy nó bại não rồi.
Ok quay về câu hỏi. Mặt trái của chủ nghĩa tư bản là gì? Nói thẳng là t không nghĩ ra được. Vì sao? Vì chủ nghĩa tư bản của phương tây, và những nước đi theo nó đang nắm trùm cái thế giới này. Những nước này văn hoá, văn minh của nó đi trước những nước còn lại vài chục tới vài trăm năm. 2 cái chủ nghĩa lớn nhất bây giờ là cs và tư bản. Thì những nước tư bản nó vượt trội hơn hẳn. Thì lấy gì để so nữa mà đòi tìm mặt trái? Có chăng là khắc phục những nhược điểm muôn thưởu như sự khác biệt giàu nghèo, phân chia giai cấp. Cái này thì chế độ nào cũng gặp phải. Từ xa xưa, chế độ đế quốc, phong kiến rồi.
Còn thằng nào đứng ra cãi là TQ nó đang phát triển và sắp vượt mặt. Thì thằng đó đ’ biết và đ’ hiểu về lịch sử. Lịch sử của tụi tư bản nó đã đi trước xhcn quái thai từ thời columbus tìm ra châu mỹ rồi. Trong thời đói kém như vậy mà nó đã bỏ vốn đầu tư vào khoa học, mở rộng lãnh thổ. Với nhóm lính vài trăm người nó xoá xổ người da đỏ và những nền văn hoá lớn như aztec. Trong lúc đó TQ cũng có những đoàn tàu đi thám hiểm, nhưng mục đích là đi khoe khoang, dã ngoại. Thì đủ biết tư duy tụi tư bản nó khác biệt ntn. Và các nước phương đông vẫn cứ thẩm du với “làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu”. Thì ngàn năm tăm tối. Chờ một cục thiên thạch nữa rớt xuống thôi.

Với nói thêm nữa, nước Mỹ theo tôi theo chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa đế quốc nhiều hơn tư bản. Nước Mỹ vẫn đi xam lược nước khác đấy, chẳng qua không có công khai như trước chiến tranh thế giới.

 

[kysi666]

.

 

[houmeisuki]

Bác nào Học Rộng, Hiểu Sâu, Thông Thái chỉ cho e biết thêm về Chủ Nghĩa Tư Bản có những mặt Hạn Chế nào không hay chỉ có những Ưu Điểm Tuyệt Đối ?

Tư bản thì nó không giải quyết được sự bất bình đẳng giữa con người. Tuy nhiên nó lại tạo động lực để con người phát triển kinh tế và khoa học kĩ thuật. Chỉ trong vòng có 300 năm từ khi chủ nghĩa tư bản xuất hiện, con người đã phát triển vượt bậc cả về kinh tế lẫn khoa học gấp hàng trăm lần so với 3000 năm trước đó cộng lại. Dần dần sự tiến bộ về tư tưởng thông qua đấu tranh giúp phân chia của cải đồng đều hơn, nâng cao chất lượng sống của cả xã hội.

Còn CS, nó vẫn không giải quyết được sự bất bình đẳng. Cứ xem Stalin, Mao, Phiden, 3 ông con cháu họ Kim sống cuộc sống vương giả giàu sang như thế nào là hiểu. Những người cầm quyền trong đảng cũng được hưởng đặc quyền hơn hẳn giới nông dân công nhân.
Đã không giải quyết được bất bình đẳng thì chớ, CS lại kéo lùi kinh tế, khiến cả nước nghèo. Xem TQ thời Mao, Triều Tiên, Cuba nghèo đói như thế nào là hiểu. Liên Xô may có nền tảng từ thời Sa hoàng, cộng với tài nguyên vô tận nên khá hơn tí, nhưng so với tây âu chất lượng cuộc sống vẫn kém hơn rất xa.

 

[DeptrainhatmienBac]

Tư bản thì nó không giải quyết được sự bất bình đẳng giữa con người. Tuy nhiên nó lại tạo động lực để con người phát triển kinh tế và khoa học kĩ thuật. Chỉ trong vòng có 300 năm từ khi chủ nghĩa tư bản xuất hiện, con người đã phát triển vượt bậc cả về kinh tế lẫn khoa học gấp hàng trăm lần so với 3000 năm trước đó cộng lại. Dần dần sự tiến bộ về tư tưởng thông qua đấu tranh giúp phân chia của cải đồng đều hơn, nâng cao chất lượng sống của cả xã hội.

Còn CS, nó vẫn không giải quyết được sự bất bình đẳng. Cứ xem Stalin, Mao, Phiden, 3 ông con cháu họ Kim sống cuộc sống vương giả giàu sang như thế nào là hiểu. Những người cầm quyền trong đảng cũng được hưởng đặc quyền hơn hẳn giới nông dân công nhân.
Đã không giải quyết được bất bình đẳng thì chớ, CS lại kéo lùi kinh tế, khiến cả nước nghèo. Xem TQ thời Mao, Triều Tiên, Cuba nghèo đói như thế nào là hiểu. Liên Xô may có nền tảng từ thời Sa hoàng, cộng với tài nguyên vô tận nên khá hơn tí, nhưng so với tây âu chất lượng cuộc sống vẫn kém hơn rất xa.

So với với ai, lại đi so với Tây Âu mấy nước làm giàu từ việc xâm lược thuộc địa.

 

[ParkEunBin]

Việc trọng dụng Người Tài thì e thấy đâu cũng có thôi. Cứ là Thiên Tài thì ở đâu cũng Trọng Dụng ( Thiên Tài số cực ít nhé)
Còn khoa học Kĩ thuật phát triển làm tăng năng suất lao động thì tạo ra của cải, cuộc sống tiện nghi hơn chứ người Tầng Lớp thấp vẫn phải làm Bục mặt

Ngay cả Bill Gate cũng nói thế giới này k công bằng mà

thế sao 10 thằng thi olimpia thì 9 thằng phắn luôn , còn giới nhà giàu tàu với vịt thì đua nhau nhập tịch tư bản . Tầng lớp đéo nào chả phải cày như chó mày nghĩ tự dưng có ms windows cho mày xài, có mac book , iphone cho mày khoe, có amazon cho tụi mày mua đó, có oracle quản lí csdl doanh nghiệp hả thằng bò đỏ óc chó. Mấy lão như bill, tim cook, chủ của amazon , oracle ngày xưa lập nghiệp chả phải cày như trâu chó bục mặt ra đấy thằng bò đỏ óc chó, chứ đéo phải đi bổ cuốc vô đồng bào mình cướp sạch tài sản ngta như bè lũ xã nghĩa chúng mày đâu . Câm và cút đi con bò

 

[PhungVan]

Với nói thêm nữa, nước Mỹ theo tôi theo chủ nghĩa cá nhân, chủ nghĩa đế quốc nhiều hơn tư bản. Nước Mỹ vẫn đi xam lược nước khác đấy, chẳng qua không có công khai như trước chiến tranh thế giới.

Nói hay lắm

 

[bach10000]

theo quan điểm cá nhân tao, chủ nghĩa gì cũng ko quan trọng.

Luật pháp, hiến pháp là cái tao thấy chênh lệch nhất. Hiến pháp vịt thì cái nào ko có trong luật thì ko xử. Hiến pháp tây lông thì có án là xử luôn, chưa có trong luật cũng xử đến cùng.
Thế nên luật của bọn nó phản ứng rất nhanh với diễn biến mới.
Trong khi đó luật việt nam lại quá chậm. Chưa có trong luật là đéo xử. Thế nên các con dân khi bị lừa cũng chịu, chính quyền ko xử vì ko có luật, có khi 1 bộ phận lãnh đạo còn bắt tay để bảo kê hành vi lừa đảo.

Khi chính quyền nhúng tay vào thì mô hình lừa đảo đã phá nát thị trường rồi. Đa cấp , lừa đảo mạng, thổi giá bất động sản, việt nam đều phản ứng quá chậm.

Gần đây phóng sự "bẫy" rất nổi đó. nhưng trên voz, xam, otofun phải có cách đây 4-5 năm rồi. Bọn vtv làm để con dân bú cu bọn vtv. Chứ nếu nói tính hiệu quả thì đéo có.

Ngoài ra còn vụ dư luận bẩn nữa.
T cay nhất là vụ cấm thuốc lá điện tử. Đéo có báo cáo hay chứng minh khoa học nào so sánh với thuốc là thường mà cứ nói là thuốc lá điện tử độc hại bị cấm.
Trong khi thuốc lá truyền thông có hơn 2000 chất độc thì chỉ bị đánh thuế cao. (thuế về có đủ không thì địt biết dc)
Bọn nó cứ đưa bài con A thằng B bị chết vì tlđt nên cấm. Đĩ con mẹ nó.
Chúng mày cứ tưởng tượng 1 thằng cầm quyền mà bảo chúng mày nên đánh lô vì có rất nhiều thằng trúng
nhưng đánh đề không được vì tỉ lệ trúng có 1% nhưng chỉ ăn được 70 lần.

T câu văn lủng củng. mong chúng mày thông cảm. mỗi lần nhắc đến cs là t lại bực vì cái truyền thông bẩn của tụi truyền hình báo chí hiện tại.

 

[Men of men]

Kể cho tôi nghe về 1 câu chuyện - 1 thằng ất ơ k học hành, tự lực cánh Sinh mà k cần Quan Hệ của COCC thành Tỷ Phú trong Xã Hội Tư bản hộ tôi cái.
Ngay cả ông Bill Gate bỏ học Đại Học có dc thành công là cũng nhờ sự trợ giúp và nâng đỡ của Bố mẹ ổng từ nhỏ

Dẫn chứng 1 câu chuyện chứng minh cho luận điệu của bạn đi

Con gấu vĩ đại của phố Wall - Jesse Livermore chẳng hạn mày!
Ai cho những người xuất thân thấp như thế ở chế độ CS này cơ hội?

 

[PhungVan]

Con gấu vĩ đại của phố Wall - Jesse Livermore chẳng hạn mày!
Ai cho những người xuất thân thấp như thế ở chế độ CS này cơ hội?

Nghe nhạc Đen Vâu chưa.
Quan trọng là chú có đủ tài để cạnh tranh hay không thôi.

Ở đâu chả có người tài, cạnh tranh dc thì mới chứng minh dc tài năng .
Ok chưa ?
Kiến thức xã hội của bác Hơi kém vì k biết đến Đen Vâu đó.

 

[PhungVan]

Con gấu vĩ đại của phố Wall - Jesse Livermore chẳng hạn mày!
Ai cho những người xuất thân thấp như thế ở chế độ CS này cơ hội?

Thằng ở phố Wall nó phải chứng minh bằng thực lực của nó chứ phố Wall cho nó cơ hội gì
Giờ bác cứ tất tay một vài cổ đi xem có dám chơi như nó không
Cơ hội cho thằng giỏi, còn mình chưa giỏi thì hãy đi tìm cơ hội chứ Tư Bản k cho không ai " Cơ Hội " đâu

 

[ParkEunBin]

Thằng ở phố Wall nó phải chứng minh bằng thực lực của nó chứ phố Wall cho nó cơ hội gì
Giờ bác cứ tất tay một vài cổ đi xem có dám chơi như nó không
Cơ hội cho thằng giỏi, còn mình chưa giỏi thì hãy đi tìm cơ hội chứ Tư Bản k cho không ai " Cơ Hội " đâu

Bò ơi là bò sao đéo dám rep post tao thế bò đúng ngu như bò đỏ thôi câm mẹ họng đi cho ngta nhờ thứ rác rưỡi 3 củ bọn bò nó nghĩ mấyông sáng lập ra ms,amazon,oracle... ngồi chơi rồi có có thành quả như thằng chủ chúng nó chỉ cần vác cuốc đi bổ đầu cướp tài sản người taấy súc vật 3 củ rác rưỡi

 

[PhungVan]

Bò ơi là bò sao đéo dám rep post tao thế bò đúng ngu như bò đỏ thôi câm mẹ họng đi cho ngta nhờ thứ rác rưỡi 3 củ bọn bò nó nghĩ mấyông sáng lập ra ms,amazon,oracle... ngồi chơi rồi có có thành quả như thằng chủ chúng nó chỉ cần vác cuốc đi bổ đầu cướp tài sản người taấy súc vật 3 củ rác rưỡi

Mình k muốn chửi nhau nên dù bạn càng chửi mình thì chứng minh điều ngược lại với bạn.
Xã hội phát triển, có đấu tranh, có tranh luận cũng cần có sự tôn trọng văn minh của 1 con người

 

[Men of men]

Thằng ở phố Wall nó phải chứng minh bằng thực lực của nó chứ phố Wall cho nó cơ hội gì
Giờ bác cứ tất tay một vài cổ đi xem có dám chơi như nó không
Cơ hội cho thằng giỏi, còn mình chưa giỏi thì hãy đi tìm cơ hội chứ Tư Bản k cho không ai " Cơ Hội " đâu

Ít nhất nó cũng không tước đi của người ta cơ hội. Ví dụ như với trình độ tuổi tác của mày bên đấy người ta thoải mái có cái ô tô đẹp mà đi.
Còn với mày khi mua 1 cái xe sẽ bị chúng nó cướp ít nhất 1 cái. Thêm bao nhiêu thuế phí thủ tục cứt đái chúng nó úp lên cái đầu bã đậu của mày. Muốn có cái xe đôi tỷ chở con bồ đi chơi, chở vợ con bố mẹ đi làm đi học đỡ mưa nắng là cái xa sỉ đối với những thằng tầm như mày.
Đấy cái đơn giản mà TB nó hơn CS đấy.

 

[PhungVan]

Ít nhất nó cũng không tước đi của người ta cơ hội. Ví dụ như với trình độ tuổi tác của mày bên đấy người ta thoải mái có cái ô tô đẹp mà đi.
Còn với mày khi mua 1 cái xe sẽ bị chúng nó cướp ít nhất 1 cái. Thêm bao nhiêu thuế phí thủ tục cứt đái chúng nó úp lên cái đầu bã đậu của mày. Muốn có cái xe đôi tỷ chở con bồ đi chơi, chở vợ con bố mẹ đi làm đi học đỡ mưa nắng là cái xa sỉ đối với những thằng tầm như mày.
Đấy cái đơn giản mà TB nó hơn CS đấy.

Tôi nhắc đến Đen Vâu rồi ông còn k hiểu thì miễn bàn luận thêm nữa
Đen Vâu từ một người công nhân vệ sinh đã chứng minh dc Tài Năng Xuất Chúng của mình.
Cơ hội k ai cho ai. Có Tài thì sẽ có cơ hội.
Thế thôi.

 

[thangloi1990]

Bác nào Học Rộng, Hiểu Sâu, Thông Thái chỉ cho e biết thêm về Chủ Nghĩa Tư Bản có những mặt Hạn Chế nào không hay chỉ có những Ưu Điểm Tuyệt Đối ?

-Bình đẳng về cơ hội nhưng không bình đẳng về kết quả .

 

[Men of men]

Tôi nhắc đến Đen Vâu rồi ông còn k hiểu thì miễn bàn luận thêm nữa
Đen Vâu từ một người công nhân vệ sinh đã chứng minh dc Tài Năng Xuất Chúng của mình.
Cơ hội k ai cho ai. Có Tài thì sẽ có cơ hội.
Thế thôi.

Ok mày. Hãy cứ nghe đen vâu, đi wave ghẻ và ở phòng trọ 10m2 rồi ca ngợi những thằng ăn xương tủy của mày tiếp đi.
Quyền cá nhân của mày.

 

[thangloi1990]

Thời colombus là chủ nghĩa thực dân. Chủ nghĩa đế quốc, không phải chủ nghĩa tư bản.

-Chủ nghĩa thực dân là chính sách tạo dựng và duy trì hình thức thuộc địa của một người dân ở lãnh thổ này lên một lãnh thổ khác.
-Chủ nghĩa đế quốc là hệ tư tưởng chính trị thúc đẩy hành động thống trị vật chất của một quốc gia khác.
-Chủ nghĩa tư bản là hệ tư tưởng chính trị thúc đẩy hành động thống trị vật chất của một quốc gia khác bằng cách sử dụng vốn của mình.
Chủ nghĩa tư bản là tiền đề để có 2 cái chủ nghĩa kia , do khan hiếm thị trường xuất khẩu hàng hóa , cũng như giãn bớt xung đột tại quốc gia phát triển chủ nghĩa Tư bản .

 

[PhungVan]

-Chủ nghĩa thực dân là chính sách tạo dựng và duy trì hình thức thuộc địa của một người dân ở lãnh thổ này lên một lãnh thổ khác.
-Chủ nghĩa đế quốc là hệ tư tưởng chính trị thúc đẩy hành động thống trị vật chất của một quốc gia khác.
-Chủ nghĩa tư bản là hệ tư tưởng chính trị thúc đẩy hành động thống trị vật chất của một quốc gia khác bằng cách sử dụng vốn của mình.
Chủ nghĩa tư bản là tiền đề để có 2 cái chủ nghĩa kia , do khan hiếm thị trường xuất khẩu hàng hóa , cũng như giãn bớt xung đột tại quốc gia phát triển chủ nghĩa Tư bản .

Hay lắm

 

[DeptrainhatmienBac]

-Chủ nghĩa thực dân là chính sách tạo dựng và duy trì hình thức thuộc địa của một người dân ở lãnh thổ này lên một lãnh thổ khác.
-Chủ nghĩa đế quốc là hệ tư tưởng chính trị thúc đẩy hành động thống trị vật chất của một quốc gia khác.
-Chủ nghĩa tư bản là hệ tư tưởng chính trị thúc đẩy hành động thống trị vật chất của một quốc gia khác bằng cách sử dụng vốn của mình.
Chủ nghĩa tư bản là tiền đề để có 2 cái chủ nghĩa kia , do khan hiếm thị trường xuất khẩu hàng hóa , cũng như giãn bớt xung đột tại quốc gia phát triển chủ nghĩa Tư bản .

Nghĩa là sao bạn, tôi không hiểu ? Chủ nghĩa tư bản thì giống gì chủ nghĩa thực dân ?

 

[thangloi1990]

Nghĩa là sao bạn, tôi không hiểu ? Chủ nghĩa tư bản thì giống gì chủ nghĩa thực dân ?

ý tao là nhờ thằng Tư bản mà mới nảy ra 2 thằng đế quốc với thực dân , nên thằng @zzonci nó nói có lý , việc phân biệt 3 cái chủ nghĩa này chả có nghĩa gì nhiều vì bản chất của nó cũng vẫn là CNTB nhưng khác nhau về cách hoạt động thôi .

 

[DeptrainhatmienBac]

ý tao là nhờ thằng Tư bản mà mới nảy ra 2 thằng đế quốc với thực dân , nên thằng @zzonci nó nói có lý , việc phân biệt 3 cái chủ nghĩa này chả có nghĩa gì nhiều vì bản chất của nó cũng vẫn là CNTB nhưng khác nhau về cách hoạt động thôi .

Theo tôi nghĩ, chủ nghĩa thực dân khác chủ nghĩa đế quốc:
+ Chủ nghĩa đế quốc: Thường gắn liền với chế độ phong kiến. và xâm lược, bóc lột các nước yếu thế hơn. Ví dụ rõ ràng nhất là Trung Quốc. Ngay như việt Nam cũng là đế quốc khi xâm lược Chăm Pa.
+ Chế độ thực dân: Gắn liền với thực dân phương Tây xâm lược thế giới nhiều hơn.
Nhưng điểm chung của 2 chủ nghĩa, đều là quốc gia mạnh hơn xâm lược, bóc lột hay diệt chủng quốc gia yếu hơn. Và chủ nghĩa tư bản ra đời đầu tiên tại Hà Lan, với cách mạng tư sản, thì ra đời sau 2 chủ nghĩa kia chứ ?

 

[thangloi1990]

Theo tôi nghĩ, chủ nghĩa thực dân khác chủ nghĩa đế quốc:
+ Chủ nghĩa đế quốc: Thường gắn liền với chế độ phong kiến. và xâm lược, bóc lột các nước yếu thế hơn. Ví dụ rõ ràng nhất là Trung Quốc. Ngay như việt Nam cũng là đế quốc khi xâm lược Chăm Pa.
+ Chế độ thực dân: Gắn liền với thực dân phương Tây xâm lược thế giới nhiều hơn.
Nhưng điểm chung của 2 chủ nghĩa, đều là quốc gia mạnh hơn xâm lược, bóc lột hay diệt chủng quốc gia yếu hơn. Và chủ nghĩa tư bản ra đời đầu tiên tại Hà Lan, với cách mạng tư sản, thì ra đời sau 2 chủ nghĩa kia chứ ?

mày chả sai gì , nhưng việc phân biệt cả 3 chủ nghĩa thì có nghĩa gì nhiều đâu.

 

[yooda144]

Bác nào Học Rộng, Hiểu Sâu, Thông Thái chỉ cho e biết thêm về Chủ Nghĩa Tư Bản có những mặt Hạn Chế nào không hay chỉ có những Ưu Điểm Tuyệt Đối ?

chắc chắn là có hạn chế. không có hệ thống nào là hoàn hảo, chỉ có điều trong tất cả những cái từng được thử, thì cntb là tốt nhất.

một hạn chế đơn giản tao có thể chỉ ra ntn, thậm chí nó còn radical hơn cả cntb.

- CNTB tôn trọng vai trò của cá nhân, có nghĩa là xã hội tbcn là một xã hội dân chủ.
- CNTB bảo vệ quyền tư hữu tài sản, bảo vệ tự do lựa chọn của con người.
- Khi con người có tự do, họ sẽ đưa ra các lựa chọn khác nhau, có lựa chọn tốt vs lựa chọn xấu. Điều đó tất yếu dẫn tới hình thành một hệ thống thứ bậc, về kinh tế nôm na nó chính là phân biệt giàu nghèo.
- CNTB bảo vệ quyền tư hữu tài sản, cho nên hệ thống thứ bậc đó sẽ dẫn tới một ngày nhóm losers chiếm đa số của xã hội
- Nhóm losers với đa số sẽ cố gắng lật đổ hệ thống thứ bậc bằng democratic power.

ngắn gọn: CNTB bảo vệ nền dân chủ của xã hội, nhưng nó cũng tất yếu hình thành một hệ thống thứ bậc mà đa số sẽ là kẻ thất bại, và muốn dùng quyền dân chủ của họ để lật đổ trật tự xã hội.

vấn đề đây không hẳn là một hạn chế của CNTB, vì thực ra chỉ cần xã hội của mày tôn trọng quyền tự do cá nhân và tôn trọng quyền tư hữu tài sản, thì cái chain trên chắc chắn sẽ xảy ra. mày muốn loại bỏ hạn chế này mà bằng cách loại bỏ quyền tự do cá nhân, quyền tư hữu tài sản, thì mọi thứ sẽ còn tệ hại hơn nhiều. Lời giải cho hạn chế này nằm ở nhiều cách tiếp cận khác nhau, từ giáo dục, đạo đức cho tới hiến pháp và pháp luật, nhưng nó rất phức tạp.

 

[DeptrainhatmienBac]

chắc chắn là có hạn chế. không có hệ thống nào là hoàn hảo, chỉ có điều trong tất cả những cái từng được thử, thì cntb là tốt nhất.

một hạn chế đơn giản tao có thể chỉ ra ntn, thậm chí nó còn radical hơn cả cntb.

- CNTB tôn trọng vai trò của cá nhân, có nghĩa là xã hội tbcn là một xã hội dân chủ.
- CNTB bảo vệ quyền tư hữu tài sản, bảo vệ tự do lựa chọn của con người.
- Khi con người có tự do, họ sẽ đưa ra các lựa chọn khác nhau, có lựa chọn tốt vs lựa chọn xấu. Điều đó tất yếu dẫn tới hình thành một hệ thống thứ bậc, về kinh tế nôm na nó chính là phân biệt giàu nghèo.
- CNTB bảo vệ quyền tư hữu tài sản, cho nên hệ thống thứ bậc đó sẽ dẫn tới một ngày nhóm losers chiếm đa số của xã hội
- Nhóm losers với đa số sẽ cố gắng lật đổ hệ thống thứ bậc bằng democratic power.

ngắn gọn: CNTB bảo vệ nền dân chủ của xã hội, nhưng nó cũng tất yếu hình thành một hệ thống thứ bậc mà đa số sẽ là kẻ thất bại, và muốn dùng quyền dân chủ của họ để lật đổ trật tự xã hội.

vấn đề đây không hẳn là một hạn chế của CNTB, vì thực ra chỉ cần xã hội của mày tôn trọng quyền tự do cá nhân và tôn trọng quyền tư hữu tài sản, thì cái chain trên chắc chắn sẽ xảy ra. mày muốn loại bỏ hạn chế này mà bằng cách loại bỏ quyền tự do cá nhân, quyền tư hữu tài sản, thì mọi thứ sẽ còn tệ hại hơn nhiều. Lời giải cho hạn chế này nằm ở nhiều cách tiếp cận khác nhau, từ giáo dục, đạo đức cho tới hiến pháp và pháp luật, nhưng nó rất phức tạp.

Xamer bình thường bênh gái mất não, mà giờ thông minh thế ?

 

[PhungVan]

Xamer bình thường bênh gái mất não, mà giờ thông minh thế ?

Xã hội mà nhiều người bị nhóm nhỏ khống chế đều bị gọi là loser.
Bất bình đẳng ăn sâu vào máu ông phía trên cmt