Mặt trái của Phương Tây, đàn ông là công dân hạng 2.

[VlỆT KlỀU]

Tại nếu vì chia rồi, trả phần nhà bank cũng chả còn bao nhiêu, rồi con nó ở đâu? Nên đa phần đàn ông chịu ra đi ko chia gì. Mà con vợ ở lại nhà cũng chua, giờ phải trả tiền hàng tháng 1 mình đâu dễ. Nên nó kiếm thằng khác về ở chung căn đó. Thằng chồng cũ thì cay vì thằng khác về ở nhà mình, chịch vợ mình có khi còn phải trả tiền alimony đến khi vợ lấy chồng mới vì nó đẻ con cho mày, làm tổn hại cơ thể.

Alimony là tiền nuôi vợ sau khi ly hôn; nhiều thằng sau khi ly hôn thì rất cay cú vì nhà cũ của mình thì vợ nó ở, nó mang trai về chơi, hai đứa gian phu dâm phụ đi du lịch ăn nhà hàng ở khách sạn cũng bằng tiền alimony mà thằng chồng cũ trả. Tao hiểu cảm giác đó nhưng cay cú là sai mẹ rồi, tiền đó và căn nhà đó cũng là do con vợ nó ở nhà chăm con nên mày mới làm ra chứ (lý của tòa án). Nói thế thôi chứ tao mà trong trường hợp đó thì tao cũng cay lắm.

 

[thanhcucac]

Tao tưởng đàn ông bên đó thua cả con chó.

 

[chaulien]

Chắc mày ở UK. Cơ bản dân làm nail các thứ kiếm khá chủ yếu là vì trốn thuế, chứ ko del bao giờ có chuyện kiếm hơn dân làm văn phòng với bank được.
Bọn người rơm trồng cỏ thì còn thảm hơn, vì không có tài khoản bank, tiền để gầm giường, thỉnh thoảng bọn đen lại vào trấn...

 

[VlỆT KlỀU]

Sao mày ngu vậy thế công sức mày làm ra tiền thì nó k đáng để mày hưởng 1 nửa số tiền đó à ? Thằng ở trên nó cũng nói hưởng 1 nửa chứ đéo nói gì về việc mày liếm hết và con vợ mày tay trắng cả

Chia đôi tài sản chỉ xẩy ra khi 2 vợ chồng mày không có con nhỏ thôi, khi đó thì toà còn có thể chia đôi tài sản và còn có thể bắt mày đóng tiền nuôi vợ hàng tháng nữa (bởi vì việc vợ mày ở nhà trông con đã giúp mày thảnh thơi phát triển sự nghiệp nên mày mới có thu nhập như bây giờ, còn vợ mày thì phải ở nhà trông con nhiều năm nên sự nghiệp không thể phát triển dẫn đến thu nhập bị ảnh hưởng, tức là mày đã kéo thấp thu nhập của vợ mày. Lý của tòa là như vậy).

Còn 1 khi có con nhỏ lúc ly dị thì bức tranh hoàn toàn khác. Đéo bao giờ được chia đôi cả.

 

[Vua Chó]

mày ở đâu mà nhà có 130 ngàn thế ?

130k pound chứ éo phải usd hay Euro đâu

 

[VlỆT KlỀU]

Chắc mày ở UK. Cơ bản dân làm nail các thứ kiếm khá chủ yếu là vì trốn thuế, chứ ko del bao giờ có chuyện kiếm hơn dân làm văn phòng với bank được.
Bọn người rơm trồng cỏ thì còn thảm hơn, vì không có tài khoản bank, tiền để gầm giường, thỉnh thoảng bọn đen lại vào trấn...

Công nhân làm móng thì tất nhiên không bằng người làm văn phòng được nếu không trốn thuế, thậm chí trốn thuế rồi cũng đéo bằng vì dân văn phòng ở nhiều công ty lương cao lắm (70-80 ngàn/năm ở những công ty lớn, trong khi vẽ nail chỉ được hơn 1000 mỗi tuần). Nhưng 1 bên là đéo cần trình độ gì, tiếng Anh thì bập bẹ, 1 bên là trình độ cao cấp, phải có bằng đại học.

Đó là nói về công nhân, chứ so với người làm chủ thì nhân viên văn phòng cũng không bằng đâu (tất nhiên là cũng có chủ thất bại bỏ vốn mở của hàng cũng chỉ kiếm được ngang 1-2 người công nhân chứ không phải chủ nào cũng thành công như mong muốn).

Ngày xưa người Việt ở Anh vừa làm nail vừa trốn thuế vừa ăn trợ cấp rất nhiều, có đồng nào toàn gửi về VN mua đất các kiểu. Nhưng bây giờ đỡ hơn nhiều rồi dân nó kháo nhau "gửi về thì dễ đến lúc cần thì gửi lại đéo được"; trong khi vợ chồng con cái đều không ở Vn nữa.

 

[brown]

tây ba lô là mấy thằng ăn trợ cấp ở Âu mỹ rồi sang mấy nước thứ 3 sống như vua đó mày.
Ở Âu mỹ những thằng đó chỉ là loser, sang đất nước của thế giới thứ 3 thì thành mẹ nó vua không ngai luôn, vào nhà hàng là 2-3 nhân viên nó hỏi han, tán gái là 99% ăn, nên chúng nó rất thích.

Gái Việt Nam dính với Tây thì cứ xác định nhân trần để dính bầu luôn, để có Cuốc tịch bên đó luôn nhỉ

 

[VlỆT KlỀU]

Có con thì mày trả child support là công bằng r chứ mắc gì phải chia thêm tài sản nữa

Mày hỏi câu đấy là do mày còn có lối suy nghĩ theo kiểu thổ phỉ.
Tao giải thích lý do ở những comments bên trên rồi mà, là vì nếu không có vợ thì mày cũng không thế có được những tài sản đó.

 

[VlỆT KlỀU]

Gái Việt Nam dính với Tây thì cứ xác định nhân trần để dính bầu luôn, để có Cuốc tịch bên đó luôn nhỉ

Ừ, vì con sinh ra là auto-quốc tịch tư bản, rồi mẹ được cấp quốc tịch theo con.

 

[VlỆT KlỀU]

Thì vậy tao bảo chia đôi chứ có bảo mày ăn hết đâu ? Nhờ nó nên mày mới có sự nghiệp nên 50/50 hiểu không ?

Thế thì đúng, nhưng tao cũng bảo khi có con nhỏ thì không bao giờ được 50/50 vì tòa án nó tính quyền lợi của đứa bé nữa, và đứa bé thì gần như 100% sẽ được tòa tuyên là cần ở cùng mẹ.

Ví dụ: Tòa nó sẽ bảo em bé đã ở căn nhà này từ nhỏ, nó quen trường học, quen bạn, quen hàng xóm thì nó phải được ở căn nhà đó để nó có 1 tuổi thơ vui vẻ nhất có thể. Cho nên căn nhà phải thuộc về người mẹ vì mẹ mới là người trông con và ở cùng con.

 

[VlỆT KlỀU]

Vậy mày mất trắng. Thế thì công bằng cho mày ở đâu thấy hãm lồn không ?

Mất trắng đéo gì, tòa nó nghĩ cho quyền lợi của con mình thì mình phải vui chứ.
Có khi chính mình lại vô tâm không nghĩ đến chuyện đó mà quan tòa nó lại nghĩ cho mình.

 

[hoabanglang]

Vn cũng sắp vậy

 

[CoNguyetPhuongNguyen]

Mày hỏi câu đấy là do mày còn có lối suy nghĩ theo kiểu thổ phỉ.
Tao giải thích lý do ở những comments bên trên rồi mà, là vì nếu không có vợ thì mày cũng không thế có được những tài sản đó.

Tml đúng là trí thức cao cấp, đm bọn kia đéo biết đấy là nghĩa vụ của thằng đàn ông, mà còn rất nhiều thằng nói cứ như ban ơn cho con vợ không bằng.

Mà theo mày rep cmt của tao, chắc đợt dịch ở nhà nó bắt m làm việc nhà phụ nó các kiểu, rồi nhìn ngứa mắt vì m cứ ngồi chơi còn nó làm, nên kiếm chuyện cạnh khoé m, nhưng m có lý là đang nghỉ phép vì m ra ngoài kiếm tiền r. Tao đoán vậy haha

 

[VlỆT KlỀU]

t thấy bọn m ngáo vl ra, và ít đọc về Luật rồi phán linh tinh.
1. Alimony áp dụng cho cả nam và nữ.
2. Alimony hầu như chỉ áp dụng cho các nước Luật common, theo t đoán thì thớt đang ở Anh.
3. Alimony lấy được không dễ dàng, thẩm phán thông luật không phải loại ngu mà đòi nữ quyền ngồi lên đầu họ. Nên nhớ Thông Luật coi trọng nhất là lẽ công bằng. Có một số Ví dụ để mọi người dễ hiểu:
Th1 A có lỗi trong hôn nhân, dẫn đến hôn nhân đổ vỡ, làm ảnh hưởng đến cuộc sống hạnh phúc của B thì A phải trợ cấp B,
Th2 B tàn tật không thể lao động, A li hôn B thì A phải trợ cấp để B có thể sống,
Th3 B nghỉ làm ở nhà chăm con, không có thu nhập. A li hôn B thì A phải trợ cấp.
.....
Alimony chỉ là "trợ cấp", tức chỉ là một khoản hỗ trợ nhỏ, và tất nhiên là nếu A không có tiền hoặc thu nhập chưa đủ đảm bảo cuộc sống của A thì A cũng sẽ không phải trợ cấp cho B.
Còn về việc tài sản hình thành trong hôn nhân là tài sản chung thì đó là quy định chung của toàn bộ thế giới này, dù là Hồi, +san, hay tư bản... việt nam quy định cũng đéo khác gì.
Và +san chính là bọn tiên phong nữ quyền bình đẳng tài sản trong hôn nhân chứ không phải tây.
Nói về pháp luật thì nói cho đúng, nói một nửa sự thật thì không phải sự thật nhé tml.

Alimony không phải là tiền trợ cấp mà là tiền duy trì mức sống cũ cho vợ (hoặc chồng nhưng hiếm lắm).
Tức là khi còn ở với nhau nó được di du lịch 2 lần mỗi năm tốn 10 000 bảng, mua sắm thời trang 5000 bảng/năm, ăn nhà hàng 4 lần mỗi tháng tốn 3000/năm v.v. thì mày phải chu cấp đủ để nó duy trì mức sống đó.

Nếu mày là tỷ phú, vợ mày từng tiêu 10 triệu USD mỗi năm thì mày cũng phải chu cấp 10 triệu USD mỗi năm, có tỷ phú khi ly dị phải trả tiền alimony 30 triệu USD mỗi năm vì bà ý lúc trước toàn ăn tiêu sang chảnh thôi.

Còn về vấn đề ly dị thì mày cũng đéo hiểu vì mày không phải ở Âu Mỹ, vợ mày hoàn toàn có thể ly dị mày chỉ vì lý do "tôi cảm thấy không hạnh phúc vì anh ý ít khi ở nhà khiến tôi cô đơn vô cùng" và mày vẫn phải trả tiền alimony.

 

[VlỆT KlỀU]

Tml đúng là trí thức cao cấp, đm bọn kia đéo biết đấy là nghĩa vụ của thằng đàn ông, mà còn rất nhiều thằng nói cứ như ban ơn cho con vợ không bằng.

Mà theo mày rep cmt của tao, chắc đợt dịch ở nhà nó bắt m làm việc nhà phụ nó các kiểu, rồi nhìn ngứa mắt vì m cứ ngồi chơi còn nó làm, nên kiếm chuyện cạnh khoé m, nhưng m có lý là đang nghỉ phép vì m ra ngoài kiếm tiền r. Tao đoán vậy haha

Cảm ơn mày, mày nói cũng đúng đấy.
Thêm vào đó nữa là khi người ta ở nhà lâu quá thì tâm lý bức bách, thấy cái gì cũng ngứa mắt nên sinh ra mâu thuẫn. Tao lúc đó thì chỉ muốn nằm im nhìn bầu trời xa xôi mà cũng nó cũng không để tao yên nên đợt dịch cãi nhau liên tục, có lẽ tâm lý đàn bà nó yếu hơn hay sao ý, bị giam ở nhà nó khó chịu hơn mình. Mà rất nhiều nhà như thế chứ không riêng gì nhà mình.

 

[tieuhaonam1995]

Chia đôi tài sản chỉ xẩy ra khi 2 vợ chồng mày không có con nhỏ thôi, khi đó thì toà còn có thể chia đôi tài sản và còn có thể bắt mày đóng tiền nuôi vợ hàng tháng nữa (bởi vì việc vợ mày ở nhà trông con đã giúp mày thảnh thơi phát triển sự nghiệp nên mày mới có thu nhập như bây giờ, còn vợ mày thì phải ở nhà trông con nhiều năm nên sự nghiệp không thể phát triển dẫn đến thu nhập bị ảnh hưởng, tức là mày đã kéo thấp thu nhập của vợ mày. Lý của tòa là như vậy).

Còn 1 khi có con nhỏ lúc ly dị thì bức tranh hoàn toàn khác. Đéo bao giờ được chia đôi cả.

Đọc tới đây là tao biết mày xạo Lồn rồi, làm đéo gì có lý luận kì cục như vậy. Chắc mày ở nước ngoài, nhưng hóng chuyện li dị với người khác, chứ đéo biết li dị ở tòa nó ra sao. Mày đưa bản án của tòa đây, che tên vợ con mày lại, để tao search luật ở đó cho. Trước giờ bọn Anglo-Saxons luật hôn nhân giống nhau, tài sản chung thì auto chia đôi (equal ownership share in the property), đứa con chưa bao giờ là lý do để tòa thiên vị ai cả. Mày chỉ mất nhà trong 2 trường hợp:
1) Mày cố tình biển thủ tài sản riêng, tòa không truy thu được akay quá nên phải giao nhà cho con vợ coi như bù đắp
2) Con vợ chứng minh được nhà là của nó, nó đóng góp phần lớn chi phí để tạo dựng căn nhà, hoặc là tiền do ông bà già nó cho tụi bây mua nhà. Mày chỉ là thằng ở ké.
3) Mày đéo có thẻ xanh hoặc quốc tịch, mày là thằng ở lậu.
Nếu mày dính 1 trong 3 trường hợp trên thì mày ra khỏi nhà thôi, đéo nói nhiều. Còn hôn nhân & định cư hợp pháp thì tài sản chung là auto cưa đôi.

 

[VlỆT KlỀU]

Mày lại suy diễn. Nếu đúng như vậy thì thằng thớt đã nói rồi, còn đây là vừa trả full child support vừa có luôn căn nhà

Tiền nuôi con là tính theo % thu nhập của mày, 18% nếu nuôi 1 con (nếu mày kiếm được 1000 mỗi tuần thì phải đóng cho vợ 180 đồng mỗi tuần để nuôi con). Nếu nuôi 2 đứa thì 16% mỗi đứa (320 đồng/tuần); 3 con thì rẻ hơn 1 tí.

Nói chung tiền nuôi con bao nhiêu không quan trọng, con mình mà. Còn vợ cũ tao nó không đòi tiền alimony là tao biết ơn nó rồi.

 

[VlỆT KlỀU]

Đọc tới đây là tao biết mày xạo lồn rồi, làm đéo gì có lý luận kì cục như vậy. Chắc mày ở nước ngoài, nhưng hóng chuyện li dị với người khác, chứ đéo biết li dị ở tòa nó ra sao. Mày đưa bản án của tòa đây, che tên vợ con mày lại, để tao search luật ở đó cho. Trước giờ bọn Anglo-Saxons luật hôn nhân giống nhau, tài sản chung thì auto chia đôi (equal ownership share in the property), đứa con chưa bao giờ là lý do để tòa thiên vị ai cả. Mày chỉ mất nhà trong 2 trường hợp:
1) Mày cố tình biển thủ tài sản riêng, tòa không truy thu được akay quá nên phải giao nhà cho con vợ coi như bù đắp
2) Con vợ chứng minh được nhà là của nó, nó đóng góp phần lớn chi phí để tạo dựng căn nhà, hoặc là tiền do ông bà già nó cho tụi bây mua nhà. Mày chỉ là thằng ở ké.
3) Mày đéo có thẻ xanh hoặc quốc tịch, mày là thằng ở lậu.
Nếu mày dính 1 trong 3 trường hợp trên thì mày ra khỏi nhà thôi, đéo nói nhiều. Còn hôn nhân & định cư hợp pháp thì tài sản chung là auto cưa đôi.

Tao nói ở những comments trước rồi, có con nhỏ thì bức tranh phân chia tài sản hoàn toàn khác:

• If you have children, any court decision regarding the family home will consider their welfare first, and then both spouses/civil partners next

Con nhỏ nó đứng trên hết tất cả quyền lợi của người vợ và người chồng, tòa án sẽ xử vì con nhỏ trước tiên.

 

[PhilNguyen]

Căn nhà lúc tao mua có giá 130 ngàn, bây giờ có giá 150 ngàn, 3 phòng ngủ, có vườn có gara xe hơi. Đóng được hơn 60 gàn, coi như cho vợ cũ. Mà cái lý của luật pháp cũng có chứ đéo phải không, nếu không có vợ ở nhà nuôi con, nếu nó không lấy mày rồi phải ở nhà trông con thì chắc gì mày đã mua được căn nhà đó và nó cũng có thể đi làm mua nhà riêng, tài sản của mày bây giờ trong tay mày nhưng có phần đóng góp của vợ mày chứ 1 mình mày vừa đi làm vừa nấu cơm vừa trong con có được không?.

M o mĩ,texas hay sao nhà rẻ vậy.t de dành trả mortgage muốn tuột huyết áp

 

[VlỆT KlỀU]

Mày bị nó dắt mũi r. Nếu là vì con nhỏ thì khi nó lớn 18 tuổi thì đáng lẽ tòa sẽ trả lại phần nhà cho mày nhưng đây nó cho con vợ mày luôn tức là thổ tả nữ quyền rồi tg ngu

Tao nói rồi, việc đó không qua trọng vì quan tòa nó đảm bảo quyền lợi cho con mình thôi. Còn sau này nó lớn thì cái nhà đó mẹ nó cũng cho nó chứ cho ai, nếu người vợ cũ có con với thằng khác nữa thì đành phải chịu thôi. Cái quan trọng là quyền lợi của đứa bé/con mình được đảm bảo khi 2 người ly dị.

 

[tieuhaonam1995]

Tao nói ở những comments trước rồi, có con nhỏ thì bức tranh phân chia tài sản hoàn toàn khác:

• If you have children, any court decision regarding the family home will consider their welfare first, and then both spouses/civil partners next

Con nhỏ nó đứng trên hết tất cả quyền lợi của người vợ và người chồng, tòa án sẽ xử vì con nhỏ trước tiên.

Làm gì có vụ đó, lợi ích đứa nhỏ chỉ được cân nhắc trong việc giành nuôi con (custody) & trả tiền nuôi con (child support) thôi. Còn phân chia tài sản của bố mẹ thì dính dáng gì tới đứa con mà tính nó vào. Mày đang ở nước nào? Đang ở tiểu bang, tỉnh bang, region nào? Để tao vào đấy mà search luật, làm đéo gì có thằng tòa đuổi cổ mày ra khỏi nhà chỉ vì mất quyền nuôi con. Tối kị của tòa là ra phán quyết thiên vị (biased) & được ăn cả ngã về không (winner-take-all).

 

[VlỆT KlỀU]

Làm gì có vụ đó, lợi ích đứa nhỏ chỉ được cân nhắc trong việc giành nuôi con (custody) & trả tiền nuôi con (child support) thôi. Còn phân chia tài sản của bố mẹ thì dính dáng gì tới đứa con mà tính nó vào. Mày đang ở nước nào? Đang ở tiểu bang, tỉnh bang, region nào? Để tao vào đấy mà search luật, làm đéo gì có thằng tòa đuổi cổ mày ra khỏi nhà chỉ vì mất quyền nuôi con. Tối kị của tòa là ra phán quyết thiên vị (biased) & được ăn cả ngã về không (winner-take-all).

Thằng ngu này, tao đã trích câu trong luật ra cho mày xem rồi còn gì.

• If you have children, any court decision regarding the family home will consider their welfare first, and then both spouses/civil partners next.

Còn việc tòa nó đuồi tao ra nhưng nó có bắt tao phải ngủ ngoài đường đâu, nó bảo nếu tao không có tiền thuê nhà thì nó cho tiền mà thuê mà.

 

[linhnguyen69]

Làm gì có vụ đó, lợi ích đứa nhỏ chỉ được cân nhắc trong việc giành nuôi con (custody) & trả tiền nuôi con (child support) thôi. Còn phân chia tài sản của bố mẹ thì dính dáng gì tới đứa con mà tính nó vào. Mày đang ở nước nào? Đang ở tiểu bang, tỉnh bang, region nào? Để tao vào đấy mà search luật, làm đéo gì có thằng tòa đuổi cổ mày ra khỏi nhà chỉ vì mất quyền nuôi con. Tối kị của tòa là ra phán quyết thiên vị (biased) & được ăn cả ngã về không (winner-take-all).

Mày ko thấy nó trả lời mấy cái vượt biên tỉ mỉ rỏ ràng thế à!?

 

[mamamo]

Về câu chuyện ly hôn thì tao trải qua rồi tao biết. Đàn bà Vn ở cái xứ tư bẩn nó dẩm Lồn lắm, học đòi nữ quyền nửa mùa, bỏ chồng bỏ con nên giờ đội sgm nứng lồn bên này rất đông (cơ hội kiếm tiền và hộ chiếu cho anh em trẻ khoẻ từ VN, chịu khó liếm lồn khắm rồi gì cũng có).

Như tao cũng li hôn trong đợt covid, ở nhà nhiều mới nhìn ra những cái dẩm Lồn của chúng nó. Phân chia thì luật ở đây nó dựa trên năng lực kiếm tiền sau hôn nhân để chia. Đàn ông nó bảo dễ kiếm hơn nên sẽ thiệt hơn trong chia tài sản. Như chỗ tao là tao được 30%, nó 70% mặc dù phần lớn tgian là tiền tao đi làm kiếm về. Mà tao thì dí cặc vào, tao cho hết 100% vì năm tao kiếm nửa triệu. Tao dọn ra có đúng cái valy quần áo và cái xe, với cái dái khô. Giờ tao trông con tao 60% thời gian, mà tháng vẫn phải chu cấp thêm cho nó 1500 đô. Đm vào mồm con mình thì tao đéo tiếc chỉ suy nghĩ tiền ấy đéo vào mồm con mình thì buồn. Nhưng mà lẽ đời, đm chấp nhận cuộc chơi thì mày phải chấp nhận luật chơi.

Giờ tao tự do dí cặc lấy vợ. Đang cặp một em 19 tuổi ở vn, cứ hơn tháng tao lại bế sang đây 6-7 tuần. Ăn chơi, bay lắc thoải mái. Chán thì đổi mái, gái vn thiếu Lồn gì trẻ đẹp ham tiền, ham hộ chiếu. Cứ rảnh là tao phi về vn, đi chơi với con bồ mấy hôm xong thì tụ tập mấy tk bạn chưa vợ đi nhậu nhẹt gái mú.

 

[tinipro24]

tao thấy bên này đa phần là cưới xong li dị. Rất nhiều, hỏi thì ai cũng hai, ba đời vợ or chồng . Nữ quyền chỉ nên dành cho phụ nữ thông minh, hiểu chuyện thôi. Phụ nữ vn bên này ít đọc sách ,suốt ngày lượt mạng xã hội hóng chuyện thì nhiều. cưới về một thời gian tư duy khác biệt không cùng tiếng nói là li dị liền. hy vọng người vợ tiếp theo của mày cùng quan điểm sống với mày