Tại sao dân ngoài Bắc thường hay Nam tiến nhỉ ?
- Tạo bởi 4780
- Start date
)
. Em thấy thế nào?
Danbachphong
Súng hết đạn
Chỗ nào dễ sống hơn, kiếm tiền được nhiều hơn, thoải mái hơn thì họ đến thôi.
Còn bẩn bựa thì chỗ nào cũng có, bắc cũng như nam. Ở Bắc chửi nhau, tý thì đm, địt cụ. Nam thì đù má, đù mẹ. Bắc thì chửi thẳng mặt, Nam thì đánh đòn tâm lý trước rồi sau cũng chửi nhau chả khác gì ngoài Bắc, có khác chỉ là khác về chất giọng.
Khí hậu, thổ những ngoài Bắc không thể bằng Nam được, ít gió lớn, ít bão, đất đai phì nhiêu. Nội cái chuyện dễ nhất là cầm cuốc lên để trồng trọt nó cũng đã khác nhau rồi. Vì lý do như vậy nên người Bắc tính toán, trau chuốt nhà cửa, ăn bữa nay lo bữa mai, dần dần hình thành nên tập tính của họ. Miền Nam thì muốn ăn cá ra sông, suối, mương bắt, lúa rắc lên ruộng tự khắc nó phát triển, nên họ sống thoải mái hơn, ung dung hơn.
Ngoài Bắc thì các bà, các cô rảnh rỗi mới ngồi nói chuyện, tán gẫu. Còn trong Nam thì các ông, các dì tám chuyện thường xuyên. Ngồi lên đôi mách chuyện trên trời dưới đất. Vậy nên về bản chất, người Nam ít thích hợp để làm chính trị.
Ở Nam, một doanh nghiệp tăng giá bán, một vài đối tác sẽ gọi đến ngay lập tức, tất nhiên là gọi đến để phàn nàn về việc tăng giá. Họ vẫn đi mua chỗ khác nhưng khác so với Bắc là họ gọi, còn Bắc thì im ỉm luôn.
Về khoản nhân tài, 3 miền đều không thiếu, nhưng bản chất kinh tế - chính trị gắn liền với nhau ở VN, nên người Nam nếu có người giàu thì toàn gốc gác từ Bắc, Trung, Trung Quốc. Hiếm hoi lắm mới có được một vài người.
Kinh tế VN bắt nguồn từ kinh tế nông nghiệp, giờ đây vẫn chủ yếu là ngành kinh tế ngoại thương - nhập siêu, kinh tế xây dựng, dịch vụ và kinh tế làm thuê. Xét về kỹ thuật, người Nam cần học người Bắc, dịch vụ thì Bắc nên học Nam. Ví dụ như một đội thợ xây ngoài Bắc vào Nam, nhìn quy củ và hoành tránh hơn, vệ sinh hơn đội trong Nam nhiều, và tất nhiên, việc khó khăn, đội Bắc, đội Trung chịu làm hơn đội ở Nam nhiều. Người Nam nếu nói về xây dựng, chỉ mong nhăm nhe việc nhàn, vẽ thêm việc để tốn tiền chủ nhà, chủ thầu. Nói chung là làng nhàng.
Nói về cố chấp, người Nam cố chấp hơn người Bắc nhiều. Cũng hay dựa hơi "chó cạy gần nhà" hơn Bắc, giống người đồng bào ê đê nhiều hơn. Còn về độ hiền thì chưa chắc đâu, đụng vào thử rồi biết, k kém cạnh ai cả. K hiểu sao sách vở cứ ghi người Nam hiền lành, tử tế. Chắc là ghi cho quá khứ.
Người Bắc ăn nói gãy gọn, khúc triết, tế nhị và lịch sự hơn người Nam, tất nhiên không phải ai cũng vậy, nhưng là phần lớn. Người Nam thường trịch thượng. Đặc tính này nên sửa đổi ở cả nước, xã hội ngày càng văn minh mà nói chuyện cứ như mọi rợ.
Còn về độ phá hoại thì Bắc Nam không kém mặt "anh tài". 3D là người miền Nam, Lê thanh hải cũng làm bí thư SG được 2 nhiệm kỳ, Võ Văn Kiệt cũng có bà vợ 10% đó thôi. Đừng bảo các anh ngoài kia phá mà k có mặt các anh trong này.
Cuối cùng, ai cũng là người cả thôi, nơi nào dễ sống thì ở. Chỗ nào cũng có xấu có tốt. SG hay Hà Nội là đất tụ tập nhân tài ở nhiều nơi. Có người vào Nam thì cũng có người ra Bắc, có người xấu vào thì cũng có người xấu đi. Còn bảo bị lừa lọc bởi người Bắc hay Nam thì trách gì vùng miền, trách mình tham lam, trách mình ngu thì đúng hơn.
Lịch sử thì mãi là lịch sử, MN làm kinh tế ngu, đánh dốt thì MB vào tiếp quản. Cơ mà làm sao xóa được công của MN khi bảo vệ chủ quyền biển đảo của các chiến sĩ đảo Gạc Ma. Nhìn nhận lịch sử nó phải khách quan, cà khịa nhau làm mẹ gì.
Còn bẩn bựa thì chỗ nào cũng có, bắc cũng như nam. Ở Bắc chửi nhau, tý thì đm, địt cụ. Nam thì đù má, đù mẹ. Bắc thì chửi thẳng mặt, Nam thì đánh đòn tâm lý trước rồi sau cũng chửi nhau chả khác gì ngoài Bắc, có khác chỉ là khác về chất giọng.
Khí hậu, thổ những ngoài Bắc không thể bằng Nam được, ít gió lớn, ít bão, đất đai phì nhiêu. Nội cái chuyện dễ nhất là cầm cuốc lên để trồng trọt nó cũng đã khác nhau rồi. Vì lý do như vậy nên người Bắc tính toán, trau chuốt nhà cửa, ăn bữa nay lo bữa mai, dần dần hình thành nên tập tính của họ. Miền Nam thì muốn ăn cá ra sông, suối, mương bắt, lúa rắc lên ruộng tự khắc nó phát triển, nên họ sống thoải mái hơn, ung dung hơn.
Ngoài Bắc thì các bà, các cô rảnh rỗi mới ngồi nói chuyện, tán gẫu. Còn trong Nam thì các ông, các dì tám chuyện thường xuyên. Ngồi lên đôi mách chuyện trên trời dưới đất. Vậy nên về bản chất, người Nam ít thích hợp để làm chính trị.
Ở Nam, một doanh nghiệp tăng giá bán, một vài đối tác sẽ gọi đến ngay lập tức, tất nhiên là gọi đến để phàn nàn về việc tăng giá. Họ vẫn đi mua chỗ khác nhưng khác so với Bắc là họ gọi, còn Bắc thì im ỉm luôn.
Về khoản nhân tài, 3 miền đều không thiếu, nhưng bản chất kinh tế - chính trị gắn liền với nhau ở VN, nên người Nam nếu có người giàu thì toàn gốc gác từ Bắc, Trung, Trung Quốc. Hiếm hoi lắm mới có được một vài người.
Kinh tế VN bắt nguồn từ kinh tế nông nghiệp, giờ đây vẫn chủ yếu là ngành kinh tế ngoại thương - nhập siêu, kinh tế xây dựng, dịch vụ và kinh tế làm thuê. Xét về kỹ thuật, người Nam cần học người Bắc, dịch vụ thì Bắc nên học Nam. Ví dụ như một đội thợ xây ngoài Bắc vào Nam, nhìn quy củ và hoành tránh hơn, vệ sinh hơn đội trong Nam nhiều, và tất nhiên, việc khó khăn, đội Bắc, đội Trung chịu làm hơn đội ở Nam nhiều. Người Nam nếu nói về xây dựng, chỉ mong nhăm nhe việc nhàn, vẽ thêm việc để tốn tiền chủ nhà, chủ thầu. Nói chung là làng nhàng.
Nói về cố chấp, người Nam cố chấp hơn người Bắc nhiều. Cũng hay dựa hơi "chó cạy gần nhà" hơn Bắc, giống người đồng bào ê đê nhiều hơn. Còn về độ hiền thì chưa chắc đâu, đụng vào thử rồi biết, k kém cạnh ai cả. K hiểu sao sách vở cứ ghi người Nam hiền lành, tử tế. Chắc là ghi cho quá khứ.
Người Bắc ăn nói gãy gọn, khúc triết, tế nhị và lịch sự hơn người Nam, tất nhiên không phải ai cũng vậy, nhưng là phần lớn. Người Nam thường trịch thượng. Đặc tính này nên sửa đổi ở cả nước, xã hội ngày càng văn minh mà nói chuyện cứ như mọi rợ.
Còn về độ phá hoại thì Bắc Nam không kém mặt "anh tài". 3D là người miền Nam, Lê thanh hải cũng làm bí thư SG được 2 nhiệm kỳ, Võ Văn Kiệt cũng có bà vợ 10% đó thôi. Đừng bảo các anh ngoài kia phá mà k có mặt các anh trong này.
Cuối cùng, ai cũng là người cả thôi, nơi nào dễ sống thì ở. Chỗ nào cũng có xấu có tốt. SG hay Hà Nội là đất tụ tập nhân tài ở nhiều nơi. Có người vào Nam thì cũng có người ra Bắc, có người xấu vào thì cũng có người xấu đi. Còn bảo bị lừa lọc bởi người Bắc hay Nam thì trách gì vùng miền, trách mình tham lam, trách mình ngu thì đúng hơn.
Lịch sử thì mãi là lịch sử, MN làm kinh tế ngu, đánh dốt thì MB vào tiếp quản. Cơ mà làm sao xóa được công của MN khi bảo vệ chủ quyền biển đảo của các chiến sĩ đảo Gạc Ma. Nhìn nhận lịch sử nó phải khách quan, cà khịa nhau làm mẹ gì.
congarung1988
Thích phó đà
Kidu997
Pần cùng đạo tặc
nói giọng đấy chắc nó là người hoa. theo dòng lịch sử thì mn là do các đời chúa nguyễn khai hoang mà có. người Việt miền nam đều là gốc đại Việt cả. còn bọn bẩn bựa khựa lúc nhúc trong miền nam lúc nào chả bắc kì nam kì.
Simplep2502
Mai là mùng một
ninjatuna
Khổ vì lồn
T thì ko phân biệt gì nhưng có 1 nhận xét nho nhỏ. t người miền tây ra bắc làm công trường và giờ lại về đây. t thấy người Bắc làm việc chăm hơn. công nhân ngoài Bắc có vẻ sợ và nghe điều phối hơn. Mấy ông này toàn nc trên đầu tụi công nhân nhưng vẫn làm theo răm rắp. còn trong này làm ăn như hạch, làm biếng cực. t cũng hiểu 1 phần tại sao dân Bắc giàu với lại vào Nam phần lớn toàn làm chủ. mấy cái massage tụi m hay đì đa phần chủ toàn miền Bắc
.png "Sex :vozvn (24):"){kind=icon}
congarung1988
Thích phó đà
Đm biết 1 tý lại tuởng mình là nhà sử học. Cãi nhau với cái loại như m phí nước bọt
Tao chỉ nói với mày là chả có thuyết cc nào bảo người Bắc nói tiếng Tàu trước thời Lê sơ nhé. Đừng tưởng mấy ông vua Lý trần nói tiếng Tàu thì dân nói tiếng tàu. Còn người thanh nghệ - dân đồng bằng - k phải vùng kiểu Con cuông hay Mường Lát - thì rất rất nhiều người có tổ tiên là Bắc vào. Còn tại sao lại người bắc vào thanh nghệ thì đọc lại lịch sử đi. Đm
DM tao tính đéo Comment nhưng mày nói ngu đéo chịu được nên tao phải nói.
Mày nhìn hình xem Thanh nghệ ở đâu khi loài người di cư. Từ Bắc xuống Nam, từ Tây sang Đông. Mày thể hiện cái gì? Bộ tộc khác hay một loài nào khác với loài người à.
Còn theo lịch sử thì người nào bị phạm tội mà chưa đến mức phải chết sẽ bị đày từ TW xuống dưới hoặc lên rừng, ngoài ra có người trốn tội (nếu chắc chắn ở lại là chết) sẽ di chuyển đến các nơi đó để trốn tránh. Trong số đó, có cả dân thường, cả tầng lớp quan lại.
Chữ Viết và âm vần mà chỉ qua một thời đại có thể thay đổi được tao cũng cho là tài. Nó là kết tinh từ ngàn đời, từ thời còn ăn lông ở lỗ đến hiện tại. Có cái lol ấy mà bảo là do Lê Lợi mang đến từ Thanh Hóa.
Chữ Nôm là gì? Sự khác nhau giữa chữ Hán và chữ Nôm ⇒by tiếng Trung Chinese
Chữ Nôm (字喃), còn gọi là Quốc âm (chữ Hán: 國音), là một hệ chữ ngữ tố từng được dùng để viết tiếng Việt, gồm các từ Hán-Việt và các từ vựng khác. Nó bao gồm..
chinese.com.vn
Mọi mọi cái lol, người thường đến chỗ tốt hơn, học được văn minh, ai không học được thì được gọi là lạc hậu, là cổ lỗ. Nói người ta là mọi thì tổ tiên m cũng không khác mọi là mấy đâu.
congarung1988
Thích phó đà
Cái đmm, cái loại ngu lòi ra còn khoe. Thế m nghĩ là nhà Lê viết Đại Việt sử ký cho dân đọc à mà cần lấy lòng. Còn m nghĩ người Mường là người gì? Chả là người Việt thì là cc gì. Chẳng qua là dân Lạc Việt ở miền núi ít ảnh hưởng của người Hán như người Lạc Việt miền đồng bằng. Ai bảo tổ tiên chúng tao - người Việt - bị lùa hết lên núi. Đm ai bảo người Việt nhận tổ tiên là lũ Hán Đường. Cái đmm đọc ba cái bài báo vớ vẩn rồi nghĩ mình là thánh
Ông Huỳnh Văn Nghệ người miền Nam còn bảo
Từ thuở mang gươm đi mở cõi
Nghìn năm thương nhớ đất Thăng Long
Thế mà loại con cháu như mày phủ nhận tổ tiên, phủ nhận gốc gác. Dell hiểu ông cha mày cho mày ăn học làm Lồn gì. Thà bắn mẹ vào tường cho nhanh
congarung1988
Thích phó đà
Dell ai bảo dân miền Trung là người Bắc đẻ ra hết cả. Nhưng mày nghĩ mấy trăm năm thời Lý Trần Lê, k có người Bắc nào vào Thanh Nghệ, Bình Trị Thiên Quảng Nam à. Thử xem lại mấy cái xét nghiệm DNA người Việt đi rồi sủa tiếp. Dell có máu người Bắc- thì Thanh Nghệ, Thuận Quảng hay toàn miền nam có được cái đồng chủng với phần còn lại không. Sủa cc
longtu
thèm lồn mãn tính
Bọn mày mà cứ vùng miền thế này thì sao vn mạnh được, xàm này có phát triển hay không là ở sự đồng lòng đoàn kết mọi vùng miền. Bọn mày cứ lại chia rẻ, xỉ vả nhau tao thấy buồn lắm, mỗi vùng miền đều có thế mạnh và hạn chế riêng, phải học tập cái thế mạnh của nhau để phát triển, nhìn ra cái hạn chế của vùng mình để mà giảm đi.
Chào thân ái đoàn kết và bóp dái toàn thể bọn mày
Chào thân ái đoàn kết và bóp dái toàn thể bọn mày
congarung1988
Thích phó đà
congarung1988
Thích phó đà
Cái đjt mẹ m. Lãnh đạo thời dell nào chả có người nam người bắc. Đm ông Linh người Hưng yên nhưng hồn ổng ở Sài Gòn, ông Kiệt ông Khải chả người nam thì người lone gì. 3 Dũng chả người nam thì người gì. Đmm, còn chế độ đầu buồi nào chả có vấn đề, k có vấn đề chỉ có về công xã nguyên thủy
congarung1988
Thích phó đà
congarung1988
Thích phó đà
Bát kỳ Đại Thanh
Gió lạnh đầu buồi
Tao thấy nhà Nguyễn tự nhận mình là người Hán ko thấy chữ "kinh" mày ạ , ông lý công uẩn gốc quảng đông , dòng họ nhà Trần gốc tỉnh phúc kiến ....tao nhớ có đọc 1 bài viết nói ông Lê Lợi người mường , ông ý có phê phán dân bắc kỳ mình gọi là dân bắc " Kinh lộ" ủng hộ nhà Đại Minh ( cái bài viết đấy cũng cho rằng người miền bắc đến bắc trung bộ ngày xưa trước thời Lê nói tiếng quảng đông ( như tiếng thằng hong kong macao ý ) còn cái chuyện nhà ghi nhà Đại minh coi mạng người như cỏ rác thế nọ thế kia tạo nghĩ xạo loz nói quá thôi ( thế nhà hán đường minh trong tay họ hơn 1000 năm thì là gì ? ) , đến khi người pháp sang đây họ cũng phân chia hành chình thành bắc kỳ , trung kỳ , nam kỳ chắc việt nam này cũng đéo giống nhau : tao nghĩ người miền bắc giỏi hơn do gần với trung hoa gốc hán tộc là nhiều tư tưởng nho giáo nghĩ thâm sâu , ăn hôm nay phải nghĩ đến ngày mai phải biết lường trước hậu quả + thêm nhiều yếu tố đất đai thổ nhưỡng nên phấn đấu cố gắng trong mọi nghịch cảnh , còn bọn nam kỳ như thằng này lai tạp mọi khơ me , tây nguyên ê đê , chăm nên bọn nó biếng nhác và hay thủ dâm tinh thần chê bắc kỳ này nọ , cái này hơi khác quan điểm với mày tổ tiên mình là hán chứ đéo có dính dáng gì với bọn tộc trên núi như thái mường mọi đâu
congarung1988
Thích phó đà
Cái này rất là dài, có thể viết thành sách. Tao chỉ nói với mày 1 điểm: Thời Hán, Giao chỉ có 10 vạn hộ, 50 vạn dân - là quận đông dân nhất miền Lĩnh Nam và đông dân hơn phần lớn các quận Giang Đông cũng như miền Nam sông Dương Tử. Người Việt chiếm Chăm pa k thể giết hết dân Chăm cũng như 1000 năm Bắc Thuộc, người Hán k thể giết hết dân Giao Chỉ. Còn người Việt k Hán hoá, cái dân tộc nào giữ được ngôn ngữ (tiếng Việt nhóm Môn Khmer nhé dell phải tiếng Quan Thoại thuộc nhóm Hán Tạng), giữ được Văn hoá sẽ đồng hoá nhóm dân khác thành sắc dân mới. Tất cả người Hán Đường Tống ...sang Việt Nam đều bị đồng hoá thành người Việt. 1 vài thằng vua nói tiếng Hán hay gốc gác Hán toọc k thể bảo rằng người Việt là người Hán.
congarung1988
Thích phó đà
Đừng thằng nào so sánh Việt Nam với Quảng Đông nhé. Thời Đường Quảng Đông k đông dân hơn Việt Nam và dân Quảng Đông bị Hán hoá thành Người Hán chủ yếu bắt đầu từ thời Nam Tống khi dân Hán bị người Kim chiếm chọn miền Bắc...Thằng nào đọc sử Tàu biết bà Tẩu phu nhân chứ. Thời bấy giờ Lĩnh Nam (Tùy mạt Đường Sơ) gần như chưa có mấy bóng dáng người Tàu. Nên đến khi Việt Nam độc lập (dù dân chưa có ý thức dân tộc) thì đã riêng một góc trời. Sự biệt lập về địa lý sẽ dẫn đến sự biệt lập về văn hoá. Đấy là cơ sở để người Việt ở Bắc+Bắc Trung Bộ gìn giữ văn hoá, k thành người Hán
congarung1988
Thích phó đà
1. Người Minh thủ tiêu văn hoá là có thật. Tao biết Việt Nam có 4 bộ sử trước Đại Việt Sử ký toàn thư là sử ký (đỗ thiện), Việt sử lược (Trần Phổ), Đại Việt sử ký (Lê Văn Hưu) và An Nam chí Lược (Lê Tắc). Trừ An Nam chí lược ra (Lê Tắc là gia thần của kẻ phản bội Trần Ích Tắc) còn nguyên, chỗ còn lại Tiêu rồi. Nó giống như An Nam tứ đại khí mà thôi.. chính sách ấy của Chu Đệ ghi vào Minh Sử rồi. M k cần biện hộ thay đâu
2. Tao k tin là toàn bộ dân miền Bắc ủng hộ Quân Minh. Nếu k đã k có việc của Trần Ngỗi, Trần Quý Khoáng. Có thể nói đúng hơn là tầng lớp địa chủ ủng hộ thì hơn. Giống như người Hán ủng hộ các triều đại Du mục (Bắc Ngụy, Kim, Nguyên, Thanh) hay Nhật lùn. Bản chất con người là tư lợi, nếu nó đủ thì người ta sẽ bỏ những thứ khác
3. Mày k nên so sánh với thời Bắc Thuộc, thời bấy giờ Việt Nam còn man di, chưa có nhiều thứ để phá hủy, mà chủ yếu là khai sáng mà thôi. Dẫu thế thời Bắc thuộc, sử Tàu ghi đất An Nam có hơn trăm cuộc nổi dậy (ghi nhận chính thức trong sử được tám mấy cuộc). Nếu k là chống lại thì nổi dậy làm cc gì
Sửa lần cuối:
Bát kỳ Đại Thanh
Gió lạnh đầu buồi
thế quanh đi quẩn lại an nam từ đâu hả mày , cái hán hóa tao thấy cái văn hóa , ăn tết ,,,cúng lễ đạo giáo chả khác đéo gì , nhà thờ họ tao ( chắc nhà mày cũng thế ) khắc toàn chữ hán phồn thể đéo phải nôm mà giờ đéo đủ trình dịch được thấy cũng buồn ,tiếng nói thì nó thay đổi theo thời gian như trung quốc trước thời mãn thanh hay mông cổ nói gì cũng chưa biết dc ( ngay như cái giọng trung với bắc ý cũng khác ), nổi dậy ngay người việt với nhau còn bất đồng chính kiến nổi dậy bỏ mẹ ra ra nhất là những vùng đói nghèo , hay loser kiểu hoàng sào đi thi đéo đỗ xong nổi loạn làm rung chuyển đế quốc nhà đường , như trước có tranh luận 1 thằng , tao đọc cũng đéo lôi dc cái link cũng là lỗi nhưng nó giải thích ông vua hùng với bà trưng người thái , sử như ông nguyễn trãi trần hưng đạo gọi ông triệu đà là tiến đế, hán lưu bang là cao tổ ,,,,và cái này tao thấy nó vẫn tranh cãi rất nhiều ngay khi cái bản đồ gen của thằng vin cũng vậy , nên nó thành quan điểm cá nhân , nên tao nhìn lại cái gia đoạn triệu đà tiếp diễn về sau , chứ đéo theo kiểu huyền sử vua hùng 50 con xuống biển với còn lại lên đỉnh , cái sử mày nói tao cũng cần nghiên cứ đọc sâu thêm , như mấy ông già giờ 8x tuổi 9x tuổi mấy ông ý lúc tỉnh táo có bảo tao ngày xưa đi học cái biển đông có gọi biển đông đéo đâu , nhà nguyễn ngày xưa gọi là biển nam hải giờ là biển đông dùng nhiều nên nhiều lúc thấy lộn xộn vl
Bát kỳ Đại Thanh
Gió lạnh đầu buồi
Có thể bạn quan tâm
