Live Thắc mắc về kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa

bỏ lâu lắm rồi, giờ nó chỉ còn 1 môn học để ngâm cứu thôi. KHông chỉ riêng ta mà tàu những năm 196x nó đã bỏ và thay đổi tương đối nhiều thứ.
Triết học mác-lenin đã hoàn thành tốt nhiệm vụ vào 1 khoảng thời gian phù hợp giờ thay đổi quá nhiều rồi để phù hợp thời đại thế mới nói thời thế thế thời.
Vậy m nghĩ nhà nc tương lai có cổ phần hoá mấy tập đoàn cho tư nhân ko ?
 
Nếu vâyh sao k bỏ mấy cái triết học marx- Lenin ... đi
Cảng cần bình phong để mục đích dẫn dắt, mị dân
Ko có thì mục tiêu đường lối, định hướng thì cảng tồn tại ko có ý nghĩa, dân sẽ đòi xoá cảng cầm quyền.

Tấm bình phong theo Mác Lê, vì lý tưởng
cơm sờn, vì chủ nghĩa xã hội ( làm theo năng lực, hưởng theo nhu cầu)
 
đã và đang nhưng định hướng xhcn nhà cái vẫn cầm quyền kiểm soát chính có cổ phần chỉ cổ phần 49%. Các ngành liên quan đến an ninh quốc gia thì nhà cái vẫn kiếm soát hoàn toàn hoặc có cổ phần thì chỉ 49%,
M thấy như vậy có thật sự là bảo vệ an ninh quốc gia hay kiểm soát kinh tế để bảo vệ lợi ích Đảng ?
 
Nó là lợi ích quốc gia đấy những ngành quan trọng xương sống như lương thực, điện, xăng ...v...v.. bắt buộc nhà cái nó phải cầm không thì hẹo.
Sân chơi tổng thể phải bình yên thì mới phát triển thì nó mới vừa kiếm dc phát triển dc. Có biến động thì chính bản thân họ là ảnh hưởng nhiều nhất.
Nhưng nếu nhà cái tư nhân hoá thì sẽ tăng hiệu suất hơn , nhà cái chỉ cần thu thuế lại là đc rồi , t nghĩ nếu tư nhân hoá sẽ tốt hơn , dẹp bớt nạn quan liêu đẻ tăng hiệu quả sản xuất
 
Nó là lợi ích quốc gia đấy những ngành quan trọng xương sống như lương thực, điện, xăng ...v...v.. bắt buộc nhà cái nó phải cầm không thì hẹo.
Sân chơi tổng thể phải bình yên thì mới phát triển thì nó mới vừa kiếm dc phát triển dc. Có biến động thì chính bản thân họ là ảnh hưởng nhiều nhất.
Nhắm đủ trình để dắt mũi không mày, nhà nước có công cụ ban hành chính sách, làm được luật để thằng tư nhân cấu kết lũng đoạn, thế nhà nước XHCN này tồn tại làm con cặc gì, rồi nắm công an, quân đội để trả lương chơi hả, tao chưa thèm ví dụ bọn tư bản vô, ví dụ vô nữa thì mày chỉ có ngập một họng cứt, trình vầy mà đòi def cho cộng xản 🤣
 
Phải phòng vệ từ xa chứ còn bị nó lũng đoạn rồi thì đỡ sao được. Không thể mang công quyền cam ép anh em làm k sai theo đúng sân chơi của mình. Thái lan đã ngấm đòn, đến chính anh em tư bản còn bị lũng đoạn đéo giải quyết dc hêt. Thông não anh em = def cho ********? lấy vd cho anh em tư bản xịn cũng người việt ở thời kỳ trước người thật việc thật rõ ràng không đâu xa cả. Vẫn bảo ngập cứt với đái. ???
Thái Lan ngấm đòn gì hay toàn mõm của mày, ủa nó ngấm kiểu gì mà cty Việt Nam nào ngon nó mua hết mẹ vậy, ngấm kiểu gì mà đảo chính suốt nó vẫn giàu hơn mình, ngấm kiểu đéo gì thế giới đổ xô qua nó du lịch, mày hài vcl toàn mõm như tụi tiktok
 
thật ra làm rồi mới biết. Còn nghe nói hay viết không công tâm thì biết và tưởng thật k sai. Vì ngôn từ nó sức mạnh lắm thế mới đòi hỏi chúng sinh phải nâng trình đúng với tầm vóc của anh em. Giống kiểu " rắn là 1 loài bò....sát không chân".
Ae Điện thì đầu tiên a e đầu tư sai bds từ những năm 201x hậu quả vẫn còn cái này k bàn cãi nhưng sau này a e bị soi và làm ăn dàn vào quy củ. NGâm xem lạm phát từng năm nhưng a e vẫn giữ được giá ổn định hơn 10 năm. Ae đầu tư đường dây phổ cập điện khắp vùng núi ra cả đảo. Câu điện ra phú quốc thì đắt lắm nên nếu là tư nhân nó sẽ đéo bao giờ lắm, câu điện lên vùng cao nơi chỉ địa bàn rộng mà chỉ lác đác vài hộ dân. So với giá điện khu vực với tầm vóc kinh tế thì vẫn còn quá rẻ.
Còn xăng dầu thì VN không khai thác đủ để sử dụng mãi mới xây dựng dc cái nhà máy dung quất nhưng hoạt động dật dẹo đéo ăn thua. Quy mô số dân VN gấp gần 5 lần cam và định hướng khác nhau cho phù hợp. Còn 1 lít xăng top 2 sever ngay sát 30k 1 lít. Không biết bạn dựa vào đâu bảo tiền có giá hơn VN. Tàu có 1 tờ cao nhất 100 tệ cỡ 350k vậy có thể kết luận tiền VN có giá hơn TQ về mặt nào? hay chỉ giá trị 1 tờ tiền?.
Mỹ rất loạn nên mỗi nơi 1 luật, nơi giờ a e nig gà đang thỏa sức mua sắm 0 đồng không bị tù tội hehe.
Cái câu ae nigga mua sắm ko tù tội là chú bị bã rồi . SF bất cập nhất , t tới vẫn ok , chẳng qua mấy đứa vlog muốn câu view thôi , đúng là những chỗ đó nó có hơi phức tạp nhưng so với những xóm nc đen ở sg hay mấy khu ổ chuột các nc khác thì nó vẫn an ninh hơn nhiều , đừng đêt truyền thông dắt mũi
 
Phát triển kinh tế bền vững dưới sự lãnh đạo của ĐCS. Kinh tế tư nhân nhà nước phải kiểm soát được, như VTP làm ăn ma giáo bị dập cũng là kiểu phát triển k theo định hướng XHCN
 
bỏ lâu lắm rồi, giờ nó chỉ còn 1 môn học để ngâm cứu thôi. KHông chỉ riêng ta mà tàu những năm 196x nó đã bỏ và thay đổi tương đối nhiều thứ.
Triết học mác-lenin đã hoàn thành tốt nhiệm vụ vào 1 khoảng thời gian phù hợp giờ thay đổi quá nhiều rồi để phù hợp thời đại thế mới nói thời thế thế thời.


Thế giờ sinh viên học môn triết học gì thế mày ?

Các cháu còn phải học mấy môn: lịch sử búa liềm, tư tưởng ô keo nữa k ?
 
Như tiêu đề cao nhân kinh tế nào ở đây giải thích dùm t với . Mấy chục năm qua rồi t vẫn k hiểu thực chất nó là cái gì ?
tao nói thật vs mày, ngay cả mấy ông giảng viên triết học lão làng chưa chắc đã giải thích được 1 cách cặn kẽ làm thỏa mãn người nghe, đa số hs-sv nghe mấy lão này giảng giải xong toàn ù ù cạc cạc thôi :))
 
Một ngày cuối năm ngoái, Bộ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Bùi Quang Vinh được mời đến nói chuyện về các vấn đề kinh tế ở Học viện Chính t.rị quốc gia Hồ Chí Minh. Thính giả là các lãnh đạo của hầu hết các tỉnh, thành phố. Kết thúc buổi nói chuyện, nhiều người hỏi bộ trưởng, thế nào là thể chế kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa.
Ông đáp: “Chúng ta cứ nghiên cứu mô hình đó, mà mãi có tìm ra đâu. Làm gì có cái thứ đó mà đi tìm”. Gần ba mươi năm trước, khi còn là bí thư chi bộ kiêm lớp trưởng của một lớp lý luận cao cấp học tại học viện, ông Vinh cũng đã hỏi câu hỏi đó với các thầy giáo là các nhà lý luận, nhưng không được trả lời. Nay, câu hỏi đó vẫn làm băn khoăn những thế hệ sau ông.
 

Có thể bạn quan tâm

Top