Live Chiến tranh VN giai đoạn từ năm 1955 đến năm 1975 có thật sự cần thiết không ?

[nhoclup]

T chỉ cần 1 lí do để đạp bẹp cả 3 lí do của m: miền Nam có chịu tổng tuyển cử không?

T hỏi ngược vậy chứ ngoài bắc tổng tuyển cử có minh bạch không hay Việt Minh tiến hóa thành Việt.Cộng dí súng vô đầu người ta bỏ phiếu

 

[Phongka]

Thực ra vấn đề là.

Khối xã hội chủ nghĩa cần chiếm vùng Đông Nam Á. Vì vùng này là khu vực rất quan trọng. Trước ww2 thì 5 nước thực dân chia phần. Sau ww2, hệ thống thực dân sụp đổ. Ở đây hình thành khoảng trống quyền lực.

Phe XHCN thì dùng nhóm của bác HCM. Trung Quốc, Liên Xô đã hỗ trợ cực lớn cho nhóm này.
Tại hội nghị Giờ Ne thì Mao muốn có 1 chiến thắng quân sự tại dbp để tăng sức nặng đàm phán.

Sau hội nghị Giờ Ne thì Việt Nam bị chia làm 2,xhcn 1 nửa, Pháp 1 nửa. Phe bác Hcm cực lực phản đối nhưng do đàn anh đã quyết nên phải ngậm bồ hòn làm ngọt.

Một điều mà phe bác HCM che giấu đó là vua Bảo Đại đã điều đình với Pháp để thành lập quốc gia Việt Nam vào năm 1949. Do Bảo Đại và các nghị sĩ Pháp đấu tranh nghị trường thành công. Quốc gia Việt Nam có lãnh thổ của An Nam, cờ ba sọc.

Để cho dễ hiểu chúng mày liên hệ tới trường hợp của nước Palestine.
Có 2 nhóm là Fatah và Hamas. Fatah chủ trương sống hòa bình với Israel, Hamas chủ trương tiêu diệt hết bọn Israel.

Trong trường hợp của Việt Nam thì nhóm ông Hcm là Hamas, nhóm ông Bảo Đại là Fatah.

2 nhóm này đều muốn độc lập cho dân An Nam nhưng cách đấu tranh là khác nhau.
1 bên cực đoan, theo xhcn, mượn sức của anh em để tiêu diệt Pháp.
1 bên ôn hòa, theo chủ nghĩa dân tộc, tự dùng sức mình để giành quyền cho dân An Nam.

Sau 1954 thì nhóm ông Hcm chính thức chiếm toàn bộ miền Bắc. Nhóm ông Bảo Đại thì chiếm miền Nam.

Ngay từ đầu cuộc chiến chống Pháp đã là không cần thiết. Vì Pháp lúc đó bị thiệt hại nặng sau ww2 không thể quản lý thuộc địa.
Ông Bảo Đại đã được Pháp lập quốc, có chính quyền, lãnh thổ, quân đội riêng.

Nhưng vấn đề là Đông Nam Á sau ww2 là sân khấu để 2 phe xhcn và tbcn đấm nhau. Chỉ khổ là dân An Nam bị biến thành con tốt thí cho phe xhcn.

Mà bọn xhcn khủng bố thì giỏi chứ chiến lược thì ncl.
Khắp Đông Nam Á giờ là sân chơi của phe tư bản. Bọn xhcn chỉ chiếm được 2 mẩu VN và Lào.
Campuchia xhcn lại bị chính thằng Vn tiêu diệt.

Pháp với Mỹ nó chiếm Việt Nam chả qua là để bóc lột, chúng mày không thấy nó khai thác khoáng sản rồi bóc lột người việt như nào mà cứ bảo không phải chống pháp Mỹ. Không có Đảng thì chúng mày vẫn mãi là thuộc địa bị bóc lột mãi mãi, không được tự do như này đâu mấy tml ngu

 

[Phongka]

Nói chung thì miền Nam có thể ko cần miền Bắc vẫn giàu có như bth. nhưng tụi Bắc thì khác. ai ra đó cũng biết r, chả có cái mie gì tài nguyên để làm kinh tế. Nếu bị kẹp giữa thì chỉ có nước làm trò điên trò khùng như Bắc Hàn bây h,

Miền nam không có Mỹ nó tài trợ giàu vào lỗ loz ah.

 

[elto]

CẦN !!!!!

Sau khi nhìn bọn Bắc Hàn thì tao thấy rằng cuộc chiến đó cực kỳ cần thiết.
Ít ra nhờ cuộc chiến đó mà dân Bắc kỳ bọn tao đỡ khổ hơn rất nhiều.

 

[halika]

Cần thiết - rất cần thiết
Vì nếu ko giải phóng nam kỳ thì lấy đâu ra gà mà hàng năm cắt tiết.

 

[bcs1]

T hỏi ngược vậy chứ ngoài bắc tổng tuyển cử có minh bạch không hay Việt Minh tiến hóa thành Việt.Cộng dí súng vô đầu người ta bỏ phiếu

bầu cử năm 46 70 ghế nhường cho Tàu Tưởng m có biết không? occho dẫn chứng đ biết chỉ dám sủa bậy minh bạch với không minh bạch, về so lại năm 56 xem có minh bạch hay không nhé

 

[bcs1]

Tao cũng nói thẳng với mày nếu ô Hồ thua thì Việt+ có chấp nhận ko? Chuyên chính vô sản thì nó vốn ko chia sẻ quyền lực với hệ tư tưởng khác. Điển hình 1945 có còn thằng nào tồn tại cùng DCS hay Đội Cung đánh bom chỉ điểm chết sạch

vụ ôn như hầu là cả 1 quá trình, cả phản gián lẫn không phản gián. T k phủ nhận VC và ông Giáp cx chơi dưới hạ bộ vài phen, nhưng đấy là câu chuyện đằng sau của tổng tuyển cử, và nó diễn ra vào giai đoạn cuối 46 sau khi kí 1 đống hiệp định. Chuyện về bầu cửa 6/1/46 nên được tính dừng lại ở thời điểm thành lập chính phủ.
còn đội cung thì liên quan gì ở đây ổng chết từ năm 41 mà

 

[NguoiVietGocCongo]

Ngay từ đầu cuộc chiến chống Pháp đã là không cần thiết. Vì Pháp lúc đó bị thiệt hại nặng sau ww2 không thể quản lý thuộc địa.
Ông Bảo Đại đã được Pháp lập quốc, có chính quyền, lãnh thổ, quân đội riêng.

Không có bị Việt Minh vả vỡ mồm có cái đầu buồi nó nhả cho mà ko cần đánh nhau nó vẫn nhả.
Ngu Lồn.

 

[nguoi_gialai]

Không có bị Việt Minh vả vỡ mồm có cái đầu buồi nó nhả cho mà ko cần đánh nhau nó vẫn nhả.
Ngu lồn.

Bạn nhìn vào map xem thằng nào mới bị vả vỡ mồm.
Cả Việt Nam rộng thế phe ông hcm chỉ chiếm được 1 dải miền núi phía Bắc. Cả cuộc kháng chiến chống Pháp là cuộc chiến của phe ông ta nhằm mở đừơng tiếp tế từ Tàu khựa.
Khác mẹ gì phiến quân Taliban không?

1 điều nữa là Việt Minh không phải lực lượng duy nhất trong cuộc chiến chống Pháp. Trong miền Nam vẫn còn các lực lượng khác.
Quốc gia Việt Nam của ông Bảo Đại chính là tập hợp của các lực lượng này.

Sách sử Việt Nam chỉ viết về Việt Minh và các phe chống Pháp ở Bắc kỳ. Cố tình lờ đi Trung kỳ và Nam kỳ.
Mục đích tất nhiên là để dành chính nghĩa cho phe ông hồ.

 

[4mat]

Mấy thằng lính Mẽo éo xách zái nhúng nước biển Đà Nẵng thì éo cần

 

[Chủ Trại Hòm]

Đã có tổng tuyển cử 1945 và minh râu cùng đồng bọn rút vào hang.. nếu có tổng tuyển cử lần 2, tao tin là Ngô TT sẽ lại lên ngôi. Lúc này ko biết minh râu sẽ dụ ai ra để giúp lấy lại chính quyền như 1945. Có thắc mắc là: HN geneve 1953, đã quyết định chia 2 miền nam bắc, cớ gì minh râu ko tuân thủ quyết định, rồi mậu thân 1968, rồi HN 1973 nữa.. 3 lần cộng sẻn ko tuân thủ hiệp ước đã thoả thuận, lật lọng tráo trở.. có phải là bản chất của Cs???

Tao thấy sai lầm nhất là anh Đại, để 8 keo dắt mũi cướp cờ. Sau ảnh biết sai nên chim cút luôn.

 

[nguoi_gialai]

Pháp với Mỹ nó chiếm Việt Nam chả qua là để bóc lột, chúng mày không thấy nó khai thác khoáng sản rồi bóc lột người việt như nào mà cứ bảo không phải chống pháp Mỹ. Không có Đảng thì chúng mày vẫn mãi là thuộc địa bị bóc lột mãi mãi, không được tự do như này đâu mấy tml ngu

Đúng như mày nói. Mục đích của thực dân Pháp là khai thác thuộc địa.

Nhưng vấn đề ở đây là thằng nào cai trị tốt hơn.
Thằng Pháp da trắng tóc vàng hay thằng Việt da vàng tóc đen.

cách thằng Việt da vàng tóc đen cai trị:

Thời bao cấp 1 người lao động được mua 13 cân gạo 1 tháng, chia trung bình là 400 gam 1 ngày.

Trong khi phu cao su thời Pháp. Cái nghề mà dân Việt cho rằng nguy hiểm, bóc lột tận xương tủy

Đại tướng lê đức anh: https://vietnamnet.vn/ong-le-duc-anh-thoi-o-don-dien-cao-su-287907.html
Phu cao su ở đây được quy định lao động một ngày 8 giờ. Chủ Tây đi kiểm tra cả về số lượng và chất lượng rất chặt chẽ. Việc phòng bệnh, chữa bệnh cũng được thực hiện để công nhân có sức khỏe làm việc.

Nếu phát hiện ra người ốm giả vờ thì người quản lý khiển trách và xử phạt. Chủ Tây cho xây nhà thờ Cơ Đốc giáo và khuyến khích phu cao su đi lễ nhà thờ

Đồn điền cao su ở Nam Kì thời thuộc Pháp: Lối thoát cho cuộc sống bần cùng hay con đường dẫn tới “địa ngục trần gian” của người lao động Việt Nam ?

Từ những thử nghiệm ban đầu vào năm 1897, đồn điền cao su ở Nam Kì phát triển nhanh chóng và trở thành một trong những lĩnh vực kinh tế thu hút một lực lượng lao động đông đảo đến từ Bắc Kì, Trung Kì. Là nạn nhân của chính sách cướp đoạt ruộng đất, bóc lột thuế khóa, một bộ phận lớn nông dân bị...

thanhdiavietnamhoc.com

Về khẩu phần thức ăn cho công nhân đồn điền, theo quy định tại Nghị định ngày 25/10/1927, người lao động được nhận miễn phí mỗi ngày 700 gam gạo đối với nam và 500 gam gạo đối với lao động nữ. Ngoài ra người lao động còn có rau xanh, cá khô và trà

Thời Pháp dân Việt làm báo chửi chế độ cả ngày chả sao. Sau khi VM chiếm miền Bắc và bây giờ chửi là ăn án nhân văn giai phẩm, 331.

 

[Ma Sieu]

Mày ko muốn 1 dân tộc được sống chung 1 nhà à
hỏi ngu
hay muốn tách riêng dân tộc
thu lại 1 mối là tốt, còn phát triển như nào thì là chuyện khác

Bọn nó nghĩ miền Nam bây giờ sẽ như Nhật, Hàn nếu không thống nhất ...
Haha, bọn ngu ảo tưởng

 

[Ma Sieu]

Nói chung thì miền Nam có thể ko cần miền Bắc vẫn giàu có như bth. nhưng tụi Bắc thì khác. ai ra đó cũng biết r, chả có cái mie gì tài nguyên để làm kinh tế. Nếu bị kẹp giữa thì chỉ có nước làm trò điên trò khùng như Bắc Hàn bây h,

Quan trọng là yếu tố con người
dân đàng trong chỉ quen kiếp sống nô lệ, phụ thuộc
Chứ chế độ Việt Nam Cộng Hòa hồi đó cũng toàn người miền Trung, Bắc 54 vào làm cốp, lãnh đạo ....tinh hoa cũng toàn Bắc 54 cả

 

[skypro94]

Việt Nam khác với Đức
1. VN quá gần TQ xa phương tây TQ nó sẽ luôn tạo áp lực bắt VN thống nhất như thăng TT bh thôi
2. 80% dân VN là bần cố nông nên ngay từ đâu chế độ XHCN đã lôi kéo được 80% dân số VN rồi
3.Người VN cái tôi rất cao lại vừa trải qua KC chống Pháp việc 1 thằng nào đem quân vào VN trước dù là tốt hay xấu coi như một lý do để kích động dân Việt
4.Chính thể VNCH quá yếu kém cái này tao phải ko đổ lỗi cho chế độ mà chủ yếu do con người . Tham nhũng tràn làn, quản lý yếu , quân đội thiếu tinh thần , gây mâu thuẫn , nội bộ bị phá từ bên trong , tình báo bên VC nằm trong quá nhiều.
5.Việc vội đem một mô hình dân chủ phương tây áp dụng quá sớm vào nc nho giáo, bần nông VN là quá sai lầm nhất là trong thời chiến nó làm tham nhũng tăng cao, nội bộ chia rẽ , tạo điều kiện dân chống phá ... nhìn TQ , HQ để phát triển như bh nó đều phải trải qua chế độ độc tài toàn trị định hình xã hội

 

[lionking_hung123]

Cần thiết hay ko đéo quan trọng vì nó xảy ra rồi
Cái cần là thằng thớt nên tìm hiểu để làm rõ diễn biến giai đoạn này
Đặc biệt là góc khuất
Ví như vụ ám sát 8 keo
Vụ bắt bớ & thủ tiêu team xét lại
Gián điệp đc CS cài cắm

tml nói đúng ý tao
cái cần làm là phân tích diễn biến để hiểu vì sao nó diễn ra, rút đc bài học cho hiện tại và tương lai
chứ giờ cãi nhau là đúng hay sai, nên ko hay nên thì vô nghĩa vì lịch sử đã xảy ra rồi, ko có chữ nếu

 

[nhoclup]

bầu cử năm 46 70 ghế nhường cho Tàu Tưởng m có biết không? occho dẫn chứng đ biết chỉ dám sủa bậy minh bạch với không minh bạch, về so lại năm 56 xem có minh bạch hay không nhé

Đang nói bầu cử năm 54 m lái sang 46 làm gì. Còn nói về bầu cử năm 46, theo t biết, VN quốc dân có 26 ghế, VietMinh (lúc này chưa phải CS) 182 ghế trên tổng 302 ghế. Theo HCM, có 82% cử tri đi bầu (cái này không có số liệu ở nguồn khác để kiểm tra chéo, cá nhân t thấy khó tới mức đó do Pháp còn chiếm nhiều vùng). Mà nhắc về quốc dân đảng là nói về Tôn Trung Sơn, cái thuyết Tam dân của ông sau này là tiêu ngữ của nhà nước bây giờ. Mà, t đụng tới mồ tổ cha nhà m sao mà chửi dữ vậy, comment m phân nửa là sai, phân nửa là chửi t rồi, văn minh lên.

 

[dequocmyvidai]

.

 

[Phongka]

Đúng như mày nói. Mục đích của thực dân Pháp là khai thác thuộc địa.

Nhưng vấn đề ở đây là thằng nào cai trị tốt hơn.
Thằng Pháp da trắng tóc vàng hay thằng Việt da vàng tóc đen.

cách thằng Việt da vàng tóc đen cai trị:

Thời bao cấp 1 người lao động được mua 13 cân gạo 1 tháng, chia trung bình là 400 gam 1 ngày.

Trong khi phu cao su thời Pháp. Cái nghề mà dân Việt cho rằng nguy hiểm, bóc lột tận xương tủy

Đại tướng lê đức anh: https://vietnamnet.vn/ong-le-duc-anh-thoi-o-don-dien-cao-su-287907.html
Phu cao su ở đây được quy định lao động một ngày 8 giờ. Chủ Tây đi kiểm tra cả về số lượng và chất lượng rất chặt chẽ. Việc phòng bệnh, chữa bệnh cũng được thực hiện để công nhân có sức khỏe làm việc.

Nếu phát hiện ra người ốm giả vờ thì người quản lý khiển trách và xử phạt. Chủ Tây cho xây nhà thờ Cơ Đốc giáo và khuyến khích phu cao su đi lễ nhà thờ

Đồn điền cao su ở Nam Kì thời thuộc Pháp: Lối thoát cho cuộc sống bần cùng hay con đường dẫn tới “địa ngục trần gian” của người lao động Việt Nam ?

Từ những thử nghiệm ban đầu vào năm 1897, đồn điền cao su ở Nam Kì phát triển nhanh chóng và trở thành một trong những lĩnh vực kinh tế thu hút một lực lượng lao động đông đảo đến từ Bắc Kì, Trung Kì. Là nạn nhân của chính sách cướp đoạt ruộng đất, bóc lột thuế khóa, một bộ phận lớn nông dân bị...

thanhdiavietnamhoc.com

Về khẩu phần thức ăn cho công nhân đồn điền, theo quy định tại Nghị định ngày 25/10/1927, người lao động được nhận miễn phí mỗi ngày 700 gam gạo đối với nam và 500 gam gạo đối với lao động nữ. Ngoài ra người lao động còn có rau xanh, cá khô và trà

Thời Pháp dân Việt làm báo chửi chế độ cả ngày chả sao. Sau khi VM chiếm miền Bắc và bây giờ chửi là ăn án nhân văn giai phẩm, 331.

Thằng ngu này, ngày xưa mày ko thấy có câu “cao su đi dễ khó về ah” công nhân chết nó chôn dưới gốc luôn, đéo có chuyện m được ăn no ngủ kỹ ở cái chế độ bóc lột đâu, m tin gì mấy cái báo đấy, nó báo cáo là như vậy nhưng phải thực tế nó khác nhiều, pháp đã từng báo là sang Việt Nam để khai hoá cho dân manri mọi rợ thì m hiểu chứ . M ko thấy dân việt những năm 1946 chết đói bao nhiêu người ah.
Còn bây giờ mày thấy sau nhiều năm phấn đấu Việt nam đang phát triển từng ngày: theo một thống kê thì Việt Nam lọt tốp 30 nước hùng mạnh nhất thế giới.
Còn m có thấy nước mẽo, pháp biểu tình liên miên, Mỹ nó chỉ lo cho những đứa có tiền thôi còn ko có tiền thì m ở Mỹ là địa ngục. Ở Việt Nam tự do tự tại miễn là ko vi phạm pháp luật, cuộc sống khá là sướng. Dẫn chứng là dân vô gia cư ở Việt Nam rất ít, không như Mỹ.

 

[Phongka]

Vấn đề là thế này.

Nước VNDCCH của ông HCM là 1 chính phủ tự xưng.
Ngay sau 1945 ông HCM lật đật chạy sang Pháp xin Pháp công nhận Việt Nam là 1 quốc gia độc lập thuộc liên hiệp Pháp.

1945-1954, phe ông HCM chỉ chiếm được vùng biên giới phía Bắc. Nên với Pháp HCM là 1 phiến quân.
Y hệt người Kurd với chính phủ Syria.

Các hiệp định mà Pháp ký là họ ký với triều đình Huế đại diện là vua Bảo Đại. Vua Bảo Đại dưới sự trợ giúp của Pháp lập nước Quốc gia Việt Nam.

Pháp làm vậy vì họ cần 1 chính thể đại diện cho dân An Nam. Chính thể này sẽ giao dịch với Pháp, đảm bảo 2 bên khônng xảy ra xung đột.

Sau Giờ Ne thì Pháp do thua ở DBP nên phải nhượng 1 nửa Việt Nam cho phe ông HCM aka ********. 1 nhóm phiến quân được phe xhcn đôn lên thành 1 chính thể độc lập.

Vậy là tình hình VN trở thành rối như canh hẹ. Vì cả 2 chính thể đều cho rằng mình là đại diện hợp pháp.

Cá nhân tao đồng ý trò tổng tuyển cử là bả của tuyên giáo.
Vì bản chất của xhcn là độc quyền độc đảng, họ không bao giờ chấp nhận 1 đảng khác cạnh tranh với họ. Giữa 2 bên cũng chưa bao giờ làm các công tác sơ bộ để tổ chức bầu cử. Việc mà ông HCM làm ngay sau kho nắm chính quyền là cải cách ruộng đast, đánh tư bản chứ đéo phải tổ chức bầu cử hay trưng cầu dân ý

Thằng Mỹ nó cũng tự xưng đấy thôi tml, cướp được chính quyền thì xưng thôi ngu thế. Tự xưng mà các nước đều thiết lập quan hệ ngoại giao.

 

[nguoi_gialai]

Thằng Mỹ nó cũng tự xưng đấy thôi tml, cướp được chính quyền thì xưng thôi ngu thế. Tự xưng mà các nước đều thiết lập quan hệ ngoại giao.

Thì tao nói trong còm là "với Pháp phe ông HCM là phiến quân" rồi còn gì???

 

[Hssh]

không
do bầu thằng mổ lợn lên làm chi

 

[bcs1]

Đang nói bầu cử năm 54 m lái sang 46 làm gì. Còn nói về bầu cử năm 46, theo t biết, VN quốc dân có 26 ghế, VietMinh (lúc này chưa phải CS) 182 ghế trên tổng 302 ghế. Theo HCM, có 82% cử tri đi bầu (cái này không có số liệu ở nguồn khác để kiểm tra chéo, cá nhân t thấy khó tới mức đó do Pháp còn chiếm nhiều vùng). Mà nhắc về quốc dân đảng là nói về Tôn Trung Sơn, cái thuyết Tam dân của ông sau này là tiêu ngữ của nhà nước bây giờ. Mà, t đụng tới mồ tổ cha nhà m sao mà chửi dữ vậy, comment m phân nửa là sai, phân nửa là chửi t rồi, văn minh lên.

ok t chửi m t sai
nhưng năm 54 có tuyển cử đ đâu, nên nói về việc Việt Minh bầu cử thì chẳng nói về 46, vì quốc hội lần 2 có phải trên toàn quốc đâu. Còn số của m sai rồi nhé, Việt Quốc Việt Cách được auto +70 ghế do ông Hồ phải nể Tàu Tưởng mà nhét ghế cho "các nhà yêu nước ở nước ngoài chưa về VN được", tổng đại biểu trúng cử 333 + 70 = 403 cho kì họp đầu tiên, các kì họp sau rụng dần không tính nữa. Còn t có phủ nhận gì học thuyết tam dân đâu. Nên m bảo t đưa fact sai là bậy, m bảo Việt Minh đi thao túng bầu cử cũng sai nốt, trong này nhiều thằng nói chuyện ngu quá t đ thèm rep cũng đ thèm đưa số liệu lại mà cho bọn nó cứ ôm cái ảo mộng đấy, nên t có cục lên chửi, nếu bỏ qua được thì cho t xin lỗi và cứ tranh luận tiếp

 

[vatlieutho]

Bộ máy tuyên tuyền của miền Bắc trước năm 1975 cũng như sau năm 1975 nêu 3 lý do chính để miền Bắc phát động cuộc chiến tranh nầy.
Lý do thứ nhất là để giải phóng miền Nam thống nhất đất nước.
Lý do thư hai là để xây dựng CNXH sang nửa lãnh thổ còn chịu khổ nạn do áp bức của "Mỹ - ngụy".
Lý do thứ ba là để đánh bại sự xâm lược của đế quốc Mỹ.
Tôi xin nói về nguyên nhân thứ ba trước. Đó chỉ là ngụy biện, việc Mỹ đổ quân vào miền Nam là để miền Nam chống lại sự xâm lấn của miền Bắc. Như vậy nó chỉ là hậu quả, chứ không phải là nguyên nhân. Hay nói một cách khác, nếu miền Bắc không mưu toan đánh miền Nam thì không có lý do gì để Mỹ đổ quân vào miền Nam cả.
Về nguyên nhân thứ hai thì người ta dễ dàng nhận thấy không chính đáng. Sau sự sụp đổ của Liên Xô và các nước ******** Đông Âu thì hầu như ai cũng biết CNXH đồng nghĩa với sự áp bức và nghèo đói. Do đó mở rộng CNXH từ miền Bắc sang miền Nam thực chất là xuất cảng áp bức và nghèo đói. Rõ ràng đây là một tại họa !
Chỉ có nguyên nhân thứ nhất là cần phải phân tích kỹ càng. Trước hết không ai có thể phủ nhận sự cần thiết của việc thống nhất đất nước. Bởi đây là đạo lý, là tình cảm và cũng là nguyện vọng của cả một dân tộc. Tuy nhiên vấn đề ấy được thực hiện bằng cách nào, nó có cần thiết để cả nước phải trải qua 20 năm chiến tranh tàn khốc với trên 3 triệu người bị giết chết không ?
Lịch sử cho ta hai bài học chính. Bài học thứ nhất đó là Đông Đức và Tây Đức đã được thống nhất đất nước mà không trải qua một cuộc chiến tranh nào cả.
Bài học thứ hai là Nam và Bắc Triều Tiên đến nay vẫn còn bị chia cắt, nhưng sự chia cắt ấy được đền bù bằng mức phát triển cực nhanh, cực cao của Nam Triều Tiên. Sự thống nhất giữa hai miền Bắc và Nam Triều Tiên không sớm thì muộn, không bằng cách nầy thì bằng cách khác rồi cũng sẽ xảy ra. Nhưng khi nó xảy ra thì Nam Hàn cũng đã có một nền tảng kính tế và chính trị vững chắc. Rõ ràng sự chia cắt nầy không có gì phải ân hận cả.
Chúng ta tưởng tượng nếu miền Bắc đừng phát động chiến tranh thì nền kinh tế VN hiện nay sẽ ra sao ? Rõ ràng là những tai họa về chiến tranh sẽ không xảy ra, hai miền sẽ được hòa bình và nhờ có hòa bình chắc chắn nền kinh tế miền Nam sẽ không thua gì Hàn Quốc.
Đất nước chưa thống nhất, nếu xét về phương diện tình cảm là một nổi nhứt nhối, nhưng trên mọi phương diện khác thì đó là một điều may mắn.
Nói tóm lại thì chẳng có Lý do gì chính đáng để miền Bắc tiến hành một cuộc chiến tranh đẫm máu kéo dài 20 năm trời.
Nguồn: Facebook

Đéo h mày nói gì

 

[dequocmyvidai]

.