Cảnh báo lừa đảo‼️ Hỏi thẳng nếu vndcch đứng ở vai thằng pháp và thằng pháp là 1 hội nhóm phản động thì nó có cho thằng pháp ký hiệp ước ko?

[「Ngụy Quân Tử」]

Hiệp ước giống kiểu văn vẻ của bọn quan văn thích ngoại giao.
Để ký 1 hiệp ước là mất rất nhiều time, phải liên hệ ông nọ bà kia rồi chạy sộc sộc đi thuyết phục từng người hiểu về cuộc chiến, rồi tranh luận. Dưới góc nhìn của 1 người ngoại giao là vậy, nhưng với mày nếu là 1 người lính, 1 người tướng thì chả khác nào "Dao sắt mà không rèn được chui" cứ phải vừa đánh vừa chờ hội nghị ngoại giao, bàn luận chính trị làm mất rất nhiều time, thui chột tinh thần người lính trong khi đó nếu lâm trận luôn thì 1 vị tướng như mày sẽ nghiệm ra được các chiến lược chiến thuật trong trận đấu, chỉ có cách đánh đuổi giặc ra khỏi lãnh thổ là cách hữu hiệu nhất, ít tốn time nhất để dành chiến thắng trận chiến.
Như thời nhà Nguyễn, các tướng quan võ luôn tự tin muốn vua Nguyễn chủ chiến với quân Pháp, cứ đánh trước thấy thiếu gì thì bổ sung sau nhưng các vua Nguyễn lại không chịu nghe, nghe lời lý lẽ của bọn quan văn chọn chủ hòa, dùng ngoại giao lý lẽ để thuyết phục Pháp ký hiệp ước. Cuối cùng kết quả hiệp ước đưa ra bất lợi cho VN, do Phan Thanh Giản đi đàm phán.
Nhà Nguyễn chỉ mới ngửi mùi thua trận trong trận Đà Nẵng, Gia Định, Hà Nội thì đã vội xin đàm phán rồi.
Nếu vua Quang Trung người tướng võ thứ thiệt còn sống, tao nghĩ ông ấy có thể tìm cách đánh thắng trận solo với Pháp. Không ai như vua Nguyễn, đưa cả Nguyễn Tri Phương 1 người quan văn, biết làm thơ lên làm tướng giữ thành, kết cuộc thua trận thảm hại. Rất nhiều tướng VN thời nhà Nguyễn chỉ giỏi làm thơ văn. Vua Nguyễn không ưa, không thích những người tướng võ.
Chưa kể vua Nguyễn còn sai lầm trong chiến lược trị dân, dùng tư duy: "Ngự Binh Ư Nông" để giải giáp quân đội, đến khi Pháp vào thì mới đi tuyển quân, thua là cái chắc.
Thời vua Quang Trung Nguyễn Huệ, ông ấy cấm tuyệt đối tư duy quá khứ "Ngự Binh Ư Nông", xây doanh trại quân đội ngày đêm tập luyện thao trường nên quân đội rất mạnh.

Hiệp ước chỉ là tờ giấy để thủ dâm thôi chứ trước quyền lực đủ mạnh thì nó chẳng khác gì giấy lộn.

 

[atlas05]

Có, để tối rãnh tao lên bài.
Nếu là xâm lược thì theo lẽ thông thường, quân Pháp nó vào triều đình vét hết vàng bạc, đá quý bỏ vào bao rồi đưa lên tàu, bữa sau lại đi vơ vét thành trì khác giống như quân triều đình TQ xâm lược VN. Chứ đâu ai rãnh đưa quân qua VN rồi yêu cầu triều đình VN mở cửa thị trường, rồi mở các trang trại đồn điền, khai thác mỏ mà vẫn trả lương sòng phẳng cho công nhân VN hoặc xây các công trình công cộng, đường sắt ở VN.
Chỉ có người VN mới nghĩ ra cái trò nước ngoài xây đường sắt cho VN để tiện khai thác vơ vét tài nguyên khoáng sản ở VN.

Hiệp ước giáp tuất 1874

• : Đức Hoàng thượng Vua nước An Nam công nhận chủ quyền toàn vẹn của nước Pháp trên các vùng lãnh thổ do nước Pháp hiện đang chiếm giữ và bao gồm trong các ranh giới như sau:

Về phía Đông; vùng biển Trung Quốc và Vương Quốc An Nam (tỉnh Bình Thuận); Về phía Tây; vịnh Xiêm La; Về phía Nam; vùng biển Trung Quốc; Về phía Bắc; Vương quốc Cam Bốt và Vương quốc An Nam (tỉnh Bình Thuận); Mười một ngôi mộ của họ Phạm ở trong lãnh vực làng Tân Niên Đông và Tân Quan Đông (tỉnh Sài Gòn) và ba ngôi mộ của họ Hồ ở trong lãnh vực làng Linh Chung Tây và Tân Mai (tỉnh Biên Hòa), không được bóc mộ, đào xới, xâm phạm hay đập phá. Sẽ cấp một lô đất rộng 100 mẫu cho các ngôi mộ nhà họ Phạm và một lô tương đương như thế cho nhà họ Hồ. Hoa lợi thu được trên các lô đất nầy được dùng để gìn giữ và bảo toàn các ngôi mộ và chu cấp các gia đình lo việc trông nôm các phần mộ. Các lô đất được miễn các thứ thuế và những người trong dòng họ Phạm, Hồ cũng sẽ được miễn thuế thân, khỏi thi hành quân dịch hay đi dân công.

Thế này mà đéo phải xâm lược thì nó là cái gì hả

 

[luongcuong19999]

Bảo vệ đất nước là trách nhiệm của quân đội. Quân đội đánh thua thì lấy ai bảo vệ?
Trong đợt Pháp tiếp xúc nhà Nguyễn lần đầu ở Đà Nẵng, Gia Định là nó đánh giá đây là nên văn minh hái lượm dễ bị thuộc địa.
Cái yếu nhất của nhà Nguyễn là không có ngành luyện kim phát triển, đa số mua của TQ. Không luyện kim được thì sẽ không có vũ khí cho quân đội.
Vua thì lo đi đối thơ thì quân đội nó nghèo cỡ nào.

Chém vớ vẩn vl. Hái lượm hay săn bắt chỉ dùng cho thời bộ lạc chứ đéo ai nói 1 quốc gia/ nền văn minh hái lượm.

Pháp nó biết đến VN từ lâu rồi, và trước đây nó nghĩ VN vẫn có hoả khí hiện đại như thời đánh nhau với Tây Sơn nên nó mới thận trọng thăm dò. Năm 1847 nó đánh thử thì biết nhà Nguyễn yếu kém rồi nên 10 năm sau nó mới tấn công mạnh.

Vấn đề cũng đéo nằm ở luyện kim, mà là do bế quan toả cảng, ko buôn bán kiếm tiền nên kinh tế yếu.

Vua thì đúng như mày nói, gặp 2 đời vua ăn hại phí mất 20 năm quí giá.

 

[toilagamer852]

Có, để tối rãnh tao lên bài.
Nếu là xâm lược thì theo lẽ thông thường, quân Pháp nó vào triều đình vét hết vàng bạc, đá quý bỏ vào bao rồi đưa lên tàu, bữa sau lại đi vơ vét thành trì khác giống như quân triều đình TQ xâm lược VN. Chứ đâu ai rãnh đưa quân qua VN rồi yêu cầu triều đình VN mở cửa thị trường, rồi mở các trang trại đồn điền, khai thác mỏ mà vẫn trả lương sòng phẳng cho công nhân VN hoặc xây các công trình công cộng, đường sắt ở VN.
Chỉ có người VN mới nghĩ ra cái trò nước ngoài xây đường sắt cho VN để tiện khai thác vơ vét tài nguyên khoáng sản ở VN.

Mày phải hiểu xâm lược thời cách mạng công nghiệp nó rất khác xâm lược thời phong kiến, nhu cầu cũng khác nhau hoàn toàn
Thời công nghiệp, cái mày muốn từ thuộc địa là 2 thứ: tài nguyên và thị trường
Tao dám khẳng định luôn năm 1858 pháp ý đồ xâm lược VN ngay từ đầu, tất cả cái khác chỉ là lấy cớ
Tất cả những thứ hiệp định gì về phân chia khu vực cho hà lan hay bồ là vô nghĩa, ko áp dụng với VN, vì trong các nước phương tây thời đó, nhờ nguyễn ánh, mà pháp mới là bên quan hệ sâu rộng nhất với VN
Hơn nữa mày nên nhớ đó là giữa thế kỉ 19, lúc đó trên thế giới chỉ có 2 tiếng nói duy nhất là anh và pháp, tất cả những thằng khác chỉ là đbrr, hiệp ước gì 2 thằng này nó coi như giấy lộn
Tao ko rõ lắm về sử VN giai đoạn này, nhưng tao có nghiên cứu về lịch sử ấn bị anh đô hộ, và trùng hợp, lịch sử thuộc địa của ấn cũng bị chia ra làm 2 giai đoạn rất rõ ràng là từ tk17-cuối 18 và đầu 19-đầu 20
Bản thân thằng ấn trong giai đoạn đầu nó bị đúng kiểu như mày nói là anh nó vơ vét vàng bạc hương liệu của bọn ấn, nhưng đùng 1 phát khi cách mạng công nghiệp bắt đầu và tư bản lên ngôi thì ngay lập tức đường sắt dc xây dựng khắp nơi trên đất ấn, và ko còn cảnh cướp vàng bạc hương liệu nữa, mà là cai trị để lấy lương thực và nguyên liệu thô về anh SX, và bán lại thành phẩm cho ấn. Ấn lúc đó trở thành thị trường nước ngoài lớn nhất của đế quốc anh.

 

[Nguyễn Quang 01]

Mày có biết gì về lịch sử không? Miền Nam do Pháp tiếp quản đi vào ổn định và tránh được chiến loạn trong thời gian rất dài. Còn miền Bắc thì nhà Nguyễn giai đoạn đầu vẫn đấm Pháp, sau đó thì tàn dự Thái Bình Thiên Quốc sang làm thổ phỉ, mọc ra cờ đen cờ vàng. Sau đó thì nhà Nguyễn hậu thẫn Lưu Vĩnh Phúc đánh đấm Pháp. Tới sau 1885 thì lại một loạt thủ lĩnh Cần Vương. Rồi khởi nghĩ Yên Thế. Sang đầu tk 20 thì miền Bắc là 1 cổ 2 cái thòng. Từ 45-54 là đánh đấm với Pháp. Từ 54-75 đánh đấm với vnch. Từ 79-8x chiến tranh Việt - Trung. Vậy phát triển thế lôz nào???

mày có đọc kỹ comment của tao không?

 

[Nguyễn Quang 01]

Hiệp ước chỉ là tờ giấy để thủ dâm thôi chứ trước quyền lực đủ mạnh thì nó chẳng khác gì giấy lộn.

Đúng rồi, các cụ cứ mãi lo cái tờ giấy ấy mà không đầu tư quân đội đánh đuổi từ đầu, nên cứ lòng vòng câu chuyện đàm phán. Taliban nó đuổi Mỹ có cần giấy tờ hiệp ước gì đâu. Đuổi khỏi lãnh thổ là giành độc lập rồi, khi nào Mỹ quay lại thì chiến tiếp.

 

[Nguyễn Quang 01]

Hiệp ước giáp tuất 1874

• : Đức Hoàng thượng Vua nước An Nam công nhận chủ quyền toàn vẹn của nước Pháp trên các vùng lãnh thổ do nước Pháp hiện đang chiếm giữ và bao gồm trong các ranh giới như sau:

Về phía Đông; vùng biển Trung Quốc và Vương Quốc An Nam (tỉnh Bình Thuận); Về phía Tây; vịnh Xiêm La; Về phía Nam; vùng biển Trung Quốc; Về phía Bắc; Vương quốc Cam Bốt và Vương quốc An Nam (tỉnh Bình Thuận); Mười một ngôi mộ của họ Phạm ở trong lãnh vực làng Tân Niên Đông và Tân Quan Đông (tỉnh Sài Gòn) và ba ngôi mộ của họ Hồ ở trong lãnh vực làng Linh Chung Tây và Tân Mai (tỉnh Biên Hòa), không được bóc mộ, đào xới, xâm phạm hay đập phá. Sẽ cấp một lô đất rộng 100 mẫu cho các ngôi mộ nhà họ Phạm và một lô tương đương như thế cho nhà họ Hồ. Hoa lợi thu được trên các lô đất nầy được dùng để gìn giữ và bảo toàn các ngôi mộ và chu cấp các gia đình lo việc trông nôm các phần mộ. Các lô đất được miễn các thứ thuế và những người trong dòng họ Phạm, Hồ cũng sẽ được miễn thuế thân, khỏi thi hành quân dịch hay đi dân công.

Thế này mà đéo phải xâm lược thì nó là cái gì hả

Tao có trình bày câu trả lời trong thớt này:
https://xamvn.com/r/phap-co-that-su-xam-luoc-viet-nam-hay-khong.1352289/

Chém vớ vẩn vl. Hái lượm hay săn bắt chỉ dùng cho thời bộ lạc chứ đéo ai nói 1 quốc gia/ nền văn minh hái lượm.

Pháp nó biết đến VN từ lâu rồi, và trước đây nó nghĩ VN vẫn có hoả khí hiện đại như thời đánh nhau với Tây Sơn nên nó mới thận trọng thăm dò. Năm 1847 nó đánh thử thì biết nhà Nguyễn yếu kém rồi nên 10 năm sau nó mới tấn công mạnh.

Vấn đề cũng đéo nằm ở luyện kim, mà là do bế quan toả cảng, ko buôn bán kiếm tiền nên kinh tế yếu.

Vua thì đúng như mày nói, gặp 2 đời vua ăn hại phí mất 20 năm quí giá.

Tao có trình bày trong thớt:
https://xamvn.com/r/phap-co-that-su-xam-luoc-viet-nam-hay-khong.1352289/

 

[Nguyễn Quang 01]

Mày phải hiểu xâm lược thời cách mạng công nghiệp nó rất khác xâm lược thời phong kiến, nhu cầu cũng khác nhau hoàn toàn
Thời công nghiệp, cái mày muốn từ thuộc địa là 2 thứ: tài nguyên và thị trường
Tao dám khẳng định luôn năm 1858 pháp ý đồ xâm lược VN ngay từ đầu, tất cả cái khác chỉ là lấy cớ
Tất cả những thứ hiệp định gì về phân chia khu vực cho hà lan hay bồ là vô nghĩa, ko áp dụng với VN, vì trong các nước phương tây thời đó, nhờ nguyễn ánh, mà pháp mới là bên quan hệ sâu rộng nhất với VN
Hơn nữa mày nên nhớ đó là giữa thế kỉ 19, lúc đó trên thế giới chỉ có 2 tiếng nói duy nhất là anh và pháp, tất cả những thằng khác chỉ là đbrr, hiệp ước gì 2 thằng này nó coi như giấy lộn
Tao ko rõ lắm về sử VN giai đoạn này, nhưng tao có nghiên cứu về lịch sử ấn bị anh đô hộ, và trùng hợp, lịch sử thuộc địa của ấn cũng bị chia ra làm 2 giai đoạn rất rõ ràng là từ tk17-cuối 18 và đầu 19-đầu 20
Bản thân thằng ấn trong giai đoạn đầu nó bị đúng kiểu như mày nói là anh nó vơ vét vàng bạc hương liệu của bọn ấn, nhưng đùng 1 phát khi cách mạng công nghiệp bắt đầu và tư bản lên ngôi thì ngay lập tức đường sắt dc xây dựng khắp nơi trên đất ấn, và ko còn cảnh cướp vàng bạc hương liệu nữa, mà là cai trị để lấy lương thực và nguyên liệu thô về anh SX, và bán lại thành phẩm cho ấn. Ấn lúc đó trở thành thị trường nước ngoài lớn nhất của đế quốc anh.

Tao giải thích trong thớt này:
https://xamvn.com/r/phap-co-that-su-xam-luoc-viet-nam-hay-khong.1352289/

 

[atlas05]

Tao có trình bày câu trả lời trong thớt này:
https://xamvn.com/r/phap-co-that-su-xam-luoc-viet-nam-hay-khong.1352289/


Tao có trình bày trong thớt:
https://xamvn.com/r/phap-co-that-su-xam-luoc-viet-nam-hay-khong.1352289/

Tao cần bằng chứng cụ thể
Đéo phải những suy luận vớ vẩn của mày

 

[aidokhongphailatoi]

Đúng rồi, các cụ cứ mãi lo cái tờ giấy ấy mà không đầu tư quân đội đánh đuổi từ đầu, nên cứ lòng vòng câu chuyện đàm phán. Taliban nó đuổi Mỹ có cần giấy tờ hiệp ước gì đâu. Đuổi khỏi lãnh thổ là giành độc lập rồi, khi nào Mỹ quay lại thì chiến tiếp.

Chắc ko ký ko

Thỏa thuận Hoa Kỳ–Taliban – Wikipedia tiếng Việt

vi.m.wikipedia.org

Ko ký sao biết rút hết? Vớ vẩn

 

[ditthangbanh]

mày có đọc kỹ comment của tao không?

Thế ý mày trong comment là như thế nào để mổ ra bàn nào? VN là nước nông nghiệp, 3 miền đều xuất khẩu nông nghiệp. Trên thực tế Pháp đã kiểm soát VN từ 1885, nhà Nguyễn quyền lực hạn chế, nguồn lợi thấp, xây lăng tẩm còn phải xin tiền Pháp nữa kìa. Tao thấy câu đéo nào của mày cũng mơ hồ vl.

 

[Nguyễn Quang 01]

Tao cần bằng chứng cụ thể
Đéo phải những suy luận vớ vẩn của mày

Tao viết rất rõ các bằng chứng trong thớt đó rồi.
Có mốc thời gian, địa điểm, diễn biến, sự kiện, trích dẫn chuyên gia,...
Ở chỗ nào vớ vẩn mày chỉ ra cho tao xem?

 

[atlas05]

Tao viết rất rõ các bằng chứng trong thớt đó rồi.
Có mốc thời gian, địa điểm, diễn biến, sự kiện, trích dẫn chuyên gia,...
Ở chỗ nào vớ vẩn mày chỉ ra cho tao xem?

Toàn suy luận của mày chứ có bằng chứng đéo nào đâu.
Toàn suy luận vớ vẩn