Vụ Tập đoàn Sơn Hải trượt thầu: Hủy thầu, đấu thầu lại, liên danh nhà thầu HCM-TDM-CT chửi bới khắp nơi vì lỡ chung chi hết rồi

đéo có hình chó nó tin

Địt Bùng Đạo Tổ

Liên quan đến vụ Tập đoàn Sơn Hải trượt thầu, Bộ Tài chính kiến nghị Chính phủ chỉ đạo UBND tỉnh Đồng Nai kiểm tra, đánh giá lại toàn bộ quy trình lựa chọn nhà thầu.​


Bộ Tài chính cho biết, ngày 5.7, bộ này đã có văn bản số 10038/BTC-QLĐT báo cáo Thủ tướng Chính phủ; Phó Thủ tướng Chính phủ về kết quả kiểm tra việc lựa chọn nhà thầu gói thầu thi công Dự án xây dựng đường cao tốc TPHCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành, đoạn qua tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai), liên quan đến việc Tập đoàn Sơn Hải cho rằng kết quả đấu thầu có khuất tất.

Kiến nghị đánh giá lại toàn bộ quy trình lựa chọn nhà thầu​


Vụ Tập đoàn Sơn Hải trượt thầu: Có thể hủy thầu, đấu thầu lại- Ảnh 1.
Phối cảnh cao tốc TP.HCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành
ẢNH; HOÀNG GIÁP


Thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Chính phủ ngày 1.7, Bộ Tài chính đã yêu cầu tổ công tác tiếp tục rà soát, làm rõ, đánh giá, kết luận cụ thể các nội dung về: ứng dụng BIM - mô hình thông tin công trình; máy, thiết bị xây dựng phục vụ thi công gói thầu; vật tư, thiết bị chính đưa vào thi công; năng lực, kinh nghiệm của tổ chuyên gia; kết quả đánh giá E-HSDT (hồ sơ dự thầu điện tử), thẩm định, trình phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu.

Trong văn bản số 10038/BTC-QLĐT Bộ Tài chính có đánh giá và kết luận cụ thể hơn về kết quả kiểm tra việc lựa chọn nhà thầu gói thầu thi công Dự án xây dựng đường cao tốc TPHCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành, đoạn qua tỉnh Bình Phước (cũ). Trên cơ sở kết quả kiểm tra, Bộ Tài chính đã kiến nghị lãnh đạo Chính phủ chỉ đạo UBND tỉnh Đồng Nai triển khai 4 giải pháp khắc phục những vướng mắc tại dự án nêu trên.

Cụ thể, UBND tỉnh Đồng Nai nghiên cứu, tiếp thu ý kiến nêu tại mục 2 của văn bản số 10038/BTC-QLĐT và văn bản số 8747/BTC-QLĐT ngày 19.6 của Bộ Tài chính để rà soát, kiểm tra, đánh giá lại toàn bộ quá trình lựa chọn nhà thầu, khắc phục các tồn tại, sai sót đã được chỉ ra; lựa chọn đơn vị tư vấn khác có năng lực, kinh nghiệm để thực hiện rà soát, kiểm tra, đánh giá lại (nếu cần thiết).

Sau khi đánh giá lại E-HSDT mà làm thay đổi về nhà thầu được đề nghị trúng thầu hoặc tất cả các nhà thầu tham dự thầu được đánh giá không đáp ứng, người có thẩm quyền thực hiện biện pháp không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu theo quy định tại điểm b, khoản 1, điều 18 của luật Đấu thầu; xem xét, xử lý tổ chức, cá nhân vi phạm (nếu có).

Trên cơ sở đó, chủ đầu tư thực hiện các bước tiếp theo (hủy thầu để tổ chức đấu thầu lại hoặc phê duyệt lại kết quả lựa chọn nhà thầu) bảo đảm phù hợp quy định pháp luật về đấu thầu. Trường hợp sau khi đánh giá lại mà không làm thay đổi kết quả lựa chọn nhà thầu, chủ đầu tư cần nhanh chóng thực hiện hoàn thiện, ký kết hợp đồng với nhà thầu trúng thầu.

Trong mọi trường hợp, nhà thầu trúng thầu được lựa chọn phải đáp ứng yêu cầu về năng lực, kinh nghiệm, giải pháp kỹ thuật, tài chính, chất lượng, tiến độ thực hiện gói thầu; không để xảy ra thất thoát, lãng phí, tiêu cực.

Thứ hai, UBND tỉnh Đồng Nai chịu trách nhiệm toàn diện về công tác lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu này theo đúng nguyên tắc địa phương quyết, địa phương làm, địa phương chịu trách nhiệm như chỉ đạo của Phó thủ tướng Trần Hồng Hà tại văn bản số 4755/VPCP-CN.

Thứ ba, trường hợp cần thiết, UBND tỉnh Đồng Nai trao đổi với Bộ Xây dựng và các bộ, ngành liên quan để xác định sự cần thiết, tính pháp lý, hợp pháp của tài liệu kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường hoặc giấy chứng nhận kiểm định theo quy định đối với máy, thiết bị thi công chủ yếu tại gói thầu.

Thứ tư, UBND tỉnh Đồng Nai giải quyết kiến nghị của nhà thầu Sơn Hải tuân thủ quy định của pháp luật, khách quan, không để xảy ra tình trạng kiến nghị kéo dài.

Bộ Tài chính nêu lý do báo cáo chậm​

Cũng trong văn bản số 10038/BTC-QLĐT, Bộ Tài chính giải trình lý do tại sao chưa đưa ra các kết luận cụ thể sau khi thực hiện kiểm tra gói thầu nêu trên tại văn bản báo cáo lãnh đạo Chính phủ trước đó.

Bộ Tài chính khẳng định, đã tuân thủ kiểm tra gói thầu theo nguyên tắc "công bằng, khách quan, minh bạch và hiệu quả kinh tế; đảm bảo tính đúng đắn trong chủ trương phân cấp tối đa cho địa phương quyết, địa phương làm, địa phương chịu trách nhiệm", theo chỉ đạo tại văn bản số 4755/VPCP-CN ngày 29.5.

Theo đó, tại báo cáo 8747/BTC-QLĐT của Bộ Tài chính gửi Phó thủ tướng Chính phủ chỉ tập trung vào việc rà soát, nhận diện, phản ánh những tồn tại, hạn chế trong quá trình tổ chức lựa chọn nhà thầu của địa phương mà không đưa ra kết luận cụ thể để địa phương xem xét, quyết định và chịu trách nhiệm toàn diện về công tác lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu này, bảo đảm chất lượng, hiệu quả, tuân thủ quy định của pháp luật.

Bộ Tài chính cho biết việc thực hiện trách nhiệm nêu trên của địa phương cũng bảo đảm phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 3, điều 85, luật Đấu thầu. Ủy ban nhân dân tỉnh có trách nhiệm thực hiện quản lý nhà nước đối với hoạt động đấu thầu trong phạm vi quản lý; kiểm tra, thanh tra, giải quyết kiến nghị, khiếu nại, tố cáo và xử lý vi phạm pháp luật về đấu thầu.

Giải trình rõ thêm, Bộ Tài chính cho biết, căn cứ vào chỉ đạo của Phó thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính đã ban hành Quyết định số 1935/QĐ-BTC ngày 2.6 thành lập tổ công tác kiểm tra việc lựa chọn nhà thầu thi công xây dựng dự án, gồm đại diện Bộ Tài chính và Bộ Xây dựng.

Tuy nhiên, do thời gian thực hiện nhiệm vụ ngắn (phải báo cáo kết quả trước 10.6), quyết định nêu trên đã yêu cầu tổ công tác thực hiện kiểm tra trong thời hạn tối đa 2 ngày làm việc trực tiếp tại tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai).

Do đây là gói thầu lớn, có tính chất phức tạp, nhiều nhà thầu tham dự và khối lượng hồ sơ, tài liệu được kiểm tra rất lớn nên việc kiểm tra chỉ tập trung xem xét nội dung trọng tâm trong hồ sơ mời thầu, kết quả đánh giá hồ sơ dự thầu liên quan trực tiếp đến việc kiến nghị của nhà thầu và các nội dung theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 4755/VPCP-CN.

Cũng theo Bộ Tài chính, với tính chất đặc thù nêu trên cùng với việc tổ công tác cần có thêm thời gian tham vấn ý kiến của cơ quan quản lý chuyên ngành về các vấn đề có liên quan, đặc biệt là vấn đề đăng kiểm, kiểm định thiết bị thi công nên thời hạn báo cáo Thủ tướng Chính phủ chưa đảm bảo đúng yêu cầu.

Trước đó, ngày 26.5, Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải (trụ sở ở Quảng Bình, nay là Quảng Trị) có văn bản kiến nghị cho rằng có những khuất tất về kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu xây dựng đường cao tốc TP.HCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành, đoạn qua địa bàn tỉnh Bình Phước (cũ). Trong vụ việc này, Phó thủ tướng phê bình Bộ Tài chính "báo cáo là rất chậm" và "đề nghị hết sức rút kinh nghiệm".

 

Liên quan đến vụ Tập đoàn Sơn Hải trượt thầu, Bộ Tài chính kiến nghị Chính phủ chỉ đạo UBND tỉnh Đồng Nai kiểm tra, đánh giá lại toàn bộ quy trình lựa chọn nhà thầu.​


Bộ Tài chính cho biết, ngày 5.7, bộ này đã có văn bản số 10038/BTC-QLĐT báo cáo Thủ tướng Chính phủ; Phó Thủ tướng Chính phủ về kết quả kiểm tra việc lựa chọn nhà thầu gói thầu thi công Dự án xây dựng đường cao tốc TPHCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành, đoạn qua tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai), liên quan đến việc Tập đoàn Sơn Hải cho rằng kết quả đấu thầu có khuất tất.

Kiến nghị đánh giá lại toàn bộ quy trình lựa chọn nhà thầu​


Vụ Tập đoàn Sơn Hải trượt thầu: Có thể hủy thầu, đấu thầu lại- Ảnh 1.
Phối cảnh cao tốc TP.HCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành
ẢNH; HOÀNG GIÁP


Thực hiện ý kiến chỉ đạo của lãnh đạo Chính phủ ngày 1.7, Bộ Tài chính đã yêu cầu tổ công tác tiếp tục rà soát, làm rõ, đánh giá, kết luận cụ thể các nội dung về: ứng dụng BIM - mô hình thông tin công trình; máy, thiết bị xây dựng phục vụ thi công gói thầu; vật tư, thiết bị chính đưa vào thi công; năng lực, kinh nghiệm của tổ chuyên gia; kết quả đánh giá E-HSDT (hồ sơ dự thầu điện tử), thẩm định, trình phê duyệt kết quả lựa chọn nhà thầu.

Trong văn bản số 10038/BTC-QLĐT Bộ Tài chính có đánh giá và kết luận cụ thể hơn về kết quả kiểm tra việc lựa chọn nhà thầu gói thầu thi công Dự án xây dựng đường cao tốc TPHCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành, đoạn qua tỉnh Bình Phước (cũ). Trên cơ sở kết quả kiểm tra, Bộ Tài chính đã kiến nghị lãnh đạo Chính phủ chỉ đạo UBND tỉnh Đồng Nai triển khai 4 giải pháp khắc phục những vướng mắc tại dự án nêu trên.

Cụ thể, UBND tỉnh Đồng Nai nghiên cứu, tiếp thu ý kiến nêu tại mục 2 của văn bản số 10038/BTC-QLĐT và văn bản số 8747/BTC-QLĐT ngày 19.6 của Bộ Tài chính để rà soát, kiểm tra, đánh giá lại toàn bộ quá trình lựa chọn nhà thầu, khắc phục các tồn tại, sai sót đã được chỉ ra; lựa chọn đơn vị tư vấn khác có năng lực, kinh nghiệm để thực hiện rà soát, kiểm tra, đánh giá lại (nếu cần thiết).

Sau khi đánh giá lại E-HSDT mà làm thay đổi về nhà thầu được đề nghị trúng thầu hoặc tất cả các nhà thầu tham dự thầu được đánh giá không đáp ứng, người có thẩm quyền thực hiện biện pháp không công nhận kết quả lựa chọn nhà thầu theo quy định tại điểm b, khoản 1, điều 18 của luật Đấu thầu; xem xét, xử lý tổ chức, cá nhân vi phạm (nếu có).

Trên cơ sở đó, chủ đầu tư thực hiện các bước tiếp theo (hủy thầu để tổ chức đấu thầu lại hoặc phê duyệt lại kết quả lựa chọn nhà thầu) bảo đảm phù hợp quy định pháp luật về đấu thầu. Trường hợp sau khi đánh giá lại mà không làm thay đổi kết quả lựa chọn nhà thầu, chủ đầu tư cần nhanh chóng thực hiện hoàn thiện, ký kết hợp đồng với nhà thầu trúng thầu.

Trong mọi trường hợp, nhà thầu trúng thầu được lựa chọn phải đáp ứng yêu cầu về năng lực, kinh nghiệm, giải pháp kỹ thuật, tài chính, chất lượng, tiến độ thực hiện gói thầu; không để xảy ra thất thoát, lãng phí, tiêu cực.

Thứ hai, UBND tỉnh Đồng Nai chịu trách nhiệm toàn diện về công tác lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu này theo đúng nguyên tắc địa phương quyết, địa phương làm, địa phương chịu trách nhiệm như chỉ đạo của Phó thủ tướng Trần Hồng Hà tại văn bản số 4755/VPCP-CN.

Thứ ba, trường hợp cần thiết, UBND tỉnh Đồng Nai trao đổi với Bộ Xây dựng và các bộ, ngành liên quan để xác định sự cần thiết, tính pháp lý, hợp pháp của tài liệu kiểm định an toàn kỹ thuật và bảo vệ môi trường hoặc giấy chứng nhận kiểm định theo quy định đối với máy, thiết bị thi công chủ yếu tại gói thầu.

Thứ tư, UBND tỉnh Đồng Nai giải quyết kiến nghị của nhà thầu Sơn Hải tuân thủ quy định của pháp luật, khách quan, không để xảy ra tình trạng kiến nghị kéo dài.

Bộ Tài chính nêu lý do báo cáo chậm​

Cũng trong văn bản số 10038/BTC-QLĐT, Bộ Tài chính giải trình lý do tại sao chưa đưa ra các kết luận cụ thể sau khi thực hiện kiểm tra gói thầu nêu trên tại văn bản báo cáo lãnh đạo Chính phủ trước đó.

Bộ Tài chính khẳng định, đã tuân thủ kiểm tra gói thầu theo nguyên tắc "công bằng, khách quan, minh bạch và hiệu quả kinh tế; đảm bảo tính đúng đắn trong chủ trương phân cấp tối đa cho địa phương quyết, địa phương làm, địa phương chịu trách nhiệm", theo chỉ đạo tại văn bản số 4755/VPCP-CN ngày 29.5.

Theo đó, tại báo cáo 8747/BTC-QLĐT của Bộ Tài chính gửi Phó thủ tướng Chính phủ chỉ tập trung vào việc rà soát, nhận diện, phản ánh những tồn tại, hạn chế trong quá trình tổ chức lựa chọn nhà thầu của địa phương mà không đưa ra kết luận cụ thể để địa phương xem xét, quyết định và chịu trách nhiệm toàn diện về công tác lựa chọn nhà thầu đối với gói thầu này, bảo đảm chất lượng, hiệu quả, tuân thủ quy định của pháp luật.

Bộ Tài chính cho biết việc thực hiện trách nhiệm nêu trên của địa phương cũng bảo đảm phù hợp với quy định tại khoản 1, khoản 3, điều 85, luật Đấu thầu. Ủy ban nhân dân tỉnh có trách nhiệm thực hiện quản lý nhà nước đối với hoạt động đấu thầu trong phạm vi quản lý; kiểm tra, thanh tra, giải quyết kiến nghị, khiếu nại, tố cáo và xử lý vi phạm pháp luật về đấu thầu.

Giải trình rõ thêm, Bộ Tài chính cho biết, căn cứ vào chỉ đạo của Phó thủ tướng Chính phủ, Bộ Tài chính đã ban hành Quyết định số 1935/QĐ-BTC ngày 2.6 thành lập tổ công tác kiểm tra việc lựa chọn nhà thầu thi công xây dựng dự án, gồm đại diện Bộ Tài chính và Bộ Xây dựng.

Tuy nhiên, do thời gian thực hiện nhiệm vụ ngắn (phải báo cáo kết quả trước 10.6), quyết định nêu trên đã yêu cầu tổ công tác thực hiện kiểm tra trong thời hạn tối đa 2 ngày làm việc trực tiếp tại tỉnh Bình Phước (nay là tỉnh Đồng Nai).

Do đây là gói thầu lớn, có tính chất phức tạp, nhiều nhà thầu tham dự và khối lượng hồ sơ, tài liệu được kiểm tra rất lớn nên việc kiểm tra chỉ tập trung xem xét nội dung trọng tâm trong hồ sơ mời thầu, kết quả đánh giá hồ sơ dự thầu liên quan trực tiếp đến việc kiến nghị của nhà thầu và các nội dung theo chỉ đạo của Phó Thủ tướng Chính phủ tại văn bản số 4755/VPCP-CN.

Cũng theo Bộ Tài chính, với tính chất đặc thù nêu trên cùng với việc tổ công tác cần có thêm thời gian tham vấn ý kiến của cơ quan quản lý chuyên ngành về các vấn đề có liên quan, đặc biệt là vấn đề đăng kiểm, kiểm định thiết bị thi công nên thời hạn báo cáo Thủ tướng Chính phủ chưa đảm bảo đúng yêu cầu.

Trước đó, ngày 26.5, Công ty TNHH Tập đoàn Sơn Hải (trụ sở ở Quảng Bình, nay là Quảng Trị) có văn bản kiến nghị cho rằng có những khuất tất về kết quả lựa chọn nhà thầu gói thầu xây dựng đường cao tốc TP.HCM - Thủ Dầu Một - Chơn Thành, đoạn qua địa bàn tỉnh Bình Phước (cũ). Trong vụ việc này, Phó thủ tướng phê bình Bộ Tài chính "báo cáo là rất chậm" và "đề nghị hết sức rút kinh nghiệm".

giờ sáp nhập đổi cán bộ hết rồi biết đi đâu mà đòi lại "lại quả"
 
giờ sáp nhập đổi cán bộ hết rồi biết đi đâu mà đòi lại "lại quả"
Chưa sát nhập Mày cứ tưởng đòi mà được?:vozvn (19):
Thôi chú cứ về, lần sau có cái to gấp đôi anh để hồ sơ chú lên đầu.
Cái gì, thế có mấy nghìn vé mà chú thích trở mặt với anh à? Chú có tin các công trình tiếp theo chú xây chỉ cỡ cấp chuồng lợn trở xuống không?
 
Chưa sát nhập Mày cứ tưởng đòi mà được?:vozvn (19):
Thôi chú cứ về, lần sau có cái to gấp đôi anh để hồ sơ chú lên đầu.
Cái gì, thế có mấy nghìn vé mà chú thích trở mặt với anh à? Chú có tin các công trình tiếp theo chú xây chỉ cỡ cấp chuồng lợn trở xuống không?

 
Tau có cãi nhau gì với may đâu, do mày ở phe Sơn Hải, biết đâu đợt này đấu thầu lại thì sao
Chính vì đéo cãi nhau cho nên tau rác mắt với từ gáy của mày. Nếu mày là thằng khác như mấy con chó lác kia thì lại khác. Đó là khác biệt.
Tau liên quan đéo gì đến sơn hải mà bảo phe nọ phe kia. Đăng bài giải trí, đứa nào nói chuyện đàng hoàng thì đàng hoàng lại. Đứa nào ngứa mõm sủa thì chửi lại chứ phe phe con cặc gì. Đấu thầu lại càng tốt chứ sao. Hủy thầu cái để tau xem những đứa tự phong dự thầu với chấm thầu lý giải thế nào.
 
Chính vì đéo cãi nhau cho nên tau rác mắt với từ gáy của mày. Nếu mày là thằng khác như mấy con chó lác kia thì lại khác. Đó là khác biệt.
Tau liên quan đéo gì đến sơn hải mà bảo phe nọ phe kia. Đăng bài giải trí, đứa nào nói chuyện đàng hoàng thì đàng hoàng lại. Đứa nào ngứa mõm sủa thì chửi lại chứ phe phe con cặc gì. Đấu thầu lại càng tốt chứ sao. Hủy thầu cái để tau xem những đứa tự phong dự thầu với chấm thầu lý giải thế nào.
Ok rồi
 
ha ha, chỉ cần cái cớ thôi.
thằng nào trước bảo vụ này không làm gì được ngoi lên đây đi nào
Nghĩ hôm bình phước cũ ra văn bản phản bác kiến nghị là giải tán rồi, đéo ai ngờ vẫn chưa xong. Đợi kết quả cuối cùng xem đi đến đâu.
 
Nghĩ hôm bình phước cũ ra văn bản phản bác kiến nghị là giải tán rồi, đéo ai ngờ vẫn chưa xong. Đợi kết quả cuối cùng xem đi đến đâu.
T không ngờ giờ nghe bình phước cũ t cứ ngỡ mấy chục năm trước.
 
Thằng Sơn Hải được bảo kê mới bu lô bu loa thế, bánh nhà ai thì nhà đó hưởng, sơn hải nó làm kiểu này, ko sớm thì muộn cũng bị dập nát đít.
 
Quan chức BP tí làm cú chót đéo ngờ tụi sơn hải làm ầm ỉ lên, dcm
Thằng Sơn Hải tru tréo lên gần sát nút sáp nhập tỉnh.
Sau đó thì nó chơi đăng văn bản công khai luôn.
Nói chung là khi Bình Phước về tay Đồng Nai thì đợt này bọn tỉnh ủy cũ lo mà lót tay cho tỉnh ủy Đồng Nai tránh án ăn hối lộ.
Quả kèo này xem chừng béo to. :vozvn (10):
 

Có thể bạn quan tâm

Top