Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật vừa xuất bản cuốn sách “Sự thật về nạn đói năm 1945” của nhà sử học Nguyễn Quang Ân

VIP0005

Gió lạnh đầu buồi

Nhà xuất bản Chính trị quốc gia Sự thật vừa xuất bản cuốn sách “Sự thật về nạn đói năm 1945” của nhà sử học Nguyễn Quang Ân.

Với cách tiếp cận sử liệu kết hợp điều tra thực địa, cuốn sách là kết quả hơn 30 năm khảo cứu của tác giả cùng các cộng sự ở nhiều tỉnh, thành phố. Tác phẩm không dừng lại ở việc thuật lại sự kiện mà tái hiện một cách chi tiết, chân thực và đầy ám ảnh thảm họa nạn đói thông qua các nguồn tư liệu đa dạng: Từ văn bản chính thức của chính quyền Nhật - Pháp và chính phủ bù nhìn Trần Trọng Kim, đến các bài báo, truyền đơn của Việt Minh, các ghi chép đương thời, cùng những hồi ký, công trình nghiên cứu sau năm 1945.

Nổi bật là việc tác giả và cộng sự đã thực hiện một cuộc điều tra xã hội học quy mô tại 19 điểm thuộc 8 tỉnh, nơi chịu ảnh hưởng nặng nề nhất của nạn đói, cung cấp những con số và câu chuyện bi thảm.

Qua từng trang sách, nước Việt hiện lên nghèo đói, tan hoang, tang tóc. Những vùng Đồng bằng Bắc Bộ là vựa lúa của cả nước lại trở thành nơi xác người nằm la liệt trên đường làng, bến nước. Người dân phải ăn rễ cây, vỏ chuối, rêu đá… duy trì sự sống. Những bức ảnh của Võ An Ninh, những ghi chép của các nhà báo thời kỳ đó, những con số điều tra định lượng... tất cả tạo thành một bức tranh đau lòng nhưng cần thiết để hiểu trọn vẹn về hoàn cảnh thúc đẩy cuộc cách mạng vĩ đại.

Xuất bản công trình nghiên cứu mới về nạn đói năm 1945

Sách “Sự thật về nạn đói năm 1945” của nhà sử học Nguyễn Quang Ân.

Cuốn sách đã soi chiếu chân thực về nguyên nhân và bản chất của nạn đói, một “nhân họa” do chính sách bóc lột tàn bạo của phát xít Nhật, thực dân Pháp và sự bất lực, thờ ơ của bộ máy cai trị tay sai. Hàng chục nghìn hecta lúa bị buộc nhổ để trồng đay phục vụ chiến tranh, hàng triệu tấn gạo bị thu vét, tuyến vận tải lương thực bị cắt đứt, các chính sách tích trữ, cấm bán gạo, thu thuế bất công… khiến người dân bị đẩy đến tuyệt vọng. Trong khi ấy, chính quyền vẫn áp thuế thân, vẫn tổ chức các nghi lễ, lễ hội, các quan chức vẫn tiệc tùng trên xác người...

Những dữ kiện được sưu tầm và công bố trong cuốn sách được trình bày một cách logic và hệ thống, đã góp phần làm rõ bản chất bóc lột và vô nhân đạo của chế độ thực dân, phát xít, cho thấy đây không chỉ là một thảm kịch tự nhiên, mà là kết quả trực tiếp của chính sách cai trị hà khắc.

Đáng chú ý, từ trong chính bóng tối của thảm họa, tác phẩm cũng khơi dậy ánh sáng của tình người. Đó là những phong trào “hũ gạo cứu đói”, “nhường cơm sẻ áo”, là hành động phá kho thóc Nhật chia cho dân của Việt Minh, là sự dũng cảm của những người đi vận động cứu đói bất chấp bị đàn áp, bắt bớ.

Chính tinh thần tương thân tương ái ấy đã góp phần khơi dậy ý chí độc lập và niềm tin vào một chính quyền mới do nhân dân làm chủ. Cách mạng Tháng Tám năm 1945 không chỉ được hiểu từ góc nhìn chính trị, mà còn phải đặt trong mạch nguồn sự phẫn uất và đồng lòng của hàng triệu con người đã đi đến tận cùng của khốn khổ, đang khát khao sống, khát khao thay đổi vận mệnh dân tộc.
NGUYỄN CHẮT
 
Cuốn sách đã soi chiếu chân thực về nguyên nhân và bản chất của nạn đói, một “nhân họa” do chính sách bóc lột tàn bạo của phát xít Nhật, thực dân Pháp và sự bất lực, thờ ơ của bộ máy cai trị tay sai. Hàng chục nghìn hecta lúa bị buộc nhổ để trồng đay phục vụ chiến tranh, hàng triệu tấn gạo bị thu vét, tuyến vận tải lương thực bị cắt đứt, các chính sách tích trữ, cấm bán gạo, thu thuế bất công… khiến người dân bị đẩy đến tuyệt vọng. Trong khi ấy, chính quyền vẫn áp thuế thân, vẫn tổ chức các nghi lễ, lễ hội, các quan chức vẫn tiệc tùng trên xác người...
:)) :)) =)) đm Bọn Chó phát xít Nhật và Bọn Chó thực dân Pháp ác ôn với nhân dân!!!,,,,,,,,,,,,,.......................................
 
Sao tao thấy ảo sao đó.
Có thể thiếu lúa gạo là đúng. Chứ thời ấy chưa có phô lân bến làn, chưa có thuốc trừ sâu. tôm cá đầy đồng, kênh rạch chằng chịt khắp miền bắc, lật bất cứ đống lá mục nào lên cũng có tôm cua cá. Ko hiểu tại sao có nạn đói?
 
Sao tao thấy ảo sao đó.
Có thể thiếu lúa gạo là đúng. Chứ thời ấy chưa có phô lân bến làn, chưa có thuốc trừ sâu. tôm cá đầy đồng, kênh rạch chằng chịt khắp miền bắc, lật bất cứ đống lá mục nào lên cũng có tôm cua cá. Ko hiểu tại sao có nạn đói?
Thế tìm đc câu trả lời chưa
 
Đáng chú ý, từ trong chính bóng tối của thảm họa, tác phẩm cũng khơi dậy ánh sáng của tình người. Đó là những phong trào “hũ gạo cứu đói”, “nhường cơm sẻ áo”, là hành động phá kho thóc Nhật chia cho dân của Việt Minh, là sự dũng cảm của những người đi vận động cứu đói bất chấp bị đàn áp, bắt bớ.
:)) :)) =)) lực lượng Việt Minh anh hùng dũng cảm giúp đỡ nhân dân chống lại bọn phát sít ác ôn!!!,,,,,,,,,,,,,.......................................
 
Sao tao thấy ảo sao đó.
Có thể thiếu lúa gạo là đúng. Chứ thời ấy chưa có phô lân bến làn, chưa có thuốc trừ sâu. tôm cá đầy đồng, kênh rạch chằng chịt khắp miền bắc, lật bất cứ đống lá mục nào lên cũng có tôm cua cá. Ko hiểu tại sao có nạn đói?
1. năm đó ăn thêm hạn hán, nước cạn nhiều, sản lượng thuỷ sản tự nhiên nói riêng với thứ khác nói chung đều giảm. Chẳng phải tự nhiên mà con người từ bỏ săn bắt hái lượm qua canh tác nông nghiệp
2. không thấy ghi nào cho việc miền bắc khi đó có trang trại thuỷ sản cỡ lớn, nên chỉ dựa vào thuỷ sản tự nhiên không, đếch chống đỡ nổi cho mấy triệu mạng dân.
cơm gạo, khoai sắn là tinh bột, no lâu và cấp nhiều năng lượng cho vận động hơn tôm cá thuỷ sản. nên nếu bù thuỷ sản cho lương thực thì lượng sẽ phải rất lớn.
không tin mày cứ ăn so sánh xem, ăn nguyên 1 con cá 2 cân cũng đéo no bằng 1 bát cơm.
 
1. năm đó ăn thêm hạn hán, nước cạn nhiều, sản lượng thuỷ sản tự nhiên nói riêng với thứ khác nói chung đều giảm. Chẳng phải tự nhiên mà con người từ bỏ săn bắt hái lượm qua canh tác nông nghiệp
2. không thấy ghi nào cho việc miền bắc khi đó có trang trại thuỷ sản cỡ lớn, nên chỉ dựa vào thuỷ sản tự nhiên không, đếch chống đỡ nổi cho mấy triệu mạng dân.
=)) :)) :)) Trời hại bắc kỳ ,,, đm tuyệt vời !!!,,,,,,,,,,,,,.......................................
 
Sao tao thấy ảo sao đó.
Có thể thiếu lúa gạo là đúng. Chứ thời ấy chưa có phô lân bến làn, chưa có thuốc trừ sâu. tôm cá đầy đồng, kênh rạch chằng chịt khắp miền bắc, lật bất cứ đống lá mục nào lên cũng có tôm cua cá. Ko hiểu tại sao có nạn đói?
Nhật có bắt nhổ lúa trồng đay, nhưng diện tích đéo lớn
Pháp có thu mua tích trữ gạo
Thời điểm đó có bão ập vào làm mất mùa
Miền Nam chở gạo ra cứu đói nhưng VM chặn đường cướp
Xàm này bàn nát rồi
 
Có 1 cái tao thấy khá là cấn.

Theo Hiệp ước Hòa bình tại San Fracisco tháng 9/1951 Nhật đã đồng ý trả bồi thường cho nạn đói 45 cho việt nam. thực ra là bồi thường tổn thất cho Đông Dương thuộc Pháp.

và deal mặc cả đến năm 1959 thì chốt con số bồi thường là 39 triệu usd theo hình thức hàng hoá, dịch vụ,...

nhưng cái cấn là, Nhật ký và bồi thường khoản này cho VNCH khi đó do Diệm đứng đầu, trong nạn đói 45 xảy ra ở bắc kỳ :) người chết là bắc kỳ, còn nam kỳ vẫn đang được sự bảo hộ từ pháp thì nhận bồi thường :)))

=> nhật bồi thường cho pháp với thuộc địa của pháp do đánh nhau thua, chứ mấy ae bắc kỳ theo cộng, đéo còn đc bú ké frame của pháp thành ra chả đc nước mẹ gì
 
Nhật có bắt nhổ lúa trồng đay, nhưng diện tích đéo lớn
Pháp có thu mua tích trữ gạo
Thời điểm đó có bão ập vào làm mất mùa
Miền Nam chở gạo ra cứu đói nhưng VM chặn đường cướp

Xàm này bàn nát rồi
:)) :)) =)) Nhật và Pháp và Bão và Bọn VM ,,, 4 thằng cùng phá hoại bắc kỳ !!!,,,,,,,,,,,,,.......................................
đm tuyệt vời
 
Có 1 cái tao thấy khá là cấn.

Theo Hiệp ước Hòa bình tại San Fracisco tháng 9/1951 Nhật đã đồng ý trả bồi thường cho nạn đói 45 cho việt nam. thực ra là bồi thường tổn thất cho Đông Dương thuộc Pháp.

và deal mặc cả đến năm 1959 thì chốt con số bồi thường là 39 triệu usd theo hình thức hàng hoá, dịch vụ,...

nhưng cái cấn là, Nhật ký và bồi thường khoản này cho VNCH khi đó do Diệm đứng đầu, trong nạn đói 45 xảy ra ở bắc kỳ :) người chết là bắc kỳ, còn nam kỳ vẫn đang được sự bảo hộ từ pháp thì nhận bồi thường :)))

=> nhật bồi thường cho pháp với thuộc địa của pháp do đánh nhau thua, chứ mấy ae bắc kỳ theo cộng, đéo còn đc bú ké frame của pháp thành ra chả đc nước mẹ gì
Đơn giản là vì thời điểm đó thế giới chỉ công nhận VNCH nên Nhật mới bồi thường cho VNCH
Còn VNDCCH đến Lô Xiên còn đéo công nhận thì bồi thường sao được
Với ai chả biết VM cướp gạo cứu đói từ miền Nam, ai lại giao hàng cho đám cướp bao giờ
 
nó cướp xong rồi lại đem gạo qua đưa cho dân bắc kỳ :) rồi nhận là đã phá kho gạo của đế quốc với địa chủ :)))

vừa có gạo để lùa dân theo, vừa hít được tiếng thơm để dân đang cơn vã tin tưởng :v

quá đỉnh
Phải nói là thời thế ban cho VM cơ hội ngàn vàng để chiêu dụ dân chúng :embarrassed:
 
nó cướp xong rồi lại đem gạo qua đưa cho dân bắc kỳ :) rồi nhận là đã phá kho gạo của đế quốc với địa chủ :)))

vừa có gạo để lùa dân theo, vừa hít được tiếng thơm để dân đang cơn vã tin tưởng :v

quá đỉnh
=)) :)) :)) Trí khôn của bắc kỳ !!!,,,,,,,,,,,,,.......................................
 
nó cướp xong rồi lại đem gạo qua đưa cho dân bắc kỳ :) rồi nhận là đã phá kho gạo của đế quốc với địa chủ :)))

vừa có gạo để lùa dân theo, vừa hít được tiếng thơm để dân đang cơn vã tin tưởng :v

quá đỉnh
Lúc đó vm có vũ khí gì đâu mà cướp mày
Gậy vọc tầm vong đi cướp hàng của pháp??
 
Lúc đó vm có vũ khí gì đâu mà cướp mày
Gậy vọc tầm vong đi cướp hàng của pháp??
dựa vào địa hình đặt bẫy với đồ được bơm.

hoặc đợi đến kho kiểm kê rổi cướp phá

pháp dùng xe tăng với xe bọc thép để vận lương chắc? và đem quân chủ lực đi canh kho?

chính VM cũng thừa nhận là đã phá kho thóc để cứu đói. nhưng kho thóc vốn dùng để làm gì thì đâu có nói
 
dựa vào địa hình đặt bẫy với đồ được bơm.

hoặc đợi đến kho kiểm kê rổi cướp phá

pháp dùng xe tăng với xe bọc thép để vận lương chắc? và đem quân chủ lực đi canh kho?

chính VM cũng thừa nhận là đã phá kho thóc để cứu đói. nhưng kho thóc vốn dùng để làm gì thì đâu có nói
Lúc đó ai bơm? Bẫy gì mày? Vm nó cướp là bọn pháp nó biết liền mà có thông tin gì đâu
Phá kho thóc thì dễ hơn, kéo bà con đi ào vô phá rồi hôi của chạy
 

Có thể bạn quan tâm

Top