Cảnh báo lừa đảo‼️ Tu theo chúa có trở thành chúa ko?

tao không thể khẳng định 100% nhưng với một dân tộc như Do Thái có lịch sử lưu vong tính bằng thiên niên kỷ mà vẫn không bị đứt đoạn lịch sử , ngôn ngữ và văn hóa thì nó vẫn đáng tin hơn những thành phần gán ghép rất nhiều
Ồ vậy tóm lại là không có bằng chứng
 
Ồ vậy tóm lại là không có bằng chứng
Khả năng lý luận ngôn ngữ của tao không bằng mày nên tao chỉ có thể nói theo cách của tao thôi . Nếu cha mày kể cho mày một câu chuyện về những gì ông đã trải qua khi còn trẻ thì mày có tin không hay mày đòi bằng chứng , nguồn , link báo trích dẫn ? truyền khẩu là cách sơ khai nhất khi con người còn chưa nắm vững chữ viết để truyền lại thông tin cho hậu thế rồi . Rõ ràng , người ta đã khai quật hàng tá thứ trong ngành khảo cổ chỉ dựa vào chuyện "nói miệng" cha truyền con nối
 
Đó không phải là bằng chứng
Thậm chí dân tộc Do Thái còn đéo có tổ Quốc suốt mấy ngàn năm nói gì một quyển kinh
Mày có thể tra google hoặc hỏi chatgpt những vấn đề này . Dân nó lưu vong nhưng trước đó thì dấu vết của dân tộc , vương triều của nhà Israel từng tồn tại ở vùng đất đó là có thật , cứ hỏi chatgpt về các bằng chứng khảo cổ chứng minh dân Israel từng sinh sống tại mảnh đất đó thì sẽ biết . Tao đưa cho mày mọi thứ đều có thể kiểm chứng sau mấy ngàn năm không bằng cách này thì cũng bằng cách khác nhưng mày bẫy ngôn từ với tao nhiều quá trong khi mày nên trích dẫn nhưng lời chứng từ các cá nhân đã tiếp xúc và khẳng định rằng những gì mày nói về Phật Thích Ca như một thực thể toàn năng từ trời giáng thế hay pháp thân ứng thân hoặc nhiều khái niệm gì đó khác mà tao không hiểu là có tồn tại thật và được kiểm chứng bởi những cá nhân đó (thông qua năm giác quan) chứ mày cứ trích dẫn thông tin mù mờ không có rõ ràng rằng ai đã nói ? nói ở thời điểm nào ? quan sát được ra sao ? mà mày bảo bằng chứng tao không đáng tin bằng mày thì vô lý
 
Mày có thể tra google hoặc hỏi chatgpt những vấn đề này . Dân nó lưu vong nhưng trước đó thì dấu vết của dân tộc , vương triều của nhà Israel từng tồn tại ở vùng đất đó là có thật , cứ hỏi chatgpt về các bằng chứng khảo cổ chứng minh dân Israel từng sinh sống tại mảnh đất đó thì sẽ biết . Tao đưa cho mày mọi thứ đều có thể kiểm chứng sau mấy ngàn năm không bằng cách này thì cũng bằng cách khác nhưng mày bẫy ngôn từ với tao nhiều quá trong khi mày nên trích dẫn nhưng lời chứng từ các cá nhân đã tiếp xúc và khẳng định rằng những gì mày nói về Phật Thích Ca như một thực thể toàn năng từ trời giáng thế hay pháp thân ứng thân hoặc nhiều khái niệm gì đó khác mà tao không hiểu là có tồn tại thật và được kiểm chứng bởi những cá nhân đó (thông qua năm giác quan) chứ mày cứ trích dẫn thông tin mù mờ không có rõ ràng rằng ai đã nói ? nói ở thời điểm nào ? quan sát được ra sao ? mà mày bảo bằng chứng tao không đáng tin bằng mày thì vô lý
Đừng đưa chat gpt với tao
Tao ngày nào chả giỡn với nó về những khái niệm tôn giáo này
Tóm lại tao nói luôn chả có bằng chứng gì chứng minh kinh cựu ước có từ thời Abraham cả mà có khả năng nó là sản phẩm của đời sau thời jesus ngụy tạo cùng với tân ước.
Nó được chỉnh sửa qua nhiều thế hệ theo niềm tin tôn giáo và tư duy tầm hiểu biết của các thế hệ ở Châu Âu chứ nó cũng chả liên quan gì đến Do Thái cả.
Còn mày bảo mày tin rằng nó thuộc về thời Abraham truyền lại thì đó là niềm tin của mày.
Nhưng niềm tin của mày nó không đủ khả năng thuyết phục người khác phải tin giống mày
 
Đừng đưa chat gpt với tao
Tao ngày nào chả giỡn với nó về những khái niệm tôn giáo này
Tóm lại tao nói luôn chả có bằng chứng gì chứng minh kinh cựu ước có từ thời Abraham cả mà có khả năng nó là sản phẩm của đời sau thời jesus ngụy tạo cùng với tân ước.
Nó được chỉnh sửa qua nhiều thế hệ theo niềm tin tôn giáo và tư duy tầm hiểu biết của các thế hệ ở Châu Âu chứ nó cũng chả liên quan gì đến Do Thái cả.
Còn mày bảo mày tin rằng nó thuộc về thời Abraham truyền lại thì đó là niềm tin của mày.
Nhưng niềm tin của mày nó không đủ khả năng thuyết phục người khác phải tin giống mày
Có bằng chứng hay không thì tao đã đưa mày cách để mày tự tìm đọc cả rồi , mồm mày nói mày chơi với chatgpt mỗi ngày thì mày hỏi nó xem những thông tin tao đưa ra có thật hay không ? Đại chúng Xamvn đọc đến đây rồi thì mỗi người tự có phán đoán riêng , internet ai cũng có , Chatgpt ai cũng biết xài , giữa tao và mày lý luận của ai xác thực hơn đều dễ dàng check được . :matrix:
 
Có bằng chứng hay không thì tao đã đưa mày cách để mày tự tìm đọc cả rồi , mồm mày nói mày chơi với chatgpt mỗi ngày thì mày hỏi nó xem những thông tin tao đưa ra có thật hay không ? Đại chúng Xamvn đọc đến đây rồi thì mỗi người tự có phán đoán riêng , internet ai cũng có , Chatgpt ai cũng biết xài , giữa tao và mày ai lý luận của ai xác thực hơn đều dễ dàng check được . :matrix:
Tao hỏi nó rồi nó kêu không có bất cứ bằng chứng gì xác nhận kinh thánh cựu ước có từ thời Abraham hay kinh thánh tân ước có từ thời jesus cả
 
Tao hỏi nó rồi nó kêu không có bất cứ bằng chứng gì xác nhận kinh thánh cựu ước có từ thời Abraham hay kinh thánh tân ước có từ thời jesus cả
Tao nhắc lại cho mày comment của tao trả lời mày ở số #60

Cựu Ước không phải xuất phát từ thời của Abraham mà là từ thời của ông Moses khi dân Do Thái chạy khỏi Ai Cập (khoảng 1200-1300 năm trước Công Nguyên) và được kéo dài nội dung cho tới khi Chúa Jesus ra đời (Công Nguyên) chứ không phải là một cuốn sách duy nhất được viết ra tại một thời điểm duy nhất lưu ý là nội dung trong các sách Cựu Ước trước Moses là của đời cha ông truyền lại

Chatgpt của mày đây nhé , tao lấy phần tóm tắt Cựu Ước cho mày đọc luôn :


Tóm lại:
Những gì xảy ra trước thời Moses trong Cựu Ước ban đầu được truyền miệng, sau đó được Moses và các thế hệ sau ghi chép lại, rồi dần được biên tập thành dạng văn bản như ta thấy ngày nay.

Đời cha ông gặp Chúa thì kể lại , đời con cháu gặp Chúa thì viết sách kể lại và thêm cả những gì đời cha ông đã kể , các sách được viết cho tới thời kì trước khi Chúa Jesus giáng sinh ok ?

Tới Tân Ước !

Bạn đã nói:​

Nội dung sớm nhất của Tân Ước được viết ra khi nào ?

ChatGPT đã nói:​

Một câu hỏi rất quan trọng 👍

Tân Ước không được viết một lần ngay sau khi Chúa Giêsu sống trên trần gian, mà được hình thành dần dần. Các văn bản sớm nhất xuất hiện khoảng 20 năm sau khi Chúa Giêsu chịu chết và phục sinh.

1. Các văn bản sớm nhất​

  • Các thư Phaolô (Epistles of Paul):
    • Được coi là tài liệu Tân Ước cổ nhất còn lại.
    • Lá thư đầu tiên: 1 Tê-sa-lô-ni-ca (1 Thessalonians), viết khoảng năm 50–51 CN.
    • Sau đó là các thư như Galát, Côrintô, Rôma… (những năm 50–60 CN).
    • Đây là các bức thư gửi cho các cộng đoàn Kitô hữu đầu tiên, nhằm khích lệ, dạy dỗ và giải thích đức tin.

2. Các sách Tin Mừng​

  • Mác-cô: khoảng 65–70 CN (sớm nhất trong 4 Tin Mừng).
  • Matthêu & Luca: khoảng 80–90 CN.
  • Gioan: khoảng 90–100 CN.

3. Các sách khác​

  • Công vụ Tông đồ (viết cùng thời với Luca, khoảng 80–90 CN).
  • Khải Huyền của Gioan: khoảng 95 CN, dưới thời hoàng đế Domitian.

4. Tóm gọn​

  • Nội dung sớm nhất của Tân Ước: Các thư của thánh Phaolô (khoảng năm 50 CN).
  • Tin Mừng sớm nhất: Mác-cô (khoảng 65–70 CN).
  • Toàn bộ Tân Ước: được viết trong vòng khoảng 50 năm (50–100 CN).
👉 Nghĩa là, những bản văn sớm nhất chỉ cách sự kiện Chúa Giêsu khoảng hai thập kỷ, một khoảng thời gian rất ngắn so với nhiều tác phẩm lịch sử cổ đại.

Bạn có muốn mình làm timeline trực quan (dòng thời gian) các sách Tân Ước theo thứ tự ra đời để dễ hình dung không?

Bạn Chatgpt của mày nói nhé , không mày lại bảo tao bốc phét ra , kì này chắc tình cảm bạn bè của mày với nó rạn nứt rồi =)) =)) =))
 
Tu theo Phật thì ít mà dựa hơi Phật để xaolon thì nhiều .
Điều khiến Đạo Chúa đẳng cấp hơn đạo Phật xnxx lần là tụi Đạo Chúa ít đem kinh thánh , lời chúa ra để xạolin gấp xnxx lẫn lũ theo đạo Phật . Vì điều này mà 99,99% các em gái nghành đều muốn hoa rơi cửa phật .
Mày bị ngáo à? Kito nó xạo Lồn nhắt quả đất luôn chứ ở đấy mà kêu phật
 
Việt+ chúng nó hạn chế các nội dung của tụi công giáo nên mày thấy ít trên mxh thôi nhé. CÒn thì mấy thằng cha cố nó xạo lồn thấy bà cố luôn chứ ở đấy mà ko xạo lồn
Tuyg thôi. Ở đây tao ít thấy cha cô xao lone . 100 thằng đầu cọ xaolon thì mới có 1 ông cha cố xaolon . Điều này cũng dê hiểu là làm cha cố CÓ ĂN CÓ HỌC HƠN ĐẦU CỌ . kiểu như trường chuyên so với trường bán công vậy . Khoản cách khá xa .
 
Tuyg thôi. Ở đây tao ít thấy cha cô xao lone . 100 thằng đầu cọ xaolon thì mới có 1 ông cha cố xaolon . Điều này cũng dê hiểu là làm cha cố CÓ ĂN CÓ HỌC HƠN ĐẦU CỌ . kiểu như trường chuyên so với trường bán công vậy . Khoản cách khá xa .
Cha cố xạo Lồn kiểu Tây, lừa trọc xạo lồn kiểu ta. Hở ra là lôi phật, lôi chúa ra hù dân ngu.
 
Tao nhắc lại cho mày comment của tao trả lời mày ở số #60

Cựu Ước không phải xuất phát từ thời của Abraham mà là từ thời của ông Moses khi dân Do Thái chạy khỏi Ai Cập (khoảng 1200-1300 năm trước Công Nguyên) và được kéo dài nội dung cho tới khi Chúa Jesus ra đời (Công Nguyên) chứ không phải là một cuốn sách duy nhất được viết ra tại một thời điểm duy nhất lưu ý là nội dung trong các sách Cựu Ước trước Moses là của đời cha ông truyền lại

Chatgpt của mày đây nhé , tao lấy phần tóm tắt Cựu Ước cho mày đọc luôn :


Tóm lại:
Những gì xảy ra trước thời Moses trong Cựu Ước ban đầu được truyền miệng, sau đó được Moses và các thế hệ sau ghi chép lại, rồi dần được biên tập thành dạng văn bản như ta thấy ngày nay.

Đời cha ông gặp Chúa thì kể lại , đời con cháu gặp Chúa thì viết sách kể lại và thêm cả những gì đời cha ông đã kể , các sách được viết cho tới thời kì trước khi Chúa Jesus giáng sinh ok ?

Tới Tân Ước !

Bạn đã nói:​

Nội dung sớm nhất của Tân Ước được viết ra khi nào ?

ChatGPT đã nói:​

Một câu hỏi rất quan trọng 👍

Tân Ước không được viết một lần ngay sau khi Chúa Giêsu sống trên trần gian, mà được hình thành dần dần. Các văn bản sớm nhất xuất hiện khoảng 20 năm sau khi Chúa Giêsu chịu chết và phục sinh.

1. Các văn bản sớm nhất​

  • Các thư Phaolô (Epistles of Paul):
    • Được coi là tài liệu Tân Ước cổ nhất còn lại.
    • Lá thư đầu tiên: 1 Tê-sa-lô-ni-ca (1 Thessalonians), viết khoảng năm 50–51 CN.
    • Sau đó là các thư như Galát, Côrintô, Rôma… (những năm 50–60 CN).
    • Đây là các bức thư gửi cho các cộng đoàn Kitô hữu đầu tiên, nhằm khích lệ, dạy dỗ và giải thích đức tin.

2. Các sách Tin Mừng​

  • Mác-cô: khoảng 65–70 CN (sớm nhất trong 4 Tin Mừng).
  • Matthêu & Luca: khoảng 80–90 CN.
  • Gioan: khoảng 90–100 CN.

3. Các sách khác​

  • Công vụ Tông đồ (viết cùng thời với Luca, khoảng 80–90 CN).
  • Khải Huyền của Gioan: khoảng 95 CN, dưới thời hoàng đế Domitian.

4. Tóm gọn​

  • Nội dung sớm nhất của Tân Ước: Các thư của thánh Phaolô (khoảng năm 50 CN).
  • Tin Mừng sớm nhất: Mác-cô (khoảng 65–70 CN).
  • Toàn bộ Tân Ước: được viết trong vòng khoảng 50 năm (50–100 CN).
👉 Nghĩa là, những bản văn sớm nhất chỉ cách sự kiện Chúa Giêsu khoảng hai thập kỷ, một khoảng thời gian rất ngắn so với nhiều tác phẩm lịch sử cổ đại.

Bạn có muốn mình làm timeline trực quan (dòng thời gian) các sách Tân Ước theo thứ tự ra đời để dễ hình dung không?

Bạn Chatgpt của mày nói nhé , không mày lại bảo tao bốc phét ra , kì này chắc tình cảm bạn bè của mày với nó rạn nứt rồi =)) =)) =))
Cựu Ước: Cổ nhất có từ ~250 TCN (Dead Sea Scrolls).

Tân Ước: Cổ nhất có từ ~125 SCN (P52).

Nhân vật Abraham (~2000 TCN) hay Giêsu (~30 SCN): không có văn bản nào từ chính thời đó.



---

📌 Kết luận:
Kinh Thánh (cả Cựu Ước và Tân Ước) đều được viết sau sự kiện hàng thế kỷ (Cựu Ước) hoặc hàng chục năm (Tân Ước). Vì vậy, không có bằng chứng văn bản nào trực tiếp từ thời Abraham hay từ chính những năm Giêsu còn sống
 

Có thể bạn quan tâm

Top