🔥🔥🔥 GÓC BỐ ĐỜI: Cố tình xây nhầm nhà trên đất người khác nhưng không chịu trả lại. Toà sơ thẩm tuyên phải trả lại cho chủ đất nhưng anh say ĐÉO

Ra tòa đây.
thks mầy chừ mới bik đã từng có vụ nầy. khả lăng cao có cọc chống lưng mách nước cho làm. chứ xin phép xây dựng dzồi điện đóm nước nôi kéo dc về hết tài thật.
Thảo nào đã 50 năm sau 75, 3/ F0 chết gần hết, F1 F2 F3 quốc tịch mẽo đế dzồi vẫn suốt ngày chống phá. té ra các thế lực thù địt ngày càng sinh sôi phát triển chứ ko phải gốc gác hậu duệ từ F0
 
Đất ở các khu hẻo lánh phân theo lô,dân toàn mua vứt đấy chờ tăng giá để bán chứ có xây dựng để ở như trong khu đông dân đéo đâu.
Nhiều khi cầm tờ giấy mơ màng xây nhầm là chuyện thường.
Chỗ tao cũng có vụ như thế đầu tiên cũng kiện cáo cãi nhau nhưng đéo xong. Cuối cùng thằng kia cay quá cầm dao ra đòi giết cả nhà thằng xây nhầm thế là sợ đái ra quần phải trả lại gấp
 
Bởi vậy mới phải phúc thẩm, giám đốc thẩm, chứ ko thì dân nó treo cổ thằng toà án huyện lâu rồi
Gặp tao mà nhà này ban đầu, tao rào lại, xây tường, trồng một số cây có giá trị, vào đất tao mà xây tao kiện cho cái án huỷ hoại tài sản
Mày phải chứng minh được có những cây gì, hoá đơn vat mua cây và vật tư xây.
Mà có tiền xây tường rồi trồng cây có giá trị thì tiwenf đó xây mịa cái nhà cấp 4 còn hơn.
 
có thể miếng đất của bà kia vị trí tốt hơn, nó muốn chiếm nên ngoan cố xây cho được
Bài báo mới có nêu đó
Mảnh này là căn góc
Mảnh kia lại có mộ vẫn còn ở đất
Bà này mua hai mảnh sát nhau, khả năng thằng xây bieét nên cố tình xây chiếm 1 mảnh, gọn trong 1 mảnh chứ ko lấn sang mảnh liền kề.
 
Sự việc xây 'nhầm' nhà trên… đất người khác ở Hải Dương: Phương án giải quyết thấu tình, đạt lý
(PLVN) - Đại diện UBND phường Thái Học (TP Chí Linh, tỉnh Hải Dương) cho biết địa phương đã phối hợp tháo gỡ thành công sự việc người dân xây nhà trên… đất người khác xảy ra trên địa bàn phường.
Thứ Bảy 17/05/2025 06:48 (GMT+7)
Theo đó, chủ ngôi nhà đã mua thửa đất khác và đổi cho người có thửa đất mà mình xây nhầm nhà lên đó.

Lãnh đạo UBND phường Thái Học cho biết, ngôi nhà xây nhầm có 3 tầng kiên cố chắc chắn, nên việc đập bỏ sẽ gây thiệt hại lớn. Vấn đề đặt ra vẫn phải là xử lý làm sao để trả lại quyền lợi hợp pháp cho người có đất bị xây nhầm. Phương án đề xuất ban đầu là dùng “thần đèn” để di chuyển ngôi nhà về đúng vị trí đất của chủ nhà. Tuy nhiên, phương án này cũng gặp phải nhiều băn khoăn về tính an toàn của công trình sau này. Sau thời gian cân nhắc, trao đổi, cuối cùng các bên đã lựa chọn được phương án như trên được đánh giá là tối ưu, ít thiệt hại nhất; lại thấu tình, đạt lý.
Thấu thấu ccc, đmn, trả đất !!!
 
Bởi vậy mới phải phúc thẩm, giám đốc thẩm, chứ ko thì dân nó treo cổ thằng toà án huyện lâu rồi
Gặp tao mà nhà này ban đầu, tao rào lại, xây tường, trồng một số cây có giá trị, vào đất tao mà xây tao kiện cho cái án huỷ hoại tài sản
Có nghĩa là vụ này phúc thẩm thì thằng xây nhầm vẫn được quyền làm chủ miếng đất đó lý do đập nhà nó sẽ gây lãng phí nguồn lực
Bây giờ phương án là đổi đất và bù cho bà chủ đất cũ ít tiền
Thế thôi
 
Mày phải chứng minh được có những cây gì, hoá đơn vat mua cây và vật tư xây.
Mà có tiền xây tường rồi trồng cây có giá trị thì tiwenf đó xây mịa cái nhà cấp 4 còn hơn.
Đúng rồi
Xây nhà cấp 4 lên vài chục triệu thôi
Khi có nhà rồi đéo ai dám đập nửa vì đập nhà là án hình sự rồi
 
Có nghĩa là vụ này phúc thẩm thì thằng xây nhầm vẫn được quyền làm chủ miếng đất đó lý do đập nhà nó sẽ gây lãng phí nguồn lực
Bây giờ phương án là đổi đất và bù cho bà chủ đất cũ ít tiền
Thế thôi
Có cl, mày ko thấy vụ kia phúc thẩm nó tuyên huỷ án sơ thẩm ah
 
Mày đọc kĩ bài báo chưa, thằng chủ đất nó sở hữu 2 mảnh cạnh nhau chứ ko chỉ 1 mảnh đâu, nó cần gì cái nhà rẻ rách ông này xây, mua 2 mảnh liền nhau 1 là sau này xây biệt thự, 2 là sau này bán cho ai cần xây biệt thự
Vậy dưới cơ rồi
Chứ dân đen cùng hạng cân với nhau thì đần đụt như vozer còn ép thằng xây phải bán rẻ lại cả nhà cả đất, chứ còn hơn bị nó chây ì đòi đổi đất :vozvn (20):
 
Có cl, mày ko thấy vụ kia phúc thẩm nó tuyên huỷ án sơ thẩm ah
Mày không thấy căn cứ của Viện Kiểm sát khi hủy án sơ thẩm à?
Đáng lẽ khi giải quyết vụ án này, tòa cấp sơ thẩm phải hòa giải và giải quyết theo hướng hai bên hoán đổi đất cho nhau, để hai bên thương lượng phần chênh lệch giá trị nếu có.

Việc cấp sơ thẩm chỉ xem xét công nhận bị đơn được quyền sở hữu thửa đất số 19, buộc trả lại giá trị đất với số tiền 400 triệu đồng cho nguyên đơn là chưa xem xét, đánh giá một cách toàn diện. Bản án cấp sơ thẩm gây thiệt hại cho quyền lợi của nguyên đơn.
 
Xamer nào dân luật, tao hỏi trong trường hợp này, sổ đất tao cầm, tao lỡ chạy một chiếc xáng cạp ngang nhà này, xong cái gàu lỡ tay quất cong một cột nhà, làm nhà có nguy cơ sập, thì tao có phải đền không? :vozvn (19): :vozvn (19): :vozvn (19):
 
Bởi vậy mới phải phúc thẩm, giám đốc thẩm, chứ ko thì dân nó treo cổ thằng toà án huyện lâu rồi
Gặp tao mà nhà này ban đầu, tao rào lại, xây tường, trồng một số cây có giá trị, vào đất tao mà xây tao kiện cho cái án huỷ hoại tài sản
Hồi xưa thì đúng có kiểu nó xây lấn như vậy thật. Hồi đó t bé nên cũng đéo hiểu gì lắm. Nhà t có 1 mảnh ông bà để lại. Chỉ biết là ông bà già lúc đó cũng nghèo cố xoay sở để xây tường xung quay với làm cái móng nhà. Về sau lớn lên 1 chút mới biết hồi xưa bọn địa chính nó làm vớ vẩn với dân xây lấn đất cả sang nhà khác với lấn ao ,lấn đê nhiều. Có nhà 50m mà nó lấn ra ao ,đê 100 150m là bình thường.
 
Nhà hai tầng làm tốc lực thì cỡ 45-50 ngày là xong rồi mày.
Còn cố tình chiếm thì làm quả khung thép thì khéo 20 ngày xong luôn
ngon. vụ này thằng chiếm mà thắng kiện, tạo ngay cái tiền đề, từ giờ chiếm đất theo luật rừng.

dân đua nhau và ra đất trung tâm và đào móng :vozvn (19):
 
Thắc mắc
Có miếng đất bỏ ko đó, xây cái bờ rào bao quanh lên thì chúng ló có dám chơi kiểu lày không
 
Xamer nào dân luật, tao hỏi trong trường hợp này, sổ đất tao cầm, tao lỡ chạy một chiếc xáng cạp ngang nhà này, xong cái gàu lỡ tay quất cong một cột nhà, làm nhà có nguy cơ sập, thì tao có phải đền không? :vozvn (19): :vozvn (19): :vozvn (19):
Đền nhé.
 
có khi cán bộ cố dây dưa ăn cả 2 đầu.
trăng trợn thế này mà lên báo thì cũng lạ. mai thằng nào nhẩy mẹ nó vào 3 chùa xây đại cái nhà xem sao.
đéo tin đc lều báo.
 
Trò này ko phải Hiếm mà ngày xưa thôi, nhưng có tí máu mặt có chống lưng. Bây giờ mà giở trò này thì bế cả gốc.
Vụ này tao chắc ko thoả thuận đc thì liên ngành xuống đào cả móng.
 
Đm tml nói chuẩn. Đéo xử nghiêm lấy án lệ làm gương, sau này sẽ tạo tiền lệ cho những tml mất dạy khác thích đất ai cứ nhảy vào xây nhà rồi thương lượng mua lại giá rẻ là loạn mẹ luôn
Ko xử nghiêm sang năm t dẫn xàmer ra khu ba đình chọn nhà:vozvn (1):
 
Mấu chốt của vụ này là 2 thằng đều là dân, chứ thằng chủ đất mà là cán bụ hay conan thì thằng kia ăn cái án chiếm đoạt tài sản phút mốt đéo kháng cáo.
 
Trò này ko phải Hiếm mà ngày xưa thôi, nhưng có tí máu mặt có chống lưng. Bây giờ mà giở trò này thì bế cả gốc.
Vụ này tao chắc ko thoả thuận đc thì liên ngành xuống đào cả móng.
Đúng rồi ngày xưa có máu mặt chống lưng là nó bắt hoặc đổi đất hoặc thỏa thuận tiền mua lại
Bây giờ thì phải coi đã
 
Đúng rồi ngày xưa có máu mặt chống lưng là nó bắt hoặc đổi đất hoặc thỏa thuận tiền mua lại
Bây giờ thì phải coi đã
Vụ này thằng xây nhà nó muốn chơi bài chuyện đã rồi, đổ do nhầm để mua rẻ lại mảnh đất, cộng thêm tí cơ to to, nhưng chủ đất ko phải dạng vừa làm đúng theo trình tự pháp luật, thêm bài chạy truyền thông nữa thì mấy cái cơ to ngồi nín thở trật tự hết.
 

Có thể bạn quan tâm

Top