Theo chúng mày, liệu sác Bình có đi tòo không? Xin ý kiến của các anh em học luật thông thái

  • Tạo bởi Tạo bởi sktt1
  • Start date Start date
Uk, nhưng tao chỉ thắc mắc nó sẽ bị kết vào tội danh gì, điều nào khoản nào? Vì hôm qua thấy khá nhiều anh em phân tích không đủ cơ sở để kết tội nó
Còn bơm tiền chạy án là đương nhiên rồi, chứ pha này đã bị vào tầm ngắm lại công bị truyền thông vùi dập thì khó tai qua nạn khỏi lắm
 
nó sẽ hành cho ẹo ra khá nhiều nuôi công an rồi mới đi tò nhé, đm 2 tr trở nên là đi tù rồi đây con số lừa đảo cả chục triệu đô tính ra hàng trăm tỷ thì xác định mút mùa
gạ cho phương oanh địt chùa xuất trong trừ án phí may ra giảm án
 
Chắc đang chạy với bên CA, mới có điều tra mõm chứ chưa công bố quyết định. Giờ đấm thật lực tiền vào thì may ra thoát. Bọn mõm mạng thì phải tạo sóng dư luận thật lớn. Đưa ra bằng chứng thật mạnh thì mới lên án điểm. Bình lùn tuy mạnh nhưng giờ sức dân mạng đang lớn. Hoang ngày Bình đi toô, và búp bê bị thằng khác thịt.
 
Sao ko hỏi là trong xàm này nếu shark bình đi thì có xamer nào húp đc hoàng kim chi hoặc quỳnh búp bê ko
 
Chẳng có vấn đề gì, cứt-tồ nhà nước không quản lý.
Đầu tư có lãi có lỗ, không lãi thì lỗ, và tỷ lệ lỗ nhiều hơn lãi.
Chỉ là tạo drama cho vui cửa vui nhà, hết vụ bà cụ chia tay ông cụ về chồng cũ, đến vụ cô bé 15 tuổi nuôi em, tới con-sớt quốc gia, rồi tổng tài, giờ là sác Bình.
 
1 vote ko đi, bóc vậy thôi chứ sự việc nó lâu rồi, đi thì đã đi lâu rồi
 
Thằng bình này tốt nhất cứ im im mà chạy án, lên mạng gào mồm kêu oan làm đéo gì, càng kêu càng nổi, càng thành án điểm, mà dân sứ này chỉ thích đấu tố bọn giàu, kể cả oan thật mà kêu thì dân có nghe đéo đâu, cứ thấy bọn giàu hơn bị sa cơ là dân sướng.
 
Đéo chạy được. Án này làm án điểm mở màn cho kỷ nguyên đảng trị crypto. Phải đập thật đau mới làm gương cho nền móng quản lý tài sản ảo. Thằng nào lừa đảo úp bô thì ăn án hình sự hết.
Thằng này chắc ăn án điểm vì nhà nước cũng vừa nhảy vào miếng bánh này rồi. Nên sẽ đập thằng này để dân yên tâm mà đầu tư
 
nh khả năng vu vào tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, nhưng mà án kinh tế này thì nhà nước thu ddc càng nh tiền thì lại càng về sớm thôi. đi chắc vài tháng 1 năm đóng tiền đều là về =))
 
Uk, nhưng tao chỉ thắc mắc nó sẽ bị kết vào tội danh gì, điều nào khoản nào? Vì hôm qua thấy khá nhiều anh em phân tích không đủ cơ sở để kết tội nó
Còn bơm tiền chạy án là đương nhiên rồi, chứ pha này đã bị vào tầm ngắm lại công bị truyền thông vùi dập thì khó tai qua nạn khỏi lắm

Có thể một trong hai/hoặc cả hai tội sau:
- lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174)
- sử dụng mạng máy tính, mạng viễn thông chiếm đoạt tài sản (Điều 290)

VN luật cũng linh động, nếu muốn dí thì sẽ chết

Chị vợ cũ nhân cơ hội này dí a Bình thêm tí thì chắc nhập kho thật
Chị cũng có phần trong vụ ICO Teky hồi 2017, vậy chị có dí không?
 
Uk, nhưng tao chỉ thắc mắc nó sẽ bị kết vào tội danh gì, điều nào khoản nào? Vì hôm qua thấy khá nhiều anh em phân tích không đủ cơ sở để kết tội nó
Còn bơm tiền chạy án là đương nhiên rồi, chứ pha này đã bị vào tầm ngắm lại công bị truyền thông vùi dập thì khó tai qua nạn khỏi lắm
Dựa trên bản chất của vụ việc (huy động vốn bằng tiền số, dự án sụp đổ, nhà đầu tư mất tiền) và các án lệ liên quan đến tiền số ở Việt Nam, tội danh có khả năng cao nhất mà cơ quan điều tra có thể xem xét là:

* Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản (Điều 174, Bộ luật Hình sự 2015, sửa đổi 2017).
Phân tích khả năng:

* Lý do Tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là cao nhất:
* Án lệ thực tiễn: Trong các vụ án lớn liên quan đến việc huy động vốn qua tiền ảo/tiền số sụp đổ (như các vụ án lập sàn giao dịch, dự án ảo...), cơ quan công an thường xử lý bằng tội danh Lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Điều này là do pháp luật hiện hành chưa công nhận tiền số là tiền tệ hay chứng khoán, nhưng có thể xem xét hành vi gian dối để chiếm đoạt tiền thật của nhà đầu tư.
* Yếu tố "Gian dối": Nếu chứng minh được rằng dự án AntEx là một dự án "rác" ngay từ đầu, hoặc có sự cố ý đưa thông tin sai lệch về tiềm năng, tính pháp lý, và đặc biệt là hành vi "úp bô" (rút thanh khoản/xả token) theo chỉ đạo để nhà đầu tư bị mất tiền, thì hành vi này có thể cấu thành yếu tố gian dối để chiếm đoạt tài sản.
* Hậu quả: Thiệt hại lớn cho hàng nghìn nhà đầu tư là căn cứ quan trọng để khởi tố vụ án.
* Vướng mắc lớn:
* Vấn đề Pháp lý của Crypto: Ông Bình đã đưa ra luận điểm rằng đã hỏi cơ quan pháp luật và không xử lý được vì tiền số khi đó (2021) chưa có khung pháp lý, không có chế tài xử lý.
* Vai trò: Ông Bình khẳng định chỉ là nhà đầu tư, cố vấn, không tham gia điều hành kỹ thuật. Để bị kết tội Lừa đảo, cơ quan điều tra phải chứng minh được ông trực tiếp thực hiện hành vi gian dối hoặc là người tổ chức, chủ mưu chỉ đạo hành vi gian dối nhằm chiếm đoạt tài sản.

Tuy nhiên, do vụ việc này có liên quan đến một nhân vật công chúng và có nhiều yếu tố phức tạp, kết quả cuối cùng sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào kết quả điều tra chính thức của cơ quan công an.
 

Có thể bạn quan tâm

Top