Ở Việt Nam rõ ràng tồn tại một nhóm người mang tính chất như vậy.
Họ không đơn thuần vận động dựa trên “lợi ích thực tế” của bản thân.
Ngược lại, khả năng cao họ là những người không có điều kiện kinh tế khá giả, hoặc thuộc nhóm lớn tuổi.
Đặc điểm của họ là bị cuốn sâu vào chủ nghĩa dân tộc quá mức và khuynh hướng ý thức hệ lệch lạc.
Tôi không phải là người hiểu chi tiết toàn bộ lịch sử Việt Nam,
nhưng vì cả Việt Nam và Hàn Quốc đều là những quốc gia chịu ảnh hưởng mạnh của xung đột ý thức hệ, nên tôi hiểu được phần nào bối cảnh này.
Trong bối cảnh đó, đến tận năm 2026, một bộ phận vẫn
đặt nặng sự phản cảm với “Mỹ” hay “các nước phương Tây” và lập trường ý thức hệ
hơn là sự phát triển kinh tế thực chất hay việc nâng cao thu nhập và phúc lợi của người dân,
từ đó chỉ trích việc mở cửa và áp dụng chủ nghĩa tư bản một cách tích cực.
Kết quả là, dù có ý thức hay không,
họ lại góp phần củng cố và duy trì “chế độ độc tài một đảng”.
Tôi nói lại một lần nữa,
những người này không phải là tầng lớp đủ giàu để bảo vệ đặc quyền của mình,
mà ngược lại, khả năng cao họ đang ở trong điều kiện kinh tế khó khăn.
Ngoài ra, các quan điểm của họ không phải lúc nào cũng dựa trên phân tích logic và có hệ thống,
mà thường xuất phát từ cảm tính hoặc nhận thức đơn giản hóa.
Đặc biệt, xu hướng này có khả năng xuất hiện rõ hơn ở những người lớn tuổi và có trình độ học vấn tương đối thấp.
Cuối cùng, câu hỏi là thế này:
Những yếu tố cản trở sự phát triển và cải cách của Việt Nam chỉ nằm ở tầng lớp cầm quyền thôi sao,
hay còn tồn tại trong chính nhận thức và thái độ bên trong xã hội?
Và thử nghĩ thêm một lần nữa.
Trong số những người đang đọc bài này,
bạn có thực sự chắc rằng mình không nằm trong nhóm đó không?
). Đụ mẹ mạt vận cái dân tộc này. Đéo thể nào có cuộc cách mạng nào, cộn sản nhồi sọ quá hay.
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
thế hệ tinh hoa gan anh hùng xuống mồ hết trong 30 năm binh biến bể dâu rồi còn mống nào nữa, nên giờ còn lại toàn cái giống ăn tục nói phét làm như mèo mửa thôi.
