cbvcgfytdvk
Chú bộ đội
Mình không xúc phạm cháu sinh viên nào hết , chỉ góp ý , mà ở VN góp ý đồng nghĩa với chống đối , phản động . Nên cứ coi như mình đang xúc phạm các cháu đi
Theo cá nhân mình quan sát ( không có nghiên cứu khoa học nào ) thì sinh viên VN luôn nghĩ mình thượng đẳng , cấp tiến và có đạo đức vượt trội hơn các thế hệ trước . Cái này chỉ đúng về mặt Đạo Đức dựa trên triết học , tức các hệ giá trị đạo đức trên lý thuyết , còn về Đạo đức thực nghiệm thì rất thấp , thậm chí vô đạo đức
Không có nghĩa những gì các cháu thể hiện trên mạng thì nó luôn đúng bất kể các cháu chưa từng trải qua hay kiểm chứng các quan điểm đạo đức trên mạng của các cháu . Bởi vấn đề đạo đức và vấn đề khoa học rất khác nhau . các Lý thuyết Khoa học không cần kiểm chứng bởi nó đã được kiểm chứng rồi , và người tuyên bố ra các lý thuyết khoa học hay việc dùng các lý thuyết khoa học thì không cần phải là nhà khoa học hay công dân yêu nước , bởi Khoa học dựa trên các lý thuyết kiểm chứng và bằng chứng thực nghiệm và không phải vấn đề về thẩm mỹ hay quan điểm chính trị , quan điểm về văn học . Nên việc tranh luận về Khoa học không yêu cầu bạn phải là thằng ''dáo sư'' hay thằng thợ dạy nào hết
Tuy nhiên với đạo đức thì nó không cần 1 lý thuyết duy nhất nào , cũng như không yêu cầu bạn phải là nhà khoa học , nhà đạo đức hay lãnh tụ tinh thần bởi đạo đức phụ thuộc các hệ giá trị triết học và thực nghiệm để đưa ra 1 hệ giá trị chung chung về Đạo Đức . Và vì nó là 1 hệ giá trị chung chung mà không có cơ sở để thống nhất nó thành 1 hệ đạo đức duy nhất , nên việc tranh luận về nó mà không cần bằng bằng chứng khoa học thì cũng chẳng sai , các bằng chứng khoa học chỉ như phần bổ trợ để tranh luận về các hệ giá trị đạo đức
Khác với khoa học , các vấn đề khoa học có thể được tranh luận bởi tính đúng sai vì vấn đề logic và lý thuyết khoa học không yêu cầu gì nhiều hơn bởi chính các logic khoa học trong tranh luận từ các công thức và nghiên cứu có trước , và bạn có thể là bất cứ ai để đưa ra quan điểm . Với Đạo đức , nó không được xây dựng bằng lý thuyết và cách đo đạc như Khoa học ứng dụng và logic lý thuyết; mà nó được xây dựng theo sự tiến hóa bằng Lý thuyết khoa học và Bằng chứng khoa học đó là Quan điểm sống được tích lũy và Hành động trực tiếp để xây dựng quan điểm đó . Mỗi con người chính là bằng chứng khoa học của Đạo đức thông qua bằng chứng khoa học chính là Thẩm quyền đạo đức , kinh nghiệm của họ . Các Thẩm quyền đạo đức hoặc tính Chính danh của hệ thống luận trong Đạo đức của họ đến từ việc không có mâu thuẫn trong lời nói và hành động . Họ không bay 1000km đi nghe Taylor Swift thảo luận môi trường , họ không yêu nước ''mõm'' trên mạng , họ không đạo đức suông với đống lý thuyết vớ vẩn . Vì bởi Đạo đức luôn bị thách thức bởi các biến động lịch sử , nên họ chứng minh các tiền đề đó bằng thực nghiệm khoa học trong lối sống .
Vấn đề với Đạo đức là không chứng minh được bằng logic khoa học mà chỉ có thể chứng minh bằng logic thực nghiệm và trải nghiệm cá nhân . Nghĩa là bạn lươn lẹo bạn yêu nước hay yêu môi trường trên mạng ra sao nhưng hành vi của bạn không tương ứng với quan điểm của bạn thì bất kể quan điểm đạo đức của bạn ''ưu việt'' ra sao cũng không có giá trị kiểm chứng
Đó là vấn đề đầu tiên với não trạng sinh viên VN
*********************
Vấn đề thực nghiệm đạo đức của Sinh viên VN
Đây là quan sát ''siêu cá nhân'' của mình nên có thể các bạn không đồng ý
1 : Sinh viên VN bản chất chỉ là con nít thoát cấp 3 được vài tháng , nên mình thông cảm các bạn chỉ là trẻ em
2 : Đi đứng như con nít , mua hàng quán không biết ngồi xuống mà nhún nhảy vì mỏi chân và đứng chắn mặt người khác
3 : La hét lớn , bật điện thoại lớn
bằng tư duy phản biện cùn thì các bạn sẽ nói người lớn cũng vậy , nhưng bạn thấy mình đang so sánh hay mình đang chứng minh các bạn cần sửa chữa ?
Các bạn dính vô bệnh thứ 2 của dân VN
4 : Ý thức tham gia giao thông tồi tệ , các bạn phóng nhanh , vượt ẩu và không ngại chửi người khác vì họ đi đúng nhưng khiến bạn không vượt ẩu được
Mình không mong 1 thế hệ như này sẽ chống cs , bởi các bạn chống cs trong cuộc chơi các bạn thua về mặt lý lẽ và pháp lý từ đầu , dân không ủng hộ các bạn đâu
5 : Không gian tư duy hạn chế ( bất kể sống trong thời 1 chiếc smartphone mang theo lượng thông tin khổng lồ ) . Nên thiếu bình tĩnh và không biết cách ứng xử
6 : Không có kinh nghiệm sống . Mình đánh giá cao các bạn rất hiền ở 1 số bạn trẻ miền nam , nhưng cái này có thể học hỏi , còn khi chưa có kinh nghiệm sống thì không nên lên mạng than thân chửi đời , chửi chủ , chửi đảng , đất nước . Tuy nhiên xét việc chủ nghĩa cộng sả* được các học thuyết kinh tế học và xã hội học chứng minh là sai bét nên việc các bạn chửi cs dựa trên tính logic khoa học thì không sao , nhưng đừng bị chủ chửi thì đi chửi cs , Mình không mong 1 thế hệ như này sẽ chống cs , bởi các bạn chống cs trong cuộc chơi các bạn thua về mặt lý lẽ và pháp lý từ đầu , dân không ủng hộ các bạn đâu
7 : Tư duy lệch lạc; Mình thấy gen z , như thầy @Duckknightx và thầy @atlas05 từng nói , mà Washington Post cũng cảnh báo thông qua bộ phim ... Phim mà thằng bé 13 tuổi hiếp dâm , giết người rồi ''ảo tưởng sức mạnh'' rằng có khả năng hấp dẫn các cô gái
Nói chung Washington Post cũng nói tương tự 2 thầy , đó là trong thời đại kết nối rộng và thông tin đồ sộ như ngày nay , thì các cháu bé cho tới người già sẽ sống trong không gian của riêng họ và ảo tưởng họ là nhất . Và sé xuất hiện các cộng đồng , hội nhóm với các hệ giá trị khác biệt hẳn so với ngoài đời ( xamvn và reddit Vietnamnationl là 1 ví dụ ) . Ở đó sẽ có giá trị đạo đức khác hẳn và không còn là các giá trị đạo đức từng được chứng minh bởi các giá trị đạo đức ở đây hầu như là ảo tưởng .
Các cộng đồng đó sẽ tạo ra văn hóa riêng biệt theo Chủ nghĩa Tiểu văn hóa . Họ sẽ tư duy và trở thành những con người hoàn toàn khác và có thể là bất cứ điều gì
Ví dụ như Reddit thì bài ngoại , chống người da màu , phân biệt chủng tộc , ghét bác hồ
trên facebook thì điên cuồng chống đạo đức cơ bản đã được chứng minh , ủng hộ công an tra tấn tù nhân vì công lý , coi việc ăn mặc hở hang thì đáng bị cưỡng hiếp , coi việc thảm sát là cần thiết để ổn định quốc gia và trừng trị kẻ ác , ví dụ như Thảm sát Mậu thân , thảm sát để trừng kẻ kẻ theo Mỹ và bọn có tội với người dân . Cho tới ăn mừng phi cơ đâm 2 tòa tháp , chế meme về tai nạn , chiến tranh , thảm sát tại Ukraine
trên xamvn thì ủng hộ ấu dâm , tình dục lệch lạc , tình dục không an toàn , phỉ báng phụ nữ , hạ thấp các giá trị đạo đức và tiến bộ
8 : Tư duy chỉ xung quanh cầm chắc chiếc điện thoại
Mình thấy gen z không thể sống mà không có smartphone như kiểu đeo kiếng cận thì không có làm gì khác nếu không đeo lại cái kiếng
Mình từng thấy 1 Gen z đánh lại ba vì ba đòi kiểm tra điện thoại . Mình từng làm bài viết chứng minh rằng không nên đòi kiểm tra điện thoại con cái . Tuy nhiên nó cho thấy Gen z đang bị các công ty tư bản và chính quyền ngu sọ bắt làm con tin
Theo cá nhân mình quan sát ( không có nghiên cứu khoa học nào ) thì sinh viên VN luôn nghĩ mình thượng đẳng , cấp tiến và có đạo đức vượt trội hơn các thế hệ trước . Cái này chỉ đúng về mặt Đạo Đức dựa trên triết học , tức các hệ giá trị đạo đức trên lý thuyết , còn về Đạo đức thực nghiệm thì rất thấp , thậm chí vô đạo đức
Không có nghĩa những gì các cháu thể hiện trên mạng thì nó luôn đúng bất kể các cháu chưa từng trải qua hay kiểm chứng các quan điểm đạo đức trên mạng của các cháu . Bởi vấn đề đạo đức và vấn đề khoa học rất khác nhau . các Lý thuyết Khoa học không cần kiểm chứng bởi nó đã được kiểm chứng rồi , và người tuyên bố ra các lý thuyết khoa học hay việc dùng các lý thuyết khoa học thì không cần phải là nhà khoa học hay công dân yêu nước , bởi Khoa học dựa trên các lý thuyết kiểm chứng và bằng chứng thực nghiệm và không phải vấn đề về thẩm mỹ hay quan điểm chính trị , quan điểm về văn học . Nên việc tranh luận về Khoa học không yêu cầu bạn phải là thằng ''dáo sư'' hay thằng thợ dạy nào hết
Tuy nhiên với đạo đức thì nó không cần 1 lý thuyết duy nhất nào , cũng như không yêu cầu bạn phải là nhà khoa học , nhà đạo đức hay lãnh tụ tinh thần bởi đạo đức phụ thuộc các hệ giá trị triết học và thực nghiệm để đưa ra 1 hệ giá trị chung chung về Đạo Đức . Và vì nó là 1 hệ giá trị chung chung mà không có cơ sở để thống nhất nó thành 1 hệ đạo đức duy nhất , nên việc tranh luận về nó mà không cần bằng bằng chứng khoa học thì cũng chẳng sai , các bằng chứng khoa học chỉ như phần bổ trợ để tranh luận về các hệ giá trị đạo đức
Khác với khoa học , các vấn đề khoa học có thể được tranh luận bởi tính đúng sai vì vấn đề logic và lý thuyết khoa học không yêu cầu gì nhiều hơn bởi chính các logic khoa học trong tranh luận từ các công thức và nghiên cứu có trước , và bạn có thể là bất cứ ai để đưa ra quan điểm . Với Đạo đức , nó không được xây dựng bằng lý thuyết và cách đo đạc như Khoa học ứng dụng và logic lý thuyết; mà nó được xây dựng theo sự tiến hóa bằng Lý thuyết khoa học và Bằng chứng khoa học đó là Quan điểm sống được tích lũy và Hành động trực tiếp để xây dựng quan điểm đó . Mỗi con người chính là bằng chứng khoa học của Đạo đức thông qua bằng chứng khoa học chính là Thẩm quyền đạo đức , kinh nghiệm của họ . Các Thẩm quyền đạo đức hoặc tính Chính danh của hệ thống luận trong Đạo đức của họ đến từ việc không có mâu thuẫn trong lời nói và hành động . Họ không bay 1000km đi nghe Taylor Swift thảo luận môi trường , họ không yêu nước ''mõm'' trên mạng , họ không đạo đức suông với đống lý thuyết vớ vẩn . Vì bởi Đạo đức luôn bị thách thức bởi các biến động lịch sử , nên họ chứng minh các tiền đề đó bằng thực nghiệm khoa học trong lối sống .
Vấn đề với Đạo đức là không chứng minh được bằng logic khoa học mà chỉ có thể chứng minh bằng logic thực nghiệm và trải nghiệm cá nhân . Nghĩa là bạn lươn lẹo bạn yêu nước hay yêu môi trường trên mạng ra sao nhưng hành vi của bạn không tương ứng với quan điểm của bạn thì bất kể quan điểm đạo đức của bạn ''ưu việt'' ra sao cũng không có giá trị kiểm chứng
Đó là vấn đề đầu tiên với não trạng sinh viên VN
*********************
Vấn đề thực nghiệm đạo đức của Sinh viên VN
Đây là quan sát ''siêu cá nhân'' của mình nên có thể các bạn không đồng ý
1 : Sinh viên VN bản chất chỉ là con nít thoát cấp 3 được vài tháng , nên mình thông cảm các bạn chỉ là trẻ em
2 : Đi đứng như con nít , mua hàng quán không biết ngồi xuống mà nhún nhảy vì mỏi chân và đứng chắn mặt người khác
3 : La hét lớn , bật điện thoại lớn
bằng tư duy phản biện cùn thì các bạn sẽ nói người lớn cũng vậy , nhưng bạn thấy mình đang so sánh hay mình đang chứng minh các bạn cần sửa chữa ?
Các bạn dính vô bệnh thứ 2 của dân VN
4 : Ý thức tham gia giao thông tồi tệ , các bạn phóng nhanh , vượt ẩu và không ngại chửi người khác vì họ đi đúng nhưng khiến bạn không vượt ẩu được
Mình không mong 1 thế hệ như này sẽ chống cs , bởi các bạn chống cs trong cuộc chơi các bạn thua về mặt lý lẽ và pháp lý từ đầu , dân không ủng hộ các bạn đâu
5 : Không gian tư duy hạn chế ( bất kể sống trong thời 1 chiếc smartphone mang theo lượng thông tin khổng lồ ) . Nên thiếu bình tĩnh và không biết cách ứng xử
6 : Không có kinh nghiệm sống . Mình đánh giá cao các bạn rất hiền ở 1 số bạn trẻ miền nam , nhưng cái này có thể học hỏi , còn khi chưa có kinh nghiệm sống thì không nên lên mạng than thân chửi đời , chửi chủ , chửi đảng , đất nước . Tuy nhiên xét việc chủ nghĩa cộng sả* được các học thuyết kinh tế học và xã hội học chứng minh là sai bét nên việc các bạn chửi cs dựa trên tính logic khoa học thì không sao , nhưng đừng bị chủ chửi thì đi chửi cs , Mình không mong 1 thế hệ như này sẽ chống cs , bởi các bạn chống cs trong cuộc chơi các bạn thua về mặt lý lẽ và pháp lý từ đầu , dân không ủng hộ các bạn đâu
7 : Tư duy lệch lạc; Mình thấy gen z , như thầy @Duckknightx và thầy @atlas05 từng nói , mà Washington Post cũng cảnh báo thông qua bộ phim ... Phim mà thằng bé 13 tuổi hiếp dâm , giết người rồi ''ảo tưởng sức mạnh'' rằng có khả năng hấp dẫn các cô gái
Nói chung Washington Post cũng nói tương tự 2 thầy , đó là trong thời đại kết nối rộng và thông tin đồ sộ như ngày nay , thì các cháu bé cho tới người già sẽ sống trong không gian của riêng họ và ảo tưởng họ là nhất . Và sé xuất hiện các cộng đồng , hội nhóm với các hệ giá trị khác biệt hẳn so với ngoài đời ( xamvn và reddit Vietnamnationl là 1 ví dụ ) . Ở đó sẽ có giá trị đạo đức khác hẳn và không còn là các giá trị đạo đức từng được chứng minh bởi các giá trị đạo đức ở đây hầu như là ảo tưởng .
Các cộng đồng đó sẽ tạo ra văn hóa riêng biệt theo Chủ nghĩa Tiểu văn hóa . Họ sẽ tư duy và trở thành những con người hoàn toàn khác và có thể là bất cứ điều gì
Ví dụ như Reddit thì bài ngoại , chống người da màu , phân biệt chủng tộc , ghét bác hồ
trên facebook thì điên cuồng chống đạo đức cơ bản đã được chứng minh , ủng hộ công an tra tấn tù nhân vì công lý , coi việc ăn mặc hở hang thì đáng bị cưỡng hiếp , coi việc thảm sát là cần thiết để ổn định quốc gia và trừng trị kẻ ác , ví dụ như Thảm sát Mậu thân , thảm sát để trừng kẻ kẻ theo Mỹ và bọn có tội với người dân . Cho tới ăn mừng phi cơ đâm 2 tòa tháp , chế meme về tai nạn , chiến tranh , thảm sát tại Ukraine
trên xamvn thì ủng hộ ấu dâm , tình dục lệch lạc , tình dục không an toàn , phỉ báng phụ nữ , hạ thấp các giá trị đạo đức và tiến bộ
8 : Tư duy chỉ xung quanh cầm chắc chiếc điện thoại
Mình thấy gen z không thể sống mà không có smartphone như kiểu đeo kiếng cận thì không có làm gì khác nếu không đeo lại cái kiếng
Mình từng thấy 1 Gen z đánh lại ba vì ba đòi kiểm tra điện thoại . Mình từng làm bài viết chứng minh rằng không nên đòi kiểm tra điện thoại con cái . Tuy nhiên nó cho thấy Gen z đang bị các công ty tư bản và chính quyền ngu sọ bắt làm con tin
Sửa lần cuối:
.png "Sex :vozvn (12):"){kind=icon}
toàn cầm súng đi bắn
.png "Sex :vozvn (10):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
