Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam - Báo cũ, nhưng tao thấy trong thời gian sắp tới sẽ có gì đó nổ liên quan đến vụ này
- Tạo bởi dacosa123
- Start date
Chơi với Tây lông là tìm chỗ sáng, đổi lại là "bị" thành 1 xh dân chủ. Cái này trẻ con cũng hiểu.Mày đúng là bò thật tao nói thật về V+ hiện nay mà mày lại nói tao là dlvchả lẽ tao nói sai sao hay mày phải thấy cái trò diễn xuất chính trị là thật rồi trong khi lại phủ định thực tế là ai đang làm lợi cho VN
Nhưng k phải ai cũng hiểu, Đ/NN/CA/QD đã đồng lòng chọn bát cứt của Tàu+, nên con đường phía trươc chỉ có thể là Xuống hố cả nút.
PS: mày gọi ngta là bò thế mày là Vịt gian/người Tàu nói tiếng Vịt phỏng. Định phá vỡ khối đại đoàn kết. Thật phản động wa đi
Tổng Ven nó ngó lơ để tội phạm Ven thảy ma tuý vào nước MỹHẹ hẹ mày chắc chứ. Mày quên Mỹ vi phạm luật pháp quốc tế do chính Mỹ viết ra bắt tổng thống Venezuela sao
Và còn nhiều vấn nạn xã hội khác lắm Mỹ đã cảnh báo nhiều lần rồi , tổng Ven kệ mẹ thì giờ tổng Ven đi tù thôi
Prostar
Xamer mới lớn
Hẹ hẹ tao nói V+ theo Tây chứ đéo theo Tàu nhé. Sao mày không thấy VN càng ngày càng quan hệ với Mỹ chặt chẽ hơn sao trong khi TQ chả thấy hợp tác gì lớn ngoại trừ Vin nhập hàng số lượng lớn từ TQ làm gia tăng thâm hụt cho VN thôi
Hẹ hẹ thế có vi phạm hiến chương LHQ không thế tao chỉ hỏi cái đó thôiTổng Ven nó ngó lơ để tội phạm Ven thảy ma tuý vào nước Mỹ
Mỹ đã cảnh báo nhiều lần rồi , tổng Ven kệ mẹ thì giờ tổng Ven đi tù thôi
Voicang
Con chim biết nói
Đm ! Lại sắp thành Ukraine Đông Nam Á chăng ? Đất giành được hay không mà từ nay kiếp ăn nhậu đụ địt sắp chấm dứt. Phận Cụt Què , Lòi Ruột , Phọt Óc, Banh Xác vì UAV, DRONE sắp đến rồi.
Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam
(Chinhphu.vn) - Trung Quốc mới đây lại viện dẫn Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng như một "bằng chứng" về việc Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Song đây là một "vở diễn lại" quá lố của Trung Quốc bởi công luận Việt Nam đã từng...baochinhphu.vn
Công hàm 1958 với chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam
(Chinhphu.vn) - Trung Quốc mới đây lại viện dẫn Công hàm 1958 của Thủ tướng Phạm Văn Đồng như một "bằng chứng" về việc Việt Nam đã công nhận chủ quyền của Trung Quốc đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Song đây là một "vở diễn lại" quá lố của Trung Quốc bởi công luận Việt Nam đã từng phân tích sáng tỏ nội dung Công hàm 1958, khẳng định rằng văn bản này được thể hiện rất thận trọng, đặc biệt là không hề có việc tuyên bố từ bỏ chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa.
Dĩ nhiên là ko rồiHẹ hẹ tao nói V+ theo Tây chứ đéo theo Tàu nhé. Sao mày không thấy VN càng ngày càng quan hệ với Mỹ chặt chẽ hơn sao trong khi TQ chả thấy hợp tác gì lớn ngoại trừ Vin nhập hàng số lượng lớn từ TQ làm gia tăng thâm hụt cho VN thôi
Hẹ hẹ thế có vi phạm hiến chương LHQ không thế tao chỉ hỏi cái đó thôi
Mỹ nó nhiều lần cảnh báo mà Ven nó kệ mẹ thì Mỹ nó phát động chiến tranh luôn chứ vi phạm mẹ gì nữa
Thằng này câu trước đá câu sau, tinh thần bấn loạn rồi, mới thế đã bị lộ, phí thêm cái Acc, bản lãnh chính trị non kém. Đề nghị nhét vào ống đồng tống về hoa hạ.Hẹ hẹ tao nói V+ theo Tây chứ đéo theo Tàu nhé. Sao mày không thấy VN càng ngày càng quan hệ với Mỹ chặt chẽ hơn sao trong khi TQ chả thấy hợp tác gì lớn ngoại trừ Vin nhập hàng số lượng lớn từ TQ làm gia tăng thâm hụt cho VN thôi
Hẹ hẹ thế có vi phạm hiến chương LHQ không thế tao chỉ hỏi cái đó thôi
Bonus
Ra tòa người ta nói chuyện bằng văn bản bằng hiến pháp bằng luật pháp bằng sắc lệnh công hàm của chính phủVãi lồn mày nhà nghiên cứu con cặc. Cái này đăng trên tạp chí lý luận chính trị của đảng để truyền bá cho Trung ương học tập theo chỉ đạo của Bộ Chính Trị đấy con bò. Mày vào đây xem nhé tao chụp từ trong đó ra đấy con bò:
Sự tiếp nối chủ quyền Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa
(LLCT) - Từ năm 1945 đến năm 1976, do những hoàn cảnh lịch sử đặc biệt của Việt Nam, nên đã nảy sinh nhiều vấn đề liên quan đến việc quản lý và kế thừa chủ quyền của Nhà nước Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Bài viết phân tích về lịch sử quản lý hai quần đảo Hoàng Sa và...lyluanchinhtri.vn
Đéo phải lời nói ất ơ mang nặng ý kiến cá nhân của một thằng cha nào đó.
Lời nói đó vô giá trị
Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa chưa bao giờ sở hữu hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa trên thực tế và cả trên giấy tờ
Cũng như chưa từng tuyên bố sở hữu hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa
Vì không có quyền sở hữu nên ông Đồng không có tư cách từ bỏ hay nói đến hai quần đảo Hoàng Sa Trường Sa
Vì nó không liên quan gì đến nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa
Vì vậy cái khốn nạn của công hàm này chỉ ở chỗ chúng tôi thay mặt chính phủ nước Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa tán thành bản tuyên bố hải phận 12 hải lý của chính phủ Cộng Hòa Nhân Dân Trung Hoa.
Thế là đủ chết rồi
boy11993
Bò lái xe
con bò này mày kéo xuống hết trang mà coi:Vãi lồn mày nhà nghiên cứu con cặc. Cái này đăng trên tạp chí lý luận chính trị của đảng để truyền bá cho Trung ương học tập theo chỉ đạo của Bộ Chính Trị đấy con bò. Mày vào đây xem nhé tao chụp từ trong đó ra đấy con bò:
Sự tiếp nối chủ quyền Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa
(LLCT) - Từ năm 1945 đến năm 1976, do những hoàn cảnh lịch sử đặc biệt của Việt Nam, nên đã nảy sinh nhiều vấn đề liên quan đến việc quản lý và kế thừa chủ quyền của Nhà nước Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa. Bài viết phân tích về lịch sử quản lý hai quần đảo Hoàng Sa và...
Bài đăng trên Tạp chí Lý luận chính trị số 2-2015,
PGS,TS VŨ THANH CA
Viện Nghiên cứu Biển và Hải đảo,
Tổng cục Biển và Hải đảo Việt Nam
Đây là bài viết của ông Ca dựa trên lập luận của ông ý và được đăng bài trên tạp chí llct. Mày chưa đăng tạp chí bao giờ nhỉ, tất cả tạp chí nghiên cứu đều có cái disclaimer là bài viết của tác giả không phản ánh quan điểm của tạp chí (tiếng Anh: Views expressed do not necessarily reflect the views of the journal) là một tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý tiêu chuẩn. Cụm từ này bảo vệ tòa soạn, nhà xuất bản và tạp chí khỏi các cáo buộc hoặc trách nhiệm pháp lý liên quan đến nội dung bài viết.
Tao gửi luôn link của bên LLCT cho mày nhé con ngu haha: https://lyluanchinhtri.vn/trach-nhiem-dao-duc-tac-gia-6202.html
Tác giả (nhóm tác giả) có trách nhiệm tuân thủ đạo đức nghiên cứu và công bố công trình khoa học. Các tác giả gửi bài đến Tạp chí Lý luận chính trị phải cam kết rằng:
+ Các tác giả tự chịu trách nhiệm cá nhân về nội dung, tính chính xác, tính khoa học, tính pháp lý, bản quyền của bài viết.
+ Bài viết gửi đến Tạp chí Lý luận chính trị không trùng lặp với các bài nghiên cứu khoa học đã được xuất bản trước đây, bao gồm cả sản phẩm do chính tác giả xuất bản.
+ Tác giả không gửi bài đến tạp chí, tòa soạn khác trong thời gian chờ xét duyệt của Tạp chí Lý luận chính trị.
+ Các số liệu, kết quả nghiên cứu trong bài viết phải bảo đảm tính trung thực, không bị chỉnh sửa, xuyên tạc, làm giả.
+ Bài viết phải có trích dẫn nguồn đầy đủ, chính xác
+ Trong trường hợp bài viết là sản phẩm của từ hai tác giả trở lên, tác giả gửi bài phải chịu trách nhiệm về việc tất cả các tác giả đã đồng thuận với việc xuất bản bài viết trên Tạp chí Lý luận chính trị, nhóm tác giả phải chịu toàn bộ trách nhiệm về tác quyền của bài viết
Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm pháp lý: Nội dung của các bài viết đăng tải trên Tạp chí Lý luận chính trị thể hiện quan điểm cá nhân của tác giả (nhóm tác giả) của bài viết đó và không nhất thiết phản ánh quan điểm của Ban biên tập Tạp chí Lý luận chính trị.
Như tao đã nói, cuộc thảo luận về sử và công pháp quốc tế không dành cho mày, thân!
lasvegas16
Phó thường dân
Có cái cứt mà dùng được cái văn đó, năm 1946 hiến pháp đã nói rất rõ rằng đéo có thằng con củ cặc nào là việt nam cộng hoà cả, chỉ có 1 việt nam dân chủ cộng hoà là chính thể thôi, trích dẫn cho mày xem:
Chương 1:
CHÍNH THỂ
Điều thứ 1
Nước Việt Nam là một nước dân chủ cộng hoà.
Tất cả quyền binh trong nước là của toàn thể nhân dân Việt Nam, không phân biệt nòi giống, gái trai, giàu nghèo, giai cấp, tôn giáo.
Điều thứ 2
Đất nước Việt Nam là một khối thống nhất Trung Nam Bắc không thể phân chia.
Điều thứ 3
Cờ của nước Việt Nam dân chủ cộng hoà nền đỏ, giữa có sao vàng năm cánh.
Quốc ca là bài Tiến quân ca.
Thủ đô đặt ở Hà Nội.
-------
Vì vậy nếu nó chiếm của mày thì sao mày không phản đối?
cons
Chịu khó la liếm
chỉ biết bốc phétVãi lồn mày bán 1 cái chổi sản xuất VN cho Mỹ đã lời gấp vài chục lần rồi ở đó mà bốc phét sao mày không hỏi google đi mày
.png "Sex :vozvn (19):"){kind=icon}
Hiến pháp đó có phải của vnch đâu mà m dẫn chứng. Vnch đã phản đối tàu cướp đảo đó thôi dẫn đến 2 bên choảng nhau tại Hoàng Sa. Còn nó ko phản đối vì nó nghĩ tàu sẽ trả lại hoặc ae cộng sả hỗ trợ nhau, còn nếu vn công nhận thì hiện nay vẫn dạy HS-TS của VN làm gì, chả phai làm màu mị dân à, muốn phản đối nhưng k có lực.
hợp tác lớn về cái này nè tmlHẹ hẹ tao nói V+ theo Tây chứ đéo theo Tàu nhé. Sao mày không thấy VN càng ngày càng quan hệ với Mỹ chặt chẽ hơn sao trong khi TQ chả thấy hợp tác gì lớn ngoại trừ Vin nhập hàng số lượng lớn từ TQ làm gia tăng thâm hụt cho VN thôi
Hẹ hẹ thế có vi phạm hiến chương LHQ không thế tao chỉ hỏi cái đó thôi
Prostar
Xamer mới lớn
Vãi thật không vi phạmDĩ nhiên là ko rồi
Mỹ nó nhiều lần cảnh báo mà Ven nó kệ mẹ thì Mỹ nó phát động chiến tranh luôn chứ vi phạm mẹ gì nữa
nếu thế thì sao Mỹ không gô cổ Tập Cận Bình giùm cái khi bán nguyên liệu sản xuất ma túy lớn nhất thế giới và thông qua các nước thứ 3 để sản xuất ma túy đưa vào Mỹ mà lại chỉ đi bắt Vene Vnch có được chính phủ hiện tại công nhận đâu
Như vậy là lời phản đối của vnch là vô giá trị
Việc đánh nhau ở Hoàng Sa cũng là vô giá trị và vô thừa nhận theo hiến pháp và pháp luật Việt Nam hiện tại.
Còn hiến pháp hiện tại của cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam kế thừa và phát huy từ bản hiến pháp 1946 của Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa này
Như vậy là nó được thừa nhận tính pháp lý
