NguyenNghia Khuyên Đừng Đọc Bài Này

Thế mình chửi master câu nào chưa? Mình vốn lịch sự nha master.
Những câu master xổ nho với mình, mất dạy chợ búa master đối với mình hơi nhiều đấy.


Mọi người chọc vui thôi, còn mục đích master làm gì lên đây làm gì chỉ master biết thôi thôi chị.
Đã post bài thì tất nhiên phải có ý kiến đồng tình và trái chiều rồi chị.

Cũng như mọi người post bài về em ấy, em cũng thoải mái thôi. Vì đối với em trên này là vui vẻ, cái gì hay thì học, cái gì không thích thì nói không thích thôi chị. Ai post bài về em thì em cũng thoải mái thôi, vì em chẳng kinh doanh / buôn bán hoặc kiếm lợi nhuận với ai trên này cả.

Nobody is perfect. Nhưng chắc chắn là đúng hay sai thì không ai trên XAM có đủ khả năng ảnh hưởng tới em, họ có thể nghĩ xấu, có thể phao tin đồn, nói xấu, có thể bôi nhọ, em chấp nhận hết.
==> Nhưng chắc chắn là họ không đủ khả năng để ảnh hưởng cuộc sống, niềm tin và nguyên tắc của bản thân em.

Em luôn giữ tâm trạng tích cực nhất có thể, phải công nhận là trải qua mấy chuyện trên này thì em cũng điềm tĩnh, và trầm tính hẳn hơn so với hồi mới vào.

P/s: trên này, cũng như ngoài đời, khi em đã nói là em làm gì, là em chắc chắn sẽ làm.
Ha ha k quan tâm của em là thế đó, nói k quan tâm chứ soi từng chữ xong còn trích dẫn bắt bẻ nữa. Mất dạy nó có nhiều cách, k phải chửi tục mới là mất dạy đâu, như kiểu k mời cứ vào phá rồi đôi co như em nó cũng điển hình mất dạy đó, anh chỉ muốn em cút mẹ đi mà em phiền quá
 
Ha ha k quan tâm của em là thế đó, nói k quan tâm chứ soi từng chữ xong còn trích dẫn bắt bẻ nữa. Mất dạy nó có nhiều cách, k phải chửi tục mới là mất dạy đâu, như kiểu k mời cứ vào phá rồi đôi co như em nó cũng điển hình mất dạy đó, anh chỉ muốn em cút mẹ đi mà em phiền quá
Mở thread ra được, thì phải chịu người ta vào ý kiến ý cò.

Master không thấy master cũng đang giật tít, và tiêu chuẩn kép à.

Tiêu đề: Nguyennghia khuyên đừng đọc bài này.

Bảo người ta đừng đọc, vậy master viết chi? Viết chi rồi bảo đừng đọc?

Hai, master muốn người ta đọc, giật tít để câu view, thì người ta vào còm như ý master còn gì nữa?

Sao master chỉ nhè em ra mà trích dẫn vậy, không phải chỉ có em là ăn nói nhỏ nhẹ nhất với master đúng không? Hay là em đang gãi đúng chỗ ngứa của master nên master chửi em chợ búa và mất dạy như thế?

Đã có mộng làm lớn thì đừng chú ý tiểu tiết, cứ đạp lên mặt dư luận mà đi master.

Master còn soi từng còm của em để phản biện thì master vẫn còn chú ý tiểu tiết lắm, còm trên em chủ yếu trả lời chế Trình Ca thôi.
 
Mở thread ra được, thì phải chịu người ta vào ý kiến ý cò.

Master không thấy master cũng đang giật tít, và tiêu chuẩn kép à.

Tiêu đề: Nguyennghia khuyên đừng đọc bài này.

Bảo người ta đừng đọc, vậy master viết chi? Viết chi rồi bảo đừng đọc?

Hai, master muốn người ta đọc, giật tít để câu view, thì người ta vào còm như ý master còn gì nữa?

Sao master chỉ nhè em ra mà trích dẫn vậy, không phải chỉ có em là ăn nói nhỏ nhẹ nhất với master đúng không? Hay là em đang gãi đúng chỗ ngứa của master nên master chửi em chợ búa và mất dạy như thế?

Đã có mộng làm lớn thì đừng chú ý tiểu tiết, cứ đạp lên mặt dư luận mà đi master.

Master còn soi từng còm của em để phản biện thì master vẫn còn chú ý tiểu tiết lắm, còm trên em chủ yếu trả lời chế Trình Ca thôi.
Người khác thì k nói còn anh với em đã có cá nhau và giao kèo ai thua thì k vào bài của anh nữa rồi, em thua mà e k giữ lời còn suốt ngày vào phá vậy phải mất dạy chưa, ba má em k biết dạy em hả em, nói chung em biến mẹ em đi dùm a nha
 
Thế mình chửi master câu nào chưa? Mình vốn lịch sự nha master.
Những câu master xổ nho với mình, mất dạy chợ búa master đối với mình hơi nhiều đấy.


Mọi người chọc vui thôi, còn mục đích master làm gì lên đây làm gì chỉ master biết thôi thôi chị.
Đã post bài thì tất nhiên phải có ý kiến đồng tình và trái chiều rồi chị.

Cũng như mọi người post bài về em ấy, em cũng thoải mái thôi. Vì đối với em trên này là vui vẻ, cái gì hay thì học, cái gì không thích thì nói không thích thôi chị. Ai post bài về em thì em cũng thoải mái thôi, vì em chẳng kinh doanh / buôn bán hoặc kiếm lợi nhuận với ai trên này cả.

Nobody is perfect. Nhưng chắc chắn là đúng hay sai thì không ai trên XAM có đủ khả năng ảnh hưởng tới em, họ có thể nghĩ xấu, có thể phao tin đồn, nói xấu, có thể bôi nhọ, em chấp nhận hết.
==> Nhưng chắc chắn là họ không đủ khả năng để ảnh hưởng cuộc sống, niềm tin và nguyên tắc của bản thân em.

Em luôn giữ tâm trạng tích cực nhất có thể, phải công nhận là trải qua mấy chuyện trên này thì em cũng điềm tĩnh, và trầm tính hẳn hơn so với hồi mới vào.

P/s: trên này, cũng như ngoài đời, khi em đã nói là em làm gì, là em chắc chắn sẽ làm.
Xam ngày xưa hay ở chỗ gì?

Hay ở chỗ cao thủ xuất hiện thì cũng có cao thủ khác vào bóc từng ý, từng dòng.

Đọc xong người ngoài còn học được cách tư duy.

Bây giờ nhiều bạn chưa đọc hết bài đã hùa vào công kích cá nhân. Nếu thật sự @nguyennghia6666 sai, thì càng dễ. Chỉ cần dùng lý lẽ đập nát hệ thống của người ta là xong. Một lập luận sai không thể đứng vững trước phản biện tử tế.

Còn nếu chỉ biết mỉa mai mà không chỉ ra được sai ở đâu, thì người xem cũng chỉ thấy một đám đông đang cười, chứ không thấy ai chứng minh được điều gì.

Tôi không nói @nguyennghia6666 đúng. Tôi cũng không nói anh ấy là thiên tài.

Nhưng tôi tôn trọng người dám bỏ thời gian xây dựng một hệ thống tư duy để đưa ra cho thiên hạ mổ xẻ.

Xã hội không phát triển nhờ những người chỉ biết hùa theo đám đông.

Nó phát triển nhờ những ý tưởng được đưa ra, bị phản biện, bị kiểm chứng rồi giữ lại cái đúng, bỏ đi cái sai.

Muốn phản bác ai thì phản bác bằng não. Đừng phản bác bằng số đông.

🌸 Trở lại cmt của em:
Em nói vậy tôi thấy khá em trưởng thành, tôi tôn trọng.
Đúng là đã lên diễn đàn thì phải chấp nhận cả khen lẫn chê. Không ai có quyền đòi hỏi chỉ được khen. Nhưng tôi nghĩ cũng nên có một ranh giới giữa phản biện và công kích cá nhân.

Một người viết ra một học thuyết hay một góc nhìn, đúng hay sai thì cứ lấy chính nội dung đó ra phân tích.

Nếu sai thì chỉ ra chỗ sai, như vậy người đọc còn học được điều gì.

Còn chỉ dừng ở việc chế giễu hay gán nhãn thì cuối cùng chẳng chứng minh được điều gì cả.

Về @nguyennghia6666, tôi không khẳng định anh ấy đúng. Nhưng tôi thấy anh ấy dám công khai suy nghĩ của mình để người khác phản biện. Chỉ riêng điều đó đã đáng được tranh luận tử tế.

Còn câu cuối của em, là "đã nói là sẽ làm", tôi cũng thích. Trên diễn đàn hay ngoài đời, cuối cùng điều có giá trị nhất vẫn là kết quả và thời gian sẽ trả lời, chứ không phải số lượng người hò reo hay công kích.
 
Người khác thì k nói còn anh với em đã có cá nhau và giao kèo ai thua thì k vào bài của anh nữa rồi, em thua mà e k giữ lời còn suốt ngày vào phá vậy phải mất dạy chưa, ba má em k biết dạy em hả em, nói chung em biến mẹ em đi dùm a nha
Nên nhớ, kèo chỉ nằm lại ở thị trường chứng khoán. ( bản thân cái mã đấy giờ đỏ lè đỏ lét )
Rõ ràng, thầy cũng đã bùng rất nhiều kèo rồi, và bản thân khầy cũng đang sợ em còm, nếu khầy coi em chẳng là gì thì cứ để mặc em nhé, em cũng không rảnh để vào troll master nếu ko có người tag vào hoặc vô tình thấy.

Bản thân khầy cũng đã từng "giả dạng tìm con đồng đội", thì em cũng có thể nói, bữa đó em bị "alien từ ufo hình trụ điều khiển trí não" để gõ được mà master.

Sao khầy phải sợ làm gì?
 
Em tích kiệm có 50 triệu đọc bài của a thấy giá ETH đang thấp nên muốn vào luôn, có nên vào bây giờ ko a Nghĩa
Vào mua thì dễ nhưng ví dụ trước khi tăng 200% giá giật xuống 20% em có biết xử lý k, k lẽ cứ giữ đại rồi khấn trời, rồi vào k đòn bẩy thì lời ít nhưng vào có đòn bẩy thì đặt đòn bẩy như thế nào, chờ mua sau thời điểm nào và bán sau sự kiện nào, nếu đột ngột giá tăng mạnh lên vượt giá canh bán rồi nhưng chưa có dấu hiệu dừng lại thì có nên bán theo kế hoạch k thì lúc đó làm sao nữa, thật sự anh cũng muốn chỉ cơ hội nhưng với người k biết cách xử lý thì đôi khi chỉ ra sẽ làm hại họ thôi nên anh ngại lắm
 
Nên nhớ, kèo chỉ nằm lại ở thị trường chứng khoán. ( bản thân cái mã đấy giờ đỏ lè đỏ lét )
Rõ ràng, thầy cũng đã bùng rất nhiều kèo rồi, và bản thân khầy cũng đang sợ em còm, nếu khầy coi em chẳng là gì thì cứ để mặc em nhé, em cũng không rảnh để vào troll master nếu ko có người tag vào hoặc vô tình thấy.

Bản thân khầy cũng đã từng "giả dạng tìm con đồng đội", thì em cũng có thể nói, bữa đó em bị "alien từ ufo hình trụ điều khiển trí não" để gõ được mà master.

Sao khầy phải sợ làm gì?
Haha rõ ràng bùng kèo nào chỉ ra đi anh cho em tiền nè em, nói suông như vậy để bôi nhọ là lại mất dạy lần nữa rồi đó
Đuổi em đi vì k ưa em chứ k phải sợ đâu em, loại k có chữ tín như em ai phải sợ, toàn đi vu khống bôi nhọ k, đưa ra kèo nào anh bùng mà đúng lý đi để anh với mọi người tham khảo nào
 
Xam ngày xưa hay ở chỗ gì?

Hay ở chỗ cao thủ xuất hiện thì cũng có cao thủ khác vào bóc từng ý, từng dòng.

Đọc xong người ngoài còn học được cách tư duy.

Bây giờ nhiều bạn chưa đọc hết bài đã hùa vào công kích cá nhân. Nếu thật sự @nguyennghia6666 sai, thì càng dễ. Chỉ cần dùng lý lẽ đập nát hệ thống của người ta là xong. Một lập luận sai không thể đứng vững trước phản biện tử tế.

Còn nếu chỉ biết mỉa mai mà không chỉ ra được sai ở đâu, thì người xem cũng chỉ thấy một đám đông đang cười, chứ không thấy ai chứng minh được điều gì.

Tôi không nói @nguyennghia6666 đúng. Tôi cũng không nói anh ấy là thiên tài.

Nhưng tôi tôn trọng người dám bỏ thời gian xây dựng một hệ thống tư duy để đưa ra cho thiên hạ mổ xẻ.

Xã hội không phát triển nhờ những người chỉ biết hùa theo đám đông.

Nó phát triển nhờ những ý tưởng được đưa ra, bị phản biện, bị kiểm chứng rồi giữ lại cái đúng, bỏ đi cái sai.

Muốn phản bác ai thì phản bác bằng não. Đừng phản bác bằng số đông.

🌸 Trở lại cmt của em:
Em nói vậy tôi thấy khá em trưởng thành, tôi tôn trọng.
Đúng là đã lên diễn đàn thì phải chấp nhận cả khen lẫn chê. Không ai có quyền đòi hỏi chỉ được khen. Nhưng tôi nghĩ cũng nên có một ranh giới giữa phản biện và công kích cá nhân.

Một người viết ra một học thuyết hay một góc nhìn, đúng hay sai thì cứ lấy chính nội dung đó ra phân tích.

Nếu sai thì chỉ ra chỗ sai, như vậy người đọc còn học được điều gì.

Còn chỉ dừng ở việc chế giễu hay gán nhãn thì cuối cùng chẳng chứng minh được điều gì cả.

Về @nguyennghia6666, tôi không khẳng định anh ấy đúng. Nhưng tôi thấy anh ấy dám công khai suy nghĩ của mình để người khác phản biện. Chỉ riêng điều đó đã đáng được tranh luận tử tế.

Còn câu cuối của em, là "đã nói là sẽ làm", tôi cũng thích. Trên diễn đàn hay ngoài đời, cuối cùng điều có giá trị nhất vẫn là kết quả và thời gian sẽ trả lời, chứ không phải số lượng người hò reo hay công kích.
Vấn đề là khi có 1 ai hỏi sâu về học thuật, hoặc hỏi ý kiến, hoặc có thắc mắc, hoặc có ý kiến ngược chiều master là master chửi người ta stupid, ngu, dốt, đồ con hoang ... đời.

Họ không nói được thì tất nhiên là họ phải lấy master ra troll rồi chế, mọi người chọc vui thôi, chứ thiệt ra master làm ăn thế nào họ không quan tâm đâu.
 
Vấn đề là khi có 1 ai hỏi sâu về học thuật, hoặc hỏi ý kiến, hoặc có thắc mắc, hoặc có ý kiến ngược chiều master là master chửi người ta stupid, ngu, dốt, đồ con hoang ... đời.

Họ không nói được thì tất nhiên là họ phải lấy master ra troll rồi chế, mọi người chọc vui thôi, chứ thiệt ra master làm ăn thế nào họ không quan tâm đâu.
Em chỉ ra luôn đứa nào nói sâu về kỹ thuật đàng hoàng mà a chửi nó hộ a với
 
Haha rõ ràng bùng kèo nào chỉ ra đi anh cho em tiền nè em, nói suông như vậy để bôi nhọ là lại mất dạy lần nữa rồi đó
Đuổi em đi vì k ưa em chứ k phải sợ đâu em, loại k có chữ tín như em ai phải sợ, toàn đi vu khống bôi nhọ k, đưa ra kèo nào anh bùng mà đúng lý đi để anh với mọi người tham khảo nào
Ừ. Kèo nào master chẳng có lẽ để chạy. :sure:
 
Chào các bạn, Tôi là nguyennghia, hiện đang là giám đốc đầu tư tại một công ty mảng tài chính, những gì tôi tiết lộ dưới đây là những gì mà giới "tinh hoa" nhân loại đang muốn che giấu khỏi các bạn, nếu các bạn đang có một cuộc sống an bình và không thích sự xáo trộn tư tưởng thì xin hãy ngừng đọc tiếp, nhưng... nếu các bạn luôn cảm thấy có gì đó không đúng về cuộc sống này và muốn tìm hiểu sự thật về lịch sử và hiện tại, thì bài viết này sẽ giúp các bạn phần nào. Trong bài viết này tôi sẽ tiết lộ 10 sự thật để mở màn:
Thứ nhất, việc các hội kín thao túng trật tự thế giới mà các bạn từng nghe qua đều là có thật, biết điều này vì tôi cũng là một thành viên Hội Tam Điểm.
Thứ hai, thị trường tài chính là một cuộc chơi được dàn xếp, bằng chứng là thời gian qua tôi đã nhiều lần mạo hiểm tính mạng để tiết lộ các đỉnh giá lớn cho các bạn như đỉnh btc giá 125 ngàn usd, đỉnh giá vàng và bạc gần đây và hơn 60 lần khác ở nhiều diễn đàn, nếu chỉ là dự đoán với xác suất ngẫu nhiên thì đúng liên tiếp hơn 60 lần là xác suất bao nhiêu? Bật mí là có quy luật để có thể tính trước các sự kiện này.
Thứ ba, đất nước Tartaria là có thật, họ từng là một cường quốc lớn đã đứng lên chống lại "nhóm người không phải con người" vì muốn đem tự do thật sự đến cho nhân loại nhưng đã bị liên minh 17 nước đánh bại.
Thứ tư, Việt Nam từng là vùng đất phát triển rất mạnh về công nghệ và văn hóa dẫn đầu khu vực, bằng chứng là Thành Nhà Hồ được hoàn thành chỉ trong tầm 3 tháng nhưng có sử dụng công nghệ tương tự kim tự tháp với việc kết nối các khối đá nặng hàng chục tấn mà không cần chất kết dính thông thường. Các công nghệ đó của người Việt đã bị hủy diệt và chôn vùi vì họ đã lưu trữ các thông tin lịch sử sự thật về Tartaria, phần lịch sử này đã bị "phe thắng" sửa đổi.
Thứ năm, cách đây hơn 10 ngàn năm đã xảy ra một trận đại hồng thủy như trong kinh Cựu Ước mô tả, sau đó nền văn minh của nhân loại đã phải phát triển lại từ đầu, nền văn minh trước đó gọi là Hậu Ristasyan.
Thứ sáu, kẻ lái bên trong các ufo hình đĩa thật ra không phải người ngoài hành tinh, có hai nơi mà các ufo này dùng làm căn cứ là Nam Cực và dưới đáy Đại Tây Dương.
Thứ bảy, các cuộc khủng hoảng tài chính và lạm phát đều do nhóm "người không phải con người" tạo ra thông qua công cụ gọi là Liên Minh Ngân Hàng, bằng thủ thuật Dự Trữ Cục Bộ, một tỷ bơm ra sau 10 vòng xoay sang tay sẽ nhân lên 23 lần với mức dự trữ 4.35%, nhưng thực tế mức dự trữ bắt buộc hiện tại ở nhiều quốc gia còn thấp hơn con số 4.35% này nên mức nhân tiền còn cao hơn nhiều, đây là nguyên nhân khiến con người kiếm tiền không bao giờ là đủ, vì số tiền họ kiếm được sẽ luôn bị mất giá cực mạnh theo thời gian. Bật mí, nguyennghia đã tìm ra cách để "hack" quy luật này và sẽ tiết lộ cho những ai xứng đáng.
Thứ tám, có tồn tại một liên minh quân sự bên ngoài không gian vũ trụ với công nghệ cực kỳ vượt trội so với công nghệ mà con người đang dùng trên hành tinh này, họ thường sử dụng các ufo hình trụ. Ufo hình trụ là loại có công nghệ tiên tiến hơn so với loại hình đĩa.
Thứ chín, khái niệm năng lượng vô tận có tồn tại, nhưng những ai khám phá ra nó đều bị "ngăn chặn".
Thứ mười, đã có một tổng thống Mỹ bị "thay thế".
Chỉ có một từ : NHẢM !
 
Em chỉ ra luôn đứa nào nói sâu về kỹ thuật đàng hoàng mà a chửi nó hộ a với
Hỏi lại 1 lần nữa:

Thiên kiến mua và bán của master dựa trên nguyên tắc nào? Và bản chất master phải chứng minh bằng học thuật cho mình xem? Input là gì? Output là gì?

Đưa ra được công thức thì phải chứng minh được nha master.

Chữ tô đen đủ học thuật chưa master?

Kêu đưa bằng chứng mà lại nói suông vậy thì có phải mất dạy lần nữa chưa, thứ em là loại vô học
Bài master tạo mà, sao master lại hỏi em?

@Hành giả hư vô @Hoanggiap512 nếu rảnh thì gửi mấy hình master nói giả dạng tìm con đồng đội giúp mình với.
Master giả dạng được mà master không cho người ta bị ufo hình trụ điều khiển.
 
Hỏi lại 1 lần nữa:

Thiên kiến mua và bán của master dựa trên nguyên tắc nào? Và bản chất master phải chứng minh bằng học thuật cho mình xem? Input là gì? Output là gì?

Đưa ra được công thức thì phải chứng minh được nha master.

Chữ tô đen đủ học thuật chưa master?


Bài master tạo mà, sao master lại hỏi em?

@Hành giả hư vô @Hoanggiap512 nếu rảnh thì gửi mấy hình master nói giả dạng tìm con đồng đội giúp mình với.
Không nên nghiêm túc với người ngáo như zị

MY3VmJomy.png

CMMQr6liplg.png
 
Hỏi lại 1 lần nữa:

Thiên kiến mua và bán của master dựa trên nguyên tắc nào? Và bản chất master phải chứng minh bằng học thuật cho mình xem? Input là gì? Output là gì?

Đưa ra được công thức thì phải chứng minh được nha master.

Chữ tô đen đủ học thuật chưa master?
Em vu khống anh chửi người hỏi sâu kỹ thuật nên anh kêu em đưa bằng chứng xong em k đưa bằng chứng vậy có phải em đang lươn lẹo chưa. Còn về lý giải cụ thể TKM và TKB anh có viết bài luận rất cụ thể, còn vẽ cả biểu đồ đăng lên từ lâu rồi, em bớt sủa ngu và vô căn cứ nhe em.

fqFI7453sP8F.jpg

4fyMEw254iK.jpg

dCytbEI.jpg

fXPJ74XbgY.jpg
 
Master vẫn trung thành với con ăn đờ roi đời đầu chứ đéo chơi iphone giàu xổi đú pẩn.
Nhiều người họ giàu tới mức đại gia mà còn vẫn xài loại trắng đen huống chi, dù sao xài đồ cá nhân loại gì là quyền riêng tư, đi soi rồi còn bình luận công khai như vậy cũng là một dạng của vô văn hóa và thất học
 
Nhiều người họ giàu tới mức đại gia mà còn vẫn xài loại trắng đen huống chi, dù sao xài đồ cá nhân loại gì là quyền riêng tư, đi soi rồi còn bình luận công khai như vậy cũng là một dạng của vô văn hóa và thất học
Đụ má khen master mà master cũng nói mad tao là sao @FanBrando @honda67 . Sao đám xàmer giống nhau quá vậy.
 
Em tích kiệm có 50 triệu đọc bài của a thấy giá ETH đang thấp nên muốn vào luôn, có nên vào bây giờ ko a Nghĩa

1000094529.png


1000094530.png



ETH giá trc khi tăng sẽ Giảm mạnh hoặc trc khi Giảm sẽ tăng mạnh e nhé, cám ơn e đã đặt câu hỏi👍
 
1000094529.png


1000094530.png




ETH giá trc khi tăng sẽ Giảm mạnh hoặc trc khi Giảm sẽ tăng mạnh e nhé, cám ơn e đã đặt câu hỏi👍
Ban đầu anh gọi em là bạn xưng tôi nhưng em hành xử con nít quá nên anh xưng anh gọi em luôn, em tập sống cho đàng hoàng lại nha em, có ghét ai cũng ghét kiểu quân tử hạ họ bằng lý lẽ chính đáng nếu họ sai, còn cứ cắt mấy đoạn trả lời ngắn để bôi nhọ họ thì mất dạy lắm, Donald Trump anh đã nói ông ấy đã bị giết và người đang làm tổng thống là người nhân bản nên anh mới nói ông ấy k đắc cử, em đừng có đưa thông tin kiểu đó
 
Vấn đề là khi có 1 ai hỏi sâu về học thuật, hoặc hỏi ý kiến, hoặc có thắc mắc, hoặc có ý kiến ngược chiều master là master chửi người ta stupid, ngu, dốt, đồ con hoang ... đời.

Họ không nói được thì tất nhiên là họ phải lấy master ra troll rồi chế, mọi người chọc vui thôi, chứ thiệt ra master làm ăn thế nào họ không quan tâm đâu.
Tôi hiểu ý em. Tôi cũng không cổ súy việc ai đi chửi người khác cả. Nếu Nghĩa thật sự dùng những từ như em nói thì đó là điểm đáng góp ý rồi
Nhưng tôi vẫn tách biệt 2 chuyện.
1 là cách tranh luận.
2 là giá trị của tư duy.
Một người có thể tranh luận chưa hay, nóng tính, thậm chí đôi lúc mất kiểm soát ngôn từ. Điều đó không tự động làm toàn bộ hệ thống tư duy của họ sai e à.
Ngược lại, rất nhiều người nói chuyện lịch sự nhưng lập luận lại rỗng.
Theo tôi, nếu muốn phản biện Nghĩa thì cứ phản biện vào học thuyết, vào logic, vào dự báo của a ấy. Còn nếu chỉ dừng ở việc troll hay chế giễu thì cuối cùng người ngoài cũng chẳng học được gì.
Tôi không phải đang đứng về 1 phía, mà tôi chỉ đứng về phía những cuộc tranh luận có lý lẽ. Đúng thì giữ, sai thì sửa. Như vậy mới là điều đáng quý. Theo tôi thì, giá trị của một người không nằm ở việc họ có bao nhiêu người cười mình, mà nằm ở việc những gì họ nói có đứng vững trước phản biện hay không.
 
Top