Có Hình Chúng mày có tiền thì đừng có cho ai vay mượn kẻo dính 7-8 năm tù như tml trong này
- Tạo bởi theboy159
- Start date
namanh1983
Thôi vậy thì bỏ
Tao cũng méo hiểu luôn. Cưỡng đoạt tài sản của mình à. Còn tạt sơn cùng lắm là phạt hành chính thôi chứ?
Vks trả hồ sơ là có lý rồi
Vks trả hồ sơ là có lý rồi
Ronor
Người phá đò sông Đà
Chổng đít cho xamer thông rồi trả điTôi đang nợ một củ chưa trả,tôi nên làm sao cho ngầu đây
Hector Salamanca
Địt xong chạy
Có thằng vô nhà tao ỉa 1 bãi còn không dám làm gì nó kìa, vì cứt cũng là 1 loại tài sản nằm trong danh mục phân bón
Nightstars2
Súng hết đạn
vãi thật.đúng xứ lừaVKS đề nghị phạt đạo diễn Lê Minh 7-8 năm tù, tòa trả hồ sơ
VKS đề nghị phạt đạo diễn Lê Minh 7-8 năm tù, tòa trả hồ sơ
TP HCM- VKS cho rằng việc truy tố đạo diễn Lê Minh là không oan sai, đề nghị tuyên phạt 7-8 năm tù, song tòa quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.vnexpress.net
Tóm tắt vụ việc : tml này cho 1 con ML kia vay tổng cộng 750tr, đòi nhiều lần con ml kia ko trả, tml này kiện ra tòa, tòa bắt cml kia phải trả ông này 730tr, cml kia hứa thanh toán dần mỗi tháng 10-15tr, nhưng rốt cuộc cũng đéo trả nên tml này cay quá kéo 1 tml khác cùng tạt sơn và mắm tôm vào nhà cml kia, cml kia tố lên CA, CA điều tra và bắt khẩn cấp 2 tml này, ra tòa bị đề nghị 7-8 năm tù .... ĐM đời !
Vậy mới khó hiểu, tự dưng đẩy lên hình sự hóa, mà 7-8 năm tù là khung hình phạt quá cao
Lồn trâu xào khế
Súng hết đạn
tòa thi hành án dân sự là vô dụng vãi lol. ko trả cũng đéo làm gì được nhau, án này cml kia quan hệ rộng thuê conan chơi rồi
.png "Sex :vozvn (17):"){kind=icon}
tuannehehe
Bò lái xe
có phải là chỉ tạt sơn đáp cứt thôi sao?mà đi tận 8 năm?Luật gì đấyVKS đề nghị phạt đạo diễn Lê Minh 7-8 năm tù, tòa trả hồ sơ
VKS đề nghị phạt đạo diễn Lê Minh 7-8 năm tù, tòa trả hồ sơ
TP HCM- VKS cho rằng việc truy tố đạo diễn Lê Minh là không oan sai, đề nghị tuyên phạt 7-8 năm tù, song tòa quyết định trả hồ sơ điều tra bổ sung.
Tóm tắt vụ việc : tml này cho 1 con ML kia vay tổng cộng 750tr, đòi nhiều lần con ml kia ko trả, tml này kiện ra tòa, tòa bắt cml kia phải trả ông này 730tr, cml kia hứa thanh toán dần mỗi tháng 10-15tr, nhưng rốt cuộc cũng đéo trả nên tml này cay quá kéo 1 tml khác cùng tạt sơn và mắm tôm vào nhà cml kia, cml kia tố lên CA, CA điều tra và bắt khẩn cấp 2 tml này, ra tòa bị đề nghị 7-8 năm tù .... ĐM đời !
vuichoidi
Sinh lý yếu
Th nào mà muốn cho vay tiền nên làm giấy tờ vay nợ đầy đủ, ghi rõ cả mục đích vay nợ để làm gì: mua đất, xây nhà, chữa bệnh, du học....
Đến lúc nó không trả nợ được mà nó không dùng tiền vay vào đúng mục đích ==> có thể là án hình sự, đi tù tội lừa đảo.
Ko có kiểu án dân sự như trong bài đâu, tụi nó nhây ra trả mỗi tháng 500k cũng chả làm gì được.
Đến lúc nó không trả nợ được mà nó không dùng tiền vay vào đúng mục đích ==> có thể là án hình sự, đi tù tội lừa đảo.
Ko có kiểu án dân sự như trong bài đâu, tụi nó nhây ra trả mỗi tháng 500k cũng chả làm gì được.
Nước đi hay đó, thường là ko có mục vay vào mục đích gì
Lồn trâu xào khế
Súng hết đạn
fatboy
Chú bộ đội
không ông ơi, giờ bọn cho vay nó bắt ông ghi theo ý nó : ví dụ ông vay tôi 200 triệu tôi biết thừa ông vay đánh bạc, nhưng lúc cho vay tôi nói mày ko kí vào là vay mua xe chạy dịch vụ chung với Tao thì tao ko giải ngân. Đến lúc ông ko trả nó kiện ông tội Lừa đảo tiền vay mua xe chạy chung chứ ko phải tội Vay tiền. Bản chất khác hẳn nhau.
Xã hội này muốn sống nhẹ đầu thì đéo giúp đéo cho thằng nào con nào mượn bất cứ cái gì. Giúp 10 người chắc hết 9 người quay lại cắn ân nhân rồi.
Cho nên mấy thằng lên mạng hay chỗ đông người hay nói đạo lý ,lễ nghĩa nhất là những đứa cần phải tránh xa nhất. Sống với nhau sòng phẳng ở cái xã hội này cũng đã là quá tốt rồi.
Cho nên mấy thằng lên mạng hay chỗ đông người hay nói đạo lý ,lễ nghĩa nhất là những đứa cần phải tránh xa nhất. Sống với nhau sòng phẳng ở cái xã hội này cũng đã là quá tốt rồi.
fatboy
Chú bộ đội
"
Sau dịch Covid-19, do gặp khó khăn tài chính, ông yêu cầu bà Châu trả khoản nợ hai bên thống nhất khoảng 750 triệu đồng nhưng nhiều lần không được đáp ứng.
Sau đó, ông Minh khởi kiện ra tòa tại Bà Rịa - Vũng Tàu và được ghi nhận thỏa thuận buộc bà Châu trả 730 triệu đồng. Tuy nhiên, theo cáo trạng, việc thi hành án kéo dài, bà Châu nhiều lần hứa trả dần mỗi tháng 10-15 triệu đồng nhưng không thực hiện.
Cáo trạng xác định, chiều 4/9/2024, ông Minh chuẩn bị sơn đỏ và mắm tôm bỏ vào túi nylon, nhờ Thắng chở đến nhà bà Châu ở quận Tân Bình cũ. Tại đây, cả hai ném túi chất bẩn vào nhà bà rồi rời đi.
Quá trình điều tra, ông Minh khai do áp lực kinh tế và việc đòi nợ kéo dài nên tạt chất bẩn để "gây áp lực" buộc bà Châu trả nợ.
Tại các phiên tòa trước đó và trong phiên xử lần này, bị cáo thay đổi lời khai, cho rằng việc tạt sơn và mắm tép chỉ để "hả giận", không nhằm ép trả nợ hay chiếm đoạt tài sản.
Ông Minh giải thích lời khai trước đây được đưa ra trong tình trạng hoảng loạn sau khi bị bắt, sức khỏe không bảo đảm, đồng thời cho rằng một số nội dung do điều tra viên soạn sẵn nhưng không đưa ra được chứng cứ chứng minh. Bị cáo Thắng cũng tiếp tục kêu oan." Tóm tắt !
Sau dịch Covid-19, do gặp khó khăn tài chính, ông yêu cầu bà Châu trả khoản nợ hai bên thống nhất khoảng 750 triệu đồng nhưng nhiều lần không được đáp ứng.
Sau đó, ông Minh khởi kiện ra tòa tại Bà Rịa - Vũng Tàu và được ghi nhận thỏa thuận buộc bà Châu trả 730 triệu đồng. Tuy nhiên, theo cáo trạng, việc thi hành án kéo dài, bà Châu nhiều lần hứa trả dần mỗi tháng 10-15 triệu đồng nhưng không thực hiện.
Cáo trạng xác định, chiều 4/9/2024, ông Minh chuẩn bị sơn đỏ và mắm tôm bỏ vào túi nylon, nhờ Thắng chở đến nhà bà Châu ở quận Tân Bình cũ. Tại đây, cả hai ném túi chất bẩn vào nhà bà rồi rời đi.
Quá trình điều tra, ông Minh khai do áp lực kinh tế và việc đòi nợ kéo dài nên tạt chất bẩn để "gây áp lực" buộc bà Châu trả nợ.
Tại các phiên tòa trước đó và trong phiên xử lần này, bị cáo thay đổi lời khai, cho rằng việc tạt sơn và mắm tép chỉ để "hả giận", không nhằm ép trả nợ hay chiếm đoạt tài sản.
Ông Minh giải thích lời khai trước đây được đưa ra trong tình trạng hoảng loạn sau khi bị bắt, sức khỏe không bảo đảm, đồng thời cho rằng một số nội dung do điều tra viên soạn sẵn nhưng không đưa ra được chứng cứ chứng minh. Bị cáo Thắng cũng tiếp tục kêu oan." Tóm tắt !
giúp đc thì giúp, nhưng phải cầm cái sổ đỏ !
