Theo tụi mày nguyên nhân chiến tranh VN trong thế kỷ 20 bắt nguồn từ sự kiện lịch sử nào?

Từ war Pháp mới có war Mỹ,
Ý tao đang hỏi nguyên nhân chiến tranh với Pháp
Tụi mày cứ suy đoán đi, tối tao lên bài dẫn chứng tài liệu
war Pháp thì thật ra đã bị Pháp nó đô hộ trước đó cả 100 năm rồi còn gì !
Vậy thì do Ánh kí công hàm bán nước cho Pháp để nó có cớ nhảy vào Đại Việt !
Còn tính từ 1945 khi Nhật thua trận quân Mỹ thì trao trả độc lập cho Việt Nam - đại diện lúc này vẫn là Bảo Đại vẫn chính danh !

_96723626_0000273792013.jpg.webp
 
Pháp phế vật sau khi đéo diệt được đám Việt minh nên Mỹ nhảy vào @TrienChjeu

@atlas05
war Pháp thì thật ra đã bị Pháp nó đô hộ trước đó cả 100 năm rồi còn gì !
Vậy thì do Ánh kí công hàm bán nước cho Pháp để nó có cớ nhảy vào Đại Việt !
 
Sai lầm con cặc. Bảo Đại đã đéo được lòng dân khi để kinh tế của Quốc Gia VN nát bét rồi cũng như sự hỗn loạn chia cắt kết bè kết phái cát cứ một phương gọi là loạn sứ quân
Chuyện Bảo Đại là sau này, do Việt Minh cầm quyền nên Bảo Đại mới cùng phe đối lập lập chính phủ ở miền Nam.
Sự kiện tao hỏi là khởi nguồn chiến tranh VN cũng là nguyên nhân để dân VN khi đó chọn VM lên cầm quyền
 
Gốc rễ của chiến tranh Đông Dương lần 2 bắt nguồn từ việc tìm kiếm sự công nhận quốc tế của 2 chính thể được ngăn cách bởi một giới tuyến quân sự tạm thời BAO GỒM KHU PHI QUÂN SỰ (DMZ). Hiệp định đình chiến ký ngày 20/7/1954 chỉ thuần túy giải quyết các vấn đề quân sự (ngừng bắn, tập kết, rút quân) mà không hề có điều khoản nào quy định về cuộc Tổng tuyển cử :)
Mày bỏ quên chiến tranh với Pháp à
Từ war Pháp mới đến war Mỹ
Nguyên nhân chiến tranh VN với Pháp ấy?
 
Thằng nào làm Cầu đường giải thích cho t, tại sao đường trong miền Nam có thể làm phẳng lì như trong ảnh này. Trong khi đường xá của tụi ngoài Bắc, cụ thể là Hanoi, nó ko thể liềc lạc và phẳng như vậy được mà luôn gập gềnh, sứt sẹo, gồ ghề, lồi lõm.
Tao sống ở trung tâm SG thời tuổi trẻ và tao cũng hiểu rõ về những khu phố trung tâm của nó .
Câu hỏi của mày và tấm hình của thằng thớt thì đó là khu vực phụ cận giáp với Phú Nhuận và nằm ở cuối quận 1 , thời trước giải phóng thì nơi này là nơi ở của sĩ quan cấp cao , và đa số nhà mặt tiền khu này đều được xây theo kiến trúc đá rửa ốp ngoài rất thịnh hành ở miền Nam .
Khi làm những con đường ở khu vực trung tâm như quận 1 , 3 , thì bọn Pháp , Mỹ , nó dùng rất nhiều đá để lót và lu cực kỳ kỹ lưỡng , ngày xưa xe lu đường của Mỹ nó rất to và dài chứ không ngắn và nhỏ như xe Nhật bây giờ đâu , người SG hay gọi là xe hủ lô .
Lu xong thì sẽ có trải nhựa đường và lớp nhựa cũng dày chứ không mỏng như bây giờ .
Chính vì vậy hầu hết những con đường trung tâm SG từ ngày xưa đến nay đều rất phẳng và đồng đều về độ dày cũng như không sụt lún , và rất ít khi phải sửa chữa chắp vá .
Mấy con đường quanh khu dinh Độc Lập thì còn VIP hơn nhiều , hệ thống thoát nước rất khoa học và éo bao giờ ngập .
Lúc tao còn nhỏ thì thỉnh thoảng vẫn ra ngoài Thủ đức chơi và thường đi đường Xa lộ Hà Nội ( tên gọi sau giải phóng ) nối giữa biên hòa và Sg , con đường này cũng là đỉnh cao về thi công và nó cũng phẳng mịn y chang như trong nội thành .
Bởi công nghệ và thái độ thi công của bọn Tây nó ở tầm đỉnh cao rồi .
 
Chuyện Bảo Đại là sau này, do Việt Minh cầm quyền nên Bảo Đại mới cùng phe đối lập lập chính phủ ở miền Nam.
Sự kiện tao hỏi là khởi nguồn chiến tranh VN cũng là nguyên nhân để dân VN khi đó chọn VM lên cầm quyền
Vãi lồn dân ngu đa số có được quyền chọn đâu chỉ là bầu cử hình thức thôi, cho dù không phải VM thì bất kỳ đảng nào lên cũng sẽ độc tài cả.
 
war Pháp thì thật ra đã bị Pháp nó đô hộ trước đó cả 100 năm rồi còn gì !
Vậy thì do Ánh kí công hàm bán nước cho Pháp để nó có cớ nhảy vào Đại Việt !
Mày nói thế không đúng.
Sau khi Bảo Đại mời Nhật vào thay Pháp, cơ bản Pháp đã không còn pháp lý nào với VN .
Sau 2/9/1945 cơ bản VN đã giành độc lập, ngay cả quốc tế cũng không công nhận Pháp là đế quốc thuộc địa VN nữa. Vì vậy mới có chuyện Hội đồng các quốc gia đồng minh cho Tưởng, Anh vào VN để giải giáp Nhật mà không có Pháp.
Có 1 sự kiện làm lý do để cho Pháp nhảy vào và dân chúng Pháp cũng ủng hộ (dù trước đó dân chúng phản đối đưa quân đội vào VN)
 
Tao sống ở trung tâm SG thời tuổi trẻ và tao cũng hiểu rõ về những khu phố trung tâm của nó .
Câu hỏi của mày và tấm hình của thằng thớt thì đó là khu vực phụ cận giáp với Phú Nhuận và nằm ở cuối quận 1 , thời trước giải phóng thì nơi này là nơi ở của sĩ quan cấp cao , và đa số nhà mặt tiền khu này đều được xây theo kiến trúc đá rửa ốp ngoài rất thịnh hành ở miền Nam .
Khi làm những con đường ở khu vực trung tâm như quận 1 , 3 , thì bọn Pháp , Mỹ , nó dùng rất nhiều đá để lót và lu cực kỳ kỹ lưỡng , ngày xưa xe lu đường của Mỹ nó rất to và dài chứ không ngắn và nhỏ như xe Nhật bây giờ đâu , người SG hay gọi là xe hủ lô .
Lu xong thì sẽ có trải nhựa đường và lớp nhựa cũng dày chứ không mỏng như bây giờ .
Chính vì vậy hầu hết những con đường trung tâm SG từ ngày xưa đến nay đều rất phẳng và đồng đều về độ dày cũng như không sụt lún , và rất ít khi phải sửa chữa chắp vá .
Mấy con đường quanh khu dinh Độc Lập thì còn VIP hơn nhiều , hệ thống thoát nước rất khoa học và éo bao giờ ngập .
Lúc tao còn nhỏ thì thỉnh thoảng vẫn ra ngoài Thủ đức chơi và thường đi đường Xa lộ Hà Nội ( tên gọi sau giải phóng ) nối giữa biên hòa và Sg , con đường này cũng là đỉnh cao về thi công và nó cũng phẳng mịn y chang như trong nội thành .
Bởi công nghệ và thái độ thi công của bọn Tây nó ở tầm đỉnh cao rồi .
Tuyệt vời, thanks bro. Riêng quả này ko ai giải thích được cho t trong suốt nhiều năm.
 
Vãi lồn dân ngu đa số có được quyền chọn đâu chỉ là bầu cử hình thức thôi, cho dù không phải VM thì bất kỳ đảng nào lên cũng sẽ độc tài cả.
Lý do nào dân VN khi đó chọn VM?
Không phải họ không biết hay ngu si mà chọn VM khi đó lụm cq từ tay Nhật không tốn mồ hôi
 
Mày bỏ quên chiến tranh với Pháp à
Từ war Pháp mới đến war Mỹ
Nguyên nhân chiến tranh VN với Pháp ấy?
À giờ tao mới thấy mày hỏi cả thế kỉ XX tức là cả chiến tranh Đông Dương lần 1. Để dễ hình dung tao sẽ làm một phép so sánh Cách mạng tháng 8 của Việt Nam với Cách mạng tháng 10 của Nga. Dù có sự tương đồng cốt lõi về lực lượng lãnh đạo (đảng kongsan) và mục tiêu tối thượng là thiết lập chủ nghĩa xạo hoài nhưng Cách mạng tháng 8 về bản chất là một cuộc cách mạng giải phóng dân tộc mang tính chất dân chủ nhân dân, lấy việc lật đổ ách thống trị của phát xít Nhật, thực dân Pháp cùng chính quyền phong kiến nhà Nguyễn để giành độc lập làm nhiệm vụ hàng đầu. Trong khi đó, Cách mạng tháng 10 Nga lại mang bản chất của một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa (vô sản) điển hình, tập trung giải quyết mâu thuẫn giai cấp sâu sắc bằng cách lật đổ Chính phủ lâm thời tư sản của Kerensky nhằm thiết lập chính quyền của giai cấp công nhân và nhân dân lao động. Việc Việt Nam không có chính quyền lâm thời tư sản giống Nga chỉ là một biểu hiện bề nổi của hình thái chính trị, sự khác biệt căn bản nhất vẫn là Cách mạng tháng 10 giải quyết ân oán giai cấp trong một nước đế quốc, còn Cách mạng tháng 8 giải quyết ân oán dân tộc trong một nước thuộc địa nửa phong kiến :)
 
Tuyệt vời, thanks bro. Riêng quả này ko ai giải thích được cho t trong suốt nhiều năm.
Sài Gòn mà những khu dành cho sỹ quan cao cấp , cố vấn Mỹ , thì nó còn đỉnh và khủng hơn nhiều .
Khu biệt thự làng đại học thủ đức chính là nơi mà được thiết kế cho giới cấp cao ở đó , cho đến bây giờ vẫn là VIP và hầu như không có giao dịch mua bán nào ở khu này vì đã sở hữu được 1 căn biệt thự trong này thì toàn ở tầm cỡ tư lệnh cmnr .
Khu biệt thự này suốt 50 năm nay không bị quy hoạch gì và nó vẫn giữ nguyên nét cổ xưa nhưng hôm nọ tao xem về quy hoạch tầm nhìn thì nó bị dính 1 miếng to quy hoạch ngã tư vòng xuyến .
Và chán nhất là sẽ cấp phép xây dựng 20-30 tầng cho 1 số công trình trong khu này , điều mà suốt bao nhiêu năm chỉ được phép giữ nguyên độ cao .
 
Lý do nào dân VN khi đó chọn VM?
Không phải họ không biết hay ngu si mà chọn VM khi đó lụm cq từ tay Nhật không tốn mồ hôi
Vãi lồn thật nếu không phải Bảo Đại yêu cầu Nhật đứng ngoài thì Nhật đã dẹp rồi. Mày thiếu hiểu biết kiến thức lịch sử rất nhiều. Dân chọn VM con cặc mà là VM tuyên truyền Pháp quay lại xâm lược cần giải phóng dân tộc và tận dụng bài Pháp của dân Việt thời đó thôi
 
Thằng nào làm Cầu đường giải thích cho t, tại sao đường trong miền Nam có thể làm phẳng lì như trong ảnh này. Trong khi đường xá của tụi ngoài Bắc, cụ thể là Hanoi, nó ko thể liềc lạc và phẳng như vậy được mà luôn gập gềnh, sứt sẹo, gồ ghề, lồi lõm.
Ngoài Hà Nội bọn nó vá đường nhiều, chỗ nào lún nó lại vá, thậm chí 30 40m nó cũng vá, mà đặc biệt có chỗ vá mỗi một bên khiến cho đường mỗi chỗ một màu. Mày tưởng tượng như cái xăm xe máy bị vá nhiều là ra đường Hà Nội
 
Thời đó Việt Nam mà không lật pháp thì có khi đến giờ vẫn còn nhà nước Đông Dương, nhìn bản đồ liên bang VCL to đẹp hơn bây giờ nhiều
 
Vãi lồn thật nếu không phải Bảo Đại yêu cầu Nhật đứng ngoài thì Nhật đã dẹp rồi. Mày thiếu hiểu biết kiến thức lịch sử rất nhiều. Dân chọn VM con cặc mà là VM tuyên truyền Pháp quay lại xâm lược cần giải phóng dân tộc và tận dụng bài Pháp của dân Việt thời đó thôi
Chuẩn hơn là nông chi điền và tiểu thương của xứ Bắc Kì còn tư sản và trí thức ko bưng bô đã di cư sang Pháp và bỏ nhà vào xứ Nam Kì tìm đường cứu thân cả rồi
:))
 
À giờ tao mới thấy mày hỏi cả thế kỉ XX tức là cả chiến tranh Đông Dương lần 1. Để dễ hình dung tao sẽ làm một phép so sánh Cách mạng tháng 8 của Việt Nam với Cách mạng tháng 10 của Nga. Dù có sự tương đồng cốt lõi về lực lượng lãnh đạo (đảng kongsan) và mục tiêu tối thượng là thiết lập chủ nghĩa xạo hoài nhưng Cách mạng tháng 8 về bản chất là một cuộc cách mạng giải phóng dân tộc mang tính chất dân chủ nhân dân, lấy việc lật đổ ách thống trị của phát xít Nhật, thực dân Pháp cùng chính quyền phong kiến nhà Nguyễn để giành độc lập làm nhiệm vụ hàng đầu. Trong khi đó, Cách mạng tháng 10 Nga lại mang bản chất của một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa (vô sản) điển hình, tập trung giải quyết mâu thuẫn giai cấp sâu sắc bằng cách lật đổ Chính phủ lâm thời tư sản của Kerensky nhằm thiết lập chính quyền của giai cấp công nhân và nhân dân lao động. Việc Việt Nam không có chính quyền lâm thời tư sản giống Nga chỉ là một biểu hiện bề nổi của hình thái chính trị, sự khác biệt căn bản nhất vẫn là Cách mạng tháng 10 giải quyết ân oán giai cấp trong một nước đế quốc, còn Cách mạng tháng 8 giải quyết ân oán dân tộc trong một nước thuộc địa nửa phong kiến :)
Cái mày nói chung chung quá,
Mọi chuyện đều có lý do, ví dụ chiến tranh thế giới war 1 & 2 do sự kiện ám sát thái tử Áo Hung làm mồi châm ngòi
Ở đây war VN nó cũng phải có mồi nhử châm ngòi
 
"Chiến tranh VN" là cụm từ Mỹ dùng kể từ khi can thiệp vào VN mà đéo hiểu sao nhiều thằng lại lôi cmn ra cả giai đoạn chống Pháp là tđn nhỉ? :)))
 
Cái mày nói chung chung quá,
Mọi chuyện đều có lý do, ví dụ chiến tranh thế giới war 1 & 2 do sự kiện ám sát thái tử Áo Hung làm mồi châm ngòi
Ở đây war VN nó cũng phải có mồi nhử châm ngòi
Bản chất là cuộc chiến giành quyền lực lãnh đạo của các phe phái để lãnh đạo đất nước thôi và các nước lớn đều bị lôi kéo vào cuộc chiến này do chính người Việt mời gọi để thực hiện cuộc nội chiến người Việt đã bắt đầu sau tháng 08/1945
 
"Chiến tranh VN" là cụm từ Mỹ dùng kể từ khi can thiệp vào VN mà đéo hiểu sao nhiều thằng lại lôi cmn ra cả giai đoạn chống Pháp là tđn nhỉ? :)))
Bây giờ dân VN dùng nhiều rồi nhé con bò:)) các tài liệu lịch sử VN bây giờ gọi là chính quyền Sài Gòn hay VNCH và các văn kiện ngoại giao đã dùng từ chiến tranh VN rồi đấy nhé
 
Lý do nào dân VN khi đó chọn VM?
Không phải họ không biết hay ngu si mà chọn VM khi đó lụm cq từ tay Nhật không tốn mồ hôi
M cứ mãi thắc mắc cái lí do tại sao người VN lại chọn VM nhỉ. Vì đơn giản lúc đó không có nhiều lựa chọn, và VM đánh đúng vào tâm lí phá kho gạo, phát chẩn cho dân. Nhưng đến năm 54 trở đi thì VM cũng mạnh nhất cái xứ này rồi.
 
Cái mày nói chung chung quá,
Mọi chuyện đều có lý do, ví dụ chiến tranh thế giới war 1 & 2 do sự kiện ám sát thái tử Áo Hung làm mồi châm ngòi
Ở đây war VN nó cũng phải có mồi nhử châm ngòi
Không phải tao nói chung chung mà vì tao đã lập nguyên một chủ đề để nói về vấn đề của mày đưa ra rồi nên tao ko muốn nhắc lại nữa :)
 
Vãi lồn thật nếu không phải Bảo Đại yêu cầu Nhật đứng ngoài thì Nhật đã dẹp rồi. Mày thiếu hiểu biết kiến thức lịch sử rất nhiều. Dân chọn VM con cặc mà là VM tuyên truyền Pháp quay lại xâm lược cần giải phóng dân tộc và tận dụng bài Pháp của dân Việt thời đó thôi
Mày nói có ý đúng, nhưng mày chưa nêu ra đc cụ thể 1 sự kiện châm ngòi chiến tranh.
Nó không đơn giản tuyên truyền hay ai nói vào tai mày rồi mày làm theo. CS có thần thánh cũng không dùng lời nói mà sai khiến được người khác.
Phải có 1 sự kiện nào thời đó diễn ra, buộc dân chúng VN thời điểm đó phải có chính kiến chọn phe
 
Ngoài Hà Nội bọn nó vá đường nhiều, chỗ nào lún nó lại vá, thậm chí 30 40m nó cũng vá, mà đặc biệt có chỗ vá mỗi một bên khiến cho đường mỗi chỗ một màu. Mày tưởng tượng như cái xăm xe máy bị vá nhiều là ra đường Hà Nội
Ai chả biết. Nhưng t muốn tìm hiểu ngược lại là tại sao đường trong SG nó ko cần vá & phẳng lì ra là thế.
T sống trong SG mấy năm thích nhất là chiều đến mát ga chạy từ Q7 đến Q1, Q3, ra tận Phú Nhuận Tân Bình mà đường nào cũng phẳng lì ra như trong hình. Trong khi ở HN chỉ cần chạy ra Nguyễn Thái học là đã thấy lộ cộ vãi lolz ra rồi.

Trong khi địa chất 2 nơi đều na ná nhau, tức là vùng đất ven sông.
 
À giờ tao mới thấy mày hỏi cả thế kỉ XX tức là cả chiến tranh Đông Dương lần 1. Để dễ hình dung tao sẽ làm một phép so sánh Cách mạng tháng 8 của Việt Nam với Cách mạng tháng 10 của Nga. Dù có sự tương đồng cốt lõi về lực lượng lãnh đạo (đảng kongsan) và mục tiêu tối thượng là thiết lập chủ nghĩa xạo hoài nhưng Cách mạng tháng 8 về bản chất là một cuộc cách mạng giải phóng dân tộc mang tính chất dân chủ nhân dân, lấy việc lật đổ ách thống trị của phát xít Nhật, thực dân Pháp cùng chính quyền phong kiến nhà Nguyễn để giành độc lập làm nhiệm vụ hàng đầu. Trong khi đó, Cách mạng tháng 10 Nga lại mang bản chất của một cuộc cách mạng xã hội chủ nghĩa (vô sản) điển hình, tập trung giải quyết mâu thuẫn giai cấp sâu sắc bằng cách lật đổ Chính phủ lâm thời tư sản của Kerensky nhằm thiết lập chính quyền của giai cấp công nhân và nhân dân lao động. Việc Việt Nam không có chính quyền lâm thời tư sản giống Nga chỉ là một biểu hiện bề nổi của hình thái chính trị, sự khác biệt căn bản nhất vẫn là Cách mạng tháng 10 giải quyết ân oán giai cấp trong một nước đế quốc, còn Cách mạng tháng 8 giải quyết ân oán dân tộc trong một nước thuộc địa nửa phong kiến :)
Bản chất cách mạng tháng 8 là lật đổ nhà Nguyễn và lập ra nhà nước Cộng Hòa sơ khai của Plato thôi chứ có phải là giải phóng dân tộc gì lúc đó đâu
 

➕ Có thể bạn quan tâm

Back
Top