Đm mấy thằng ngu

ý tao nói là áp dụng như thế nào, chứ không phải cứng nhắc. Tao nói ko cần luật đâu mà m nói thế
cứng ngắc nên mới có 2 chữ quan liêu đó m, nhưng nói đi cũng phải nói lại, đôi lúc cái người thi hành luật còn k hiểu rõ về luật, cũng khó lắm m, bởi v mới có mấy ông với chức vụ là chuyên gia luật á,mấy ổng phân tích tới tưng chữ từng chấm phẩy luôn
 
Thì vậy nhưng nó trấn an đc dư luận là cái thứ nhất! Nó đòi lại công bằng cho cửa hàng vàng đấy là cái thứ2, thứ 3 là bắt thg lozz đấy đi tù!!! Tiếc là quy chế lúc đấy đ có tử hình
có thì vẫn có chứ m, nhưng sau vụ đó mọi người làm luật cũng nên nhìn nhận về vấn đề phạm tội trước 18t, cứ đứa nào cũng dựa vào đó thì xh có mà loạn
 
dm tao nghi ngờ thằng thớt là 47, tạo thớt lái dư luận ngờ đâu xamler toàn tinh tú học thức đéo bị dắt mũi. Ăn chửi nhiều quá nên ngại lặn mất tăm đếu sủi bọt.
lái làm Lồn gì dư luận đâu chả nhiều chiều, nó lái k dc đâu, thằng lái dc là mấy thằng cầm cương như admin, hoặc mấy thằng viết báo kìa
 
có thì vẫn có chứ m, nhưng sau vụ đó mọi người làm luật cũng nên nhìn nhận về vấn đề phạm tội trước 18t, cứ đứa nào cũng dựa vào đó thì xh có mà loạn
Khó m ạ! Vì người dưới 18t chưa nhận rõ đúng đủ về hành vi dễ bị kích động lôi kéo nên vẫn đ có khung tử hình đâu :)))) khu t có đội làm họ nuôi phải đến 30 thg choai choai đâm chém gì thì cno đi :)))
 
bởi vậy thằng Hải mãi vẫn đéo được tiêm. Kể cả có biết nó phạm tội đấy nhưng ko chứng minh đc thì nó vẫn ko có tội. càng nghĩ càng tức cho dân trí mình m ạ. ko đủ lực để dập mấy thằng bò
tao nghĩ vấn đề nó k nằm ở dân trí, mà là sự gan dạ, t thấy dân việt nam mình giờ kém ông bà xưa về khoản đứng lên và nói điều đúng, ai cũng sợ ảnh hưởng bản thân mà quên mất càng làm như v con cháu càng khổ, t thì chả cổ vũ bạo động phản động nhưng có cái sai phải lên tiếng, biết đâu dc ai trong chúng ta sẽ là 1 nạn nhân của vấn đề quan liêu
 
bởi vậy thằng Hải mãi vẫn đéo được tiêm. Kể cả có biết nó phạm tội đấy nhưng ko chứng minh đc thì nó vẫn ko có tội. càng nghĩ càng tức cho dân trí mình m ạ. ko đủ lực để dập mấy thằng bò
Đâu cũng vậy thôi m ạ :))) cái xứ dân chủ là trắng án r :))) VN mình còn bình yên chán
 
Khó m ạ! Vì người dưới 18t chưa nhận rõ đúng đủ về hành vi dễ bị kích động lôi kéo nên vẫn đ có khung tử hình đâu :)))) khu t có đội làm họ nuôi phải đến 30 thg choai choai đâm chém gì thì cno đi :)))
k hẳn phải tử hình nhưng sẽ có những mức răng đe thuộc dạng nặng, k phải răng đe thằng đó mà là mấy tml khác có ý định phạm tội, theo t thấy trại giáo dưỡng là 1 phần, 1 phần do con người, nhiều gd đâu có nhận thức tốt về luật pháp và lợi ích xã hội, cứ mở miệng là con tui ở nhà ngoan lắm
 
Nói chung để xử vụ này liên quan nh yếu tố lắm. Thanh niên kia mà dính thành con bài truyền thông thì xin lỗi đời quá đen.
Còn đúng ra phải xem xét nó có tác động vào xe xxx ko, xxx ra đường có theo điều động - chỉ đạo không. Tất cả những cái này đều rất mơ hồ thuộc dạng muốn kiểu gì có kiểu đó
làm gì có con bài truyền thông m ơi, truyền thông chỉ tung ra những cái dc kiểm duyệt thôi, nói thẳng ra là " ừ tao xử v r, cho m viết đó" thì m mới dc viết, thông tin mà k kiểm duyệt là dẹp mẹ tòa soạn đó con, chưa kể tới việc chèo lái dư luận nó cũng hướng qua câu chuyện khác chứ thaạt sự truyền thông k tác động dc mà là ngược lại
 
Dính vào án điểm, xử để răn đe ấy mày, quả đấy thì trừ khi cơ to tiền nhiều đấm vào mới nhẹ còn đâu cứ kịch khoản kịch khung mà đi. Chấp nhận chạy sau
sợ nhất mấy pha xử răng đe. khỏi lo khỏi chạy cc gì hết, kịch khung làm tới chờ ngày ân xá họa may còn hoan hỉ dc ra, nghèo nghèo dân đen mà dm còn ngu dốt dính mấy án này là ăn Lồn ngay, mốt ra tù đéo thằng nào nể vì dính án điểm, chứ cũng chả bản lĩnh gì, chưa kể địa phương mà có thằng vừa dính án giết công an hay đại loại thì dm công an phường nó làm cho khỏi thở, việc làm thì xin k dc kiểu gì chả phải quay lại đường phạm tội, mấy thằng giàu thì chắc đéo thằng nào qtam r, cứ thế mà sống, dù gì ba má vẫn lo là dc
 
Ham lập công để nhanh lên sao gạch đây mà, ngu thì chết. Đm mấy thằng nhà báo đưa tin thì chụp ảnh biển số xe rõ 1 tý tao còn kiếm con lô bạch thủ
 
Có luật đại dịch nữa hả tml?
m về search luật hình sự á, k phải luật đại dịch mà nó có phần về dịch tễ trong đó về mà đọc, nó là nằm khung hình sự r, mà hình sự thì làm đéo gì có k chấp hành hiệu lệnh, chỉ có chống thi hành công vụ, m đọc chữ hiệu lệnh và công vụ là nó đã khác r, bản chất hiệu lệnh chỉ là 1 hành động câu từ ám chỉ việc mình tham gia 1 hoạt động dân sự, sinh hoạt bình thường, chứ công vụ là nó khác r, nó liên quan đến công việc chính quyền tổ chức ban hành để mọi người phải làm theo
 
Ham lập công để nhanh lên sao gạch đây mà, ngu thì chết. Đm mấy thằng nhà báo đưa tin thì chụp ảnh biển số xe rõ 1 tý tao còn kiếm con lô bạch thủ
m đừng nói v, người mất r thì thôi đi, chứ người nào mà chả ham muốn lập công, có thể còn trẻ bản tính hiếu thắng còn nên k kiểm soát được thời điểm và hành động, với khó nói m ơi, ông này trong đội ma túy, mà mỗi đội nó có tinh thần xử lý khác nhau, kiểu như đội ma túy nó căng, nên người ta cũng chẳng qua tâm lý chung, mất r cũng k nên nói lời khó nghe
 
Thường thì đuổi mục tiêu chỉ là không mất dấu còn đâu cứ tà tà dí nó, nó chạy lâu ắt cuống ắt có sơ hở, dí quá nó xoè chết đứa bị đuổi thì cũng ăn shit nhất lại là lỗi không tuân thủ phòng dịch vốn chỉ xử lý hành chính. Nên vụ này tao thấy quyết định đuổi theo và đuổi đến cùng là sai lầm
đúng r tml,. dù s chăng nữa tội phạm mà vẫn còn đó, máu chiến quá nó lại tổn thương bản thân, th công an này liều quá, chứ t thấy chả việc gì phải dí, kè kè theo nó dm lát hết xăng ăn Lồn, còn nhiều chi viện chốt chặn, tại nói chứ ng chết r dùng lời lẽ miệt thị quá cũng k nên
 
Trong trường hợp này 100 thằng hết 100 thằng bỏ chạy , dù ko có đêm theo mà túy trong người đi nữa .
Chỉ thị 16 nó đã phạt rồi cộng thêm ban đêm giũ xe mình nữa , và đừng nói chuyện qua rồi mà nói gặp tao sẽ đừng lại .
Nếu người thông mình trong trường hợp đó chẳng có ai đuổi theo đâu . Nhưng nó vẫn hiểu được đuổi theo sự rủi ro nó rất cao , nhưng nó vẫn cố tình thì phải chịu . Tóm lại thằng chạy là sai . Công an thiếu kinh nghiệm . Chết là ngoài ý muốn .
 
Trong trường hợp này 100 thằng hết 100 thằng bỏ chạy , dù ko có đêm theo mà túy trong người đi nữa .
Chỉ thị 16 nó đã phạt rồi cộng thêm ban đêm giũ xe mình nữa , và đừng nói chuyện qua rồi mà nói gặp tao sẽ đừng lại .
Nếu người thông mình trong trường hợp đó chẳng có ai đuổi theo đâu . Nhưng nó vẫn hiểu được đuổi theo sự rủi ro nó rất cao , nhưng nó vẫn cố tình thì phải chịu . Tóm lại thằng chạy là sai . Công an thiếu kinh nghiệm . Chết là ngoài ý muốn .
tao là tao đéo chạy, tại tao đéo ra đường giờ này, với phải thông minh, chấp nhận ra đường sau 6h phải trên tinh thần sẽ bị phạt,tre trâu làm liều thôi,k lường dc hậu quả, chứ m nói 100 thằng chạy hết k hề đúng, k phải ai cũng sống trong tâm lý như v đâu
 
Thường thì đuổi mục tiêu chỉ là không mất dấu còn đâu cứ tà tà dí nó, nó chạy lâu ắt cuống ắt có sơ hở, dí quá nó xoè chết đứa bị đuổi thì cũng ăn shit nhất lại là lỗi không tuân thủ phòng dịch vốn chỉ xử lý hành chính. Nên vụ này tao thấy quyết định đuổi theo và đuổi đến cùng là sai lầm
Thật ra khi đánh án có kế hoạch hết rồi. Các mũi được phân công nhiệm vụ rõ ràng. Đối tượng bỏ chạy sẽ bố trí đóng lõng chặn đầu. Truy đuổi chỉ là để lùa đối tượng vào nơi đón lõng thôi. Nên cứ tà tà dí đối tượng là hợp lý. Còn truy đuổi gắt 1 là ham lập công, 2 là như ông nói
 
dm tao nghi ngờ thằng thớt là 47, tạo thớt lái dư luận ngờ đâu xamler toàn tinh tú học thức đéo bị dắt mũi. Ăn chửi nhiều quá nên ngại lặn mất tăm đếu sủi bọt.
Đm mày, muộn thì đi ngủ.bố đéo phải cú đêm
 
Trong trường hợp này 100 thằng hết 100 thằng bỏ chạy , dù ko có đêm theo mà túy trong người đi nữa .
Chỉ thị 16 nó đã phạt rồi cộng thêm ban đêm giũ xe mình nữa , và đừng nói chuyện qua rồi mà nói gặp tao sẽ đừng lại .
Nếu người thông mình trong trường hợp đó chẳng có ai đuổi theo đâu . Nhưng nó vẫn hiểu được đuổi theo sự rủi ro nó rất cao , nhưng nó vẫn cố tình thì phải chịu . Tóm lại thằng chạy là sai . Công an thiếu kinh nghiệm . Chết là ngoài ý muốn .
Đừng nghĩ ai cũng như vậy
Mà thằng công an kia làm về ma túy, nó đuổi vì nghi thằng kia mang đồ
 
Dcmm luật là luật đéo có cái kiểu như mày, ở đây ko ai bênh thằng vi phạm bỏ chạy. Nhưng nó đéo đạp mà vu cho nó đạp c.a để ghép nó vô tội giết ng là ko đc. Nó ko đạp thì chỉ vi phạm hc thêm tình tiết tăng nặng là bỏ chạy thôi, đéo phải chống ng thi hành công vụ luôn. Chửi chửi ccc gì.
Mày dốt như bò, trong bài ghi là: nghi đạp chứ không phải là có đạp. Mày dựa vào video để đoán là 1 việc cực kỳ sai lầm
 
Thằng kia phạt hành chính về tội ra ngoài ko lý do là cùng, còn đâu làm gì có bằng chứng để khỏi tố
Nên làm nặng, cho tụi trẩu ko dám vi phạm nữa. Đm tụi nó đâm người mày cũng chửi côn an thôi
 
Kể cả gán cho nó tội cố ý giết người cũng đc. Bọn phá làng phá xóm t ko bênh
M nói thế là k được rồi,xử đúng ng đúng tội thôi chứ.Còn về vụ có đạp hay k thì t coi clip thấy ở giây 18 2 xe sát nhau tối rất khó nhìn,nó có đạp hay k cũng khó phán định được.T chỉ thấy đi tốc độ cao k kịp bẻ cua thì lao vào cột điện thôi :too_sad:
 
Việc nào ra việc ấy, nếu như mỗi thằng nhẹ cái hand ga thì đâu có chuyện gì nè. Đứng trước pháp luật phải đúng tội chứ mày chửi cả làng như vậy đéo được rồi.
Về sau bản thân mày đủ tư cách ngẫng cái mặt lên nhìn đời không
 
Mày dốt như bò, trong bài ghi là: nghi đạp chứ không phải là có đạp. Mày dựa vào video để đoán là 1 việc cực kỳ sai lầm
Nghi cl, mày có đọc báo thanh niên hqa ko? Thêm tml nguyễn sin nữa, tụi nó lên khẳng định c.a bị đạp nha. Dựa vào video chứ dựa vào gì để phân tích nữa mày? Ko thấy mỗi lần bị trộm cướp hay tai nạn gì c.a phải đi xin cam nhà dân để ktra hả?
 
M nói thế là k được rồi,xử đúng ng đúng tội thôi chứ.Còn về vụ có đạp hay k thì t coi clip thấy ở giây 18 2 xe sát nhau tối rất khó nhìn,nó có đạp hay k cũng khó phán định được.T chỉ thấy đi tốc độ cao k kịp bẻ cua thì lao vào cột điện thôi :too_sad:

Nghi cl, mày có đọc báo thanh niên hqa ko? Thêm tml nguyễn sin nữa, tụi nó lên khẳng định c.a bị đạp nha. Dựa vào video chứ dựa vào gì để phân tích nữa mày? Ko thấy mỗi lần bị trộm cướp hay tai nạn gì c.a phải đi xin cam nhà dân để ktra hả?
Ủa, thằng sin là công an à? Thứ hai kết tội dựa vào nhân chứng + vật chứng + lời khai. Hiện tại chưa có kết luận cuối cùng mà mày chì nhìn vào video thì có võ đoán quá ko
 

Có thể bạn quan tâm

Top