Nga không đánh Ukraine thì Nga sẽ là đứa chết

Ngay câu đầu của mày đã sai rồi. Mỹ ve vãn tất cả các nước thuộc LX cũ gia nhập Nato, còn việc làm kinh tế thì vào Nato không giải quyết được gì cả, thậm chí còn tốn kém hơn khi yêu cầu của Mỹ là đóng 2-3% GDP mỗi năm làm ngân sách quốc phòng, điều không thật sự cần thiết lắm nhất là với các nước thuộc khối LX cũ.
Nếu muốn mạnh về kinh tế thì mở cửa giao thương, gia nhập EU là đủ, việc gì phải gia nhập Nato? Còn lý do Mỹ muốn mở rộng Nato cũng như tìm kiếm thêm các đồng minh thì nhiều, vừa để hợp tác kinh tế, vừa là nơi để bán vũ khí với giá cao. Giống thằng Đức đang hỗ trợ vkhi cho U cà cũng thế, xả hết toàn bộ kho vkhi từ thời chiến tranh lạnh đến giờ để làm mới kho vũ khí, lại còn thu được một đống tiền.
đúng vậy. thằng mỹ nếu ko tạo ra xung đột thì những tập đoàn vu khí khổng lồ của nó sẻ làm sao để tồn tại. nên nó đã làm căng thẳng lên cao nhất, tạo ra mối đe doa với eu mà hình tượng là nga nguy hiểm để bán vũ khí.
mục tiêu lớn nhất sâu xa nhất của mỹ là làm cho nga tàu càng yếu càng tốt , dùng người uk đấu nga, dùng đông nam á đấu tàu. chứ bản thân nó biết ko thể đối đầu trực tiếp về quân sự với nga + tàu được. nếu đánh nga thì tàu sẻ nhay vào làm thành ww3 và ngược lại.


Untitled.png


FMcsOZzWQAwF_Cp.jpg
 
1. Ngành cơ khí xăng dầu hiện tại của Nga đang chiếm 30% GDP của nước nó, Ukraine vừa phát hiện ra mỏ dầu lên tới hàng triệu tấn dầu ở Biển, Nếu ko đánh thì việc Các nước Nato nhảy vào hỗ trợ Ukraine khai khoáng đống tài nguyên đó sẽ khiến GDP của Nga thâm hụt nặng nè
2. Ukraine từ trước tới giờ là vùng ngăn cách giữa Nato và Nga + Belarus, Nếu để Nato có dc Ukraine thì Belarus sẽ bị Nato chĩa súng thẳng vào mặt và có khả năng sẽ là thằng gia nhập Nato tiếp theo ( có 1 điều khẳng định là Ukraine có may mắn lắm chăng nữa thì cũng chỉ là nước trung lập, Nga tuyệt đối không bao giờ cho Ukraine gia nhập Nato )|

tao phải công nhận là bọn Nato nó làm truyền thông thật sự tốt, ai cũng dăm dắp nghe theo bọn nó mà ko thắc mắc gì nhiều, bọn mày có khả năng suy nghĩ logic thì chắc giờ cũng hiểu được tại sao Nga đánh Ukraine rồi chứ

link video ma tao lấy 2 luận điểm trên :

Mày có dám đe dọa an ninh của một nước có 6k đầu đạn hạt nhân không ? Ngay cả khi có vài quả như thằng Ủn đã bắt được Trump xuống ngồi cùng mâm. Chỉ cần Nga nó điên phóng 100 quả thỉ thế giới biến mất chứ đừng nói 6000 quả. Như bây giờ nó dọa mà đéo thằng nào kể cả Nato dám nhảy vào bênh U. Mày nói cũng phải biết suy nghĩ logic. Còn việc nó đánh U vì U có mỏ dầu thì do nó vừa tham và ngu, bao nhiêu năm trời với một đất nước nhiều tiềm lực như thế mà đéo chịu phát triển, chỉ bán tài nguyên để sống. Tất cả là do thằng Tin đéo có trình quản lý đất nước, chỉ là thằng KGB, chuyên triệt hạ đối thủ mà không biết quản lý kinh tế vĩ mô.
 
Ukraine bây giờ bị quân Nga vây chặt trong các thành phố rồi, không có điện, nước, thức ăn vũ khí đạn dược nên là tao nghĩ cuộc chiến sẽ không còn kéo dài lâu nữa đâu, chắc 3 đến 5 ngày nữa Nga sẽ hoàn thành xâm lược, lập 1 chính phủ thân Nga
 
Nhìn cái bản đồ đồng bằng ở CHâu Âu này để hiểu sao Nga lại phải đập Ukraine, đồng bằng này nó mở rộng một cách khủng khiếp từ phía Bắc Đức cho đến tận thủ đô Moska (Nga), thực tế là nhiều đạo quân xâm lược như Đức năm 1941, Pháp năm 1812 đã lợi dụng sự trống trải đồng bằng này để xâm lược Nga, người Nga luôn luôn bị ám ảnh bởi việc phải phòng thủ để chống lại các đợt xâm lược từ phía Tây.

Nếu Ukraine mà gia nhập NATO thì Nga sẽ phải tốn chi phí siêu khổng lồ để phòng thù với khối NATO, đây là một lo ngại an ninh kinh dị đối với Nga, nhìn chung thì Nga xâm lược Ukraine về lý là sai rõ ràng rồi như con gấu Nga đã bị dồn đến đường cùng thì nó phải cắn lại thôi.

European_plain.png
 
Ai bỏ biển , hai bên kí hiệp định phân chia vịnh bắc bộ , biển đông của vn hết à , có cái đb ấy , tính từ đường bờ biển thì mỗi quốc gia có vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý , tq nó khai thác hay tập trận đều trong khu vực 200 hải lý đấy , mày yêu nước thế mày đã làm gì , trốn nvqs và đẩy người khác đi đổ máu hộ à
Thằng trung quốc của mày ngày 1/5/2014 nó ỉa lên hiệp ước của mày nói nên nó mới kéo dàn khoang hải dương 981 vào nha mày hút dầu đấy , trung đợt với năm 2014 nga chiếm crum đấy thằng đầu b… 2 thằng Lồn này nó thâm cũng đéo vừa đâu
 
Theo tao thấy trận này không khác gì chiến tranh biên giới 1979 khi đó Việt Nam! thân liên xô rồi thằng trung quốc đánh Việt Nam!
 
Theo tao thấy trận này không khác gì chiến tranh biên giới 1979 khi đó Việt Nam! thân liên xô rồi thằng trung quốc đánh Việt Nam!
Khác hoàn toàn luôn, Nga-Ukraine(2022) vs Trung-Việt(1979) là một sự khác biệt một trời một vực, so sánh thì phải có nhìn nhận khách quan vào.

Như Ukraine thì nó đc quyền lựa chọn giữa chọn phe & trung lập, khi bị đánh nó được cả khối EU hỗ trợ, cả thế giới cũng đồng lòng ủng hộ, không một nước nào bỏ phiếu trừng phạt và cô lập Ukraine ở LHQ cả, còn Nga thì bị cô lập và trừng phạt.

Còn VN thì bị ép chọn phe, ko dc trung lập, khi bị đánh thì cả khối Asean và thế giới đều tẩy chay, có tới 124 nước bỏ phiếu trừng phạt và cô lập VN ở LHQ cả, còn TQ thì lại được ủng hộ và hỗ trợ nhiệt tình để xâm lược VN.
 
Nhìn cái bản đồ đồng bằng ở CHâu Âu này để hiểu sao Nga lại phải đập Ukraine, đồng bằng này nó mở rộng một cách khủng khiếp từ phía Bắc Đức cho đến tận thủ đô Moska (Nga), thực tế là nhiều đạo quân xâm lược như Đức năm 1941, Pháp năm 1812 đã lợi dụng sự trống trải đồng bằng này để xâm lược Nga, người Nga luôn luôn bị ám ảnh bởi việc phải phòng thủ để chống lại các đợt xâm lược từ phía Tây.

Nếu Ukraine mà gia nhập NATO thì Nga sẽ phải tốn chi phí siêu khổng lồ để phòng thù với khối NATO, đây là một lo ngại an ninh kinh dị đối với Nga, nhìn chung thì Nga xâm lược Ukraine về lý là sai rõ ràng rồi như con gấu Nga đã bị dồn đến đường cùng thì nó phải cắn lại thôi.

European_plain.png
Mày tư duy từ thời Napoleon, Nước Nga của mày yếu quá, có mỗi 6k đầu đạn hạt nhân :))
 
Mày tư duy từ thời Napoleon, Nước Nga của mày yếu quá, có mỗi 6k đầu đạn hạt nhân :))
Ý mày là có 6k đầu đạn Hạt nhân rồi thì cứ kệ mẹ luôn, không cần phải phòng thủ hàng nghìn km biên giới với NATO nữa à, những người ở Điện Kremli mà tư duy như mày thì Nga mất nước lâu rồi :))
 
Khác hoàn toàn luôn, Nga-Ukraine(2022) vs Trung-Việt(1979) là một sự khác biệt một trời một vực, so sánh thì phải có nhìn nhận khách quan vào.

Như Ukraine thì nó đc quyền lựa chọn giữa chọn phe & trung lập, khi bị đánh nó được cả khối EU hỗ trợ, cả thế giới cũng đồng lòng ủng hộ, không một nước nào bỏ phiếu trừng phạt và cô lập Ukraine ở LHQ cả, còn Nga thì bị cô lập và trừng phạt.

Còn VN thì bị ép chọn phe, ko dc trung lập, khi bị đánh thì cả khối Asean và thế giới đều tẩy chay, có tới 124 nước bỏ phiếu trừng phạt và cô lập VN ở LHQ cả, còn TQ thì lại được ủng hộ và hỗ trợ nhiệt tình để xâm lược VN.
Ukraina từ khi bị liếm đất thì làm gì có lựa chọn trung lập nữa. Trung lập chỉ là cách nói phiếm, nói thẳng ra là Ukraina phải chọn phe EU hoặc Nga.

VN chọn LX thì mới bị cả thế giới tẩy chay. Nói chung dính vào thằng Nga LX ngố này đen vkl
 
Ukraina từ khi bị liếm đất thì làm gì có lựa chọn trung lập nữa. Trung lập chỉ là cách nói phiếm, nói thẳng ra là Ukraina phải chọn phe EU hoặc Nga.

VN chọn LX thì mới bị cả thế giới tẩy chay. Nói chung dính vào thằng Nga LX ngố này đen vkl
Lúc ấy VN thì bị ép phải chọn giữa LX và TQ, ko được phép trung lập, bên ngoài thì Mỹ và đồng minh bao vây cấm vận, gần như là cũng bị ép vào đường cùng, ko còn lựa chọn nào nên đã quyết định đành phải chọn LX, chứ tuyệt đối ko bao giờ chọn về phe TQ, chọn theo TQ thì xác định là mất nước vĩnh viễn luôn.
 
Lúc ấy VN thì bị ép phải chọn giữa LX và TQ, ko được phép trung lập, bên ngoài thì Mỹ và đồng minh bao vây cấm vận, gần như là cũng bị ép vào đường cùng, ko còn lựa chọn nào nên đã quyết định đành phải chọn LX, chứ tuyệt đối ko bao giờ chọn về phe TQ.
VN cũng tỏ vẻ hung hăng sau chiến tranh với Mỹ, hồi đó còn bị gọi là tiểu bá nữa. Đường lối ngoại giao hồi đó nói chung là quá cứng nhắc, nên VN bị tẩy chay trên quốc tế cực nhiều. ĐNA còn lập ra khối gì gì đó để chống VN nữa.

Nếu mềm mỏng hơn thì mọi thứ cũng sẽ khác đi nhiều
 
Thằng trung quốc của mày ngày 1/5/2014 nó ỉa lên hiệp ước của mày nói nên nó mới kéo dàn khoang hải dương 981 vào nha mày hút dầu đấy , trung đợt với năm 2014 nga chiếm crum đấy thằng đầu b… 2 thằng lồn này nó thâm cũng đéo vừa đâu
Hút cái đb , mày tưởng dầu ở biển đông chỗ nào cũng có , thích là kéo gìan khoan đến hút à , yêu nước nhưng cần phải có trí tuệ phân tích đúng sai chứ
 
Nga nó có kho hạt nhân bự nhất thế giới, thằng mô dám đụng thách kẹo thì thằng Mỹ đế cũng không dám đụng chứ đừng nói mấy thằng Âu Châu quèn. Làm ăn kinh doanh ngố ngố, không hoá rồng được như Cẩu hay Nhật rồi còn đi đỗ lỗi cho nước khác.
Ghét cái thể loại đi đổ lỗi tại nước này nước kia trong khi bản thân lại quá thừa mứa cơ hội để làm cường quốc kinh tế. "Đái dầm cứ đổ tại chim" bọn Nga thừa mứa cơ hội thành rồng:

- con người Nga thông minh
- tài nguyên đứng nhất thế giới
- công nghệ luyện kim đỉnh cao
- dân số lớn.
- kho hạt nhân khổng lồ
Không thành rồng được cái đi đổ lỗi cho Ú Cà, Tây Âu, Mỹ. Bá dơ!
Tao cũng có cùng luận điểm như mày , nay tao có đăng những í như này lên fac trong fanbet thì bị cả một đám cuồng nga vào ném đá , đúng thật sự là bạn không thể chống nại được số đông vì chúng dất ngu và hung hãn , mõm thì chúng nó phản đối mẽo và nato đi đánh nhau , sau thì nại đi ủng hộ thằng nga xâm chiếm nước khác
 
Ngay câu đầu của mày đã sai rồi. Mỹ ve vãn tất cả các nước thuộc LX cũ gia nhập Nato, còn việc làm kinh tế thì vào Nato không giải quyết được gì cả, thậm chí còn tốn kém hơn khi yêu cầu của Mỹ là đóng 2-3% GDP mỗi năm làm ngân sách quốc phòng, điều không thật sự cần thiết lắm nhất là với các nước thuộc khối LX cũ.
Nếu muốn mạnh về kinh tế thì mở cửa giao thương, gia nhập EU là đủ, việc gì phải gia nhập Nato? Còn lý do Mỹ muốn mở rộng Nato cũng như tìm kiếm thêm các đồng minh thì nhiều, vừa để hợp tác kinh tế, vừa là nơi để bán vũ khí với giá cao. Giống thằng Đức đang hỗ trợ vkhi cho U cà cũng thế, xả hết toàn bộ kho vkhi từ thời chiến tranh lạnh đến giờ để làm mới kho vũ khí, lại còn thu được một đống tiền.

ừa đúng đó, là lỗi của mấy thằng nước nhỏ kế Nga cứ đòi vào Nato làm chi cho khổ.
Như phật pháp có câu: "Ta không vào địa ngục thì ai vào địa ngục."
Mẹ nó mấy thằng óc chó, Nga ngố đến xâm lược thì cứ đưa đầu cổ cho nó chém là được rồi.
 
VN cũng tỏ vẻ hung hăng sau chiến tranh với Mỹ, hồi đó còn bị gọi là tiểu bá nữa. Đường lối ngoại giao hồi đó nói chung là quá cứng nhắc, nên VN bị tẩy chay trên quốc tế cực nhiều. ĐNA còn lập ra khối gì gì đó để chống VN nữa.

Nếu mềm mỏng hơn thì mọi thứ cũng sẽ khác đi nhiều
Thằng hung hăng là Khmer đỏ ấy thím ơi, nó đánh VN suốt giai đoạn từ 1975-1978 mà VN vẫn cố nhịn đấy thôi, bọn Asean thì nó hỗ trợ cho Khmer đỏ đập VN, làm ngơ và thậm chí có phần có tiếp tay cho nạn diệt chủng ở Cam thì gọi bọn Asean là phạm tội ác chống lại loài Người cũng dc luôn,gọi là hung hăng là còn hiền quá đấy.
 
Hút cái đb , mày tưởng dầu ở biển đông chỗ nào cũng có , thích là kéo gìan khoan đến hút à , yêu nước nhưng cần phải có trí tuệ phân tích đúng sai chứ
Địt cụ mày, chứ đợt giàn khoan 981 nó kéo vô biển mày để chơi à
 
Nói như mày tao cũng nói được , Ukr đéo theo Nato - cứ vài năm thằng Nga lại kích động , đứng sau ủng hộ , bơm thổi bùa phép đưa vài tỉnh của thằng Ukr li khai - mà thực chất là phụ thuộc hoàn toàn vào Nga , chẳng mấy chốc hết mẹ đất - cái Lồn này thực tế vì đã diễn ra rồi chứ đéo phải giả thuyết , trình bày trên giấy
 
Nhìn cái bản đồ đồng bằng ở CHâu Âu này để hiểu sao Nga lại phải đập Ukraine, đồng bằng này nó mở rộng một cách khủng khiếp từ phía Bắc Đức cho đến tận thủ đô Moska (Nga), thực tế là nhiều đạo quân xâm lược như Đức năm 1941, Pháp năm 1812 đã lợi dụng sự trống trải đồng bằng này để xâm lược Nga, người Nga luôn luôn bị ám ảnh bởi việc phải phòng thủ để chống lại các đợt xâm lược từ phía Tây.

Nếu Ukraine mà gia nhập NATO thì Nga sẽ phải tốn chi phí siêu khổng lồ để phòng thù với khối NATO, đây là một lo ngại an ninh kinh dị đối với Nga, nhìn chung thì Nga xâm lược Ukraine về lý là sai rõ ràng rồi như con gấu Nga đã bị dồn đến đường cùng thì nó phải cắn lại thôi.

European_plain.png
Vậy tao hỏi mày chiến tranh thế giời thứ hai khốc liệt như vậy cũng là do mấy thằng nước lớn như mĩ , hay liên xô nó tuyên bố trung lập còn kí kết với đức không xâm phạm lãnh thổ của nhau để thằng đức rảnh tay đánh châu âu , song nó mới quay da đánh liên xô , hay như thằng mĩ không bị nhật úp trân châu cảng nó cũng đéo nhẩy vào cuộc chiến đó , chúng nó ngay từ đầu cũng đéo tốt đẹp gì , bất cứ lí do gì đều là nguỵ biện khi mày đem sự đổ nát và cái chết đến cho dân thường đều là bọn quỷ giữ , còn tao tin với 6400 đầu đạn hạt nhân thì thằng nga nó tồn tại muôn đời vái trái đất đéo có thằng nào giám đem quân đội lấn một tấc đất của nó đâu , trừ khi nội tại nước nó tự giết lẫn nhau
 
Mày yêu nước thế đã hoàn thành nvqs chưa hay trốn hèn như 1 con chó xong lên mạng sủa bậy
Đéo cần mày phải hỏi , đó là nghĩa vụ của tao với đất nước, ngu như mày thì căm đi. Đừng phá hoại đất nước
 
Lai cái bài chĩa súng vào nga. T éo hiểu dc luôn. Chĩa súng vào nga để làm cái gì? Để giải quyết thằng nga à? Thời điểm này ngay bây giờ nếu nato hay mẽo muốn giải quyết nga thì chính là lúc này chứ con mượn đất u cà làm gì? T thì vẫn cho là nga ngố sợ u cà nó giàu nên dân nó sẽ nhận ra dc nga đang đi sai đường. Các nc quanh nga ngố ngày xưa trong khối + s tách ra đều có thu nhập đầu người gấp ít nhất 10 lần u cà . Và thằng blerus vẫn theo nga thì vẫn nghèo.
m ngu vl
 
Ông nào pro cho tôi xin cái link hay bằng chứng thằng Nato muốn kết nạp thằng U cà phát .
 

Có thể bạn quan tâm

Top