Nói đúng vấn đề đi, đang nói sở hữu lại chuyển qua phân lô bán nền. Ở Sing làm gì có đất mà phân lô, biệt thự ở Sing to to 1 chút là 4-8 triệu đô đó.Thế Sing có vụ phân lô bán nền như ở VN k?
Nói đúng vấn đề đi, đang nói sở hữu lại chuyển qua phân lô bán nền. Ở Sing làm gì có đất mà phân lô, biệt thự ở Sing to to 1 chút là 4-8 triệu đô đó.Thế Sing có vụ phân lô bán nền như ở VN k?
Tý nữa mới thằng dân chủ vào nó chửi mày giờ đấy thằng thớtView attachment 755777
Hàng ngày lên xàm tao thường nghe thấy những lời khóc lóc, xót thương cho Việt Nam, vì kong san mà dân chúng lầm than, ko có nhâng quyềng, nghèo đói cùng cực. Nếu như vậy thật thì quả thậc là kông sảng quả là tệ. Tao mới tò mò thử xem các nước trong khu vực, khi mà tất cả hầu hết đều theo chủ nghĩa tư bản và có điểm xuất phát sớm hơn Việt Nam thì họ có giàu hơn ta nhiều hay không.
Kết quả cho thấy GDP Việt Nam đứng thứ 3 ở khu vực, GDP trên đầu người hơn Philippines và gần bằng Indonesia. Tính ra thì cũng thuộc hàng trung bình chứ ko phải tệ lắm. Các con giời cứ phải so với Mỹ, top 1 server toàn cầu thì mới vừa lòng cơ.
Đọc comment của chúng nó mà tao cảm giác như đang sống ở thời kỳ phong kiến chứ ko phải thế kỷ 21 nữa.
Đéo việc gì phải tóm tắt cho m , t có tóm thì m cũng nói là bưng bô cho 3 que , phản động thôi, nên tự tìm thông tin là rõ nhấtLắm báo quá , mày tóm tắt hộ tao đi
kệ mẹ cái thằng đấy, nó chơi đá đấy. hoang tưởng nên cứ nhả nửa chữ xong im cười khinh khỉnh tự nghĩ bản thân là bậc thánh nhânMày cứ chửi hằn học thế mà ko có lỹ lẽ gì cả.
M phải hiểu nguyên nhân ở đâu sinh ra vụ phân lô bán nền ở VN, các vụ phân lô bán nền ở VN đều là do nhà nước thu hồi đất rồi lại bán lại cho doanh nghiệp , nguyên nhân từ việc đất là do nhà nước sở hữu chứ còn gì nữaNói đúng vấn đề đi, đang nói sở hữu lại chuyển qua phân lô bán nền. Ở Sing làm gì có đất mà phân lô, biệt thự ở Sing to to 1 chút là 4-8 triệu đô đó.
Tao thấy để phát triển đất nước thì thu hồi đất là điều tất nhiên, việc thu hồi làm đường và khu đô thị mới làm lợi cho bao nhiêu người. Bản thân nhà tao bị thu hồi đất và được cắm tái định cư 1 lô đất khác. Giờ khu đất đó nhà tao giá trị đã 5 tỉ đồng, giá trị hơn hẳn khu đất bị thu hồi.M phải hiểu nguyên nhân ở đâu sinh ra vụ phân lô bán nền ở VN, các vụ phân lô bán nền ở VN đều là do nhà nước thu hồi đất rồi lại bán lại cho doanh nghiệp , nguyên nhân từ việc đất là do nhà nước sở hữu chứ còn gì nữa
Cái vấn đề là thu hồi của dân giá rẻ mạt rồi bán cho doanh nghiệp giá đắt, thậm chí bán xong rồi đất đấy lại bỏ hoang, trong khi đó dân thì mất đất làm ruộng, vấn đề thu hồi để phát triển thì đéo ai nói, nhưng thu rồi doanh nghiệp vs cán bộ bắt tay nhau để "ăn" mới là cái đáng bàn, bao nhiêu vụ rồi thì cái cụm từ "phân lô bán nền" mới nổi dc như hiện nay chứ tự dưng có dc ahTao thấy để phát triển đất nước thì thu hồi đất là điều tất nhiên, việc thu hồi làm đường và khu đô thị mới làm lợi cho bao nhiêu người. Bản thân nhà tao bị thu hồi đất và được cắm tái định cư 1 lô đất khác. Giờ khu đất đó nhà tao giá trị đã 5 tỉ đồng, giá trị hơn hẳn khu đất bị thu hồi.
Tại sao mày ko nghĩ đến win-win situation, từ một khu đất chó ỉa mày được cắm tái định cư ở gần đó, một khu đô thị mới, hoặc gần đường mới, cả khu đó sẽ giàu lên. Một cơ hội mới, đồng ý là bọn nhà thầu, nhà nước sẽ hưởng lợi, nhưng mày cũng ko phải là mất.Cái vấn đề là thu hồi của dân giá rẻ mạt rồi bán cho doanh nghiệp giá đắt, thậm chí bán xong rồi đất đấy lại bỏ hoang, trong khi đó dân thì mất đất làm ruộng, vấn đề thu hồi để phát triển thì đéo ai nói, nhưng thu rồi doanh nghiệp vs cán bộ bắt tay nhau để "ăn" mới là cái đáng bàn, bao nhiêu vụ rồi thì cái cụm từ "phân lô bán nền" mới nổi dc như hiện nay chứ tự dưng có dc ah![]()
M phải hiểu là rất nhiều vụ chứ k phải ít vụ thu hồi xong bán cho doanh nghiệp rồi để hoang (thế thì phát triển cái gì) và t cũng chỉ nói tới những vụ đấy , chứ k nói tới cái khác, nếu thu hồi xong mà phát triển dc thì ai chả vui, nhưng quan trọng là thu xong đất phải dc dùng đúng mục đích chứ k phải bỏ hoang, k bỗng dưng mà có từ "phân lô bán nền" đâuTại sao mày ko nghĩ đến win-win situation, từ một khu đất chó ỉa mày được cắm tái định cư ở gần đó, một khu đô thị mới, hoặc gần đường mới, cả khu đó sẽ giàu lên. Một cơ hội mới, đồng ý là bọn nhà thầu, nhà nước sẽ hưởng lợi, nhưng mày cũng ko phải là mất.
Quan trọng hơn đó là phát triển đất nước, chưa kể có những nhà hi vọng được đường cắt qua một phần đất để vừa đc hưởng đất mặt đường vừa được đền bù. Chẳng nói đâu xa nhà tao từ một khu đất bờ ao, đường vào chưa đc 1m giờ cả họ có đất mặt đường.
Cái ngu này thực ra là do mày cố tình không chịu hiểu thôi, GDP của Việt Nam thực ra ảo nhiều lắm, chủ yếu lệ thuộc FDI, doanh nghiệp FDI họ cho mày cái con số GDP đẹp, còn tiền thì nó đem về nước nóView attachment 755777
Hàng ngày lên xàm tao thường nghe thấy những lời khóc lóc, xót thương cho Việt Nam, vì kong san mà dân chúng lầm than, ko có nhâng quyềng, nghèo đói cùng cực. Nếu như vậy thật thì quả thậc là kông sảng quả là tệ. Tao mới tò mò thử xem các nước trong khu vực, khi mà tất cả hầu hết đều theo chủ nghĩa tư bản và có điểm xuất phát sớm hơn Việt Nam thì họ có giàu hơn ta nhiều hay không.
Kết quả cho thấy GDP Việt Nam đứng thứ 3 ở khu vực, GDP trên đầu người hơn Philippines và gần bằng Indonesia. Tính ra thì cũng thuộc hàng trung bình chứ ko phải tệ lắm. Các con giời cứ phải so với Mỹ, top 1 server toàn cầu thì mới vừa lòng cơ.
Đọc comment của chúng nó mà tao cảm giác như đang sống ở thời kỳ phong kiến chứ ko phải thế kỷ 21 nữa.
Mày nói ngu, chả có cái gì là win win ở đây cả, thực ra người thắng chỉ có 1 là phe cánh thôi. Nếu doanh nghiệp đàng hoàng tới đàm phán trực tiếp với dân, trả giá theo thỏa thuận thì mới là win win, chứ cướp như thế xong rồi thì sao? Nó chỉ tạo ra những đô thị ma (cái này ở Trung Quốc đang cực kỳ nhiều, Việt Nam cũng có vài khu, điển hình là dưới Hà Đông, Hà Nội). Chứ mày tưởng suốt ngày phân lô bán nền, cướp đất giá rẻ thì auto nâng tầm cái khu cướp ý lên á? Không hề nhéTại sao mày ko nghĩ đến win-win situation, từ một khu đất chó ỉa mày được cắm tái định cư ở gần đó, một khu đô thị mới, hoặc gần đường mới, cả khu đó sẽ giàu lên. Một cơ hội mới, đồng ý là bọn nhà thầu, nhà nước sẽ hưởng lợi, nhưng mày cũng ko phải là mất.
Quan trọng hơn đó là phát triển đất nước, chưa kể có những nhà hi vọng được đường cắt qua một phần đất để vừa đc hưởng đất mặt đường vừa được đền bù. Chẳng nói đâu xa nhà tao từ một khu đất bờ ao, đường vào chưa đc 1m giờ cả họ có đất mặt đường.
Vui có thể là vui cho vài người đầu cơ, chứ buồn thì buồn dân cả khu ý luôn. Nhà cũ tao ở mạn Mỹ Đình tao lạ gì, nhiều gia đình trước 2000 còn có ruộng để làm, trình độ bản thân họ cũng kém nên chả biết làm gì ngoài làm ruộng. Nhưng rồi lấy đất giá rẻ, ném cho họ ít tiền rồi không cho họ có cái cơ sở lao động, thế là từ đó sinh ra nghiện hút, đua đòi, đéo có gì làm mà lại có 1 cục tiền thì nó thành ra như thế thôi. Cái kiểu quy hoạch này ở Việt Nam khác hoàn toàn với Đài Loan, ở Đài Loan họ luôn phải định hướng cho người dân sau khi lấy đất thì làm cái gì (đấy là chưa nói là không có chuyện nhà nước nhảy vào cưỡng chế đất như VN). Mà chính vì cái nền tảng không vững chắc đó nên nền kinh tế VN chủ yếu vẫn cứ phụ thuộc vào đào tài nguyên thô với doanh nghiệp FDI thôi.M phải hiểu là rất nhiều vụ chứ k phải ít vụ thu hồi xong bán cho doanh nghiệp rồi để hoang (thế thì phát triển cái gì) và t cũng chỉ nói tới những vụ đấy , chứ k nói tới cái khác, nếu thu hồi xong mà phát triển dc thì ai chả vui, nhưng quan trọng là thu xong đất phải dc dùng đúng mục đích chứ k phải bỏ hoang, k bỗng dưng mà có từ "phân lô bán nền" đâu
Mày ko nắm được cơ cấu nền kinh tế nên phát biểu như vậy.Cái ngu này thực ra là do mày cố tình không chịu hiểu thôi, GDP của Việt Nam thực ra ảo nhiều lắm, chủ yếu lệ thuộc FDI, doanh nghiệp FDI họ cho mày cái con số GDP đẹp, còn tiền thì nó đem về nước nó![]()
Tao thắc mắc là có 1 đợt đã nói chuyện này rồi mà sao những con bò đỏ ngu học như mày vẫn cứ lôi cái số GDP lên để nhai nhỉ
![]()
Đấy là chưa kể 1 cái thị trường mới mở cửa thời gian ngắn hiển nhiên số GDP nó sẽ cao hơn so với các xã hội đã phát triển sẵn rồi nên mày lôi cái số GDP ra là vô nghĩa.
Nó giống như kiểu một cái nhà giàu sẵn 70-80 năm nay, thu nhập hàng năm của nó vài tỷ một năm, nhưng trải qua nhiều năm con số đó không thay đổi nhiều, do vậy tính tỉ lệ % thì thu nhập hàng năm nhà đó mỗi năm chỉ tăng khoảng 0,001%. Và một thằng nghèo rách 50-60 năm trước mới được thông não, được làm ăn buôn bán với người giàu ngày xưa thu nhập chỉ 20-30tr/năm thì giờ thu nhập của nó thành 200-300tr/năm từ đó thu nhập nó tăng gấp 10 so với chính nó. Rồi thằng nghèo đó lôi cái con số gấp 10 đó ra để khoe với con cháu trong họ nó là nhờ có tài của nó mới có con số đó. Tuy nhiên nếu đi đường dài 70-80 năm thì cái con số đó chưa chắc đã tăng được thêm vì nền kinh tế gia đình thằng ý không có nội lực mạnh nên bật cũng chỉ được đến thế thôi.
Nhật Bản nó phát triển kinh tế từ 1945, đến 1965 nó đã là một nền kinh tế lớn khủng khiếp ở Châu Á, 198x nó đã là nền kinh tế tầm cỡ thế giới rồi. Còn Việt Nam cứ cho là phát triển từ 1995 đi (hồi ý xin mãi Mỹ nó mới dỡ cấm vận cho) thì 2015 là cái đéo gì ở Châu Á tao đéo cần nói mày cũng hiểu rồi. Kể cả cho hẳn 2025 thì cũng vẫn chả là cái đéo gì luôn![]()
Rồi suốt ngày lôi mấy cái ảnh từ cách đây 40-50 năm ra đê thủ dâm, kêu là thành tích kinh tế vượt trội, rồi thì "chúng mày nhìn đi giờ nhà cao ốc mọc đầy". Xin thưa mấy cái cầu, mấy cái nhà cao ốc đó thuộc 2 loại, một là tư nhân trong nước xây (mà tư nhân trong nước làm giàu cũng lại từ cướp đất, đút lót quan chức xây dựng phe cánh chứ đéo phải sản phẩm trí tuệ), hai là lại doanh nghiệp quốc tế nó xây (nghĩa là đéo phải tiền của Việt Nam).
PS: Nền kinh tế làm giàu từ bất động sản thì chắc chắn không bao giờ bền được, cái này bọn Trung Quốc nó đã từng bị và đang tìm cách sửa chữa. Quanh quẩn giàu theo kiểu thu hồi đất (bản chất cái từ THU HỒI này cũng phải xem lại nhưng thôi đéo nói nữa dài dòng) giá 500k/mét vuông xong quy hoạch lại chút chút, xây lại rồi bán 40tr/mét vuông thì giàu là mấy chốc![]()
Chứ còn nhìn cái nền kinh tế Việt Nam xem có cái gì ngoài hút tài nguyên thô lên bán, phân lô bán nền không?
Mày nên có dẫn chứng, hiện nhu cầu về nhà ở bình dân ở Việt Nam cầu đang vượt quá cung. Đô thị ma ở Trung Quốc ko thể vơ sang Việt Nam.Mày nói ngu, chả có cái gì là win win ở đây cả, thực ra người thắng chỉ có 1 là phe cánh thôi. Nếu doanh nghiệp đàng hoàng tới đàm phán trực tiếp với dân, trả giá theo thỏa thuận thì mới là win win, chứ cướp như thế xong rồi thì sao? Nó chỉ tạo ra những đô thị ma (cái này ở Trung Quốc đang cực kỳ nhiều, Việt Nam cũng có vài khu, điển hình là dưới Hà Đông, Hà Nội). Chứ mày tưởng suốt ngày phân lô bán nền, cướp đất giá rẻ thì auto nâng tầm cái khu cướp ý lên á? Không hề nhé![]()
Nói như mày thì thế giới đã đéo có vùng quê, đã đéo có vùng nghèo bởi vì vùng nào cũng nhảy vào lấy đất giá rẻ rồi xây thật to, thật đẹp lên là nâng tầm mà
![]()
![]()
Thực ra Việt Nam chưa bao giờ có thời Phong Kiến mày nhé, biết thì thưa thớt không biết ngậm cặc mà nghe. Thời Phong Kiến là thời phải phong tước kiến địa, Việt Nam làm gì có thời nào như vậy? Trung Quốc cũng chỉ có thời Xuân Thu Chiến Quốc mới có Phong Kiến, còn sau đó là thời Quân Chủ Chuyên Chế. Mày nói thế chứng tỏ mày không hề hiểu thế nào là Phong KiếnView attachment 755777
Hàng ngày lên xàm tao thường nghe thấy những lời khóc lóc, xót thương cho Việt Nam, vì kong san mà dân chúng lầm than, ko có nhâng quyềng, nghèo đói cùng cực. Nếu như vậy thật thì quả thậc là kông sảng quả là tệ. Tao mới tò mò thử xem các nước trong khu vực, khi mà tất cả hầu hết đều theo chủ nghĩa tư bản và có điểm xuất phát sớm hơn Việt Nam thì họ có giàu hơn ta nhiều hay không.
Kết quả cho thấy GDP Việt Nam đứng thứ 3 ở khu vực, GDP trên đầu người hơn Philippines và gần bằng Indonesia. Tính ra thì cũng thuộc hàng trung bình chứ ko phải tệ lắm. Các con giời cứ phải so với Mỹ, top 1 server toàn cầu thì mới vừa lòng cơ.
Đọc comment của chúng nó mà tao cảm giác như đang sống ở thời kỳ phong kiến chứ ko phải thế kỷ 21 nữa.
Cái buồn cười nhất là + Sản khoe họ có công mở cửa đất nước. Hóa ra giờ cái thằng khóa cửa đất nước đến lúc đói quá nó phải mở cửa thì lại là cái công của nóhọc kinh tế ở liên xô về làm kinh tế thị trường
Tao buồn cười mấy con bò đỏ, nhớ hồi tranh cãi trước đây về chiến tranh VN, số liệu tao lấy trên wiki thì bò đỏ kêu wiki thì thích sửa số liệu lúc nào chả được, xong rồi nguồn wiki là nguồn thiếu uy tín nhấtTao đã bị nhồi sọ bởi wikipedia![]()
Cái gì có lợi cho mình thì mình công nhận thôiTao buồn cười mấy con bò đỏ, nhớ hồi tranh cãi trước đây về chiến tranh VN, số liệu tao lấy trên wiki thì bò đỏ kêu wiki thì thích sửa số liệu lúc nào chả được, xong rồi nguồn wiki là nguồn thiếu uy tín nhất![]()
Xong giờ lại lôi nguồn wiki ra để khè?
Đầu tiên phải giải phóng dân tộc sau đó mới phát triển kinh tế. Cách mạng tháng 8 đã giúp Việt Nam thoát ra khỏi đô hộ của Pháp. Ko ngạc nhiên khi dân chúng ủng hộ cộng. sản khi đã lãnh đạo nhân dân dành được độc lập.Cái buồn cười nhất là + Sản khoe họ có công mở cửa đất nước. Hóa ra giờ cái thằng khóa cửa đất nước đến lúc đói quá nó phải mở cửa thì lại là cái công của nó
Đứng thứ 1 thế giới năm ngoái rồi.Đầu tiên phải giải phóng dân tộc sau đó mới phát triển kinh tế. Cách mạng tháng 8 đã giúp Việt Nam thoát ra khỏi đô hộ của Pháp. Ko ngạc nhiên khi dân chúng ủng hộ cộng. sản khi đã lãnh đạo nhân dân dành được độc lập.
Hầu hết các cuộc cách mạng nông dân, vô sản đều có kết cục không tốt đẹp vì giai cấp này ko được thừa hưởng các tinh hoa. Nhưng sự thành công của CS Trung Quốc, Việt Nam khi chuyển hướng kịp thời cho thấy sự tiến bộ của Đảng CS có thể thích nghi và tiếp tục tồn tại.
Đến nay TQ đã đứng thứ 2 thế giới, Việt Nam cũng có vị thế trong khu vực. Tao nghĩ nên để những nước như Việt Nam Trung Quốc là 2 phòng thí nghiệm lớn nhất cho Đảng Cộng .Sản. Thi đua với các tư tưởng khác.
Thích chọn lựa con đường chiến tranh thì chấp nhận đi, kêu cái Lồn gì nữa? Còn mày cho rằng Việt Nam với Trung Quốc là 2 nước + Sản thì rõ ràng là khôngĐầu tiên phải giải phóng dân tộc sau đó mới phát triển kinh tế. Cách mạng tháng 8 đã giúp Việt Nam thoát ra khỏi đô hộ của Pháp. Ko ngạc nhiên khi dân chúng ủng hộ cộng. sản khi đã lãnh đạo nhân dân dành được độc lập.
Hầu hết các cuộc cách mạng nông dân, vô sản đều có kết cục không tốt đẹp vì giai cấp này ko được thừa hưởng các tinh hoa. Nhưng sự thành công của CS Trung Quốc, Việt Nam khi chuyển hướng kịp thời cho thấy sự tiến bộ của Đảng CS có thể thích nghi và tiếp tục tồn tại.
Đến nay TQ đã đứng thứ 2 thế giới, Việt Nam cũng có vị thế trong khu vực. Tao nghĩ nên để những nước như Việt Nam Trung Quốc là 2 phòng thí nghiệm lớn nhất cho Đảng Cộng .Sản. Thi đua với các tư tưởng khác.
Đúng rồi, chính xác là dạng tư bản hoang dã, tức là doanh nghiệp tư nhân nhưng mà nền kinh tế vẫn bị chính phủ thao túng, nắm đầu. Điển hình đầu tiên là cái luật đất đai, đéo cho dân sở hữu, tạo ra những cái luật loằng ngoằng để nhà nước có thể cưỡng chế vê giá. Từ đó mới có mấy doanh nghiệp kiểu FLC, Vingroup, Tân HOàng Minh,... Xong rồi giờ lôi ra thịt nhau khi hết thời quan cũmày sủa ngu như con chó,kinh tế Vn là tư bản chứ có phải kinh tế ******** đâu,mấy thằng lãnh đạo nhân ra XHCN đéo thể thực hiện đc nên đã chạy theo tư bản từ năm 1986 rồi,chẳng qua đéo chịu thừa nhận thôi,chỉ thương 2tr ng VN chết vì cuộc chiến đuổi tư bản bóc lột rồi 11 năm sau chính quyền lại chạy theo tư bản