Thực ra nhân quả không sai, chỉ là nó bị lạm dụng để giải thích các hiện tượng trong tự nhiên và xã hội 1 cách lười biếng và vô trách nhiệm, cái đầu bùi gì cũng dùng "nhân quả" để giải thích, mà không dùng tới các phương pháp luận khác chặt chẽ và chính xác hơn. "Nhân quả" nó chỉ đúng ở 1 vài...
2026 rồi mà mày còn nghĩ đói ăn nên ốm hay sao mày :vozvn (19): Ốm mập giờ là do mức độ chuyển hoá của cơ thể và lối sống thôi, chứ như bọn vận động viên marathon đứa nào cũng như cái que củi mà nó bền ai lại?
"địt" trong "mập địt" là "đánh rắm" theo ngôn ngữ bắc kì.
Lý do là mấy đứa mập thường ăn nhiều, bụng nhiều hơi nên hay địt. Dâm thì mấy đứa ốm ốm mới dâm, do mức chuyển hoá năng lượng cao hơn, nó có nhu cầu vận động hơn.
Chỗ bôi đậm mới là vấn đề ở xứ lừa, chứ đéo phải ở chỗ dân xứ lừa không tin vào nhân quả.
Mày ở 1 nước pháp quyền mạnh như Singapore chẳng hạn, mày không cần tin vào nhân quả đâu, mà mày chỉ cần biết làm tốt mày sẽ có thành quả, làm láo, làm bậy thì chắc chắn là từ ăn roi đến tử hình, tự động...
1. Mày không bảo luân hồi là khoa học thì đúng với ý tao muốn nói ngay từ đầu, không hiểu tại sao mày phải reply lại tao để phản đối cái gì?
2. Mày muốn bảo vệ quan điểm của mày là phương tây không coi luân hồi là khoa học đúng chưa? Đó không phải quan điểm của tao. Quan điểm của tao thật ra...
Thứ nhất, mày nêu ra thì mày phải chứng minh, chứ tao biết đéo mày đang nói về sách nào, cái gì.
Thứ 2, cái sách này còn đéo phải là nghiên cứu, chứ đừng nói là nghiên cứu khoa học như mày đã claim.