Nói chung là lúc đó phải xác nhận đánh đổi thôi. Quy trình vacxin bình thường nghiên cứu phải trên 10 năm, qua rất nhiều bước thử nghiệm từ chuột, khỉ đến người. Đằng này thì đang gấp bỏ mẹ ra. 1 ngày chậm vacxin là cả trăm nghìn người nhiễm mới, hàng nghìn người chết. Đứng dưới góc độ quản lý y...
Tao thấy kể cả tao đăng link và trích dẫn bài báo rồi thì vẫn có vài thằng cá biệt trong này đéo ý thức dc là con kia nó muốn tự tử và đéo muốn ai cứu nó hết. Lúc nó mới nhảy xuống hồ, gần bờ, người ta cứu nó có cho cứu đéo đâu. Tới lúc đó còn ai dám cứu nó nữa, sợ xuống cứu nó ghét nó cho đi...
https://soha.vn/nguoi-dan-ke-lai-diem-la-vu-co-gai-tu-vong-sau-khi-loi-xuong-ho-guom-198251027230529092.htm
Bản tính giang cư mận là sẵn sàng lao vào chửi người ta như thể người ta giết cha mẹ mình, trong khi chưa nắm rõ quá 50% đầu đuôi câu chuyện
Tiền lệ là để định nghĩa và đối chiếu, đéo phải để xin phép
Tiếp theo, cướp biển đéo ngang hàng với huệ, ko thể gọi là cấu kết dc.
Còn đến tk20 thì như tao nói, lúc đó đã có quy ước quốc tế, bản chất nó khác hoàn toàn tk19 trở về trước
Nếu mày chửi cố vấn tàu xô ở miền bắc thì mày cũng phải chửi...
Lính đánh thuê cần gì tư cách mượn? Wtf có tiền là mượn dc, ko cần biết là ai
Làm sao căn cứ vào sử lê dc vì lê bị huệ đánh bại? Ở đây lại dùng quy tắc thắng làm vua thua làm giặc
Việc so sánh mượn quân trong tk20 với các tk cận đại là hoàn toàn vô nghĩa, vì tk20 thì có cái gọi là quy ước quốc...
Cần gì bằng chứng. Chỉ cần tiền lệ là đủ. Nhà minh ban đầu cũng đâu có lấy danh nghĩa xâm lược, mà cũng chỉ là quân dc mượn.
Nên việc gọi xiêm, thanh là xâm lược ko sai. Cái khác biệt là nhà minh thắng nhà hồ, còn xiêm, thanh thua nguyễn huệ. Các sử gia luôn phải viết việc quân đội nước ngoài có...
Sử nhà lê nói quân minh là xâm lược, đúng hay ko?
Căn cứ vào đó, bất kì trường hợp nào khác chung bản chất với việc đó, đều phải dc xếp vào định nghĩa "xâm lược"
Sử cơm sườn cũng chỉ căn cứ vào đúng cái định nghĩa mà sử nhà lê gọi quân minh là xâm lược, để gọi xiêm, thanh là xâm lược
Định nghĩa...
Mượn lính đánh thuê. Chuyện hết sức bình thường trong lịch sử á âu từ tk15-20.
Mày gọi cấu kết tao thấy buồn cười.
Bọn cướp biển có lãnh thổ gì, vua nào? Ai xứng tầm mà đòi đàm phán ngang hàng với huệ?
Căn cứ vào sử nhà lê. Nếu nhà lê coi việc nhà minh, nhận lời mời của con em nhà trần, để lật đổ nhà hồ, thì việc mượn xiêm, thanh cũng phải coi là cùng 1 bản chất.
Sử nhà nguyễn thì đương nhiên đéo thể nói xấu quân xiêm rồi, nếu ko thì khác nào nói xấu vua khai quốc.
Tao nói thẳng là đéo đấy. Cướp biển đéo phải là chủ thể chính trị. Nó chỉ là lính đánh thuê.
Chỉ có mượn quân đội chính quy, của 1 chủ thể chính trị độc lập, mới dc coi là cõng rắn cắn gà nhà.
Đã kịp chia chưa? Hay chưa kịp chia thì chết cmnr?
Còn đừng bảo với tao là đang còn chiến tranh mà chia nhé. Đéo có thằng nào trong lịch sử tàu hay việt làm vậy cả. Chiến xong hết rồi mới chia.
À đúng. Giờ tao đã hiểu vì sao lê chiêu thống mượn quân nhà thanh, hay nguyễn ánh mượn quân xiêm, đều bị chửi là cõng rắn cắn gà nhà. Đơn giản là vì đã có 1 tấm gương trước đó là nhà minh dc "mời" sang lật đổ nhà hồ để lập lại nhà trần, ai dè chiếm mẹ luôn đông lào suốt 20 năm. 1 lần bị rắn cắn...
Lại so sánh ngu. Trong quá trình khởi nghĩa thì thằng nào chả bắt lính. Còn lúc lập quốc rồi thì thằng nào chả chia ruộng.
Thế mày nghĩ suốt giai đoạn 1418-1427 trước khi lê lợi thắng thì ko có bắt lính, ko có trưng thu lương thực khi hành quân?
Việc so sánh đời sống dân thường trong quá trình...
Tao ko nói xiêm thanh xâm lược, mà sử nó bắt buộc phải viết như vậy
Quân đội nước ngoài, có mặt ở nước khác, khi thua trận, luôn bị sử viết theo chiều hướng xấu nhất là có ý định xâm lược nhưng bị đánh bại
Ý định thực tế của quân đội bị đánh bại đó ko còn quan trọng nữa
Theo mày nếu u cà thua thì các tướng, quan chức cấp cao u cà có bị chỉ điểm tương tự như vậy ko? Tao thấy đó là quy tắc ứng xử theo hoàn cảnh hơn là việc bị ghét.
Còn về việc dân đói khổ vì chiến tranh, mày sẽ phân biệt thế nào về việc dân đói khổ vào đầu nhà lê sau hơn 20 năm chiến tranh chống...