Bầu cử ở xứ Lừa

  • Tạo bởi Tạo bởi pos
  • Start date Start date
Sáng nay đi ra đường mà cơ man người với người, căng bạt nằm ngồi giữ chỗ từ hôm qua (31/8), trước lúc duyệt binh mấy chục tiếng. Thật không hiểu nổi bao nhiêu con người ăn, ngủ, ỉa, đái thế nào, còn cả bọn trẻ con nữa chứ.
Chiều nay mưa như thế mà vẫn cầm ô cố thủ ở chỗ đường Hùng Vương-nguyễn thái học.
Tối nay (mới 10h tối) thì đoàn người đang xếp hàng dài dằng dặc cả trăm mét chờ được lên trên đường chính để xem, không biết đến đêm thì còn dài đến mức nào.
Trông không khác gì trại tỵ nạn của Liên hiệp quốc.

Gaza nào ở đâu xa,
Hà nội ta đó chính là gaza

Thôi bần đạo về nhà cho lành


là Tà quyền nhé, gọi ngụy quyền cũng được


Hello phản động Khoai, chúc phản động Khoai một ngày tốt lành.
Bần đạo xin hỏi phản động Khoai có đi căng bạt giữ chỗ xem duyệt binh sáng mai không?
Nó là hiệu ứng đám đông, bọn cai trị nhuần nhuyễn kiểm soát cái này rồi. Mà trong đám đó cũng từ học thức cao đến thấp nữa, xứ này còn mạt dài
 
  • Vodka
Reactions: pos
Không phải vì Mỹ dân chủ mà ổn định, nó ổn định là do quân đội mạnh, không thằng nào dám đụng.
Đất nước nó lộn xộn 4 năm, thì cũng có lúc an ổn 4 - 8 năm, chứ không phải lúc lộn xộn thì bị đánh úp.
Đám dân đen dù có súng, cũng chẳng thể chống lại được quân đội hùng mạnh, nó giã cho ra bã, việc lật đổ chính quyền gần như ~ 0.
Quân đội phục vụ quốc gia, đek phải phục vụ đảng phái.
Mỹ Tam quyền phân lập rõ ràng, đek phải như xứ lừa, quyền lực tập trung vào Cộng Sả. Lập pháp, hành pháp tại Mỹ bầu theo nhiệm kỳ, phân chia Liên bang, tiểu bang. Hết nhiệm kỳ bầu lại, cần mẹ gì dân lật đổ.
Note: Đek bik con cặc gì thì nên im lặng và đọc.
 
  • Vodka
Reactions: pos
Đọc hay thật nhưng trình độ có hạn nên chỉ thẩm thấu độ 50%. Công nhận trình nhồi sọ của Đẻng vê lù thật.
 
  • Vodka
Reactions: pos
Thế m biết tổ chức bầu cử như Mỹ, tốn kém bao nhiêu tiền của không?
Nội việc đô-nát cho các ứng viên, cũng tiêu tan tiền tỷ usd.
Trong khi dân thì hưởng gì? Được bầu cử, thực ra là được tung đồng xu, ~50% dân bên phe thua - bất mãn - chống đối.
Được chọn. Mỗi đảng đại diện cho các nhóm xã hội khác nhau, việc chúng nó luân phiên được bầu giúp cho xã hội cân bằng mỗi nhom đều có giai đoạn hưởng lợi, và ứng viên bị áp lực từ lá phiếu thật sự, họ làm dở thì họ bị thay. Còn tại sao phải chạy đua hàng triệu đô cho kỳ bầu cử, vì đó là presentation, mày đéo present tốt thì đéo ai bầu mày. Lá phiếu có tác động rất mạnh. Nhìn hời hợt thì cái đéo nào chẳng giống nhau, dân xứ này ngu nhiều, mà cái ngu nhất là ngừou ngu sẽ không nhận ra mình ngu.
 
  • Vodka
Reactions: pos
Không phải vì Mỹ dân chủ mà ổn định, nó ổn định là do quân đội mạnh, không thằng nào dám đụng.
Đất nước nó lộn xộn 4 năm, thì cũng có lúc an ổn 4 - 8 năm, chứ không phải lúc lộn xộn thì bị đánh úp.
Đám dân đen dù có súng, cũng chẳng thể chống lại được quân đội hùng mạnh, nó giã cho ra bã, việc lật đổ chính quyền gần như ~ 0.
Nhóm NATO cũng vậy, lộn xộn nhưng loại trừ được khả năng ngoại xâm.
Chỉ cần khả năng ngoại xâm ~ 0, có thể diễn trò dân chủ cho m xem.
Bọn nó chỉ cần giữ thể chế, còn các cá nhân này lên rồi xuống miết, nhưng thằng nào cũng phải tôn trọng nguyên tắc mà thể chế đặt ra.
Cần đéo di dân lật vì nó được bầu mà. Việc cho dân giữ súng cũng để dân có sức mạnh nếu chính quyền bị tha hoá. Diễn trò thì việc gì phải nhìn ra tận xứ người
 
  • Vodka
Reactions: pos
Vẫn được bầu, vấn đề đéo biết ai vào ai cả. Đưa cái phiếu ghi tên tuổi, quê quán, năm sinh các ứng cử viên, hết. đéo biết thành tích như nào, search GG cũng đéo ra. Bà già tao toàn vote theo kiểu nhìn mặt bắt hình dong: "cậu này nhìn tri thức, chắc đóng góp được nhiều" "Ô con mẹ nhìn mặt gian thế mà làm cán bộ gì"... nó mà lấy kết quả bầu của người dân thì cũng nát

Nước ngoài mỗi đợt bầu cử bọn ứng viên nào cũng có cả 1 team tranh cử, chạy truyền thông marketing, quan trọng nhất là tổ chức các buổi debate để các ứng viên thể hiện phẩm chất, cá tính. VN đéo thấy bao giờ. Thậm chí hiếm khi phát biểu trước dân. Họp hành các kiểu thấy toàn cầm giấy mà nhiều ông còn ngắc ngứ, đéo đọc được dãy số hàng nghìn tỷ giò cho lên TV debate phát sóng trực tiếp chắc 2 thằng đực mẹ mặt ra, mất kết nổi với thực tại luôn mất.
 
Ngắn gọn: Xứ Giùn chúng mày dân được tự do đi bầu cử, đéo đi thì có người mang hòm phiếu đến tận nhà, đéo có nhà thì sẽ có thằng bầu hộ luôn. Bầu xong cán bộ đem toàn bộ phiếu đổ mẹ xuống cống - vì công tác kiểm phiếu đã làm xong trước đó lâu cmnr. Chấm hết.
 
Người dân xứ lừa chỉ đc đi bầu cử mỗi vòng đầu tiên ở cấp phường (xã) nhưng vòng này cũng ma cô vl
Đợt bầu cử 2021, vừa đến điểm bỏ phiếu, t chạy ra cái bảng xem danh sách các ứng viên, vừa quay đầu vào có 1 lão già cầm tờ giấy ra bảo tí cháu bầu cho anh A, anh B... anh này giỏi với bla, bla. Lúc đó t chán cmnl, nói thẳng: thế cháu bầu hay bác bầu mà phải đi mớm phiếu thế? Ngay cấp phường (xã) việc bầu cử đã là 1 trò hề rồi, có chân trong thì bầu vào mắt, chúng nó chạy ghế hết.
-Từ HĐND cấp nhỏ nhất này trở lên thì chúng nó tự bầu cho nhau, cứ cấp dưới bầu cho cấp cao hơn lên đến tận TW
-Từ năm 2021 đến nay (tạm gói gọn trong 1 nhiệm kỳ) chức chủ tiệm nước (nguyên thủ quốc gia của Vẹm) lần lượt đổi ghế bao gồm: Bác cả Lú - anh 7 Fuck - anh Phạt - chị Spring (ngồi tạm quyền 2 lần) - anh bò dát vàng - bây giờ là Tiểu Cường.
-Tức là trong 1 nhiệm kỳ có đến 6 người từng giữ ghế, nếu tính chị Xuân ngồi 2 lần thì thành 7 người
Cái ghế này dân nào đc bầu, khi chúng nó thay đổi xoành xoạch, thích cho ai lên thì cho. Mặc dù, đây là nguyên thủ quốc gia, đại diện cho cả 1 đất nước. Bảo bọn CS ỉa lên luật pháp thì chúng nó lại giãy như đỉa phải vôi
 
Sửa lần cuối:
Người dân xứ ta chỉ đc đi bầu cử mỗi vòng đầu tiên ở cấp phường (xã) nhưng vòng này cũng ma cô vl
Đợt bầu cử 2021, vừa đến điểm bỏ phiếu, t chạy ra cái bảng xem danh sách các ứng viên, vừa quay đầu vào có 1 lão già cầm tờ giấy ra bảo tí cháu bầu cho anh A, anh B... anh này giỏi với bla, bla. Lúc đó t chán cmnl, bảo thẳng thế cháu bầu hay bác bầu mà phải đi mớm phiếu thế? Ngay cấp phường (xã) việc bầu cử đã là 1 trò hề rồi, có chân trong thì bầu vào mắt, chúng nó chạy hết.
-Từ HĐND cấp nhỏ nhất này trở lên thì chúng nó tự bầu cho nhau, cứ cấp dưới bầu cho cấp cao hơn lên đến tận TW
-Từ năm 2021 đến nay (tạm gói gọn trong 1 nhiệm kỳ) chức chủ tiệm nước (nguyên thủ quốc gia của Vẹm) lần lượt đổi ghế bao gồm: Bác cả Lú, anh 7 Fuck , anh Phạt, chị Spring (ngồi tạm quyền 2 lần), anh bò dát vàng, bây giờ là Tiểu Cường.
-Tức là trong 1 nhiệm kỳ có đến 6 người từng giữ ghế, nếu tính chị Xuân ngồi 2 lần thì thành 7 người
Cái ghế này dân nào đc bầu, khi chúng nó thay đổi xoành xoạch, thích cho ai lên thì cho. Mặc dù, đây là nguyên thủ quốc gia, đại diện cho cả 1 đất nước. Bảo bọn CS ỉa lên luật pháp thì chúng nó lại giãy như đỉa phải vôi
Bản chất ở xứ Lừa là tuyển cử [chọn người được việc làm quan]. Toàn chọn người của mình chứ làm gì có nhân dân nào ở đây.
Nên là lúc đầu khi Việt Minh được Oss hỗ trợ súng ống. Thức thời lật đổ chánh phủ Trần Trọng Kim.
Rồi tổ chức "Tổng tuyển cử". Nghe rất trang trọng nhưng nếu như không hiểu âm Hán-Việt là bị lừa ngay.
Tổng tuyển cử 1946 Kim kể lại là tuyển cử nhưng ai bỏ phiếu khác người của Việt Minh là nó bắt chỉnh lại cho người của nó ngay.
Xứ Vẹm làm gì có bầu cử =))
 
Bản chất ở xứ Lừa là tuyển cử [chọn người được việc làm quan]. Toàn chọn người của mình chứ làm gì có nhân dân nào ở đây.
Nên là lúc đầu khi Việt Minh được Oss hỗ trợ súng ống. Thức thời lật đổ chánh phủ Trần Trọng Kim.
Rồi tổ chức "Tổng tuyển cử". Nghe rất trang trọng nhưng nếu như không hiểu âm Hán-Việt là bị lừa ngay.
Tổng tuyển cử 1946 Kim kể lại là tuyển cử nhưng ai bỏ phiếu khác người của Việt Minh là nó bắt chỉnh lại cho người của nó ngay.
Xứ Vẹm làm gì có bầu cử =))
Những việc đơn giản như vậy mà rất nhiều thằng đéo hiểu (hoặc đéo chịu hiểu) nhìn đợt 2/9 vừa rồi đủ thấy dân ngu, bò đỏ nhiều vl. Kiểu này dacosa kê cao gối ngủ đc rồi, còn cai trị ít nhất 100 năm nữa
 
Những việc đơn giản như vậy mà rất nhiều thằng đéo hiểu (hoặc đéo chịu hiểu) nhìn đợt 2/9 vừa rồi đủ thấy dân ngu, bò đỏ nhiều vl. Kiểu này dacosa kê cao gối ngủ đc rồi, còn cai trị ít nhất 100 năm nữa
Các chức vụ như Chủ tiệm nước, chủ tịt cuốc hội là do Trung ương Đảng giới thiệu nhân sử [tức là tuyển cử].
Phe phái mạnh thì lên chức. =))
Làm gì có bầu cử.
 
Các chức vụ như Chủ tiệm nước, chủ tịt cuốc hội là do Trung ương Đảng giới thiệu nhân sử [tức là tuyển cử].
Phe phái mạnh thì lên chức. =))
Làm gì có bầu cử.
Cái này gọi là quy hoạch nhân sự. Nghe rất văn vở mà bản chất cách làm thì như con kac
Tự do, dân chủ, văn minh vkl luôn, dân chủ hơn cả Mỹ đế
 
Những việc đơn giản như vậy mà rất nhiều thằng đéo hiểu (hoặc đéo chịu hiểu) nhìn đợt 2/9 vừa rồi đủ thấy dân ngu, bò đỏ nhiều vl. Kiểu này dacosa kê cao gối ngủ đc rồi, còn cai trị ít nhất 100 năm nữa
Cơm sườn sẽ tự đâm nhau chết cho mày xem, dân ngu cũng không sao nhé tml. :vozvn (32):
 
Quy trình bầu cử thông thường

Thông thường một cuộc bầu cử ở quốc hội thì sẽ có các ứng cử viên thuộc một đảng phái nào đó và các ứng cử viên độc lập (không thuộc đảng phái nào). Ở các nước dân chủ văn minh thì các đảng phái chấp nhận cuộc đua và tìm cách chiến thắng bằng lá phiếu trước đối thủ trong cuộc đua đó và giành đa số trong hạ viện, được quyền thành lập chính phủ. Còn xứ lừa thì cộng-sản tìm cách loại bỏ đối thủ trước khi vào cuộc đua chứ họ không đua với ai cả, kể cả ứng cử viên đảng phái và ứng cử viên độc lập.
Nói nôm na thế này cho dễ hiểu, trong một cuộc thi tuyển (thi cấp 3, thi đại học, thi tuyển chọn nhân viên…) bình thường thì hàng trăm thí sinh vào phòng thi, làm bài thi đổ mồ hôi hàng tiếng đồng hồ, sau đó ban giám khảo chấm bài thi và lựa chọn ra được các bài thi xuất sắc nhất để tuyển chọn, nhờ vậy mà họ tìm được người thông minh nhất, giỏi giang nhất.

Ở các nước dân chủ văn minh thì có tự do ứng cử, thành phần gồm hai loại chính là ứng cử viên đảng phái và ứng cử viên tự do.

- Ứng cử viên đảng phái là ứng cử viên sau khi vượt qua được vòng tranh cử nội bộ của đảng, đảng đó sẽ cử người đó ra tranh cử ở vòng bầu cử thật sự. Như kiểu Trump, trước vòng bầu cử chính thức thì ông này cũng phải vượt qua bao nhiêu ứng cử viên khác của đảng cộng hòa ở các vòng bầu cử nội bộ đảng để trở thành người duy nhất đại diện cho đảng cộng hòa bước vào tranh cử tổng thống Mỹ chính thức, đương nhiên các cuộc bầu cử ở cấp nghị viện cũng theo lề lối như vậy.

- Ứng cử viên tự do (hay còn gọi ứng cử viên độc lập) nghĩa là người này không thuộc một đảng nào cả, người ta tự ứng cử hoặc được người khác, cộng đồng khác đề cử. Vì mỗi người đều có quyền công dân cơ bản, hiến pháp quy định mỗi người đều có thể ứng cử vị trí vào cơ quan công quyền, miễn đáp ứng đủ các điều kiện cơ bản, đủ tuổi theo hiến pháp, không phải chịu án tích (là tội phạm), có năng lực hành vi dân sự bình thường…. Những ứng cử viên độc lập này nếu có đủ uy tín, sẽ tiến hành thu thập chữ ký ủng hộ, đủ khoảng vài nghìn chữ ký ủng hộ là có thể vào vòng bỏ phiếu chính thức.

Chiến thuật trong bầu cử của cộng-sản xứ Lừa.

Đương nhiên, mỗi cuộc bầu cử ở xứ lừa thì mục tiêu cuối cùng của cộng-sản là nắm toàn bộ quyền lực, một cách tuyệt đối, không cho bất kỳ một lực lượng nào khác có bất kỳ cơ hội nào vào được các cơ quan công quyền như là quốc hội. Cộng-sản họ vẫn để dân đi bỏ phiếu, nhưng họ dùng các thủ thuật để loại bỏ tất cả các ứng cử viên khác phi cộng-sản từ trước khi cuộc bỏ phiếu được diễn ra.

Do đó cộng-sản còn được dịp tuyên truyền là dân có tự do bầu cử, rồi nô nức đi bỏ phiếu, lờ đi sự thật rằng tự do bầu cử mà không đi đôi với tự do ứng cử thì cũng như mặc áo mà không mặc quần. Không có tự do ứng cử thì việc bầu cử chỉ là hợp thức hóa việc cầm quyền của cộng-sản mà thôi, chứ không phải là một cuộc bầu cử tự do theo đúng nghĩa của nó.

Cộng-sản xứ Lừa loại bỏ ứng cử viên đảng phái như thế nào?

Trong toàn bộ hiến pháp xứ Lừa năm 2013 thì không có bất kỳ điều khoản nào ngăn cấm các đảng phái khác thành lập và hoạt động chính trị, kể cả điều 4. Nội dung điều 4 nói rằng đảng cộng-sản Xứ lừa là đại diện của giai cấp công nhân, dân lao động, lấy nền tảng tư tưởng là chủ nghĩa Dâu dài- Đầu hói, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.

Tôi đã có bài viết phân tích về điều 4 hiến pháp này trên xàm, tuy điều khoản này nó rất vô duyên và tào lao nhưng đọc đi đọc lại, đọc kỹ nhiều lần cũng không thấy có sự liên quan gì giữa việc “đảng cộng-sản là lực lượng lãnh đạo” và “các đảng phái khác thành lập và hoạt động” cả. Chẳng phải trước đây cũng có các đảng Dân chủ và Xã hội hoạt động bên cạnh sự lãnh đạo của đảng cộng-sản đấy thôi.

Thế nhưng các cơ quan công quyền thì rất tích cực suy diễn, cứ hễ có một phong trào chính trị nào đó manh nha thành lập là đã gây khó khăn, dồn ép, đàn áp, đấu tố cho bằng chết rồi chứ chưa cần phải là đảng phái. Đối xử với các phong trào đó, nhẹ thì vu cho là phản động, ba sọc đu càng dũa nai, nặng thì cho các tội lợi dụng quyền tự do dân chủ vi phạm lợi ích nhà nước, nữa thì cho hẳn tội bạo loạn, phá hoại, khủng bố, lật đổ chống lại chính quyền nhân dân thì có mà rũ tù.

Vậy là bằng các biện pháp tuyên truyền, bạo lực, còng tay, nhà tù, đảng cộng-sản đã dẹp hết được toàn bộ các ứng cử viên đảng phái bằng cách bóp chết các đảng phái từ trong trứng nước, không cho thành lập.
Hóng lũ súc vật bò đỏ vào phản biện :feel_good:
 
Tại sao nước Mỹ chỉ có 2 đảng dân chủ và cộng hoà thay nhau nắm quyền, còn mấy Đảng khác thì tao cảm giác như nó chưa từng tồn tại luôn :amazed: cảm giác cho tao nước Mỹ như tư do nửa mùa vậy
Bản chất của chính trị kể cả có nhiều đảng phái, nhiều phong trào thì tựu chung lại cũng chỉ có hai xu hướng chính là cánh tả và cánh hữu để giải quyết các vấn đề chính trị, kinh tế, dân sự… trong xã hội, hai xu hướng trên sẽ cho các câu trả lời đối lập nhau trong các vấn đề cần giải quyết:

- Nên thu hẹp hay mở rộng chính phủ?
- Tăng thuế hay giảm thuế?
- Chính phủ nên tăng cường hay hạn chế can thiệp vào thị trường?
- Nên mở rộng hay hạn chế nhập cư?
Các câu hỏi nhỏ hơn:
- Có nên cho phép nạo phá thai hay không?
- Có nên công nhận hôn nhân đồng tính không?
- Có nên cấm xe xăng hay không?
- Tiếp tục khai thác dầu hay nghiên cứu ra động cơ dùng loại năng lượng mới…?
….
Cho dù có cả trăm đảng nghìn đảng thì loanh quanh cũng chỉ có hai giải pháp đối lập nhau, kể cả trong xu hướng dân chúng cũng như vậy. Nên các phong trào, đảng phái càng hợp nhất được bao nhiêu, càng liên minh được bao nhiêu thì càng tăng tỷ lệ thắng cử.

Ví dụ trong cuộc bầu cử có 1 đảng cánh hữu (A) ra tranh cử, đối lập với nó là 2 đảng cánh tả (B,C) cũng tranh cử. Kết quả kiểm phiếu đảng A chiếm 40%, đảng B chiếm 30%, đảng C chiếm 21% phiếu. Vậy giờ ai cũng nhìn thấy rằng nếu đảng B và C không liên minh với nhau thì thua A rồi, tại sao B, C không liên minh khi cùng là cánh tả? Đó chính là xu hướng hợp nhất trong chính trị.

Ví dụ tiếp theo ở Mỹ, nếu cuộc bầu cử vừa rồi đảng cộng hòa không phải chỉ cử mỗi mình Trump ra ứng cử mà cử ra vài ứng cử viên khác, thì rõ ràng kể cả số phiếu ủng hộ đảng cộng hòa có nhiều hơn đảng dân chủ thì cũng thua đứt đuôi bà Harris, do bà này là ứng cử viên duy nhất của đảng dân chủ nên sẽ tập hợp được toàn bộ phiếu cho bà này. Còn đảng cộng hòa do có nhiều ứng cử viên nên bị loãng phiếu, không phải ai ủng hộ đảng cộng hòa cũng sẽ bầu cho Trump, vậy thua đứt đuôi.
Ở Mỹ có nhiều đảng nhưng có hai đảng cộng hòa và dân chủ là có uy tín và truyền thống lâu đời nhất, vậy nên ông nào định đi theo con đường chính trị thì chọn luôn một trong hai đảng này để hoạt động cho nhanh chứ tội gì đi chọn đâu nữa mất thời gian. Giờ có ứng cử viên theo đường lối cánh tả, ủng hộ lập trường cánh tả lựa chọn đảng phái để gia nhập, cánh tả ở Mỹ thì có đảng dân chủ và đảng cộng-sản Mỹ, thì chọn cái nào? Đương nhiên là chọn đảng dân chủ rồi, còn luật pháp cũng không cấm ông chọn đảng cộng-sản để gia nhập, hoạt động, nhưng làm gì có tương lai thì vào làm đếch gì.

Nhưng biết đâu trong tương lai có đảng nào đó mới lập nên vượt trội hơn hai đảng kia thì sao? Who know?

Ngắn gọn: Xứ Giùn chúng mày dân được tự do đi bầu cử, đéo đi thì có người mang hòm phiếu đến tận nhà, đéo có nhà thì sẽ có thằng bầu hộ luôn. Bầu xong cán bộ đem toàn bộ phiếu đổ mẹ xuống cống - vì công tác kiểm phiếu đã làm xong trước đó lâu cmnr. Chấm hết.
Ở xứ lừa vẫn chưa có quyền tự do bầu cử hoàn toàn
Vì thực ra trong quyền tự do bầu cử có cả cái quyền tự do không bầu cử. Như ở các nước dân chủ văn minh thì có phải người dân nào cũng đi bầu cử đâu, có nhiều người họ đếch quan tâm, hoặc chả có ứng cử viên nào mà họ ủng hộ cả, hoặc họ phản đối cách thức tổ chức bầu cử nên họ đếch bầu, họ sử dụng quyền “tự do không bầu cử” của mình. Một cuộc bầu cử được tổ chức mà có tỷ lệ người đi bầu quá ít thì sẽ bị mất uy tín, đơn giản người ta đánh dấu hỏi là ông tổ chức kiểu đéo gì mà dân họ đếch thèm bầu cử, có gian lận à, có tiêu cực à? Tổ chức bầu bán gì mà trong 10 người chưa được 5 người đi bầu thế hả ông?

Ngay như nước Mỹ là người dân khá là quan tâm đến chính trị mà tỷ lệ cử tri đi bầu mới được 66%, tức là cứ 3 người thì có 1 người không đi bầu cử.
Ở xứ Lừa thì chính quyền tác động, o ép để dân đi bầu, ông nào không đi bầu thì người nhà bầu hộ nhé, người nhà các ông không bầu hộ thì để chúng tôi bầu hộ luôn cũng được. Kết quả bao giờ cũng được tuyên truyền là nhân dân nô nức đi bầu cử, con số thống kê thì hoang đường luôn luôn hơn 99% cho đẹp mặt chính quyền.
Há há, ở một đất nước dân chủ hàng đầu, người dân hiểu rõ đường lối chính sách của ứng cử viên, vận động hàng tháng trời, truyền thông chạy suốt ngày đêm, các ứng cử viên lên truyền hình tranh luận gay gắt mà mới lôi được 66% người đi bầu. Trong khi ở một đất nước cộng-sản phi dân chủ, ứng cử viên chả bao giờ hứa hẹn, tranh luận gì, cũng không bao giờ ra mắt cử tri hay trình bày chính sách công mà người dân đi bầu tận 99% thì bầu cái con mẹ gì? Có khi bỏ phiếu xong ra hỏi vừa bầu cho ai còn đéo biết.

Kết luận ở xứ Lừa:
- Triệt tiêu hoàn toàn tự do ứng cử.
- Loại bỏ một phần tự do bầu cử (loại bỏ phần tự do không bầu cử của nhân dân)

Không thấy đoạn nào nói cán bộ quy hoạch nhỉ
Phần cán bộ quy hoạch là thực hiện trước đó rồi, trong nội bộ đảng chứ không quy hoạch trong giai đoạn bầu cử quốc hội nữa, nói cách khác là khi bầu cử quốc hội là đã chia chác xong hết các ghế rồi, quốc hội chỉ có ra bấm nút là xong
 
Tại sao nước Mỹ chỉ có 2 đảng dân chủ và cộng hoà thay nhau nắm quyền, còn mấy Đảng khác thì tao cảm giác như nó chưa từng tồn tại luôn :amazed: cảm giác cho tao nước Mỹ như tư do nửa mùa vậy
Có đảng khác nhưng không thu hút được cử tri nữa, vì thế giới là nhị nguyên, có hai mặt rồi, cộng hoà dân chủ đều có phương án xử lý mọi vấn đề nhưng đối lập nhau, giờ thằng thứ ba chen vô thì nó phải có gì hấp dẫn cử tri về giải pháp chứ, nhưng mọi giải pháp có thể có hai đảng kia nó nói mẹ rồi. Mày tự search sẽ thấy vẫn có các đảng khác tranh cử

Thực tế các nước tiến bộ cũng chỉ có hai đảng đối lập là chính để nghị sự
 
Bản chất của chính trị kể cả có nhiều đảng phái, nhiều phong trào thì tựu chung lại cũng chỉ có hai xu hướng chính là cánh tả và cánh hữu để giải quyết các vấn đề chính trị, kinh tế, dân sự… trong xã hội, hai xu hướng trên sẽ cho các câu trả lời đối lập nhau trong các vấn đề cần giải quyết:

- Nên thu hẹp hay mở rộng chính phủ?
- Tăng thuế hay giảm thuế?
- Chính phủ nên tăng cường hay hạn chế can thiệp vào thị trường?
- Nên mở rộng hay hạn chế nhập cư?
Các câu hỏi nhỏ hơn:
- Có nên cho phép nạo phá thai hay không?
- Có nên công nhận hôn nhân đồng tính không?
- Có nên cấm xe xăng hay không?
- Tiếp tục khai thác dầu hay nghiên cứu ra động cơ dùng loại năng lượng mới…?
….
Cho dù có cả trăm đảng nghìn đảng thì loanh quanh cũng chỉ có hai giải pháp đối lập nhau, kể cả trong xu hướng dân chúng cũng như vậy. Nên các phong trào, đảng phái càng hợp nhất được bao nhiêu, càng liên minh được bao nhiêu thì càng tăng tỷ lệ thắng cử.

Ví dụ trong cuộc bầu cử có 1 đảng cánh hữu (A) ra tranh cử, đối lập với nó là 2 đảng cánh tả (B,C) cũng tranh cử. Kết quả kiểm phiếu đảng A chiếm 40%, đảng B chiếm 30%, đảng C chiếm 21% phiếu. Vậy giờ ai cũng nhìn thấy rằng nếu đảng B và C không liên minh với nhau thì thua A rồi, tại sao B, C không liên minh khi cùng là cánh tả? Đó chính là xu hướng hợp nhất trong chính trị.

Ví dụ tiếp theo ở Mỹ, nếu cuộc bầu cử vừa rồi đảng cộng hòa không phải chỉ cử mỗi mình Trump ra ứng cử mà cử ra vài ứng cử viên khác, thì rõ ràng kể cả số phiếu ủng hộ đảng cộng hòa có nhiều hơn đảng dân chủ thì cũng thua đứt đuôi bà Harris, do bà này là ứng cử viên duy nhất của đảng dân chủ nên sẽ tập hợp được toàn bộ phiếu cho bà này. Còn đảng cộng hòa do có nhiều ứng cử viên nên bị loãng phiếu, không phải ai ủng hộ đảng cộng hòa cũng sẽ bầu cho Trump, vậy thua đứt đuôi.
Ở Mỹ có nhiều đảng nhưng có hai đảng cộng hòa và dân chủ là có uy tín và truyền thống lâu đời nhất, vậy nên ông nào định đi theo con đường chính trị thì chọn luôn một trong hai đảng này để hoạt động cho nhanh chứ tội gì đi chọn đâu nữa mất thời gian. Giờ có ứng cử viên theo đường lối cánh tả, ủng hộ lập trường cánh tả lựa chọn đảng phái để gia nhập, cánh tả ở Mỹ thì có đảng dân chủ và đảng cộng-sản Mỹ, thì chọn cái nào? Đương nhiên là chọn đảng dân chủ rồi, còn luật pháp cũng không cấm ông chọn đảng cộng-sản để gia nhập, hoạt động, nhưng làm gì có tương lai thì vào làm đếch gì.

Nhưng biết đâu trong tương lai có đảng nào đó mới lập nên vượt trội hơn hai đảng kia thì sao? Who know?


Ở xứ lừa vẫn chưa có quyền tự do bầu cử hoàn toàn
Vì thực ra trong quyền tự do bầu cử có cả cái quyền tự do không bầu cử. Như ở các nước dân chủ văn minh thì có phải người dân nào cũng đi bầu cử đâu, có nhiều người họ đếch quan tâm, hoặc chả có ứng cử viên nào mà họ ủng hộ cả, hoặc họ phản đối cách thức tổ chức bầu cử nên họ đếch bầu, họ sử dụng quyền “tự do không bầu cử” của mình. Một cuộc bầu cử được tổ chức mà có tỷ lệ người đi bầu quá ít thì sẽ bị mất uy tín, đơn giản người ta đánh dấu hỏi là ông tổ chức kiểu đéo gì mà dân họ đếch thèm bầu cử, có gian lận à, có tiêu cực à? Tổ chức bầu bán gì mà trong 10 người chưa được 5 người đi bầu thế hả ông?

Ngay như nước Mỹ là người dân khá là quan tâm đến chính trị mà tỷ lệ cử tri đi bầu mới được 66%, tức là cứ 3 người thì có 1 người không đi bầu cử.
Ở xứ Lừa thì chính quyền tác động, o ép để dân đi bầu, ông nào không đi bầu thì người nhà bầu hộ nhé, người nhà các ông không bầu hộ thì để chúng tôi bầu hộ luôn cũng được. Kết quả bao giờ cũng được tuyên truyền là nhân dân nô nức đi bầu cử, con số thống kê thì hoang đường luôn luôn hơn 99% cho đẹp mặt chính quyền.
Há há, ở một đất nước dân chủ hàng đầu, người dân hiểu rõ đường lối chính sách của ứng cử viên, vận động hàng tháng trời, truyền thông chạy suốt ngày đêm, các ứng cử viên lên truyền hình tranh luận gay gắt mà mới lôi được 66% người đi bầu. Trong khi ở một đất nước cộng-sản phi dân chủ, ứng cử viên chả bao giờ hứa hẹn, tranh luận gì, cũng không bao giờ ra mắt cử tri hay trình bày chính sách công mà người dân đi bầu tận 99% thì bầu cái con mẹ gì? Có khi bỏ phiếu xong ra hỏi vừa bầu cho ai còn đéo biết.

Kết luận ở xứ Lừa:
- Triệt tiêu hoàn toàn tự do ứng cử.
- Loại bỏ một phần tự do bầu cử (loại bỏ phần tự do không bầu cử của nhân dân)


Phần cán bộ quy hoạch là thực hiện trước đó rồi, trong nội bộ đảng chứ không quy hoạch trong giai đoạn bầu cử quốc hội nữa, nói cách khác là khi bầu cử quốc hội là đã chia chác xong hết các ghế rồi, quốc hội chỉ có ra bấm nút là xong
Tiên sinh viết thêm 1 khúc nữa về giai đoạn bầu cử cấp đầu tiên (phường, xã) rồi bắt đầu lên cấp tiếp theo (cấp huyện) tôi muốn biết rõ ràng hơn về giai đoạn này
 
Tiên sinh viết thêm 1 khúc nữa về giai đoạn bầu cử cấp đầu tiên (phường, xã) rồi bắt đầu lên cấp tiếp theo (cấp huyện) tôi muốn biết rõ ràng hơn về giai đoạn này
Trong một đợt bầu cử ở xứ Lừa thì người ta sẽ tổ chức bầu cử cùng một lúc cả 4 cấp, hiểu nôm na là cử tri sẽ cầm 4 cái phiếu khác nhau để bầu:
- Phiếu thứ nhất bầu ra đại biểu quốc hội (cấp trung ương)
- Phiếu thứ hai bầu ra đại biểu hội đồng nhân dân cấp tỉnh
- Phiếu thứ ba bầu ra đại biểu hội đồng nhân dân cấp huyện
- Phiếu thứ tư bầu ra đại biểu hội đồng nhân dân cấp xã

Sau đó các cơ quan này sẽ nhóm họp và bầu ra tiếp cơ quan hành pháp tại trung ương và địa phương.
- Các đại biểu quốc hội sẽ họp kỳ họp quốc hội lần 1 và bầu ra cơ quan hành pháp cấp trung ương: thủ tướng, chủ tịch nước
- Hội đồng nhân dân cấp tỉnh bầu ra ủy ban nhân dân tỉnh, chủ tịch tỉnh.
- Hội đồng nhân dân cấp huyện sẽ bầu ra ủy ban nhân dân huyện, chủ tịch huyện.
- Hội đồng nhân dân cấp xã sẽ bầu ra ủy ban nhân dân xã, chủ tịch xã.
- Tổ trưởng tổ dân phố thì dân bầu ra luôn không cần qua hội đồng gì.

Các chức danh chủ tịch của cấp dưới thì phải được cấp trên phê duyệt sau khi bầu xong.

Thủ tục thì nghe có vẻ rất quy củ nhưng thực chất là sắp xếp, tác động hết, kể cả cái chức quèn nhất là tổ trưởng dân phố cũng không thoát
 

Có thể bạn quan tâm

Top