12 angry men và nguyên tắc suy đoán vô tội

Xintiao

Cái nồi có lắp
United-States
Thằng nào xem phim này chưa. Nếu xứ lừa mà có bồi thẩm đoàn độc lập như ở mỹ thì sẽ đéo có mấy vụ như hồ duy hải hay nguyễn thanh chấn ...
Nguyên tắc suy đoán vô tội khẳng định mọi người bị buộc tội đều được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh có tội bởi bản án kết tội có hiệu lực pháp luật của Tòa án
ae cùng vào bàn luận xem
@Thích Chân Quang @TrienChjeu @pos @phikong77 @Pác Tơn @Trâu Lái Xe
 
Thằng nào xem phim này chưa. Nếu xứ lừa mà có bồi thẩm đoàn độc lập như ở mỹ thì sẽ đéo có mấy vụ như hồ duy hải hay nguyễn thanh chấn ...
Nguyên tắc suy đoán vô tội khẳng định mọi người bị buộc tội đều được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh có tội bởi bản án kết tội có hiệu lực pháp luật của Tòa án
ae cùng vào bàn luận xem
@Thích Chân Quang @TrienChjeu @pos @phikong77 @Pác Tơn @Trâu Lái Xe

Vậy nên bên đó luật sư mới đc trọng vọng
 
Chỉ có oan nhiều hay oan ít, làm gì không có án oan, m đúng là hoang tưởng.
M tự tìm xem ở Mỹ bao nhiêu vụ tử hình oan? Sao thế, tốt đẹp lắm mà sao tử hình oan con người ta vại.
Lắc não đi cháu.
 
Ở con vịt, nó lôi m lên đồn, nhiệm vụ của m là phải chứng minh bản thân m vô tội, nếu không chứng minh được thì chính là có tội. 🍭
 
sai hết , vấn đề đó là xứ lừa có cơ cấu pháp luật tiêu chuẩn châu âu , nhưng hội thẩm đoàn là con rối và có thể tra tấn ép nhận tội , hội thẩm đoàn được chỉ định tuyên bố có tội

đầu tiên phải tinh giảm bộ công an , phân hủy mạnh mẽ quyền lực công an , chuyển giao tất cả chức năng cũ ví dụ như Lí lịch công dân , sinh trắc học , dữ liệu công dân quay lại Bộ Dân Sinh , mà ở VN là Bộ lao động thương binh xã hội

các chức năng quản lý bằng lái phải chuyển quay lại cho bộ giao thông vận tải

các chức năng làm ID công dân và hải cảnh , các giấy tờ kinh doanh phải quay lại cho bộ dân sinh và bộ công thương

sau đó tiến tới cải cách tòa án , cho phép người dân khổi kiện công an

cho phép tự do báo chí để khống chế quyền lực tòa án

xóa bỏ cơ cấu công an cấp huyện , tạo 1 lực lượng công an thứ 2 làm nhiệm vụ tiếp xúc dân , như ở Mỹ là tòa án hoặc công tố viên , ở VN có thể giao cho viện kiểm sát

mà nói chung xóa mẹ tập đoàn csvn đi
 
Thằng nào xem phim này chưa. Nếu xứ lừa mà có bồi thẩm đoàn độc lập như ở mỹ thì sẽ đéo có mấy vụ như hồ duy hải hay nguyễn thanh chấn ...
Nguyên tắc suy đoán vô tội khẳng định mọi người bị buộc tội đều được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh có tội bởi bản án kết tội có hiệu lực pháp luật của Tòa án
ae cùng vào bàn luận xem
@Thích Chân Quang @TrienChjeu @pos @phikong77 @Pác Tơn @Trâu Lái Xe

Tao sợ bồi thẩm đoàn nếu có ở VN thì cũng ko tìm đc 1 team có chính kiến riêng và phân tích, nhận xét sắc sảo như bọn tư bản
Đa phần dân Vẹm toàn kiểu chó đàn, hùa theo 1 ý, kể cả bọn có học, mà lại rất hay để cảm xúc chen vào những cái cần lý trí
Phim này hay nhất là 2 ông cuối phim, lúc gặp nhau bắt tay
 
Thằng nào xem phim này chưa. Nếu xứ lừa mà có bồi thẩm đoàn độc lập như ở mỹ thì sẽ đéo có mấy vụ như hồ duy hải hay nguyễn thanh chấn ...
Nguyên tắc suy đoán vô tội khẳng định mọi người bị buộc tội đều được coi là vô tội cho đến khi được chứng minh có tội bởi bản án kết tội có hiệu lực pháp luật của Tòa án
ae cùng vào bàn luận xem
@Thích Chân Quang @TrienChjeu @pos @phikong77 @Pác Tơn @Trâu Lái Xe

Trong film khác với Việt Nam

US-UK theo ngạch Common Law, vai trò của Luật sư và Bồi thẩm đoàn vừa có tính áp dụng, vừa có tính xây dựng luật pháp. Quyết định được đưa ra bởi Bồi thẩm đoàn (là 12 thằng dân thường được gom lại).

VN & rất nhiều nước phát triển (gồm Pháp, Đức, TBN, NHật, Hàn) theo Civil Law, KHÔNG CÓ Bồi thẩm đoàn. Vai trò của Luật sư và Chánh án là người áp dụng luật pháp hiện hành lên vụ việc.

Common Law thì vui hơn, vì mỗi vụ là một tình huống, người dân được tham gia trực tiếp vào quá trình tố tụng, bọn luật sư thì đúng chất xanh chính trên tòa. Ai cãi giỏi hơn người đó thắng.

Nhưng ko có nghĩa Civil Law kém hơn. Nếu kém hơn thì ko nhiều nước áp dụng đến vậy. Nó đảm bảo ý chí người cầm quyền được thực thi hiệu quả nhất. Ko có trò lách luật, vốn được bọn luật sư làm rất đỉnh bên Mẽo. Vd case của anh Đờm đang kiện bên Mỹ bị kéo dài là như vậy.

Luật nào, hệ thống nào thì cũng do người áp dụng. Áp dụng ko chuẩn, phát sinh tiêu cực là do người thi hành thôi, ko đổ tại hệ thống được.
 
Top