cbvcgfytdvk
Thanh niên hoi
1 : Tên lửa siêu vượt âm và vệ tinh do thám vô dụng và không đánh được tàu sân bay
Tên lửa không thể bắn trúng 1 thứ mà người phóng tên lửa còn không nhìn thấy . Bởi trái đất tròn nên cuối cùng bạn cũng sẽ bị mặt biển che khuất thứ ở mặt bên kia trái đất . Và như vậy tầm nhìn tối đa để nhìn thấy tàu chiến địch là 150km , Vì vậy tên lửa cỡ thánh nào cũng vô dụng . bạn không thể bắn thứ mà bạn không thấy . Giải pháp tốt nhất là có phi cơ dẫn đường chỉ điểm cho tên lửa hoặc để nó tự dò sóng radar của tàu chiến
Vấn đề ở đây , Hoa kỳ và Iran đều có năng lực phòng không bao phủ 400km , máy bay nào sống sót được ? iran không có máy bay tàng hình giúp che giấu khỏi radar
Ví trí tàu chiến hoa kỳ liên tục thay đổi , công nghệ mồi bẫy , phá sóng và làm giả mục tiêu của Hải quân hoa kỳ rất tốt
Vì vậy chẳng có cách nào hạ tàu chiến Mỹ như bò đỏ và mấy thằng cộng con trong quân đội mơ tưởng
Dòng tên lửa đạn đạo DF của TQ có thể phóng 1 đầu đạn vào không gian và lao từ trên với tốc độ Siêu vượt âm để đánh hạ tàu sân bay Mỹ , nhưng nó có điểm yếu khi phóng phải mất 6 tiếng mới đánh tới mục tiêu nên chỉ đánh được tàu chiến neo ở cảng
2 : Tên lửa chống tên lửa không tốt như tưởng tượng
Ngay cả Hoa kỳ và Nga cũng không đánh chặn hoàn toàn , bằng chứng ở Ukraine đã thấy . Công nghệ tấn công đang phát triển hơn công nghệ phòng thủ . Vì vậy mơ tưởng dùng tên lửa đánh chặn tên lửa dưới khí quyển là điều hên xui , thằng việt cộng chớ cười , lúc bị tàu nó đánh thì đéo có S300 nào cứu được mày
AEGIS là hệ thống mắt thần chỉ huy tự động và phóng tên lửa chống tên lửa tốt nhất thế giới , có thể điều khiển 16 tên lửa phòng không cùng lúc so với 4 tên lửa trong các hệ thống của Nga và TQ . Mỗi tàu chiến trang bị 64 ống phóng tên lửa phòng không và tấn công , rất có thể các tàu chiến của Nga đã không phóng đủ số tên lửa phòng không trước hỏa lực Ukraine , đây là chiến thuật dùng số lượng tên lửa áp đảo phổ biến
3 : Tên lửa siêu vượt âm không mạnh như tưởng tượng
Điển hình nhất là sự kiện Nga đánh 6 trái tên lửa siêu vượt âm nhưng không đủ động năng đánh sập tòa nhà bí mật là nơi họp của tình báo Ukraine . Bất kể đánh với tốc độ nhanh gấp đôi viên đạn tạo ra sức xuyên phá khổng lồ , nhưng việc đánh sập các tòa nhà bằng tên lửa rất khó
Các tên lửa siêu vượt âm rất dễ bị phát hiện kể từ khi phóng , bất kể trên đất địch , và khi đã tấn công chỉ có thể đánh vào mục tiêu cố định , bởi như đã nói bạn không thể bắn tên lửa trúng 1 thứ bạn không nhìn thấy , nên nếu đánh dựa trên bản đồ GPS thì chỉ đánh được mục tiêu cố định
Có 2 cách là sử dụng phi cơ tàng hình tìm mục tiêu và chỉ điểm ( Mà Nga lại đéo có phi cơ tàng hình ) hoặc dùng tình báo liên tục theo dõi và nhắm lúc xe quân sự , pháo tự hành , tên lửa và radar gắn xe tải dừng nghỉ . Tại Ukraine các tên lửa siêu vượt âm đã lỗi thời , Ukraine thậm chí không rảnh đánh chặn mà để nó mặc sức phá các cơ sở hạ tầng bởi Ukraine sử dụng chiến thuật dùng các tầng hầm , nhà ga ngầm và các tên lửa tấn công và phòng thủ đều gắn trên xe tải và di chuyển liên tục
Năm 1987 , Iraq đã bắn 2 tên lửa chống hạm siêu âm Exocet của pháp nhưng không đánh chìm được 1 tàu khu trục nhẹ của Mỹ do tưởng nhầm là tàu chiến Iran . Chú ý lúc này Iraq vẫn là đồng minh của Mỹ nhưng Mỹ vẫn giữ quan hệ ngoại giao với Iran
4 : Radar và tên lửa phòng không không thể quét được F35 bởi Tàng hình là hỗn âm và loạn ma trận mục tiêu giả chứ không phải 1 cuộc chiến im tiếng
Radar càng nhạy và tên lửa càng chính xác thì càng triệt hạ máy bay tàng hình ?
thật ra ngược lại , radar càng chính xác thì càng khó chính xác
Các máy bay tàng hình có tiết diện tương đương 1 con chim hay 1 trái banh , vì vậy nếu 1 radar đủ nhạy để tìm thấy máy bay tàng hình thì nó cũng đủ nhạy quét bất cứ đàn chim hay xung động không khí , thời tiết nào và ảnh hưởng tới kết quả dò tìm máy bay tàng hình
Điều khó của việc bắn hạ 1 thứ đơn giản như B52 bay ngay trên đỉnh đầu đó là nó tạo ra vô số tín hiệu giả . Đây cũng là lí do Việt cộng tuyên bố bắn hạ rất nhiều B52 như gần như không thể kiểm chứng dù họ thật sự nói thật
Vấn đề với các cuộc tấn công đỉnh đầu , Mỹ không cần vô hiệu hóa tất cả hệ thống phòng không , Mỹ chỉ cần tạo ra tín hiệu giả để nhiễu loạn khiến đối phương phóng nhầm tên lửa vào các mồi giả , các mồi giả có thể bao gồm tên lửa thông minh tạo ra tín hiệu giả của vô số máy bay cho đến các UAV giá rẻ phát ra tín hiệu radar lớn bao trùm khu vực , khiến đối phương phóng nhiều tên lửa bắn tùm lum . Các tên lửa và UAV phát radar giả thậm chí không bị bắn rơi
5 : Ai nghèo hơn thì dùng biển người chứ không có chuyện TQ mới cần dùng biển người
Nếu Trung Cộng xâm lược Vn thì sẽ rất đáng sợ , có lẽ chính VN mới phải dùng chiến thuật biển người
1 Quốc gia chỉ sử dụng chiến thuật ''nướng quân'' , ''biển người'' khi họ thua kém về sức mạnh khoa học , kĩ thuật và thiếu thốn đạn dược ''Trong chiến tranh ai nhiều đạn hơn người đó thắng'' Erich Rommel , tổng tư lệnh quân đội nước Đức Quốc Gia Xã Hội Chủ Nghĩa tại Châu phi
80 năm sau vẫn như vậy , ước tính tới 2022 Nga và Ukraine đã bắn tổng cộng 12 triệu trái đạn pháo các loại, chừng nào Mỹ và Phương tây còn viện trợ đạn pháo thì chừng đó chẳng ai di chuyển được , nó vẫn như vậy
trong Trận Thành cổ và Mùa hè đỏ lửa , ai hết đạn pháo thì kẻ đó chỉ còn nước dùng bộ binh xung kích và chết mất xác bởi gang văng mảnh
đống UAV A80 cũng mượn từ Trung quốc , lòng dũng cảm chỉ là rác rưởi so với chiến tranh hiện đại , mà hơn nữa lần trước thắng Mỹ là do viện trợ không giới hạn , bây giờ ai viện trợ mày ? Nga hả , hay Cuba ?
6 : AK47 đã lỗi thời
Điện thoại cục gạch đều có thể xài , nhưng không có ai nói nó tốt hơn smartphone
AK47 được chế tạo trở thành Súng Tiểu Liên xung kích yểm trợ bộ binh , dùng để càn quét chiến hào , nên ngay từ ban đầu nó được chế tạo sử dụng đạn 7,62x39 uy lực yếu rút ngắn từ đạn 7,62 x54 , vì chiều dài buồng nổ vỏ đạn quá ngắn nên nó chỉ tạo ra động năng ban đầu cao và mất dần động năng ở tầm xa , ước tính độ chính xác trung bình chỉ 200 mét , bạn có thể tìm kênh 9 hole review để xem test độ chính xác AK so với các súng đạn 5,56x45 của Hoa kỳ
Và vì chỉ được chế tạo bằng thép rẻ , các bộ phận đơn giản , thậm chí nòng súng của AK là 7.92mm khiến nó khó kẹt đạn nhưng kém chính xác . Do dùng đạn động năng cao của thiết kế tiểu liên , nên ở tầm xa uy lực nó thua kém các súng dùng đạn 5,56x45 như M16
AK47 cùng cỡ đạn của nó không còn được Nga và TQ sử dụng
7 : Xe tăng đã lỗi thời
Xe tăng vẫn có giá trị yểm trợ hỏa lực bộ binh , nhưng giá trị bảo vệ của nó đang giảm sút trong chiến tranh Ukraine à quên Kháng chiến chống Nga xâm lược , các xe tăng của bake gần như không thể chống lại các súng phóng lựu cở bản nhất hiện nay như AT4 hoặc Carl 84mm
T90 bake không có bất kì giáp phản ứng nổ nào , khiến nó dễ dàng bị các súng chống tăng cơ bản nhất bắn hạ bất kể giáp trước , thậm chí đây là phiên bản xuất khẩu ( rác ) , không có cảm biến điện tử và hệ thống cảnh báo khi bị laser chiếu
Các M72 law bắn đạn HEAT chống tăng thời CTVN có thể bắn hạ dễ dàng , huống chi các Drone
8 : Không có tiềm lực cho chiến tranh thì mọi lòng dũng cảm đều là rác rưởi , lòng yêu nước được xếp thấp nhất , người ta chỉ đánh giá cao tiềm lực kinh tế và quan hệ đồng minh , lựa chọn chiến lược
Lòng yêu nước là 1 tôn giáo , mà tôn giáo thì không có thật , nên hiển nhiên mọi sự linh thiêng và ''Công lý chắc chắn'' đều là giả và chỉ là quan điểm . Và , chỉ có sự mù quáng và ngu si mới là hiện thực để khai thác . Như vậy chúng ta đầu tiên sẽ thống nhất rằng mọi Định Mệnh về Thống nhất hay công lý đều chỉ là tưởng tượng , hay nói đúng hơn là tuyên truyền , tuyên truyền tạo ra sự ngu si để có động lực thực thi hành động thực tế . Vì vậy ta sẽ chỉ coi lòng dũng cảm hay niềm tin là 1 loại tài sản chiến lược để khai thác chứ không phải 1 sự thật hay 1 định mệnh thiêng liêng , 1 số phận an bài cho chiến thắng . Ngu si là sức mạnh trích 1984
Và trong tất cả hình thức ngu si , sự ngu si và mù quáng để hi sinh thường được khai thác bằng nhiều phương pháp như bạo lực , đe dọa , dụ dỗ , các phương pháp đưa tới niềm tin và sự ngu si dần trở thành cố hữu và không thể sửa chữa , với mục đích rạn vỡ về mặt duy lý và nhân tính nhằm thực thi các hành động thực tế
Khi 1 điều kiện xã hội thúc đẩy việc cuồng tín thì việc tuyên truyền có hiệu quả , nhưng trong 1 số hình thái chiến tranh thì sự cuồng tín đem lại tai họa nhiều hơn , ví dụ như việc Liên xô thất bại khi xâm lược Phần lan và Đức thất bại khi xâm lược Anh quốc . Sự thanh trừng là công cụ hỗ trợ tuyên truyền và tạo ra niềm tin mà Liên xô đã thành công thì lại không giúp họ thôn tính Phần lan và khiến họ mất khối Đông âu . Và không có cuộc chiến nào sẽ giống cái kia , nên việc ngu si ( cố ý ngu si để có tinh thần ) tin rằng sự ngu si vẫn là tài sản chiến lược cho 1 dạng chiến tranh nào đó thì hầu như đều vô nghĩa bởi chiến tranh là tổng hòa của các tính toán về kinh tế , ngoại giao , địa chính trị , lợi ích và các thỏa thuận , nơi mà niềm tin chỉ là sản phẩm tạo ra trong 1 vài thời điểm nhất định với mục đích cụ thể , không cần là tài sản quan trọng nhất quyết định thắng thua
Khác với Iran . Thì triều tiên và Bake hoàn toàn không có năng lực chuẩn bị cho chiến tranh nếu không có phương tây hoặc nga viện trợ
Kho dự trữ dầu chiến lược của Bake chỉ đủ xài 15 ngày , quốc gia này không có công nghiệp sản xuất ngay cả hàng tiêu dùng mà chỉ gia công , nhập nguyên liệu thô từ TQ
Công nghiệp sản xuất quốc phòng đều phụ thuộc nước ngoài , in ấn đạn và súng trường thuộc bản quyền Israel và chỉ là công xưởng gia công cho Israel . Tên lửa chống hạm thuê Ukraine thiết kế và mua linh kiện từ Belarus tuồn lậu từ Nga , xe tăng và phương tiện vận tải mua của Nga và không có linh kiện thay thế , hiện nay đang mua pháo từ HQ và trực thăng từ Mỹ
An ninh lương thực không đảm bảo , không tự sản xuất nước như Israel và phụ thuộc TQ xả đập , 15% điện năng mua từ nước ngoài và nhập khẩu than từ TQ , 200 ngàn người xkld HQ , Đài loan , Nhật bản , TQ đem lại tới 30 tỉ đô la bằng 14% GDP , thậm chí 60% hàng hóa xuất khẩu đều thuộc diện FDI tức phải trả phí bản quyền hoặc chỉ là lao công cho các công ty nước ngoài
1 chế độ chính trị kém ổn định và luật gia răng hàng năm , người dân không có năng lực đóng góp tài sản chiến lược khi chiến tranh
đây là 1 chế độ phát xít khá suy yếu , nó hoạt động công suất tối đa nên không tạo ra thặng dư để tích trữ hàng hóa chiến lược bất kể quốc hữu hóa nhiều ngành , mà dù sao quốc hữu hóa ở nước ngoài là theo thời điểm , nghĩa là chiến tranh mới quốc hữu hóa , còn thằng đần bắc kì thì quốc hữu hóa toàn thời gian
mình cũng rất sốc khi biết ở Đài loan thu nhập gấp 15 lần đông lào nhưng 1 suất cơm đùi gà có rau tính ra vnd chỉ 40k vnd và ở TQ thu nhập gấp đôi đông lào nhưng giá hàng tiêu dùng rẻ hơn đông lào , có thể thấy chủ nghĩa tư bản tại đông lào phát triển rất kém ổn định và không tạo ra thặng dư vốn hiệu quả để đầu tư vào cách mạng sản xuất và giảm giá dịch vụ
bắc kì là 1 chủng tộc yếu đuối và 1 chế độ bất ổn về ngay cả mặt chính trị chứ đừng nói an ninh lương thực , an toàn cá nhân , không gian , phúc lợi , ổn định y tế , an cư , hưu trí và đặc biệt có định hướng tương lai để tiến hóa lên tình trạng xã hội cao hơn
9 : Mỹ xâm lược Iran vì Iran yếu , để tránh bị Mỹ xâm lược thì hãy trang bị vũ khí hủy diệt hàng loạt ? Nhưng liệu nếu sở hữu bom nguyên tử thì chẳng phải Mỹ có chính nghĩa khi xâm lược sao ?
Theo logic trên thì rõ ràng Mỹ nên tấn công Iran để ngăn sở hữu vũ khí hạt nhân . Nếu Iran có vũ khí hạt nhân thì Israel , Iraq , Ả rập saudi và Kuwait cũng sẽ phải phát triển vũ khí hạt nhân , như vậy thế giới sẽ gặp rủi ro cao hơn và rõ ràng nếu bạn là Mỹ , TQ và Nga thì bạn sẽ chọn việc tác động mọi cách khiến 1 quốc gia nào đó từ bỏ vũ khí hạt nhân , đó là con đường của mọi siêu cường . Đó là có vũ khí hạt nhân nhưng ngăn các quốc gia nhỏ bé sở hữu vũ khí hạt nhân để ngăn chiến tranh hạt nhân , qua đó các xung đột giữa các cường quốc sẽ là ôn hòa và phi quân sự bởi không ai muốn tấn công bom nguyên tử . Đây là logic dù thằng bắc kì nào làm tổng thống Mỹ cũng đều làm vậy , không phải sự chó đẻ của Mỹ , không tin bạn cầm quyền thử đi
Tên lửa không thể bắn trúng 1 thứ mà người phóng tên lửa còn không nhìn thấy . Bởi trái đất tròn nên cuối cùng bạn cũng sẽ bị mặt biển che khuất thứ ở mặt bên kia trái đất . Và như vậy tầm nhìn tối đa để nhìn thấy tàu chiến địch là 150km , Vì vậy tên lửa cỡ thánh nào cũng vô dụng . bạn không thể bắn thứ mà bạn không thấy . Giải pháp tốt nhất là có phi cơ dẫn đường chỉ điểm cho tên lửa hoặc để nó tự dò sóng radar của tàu chiến
Vấn đề ở đây , Hoa kỳ và Iran đều có năng lực phòng không bao phủ 400km , máy bay nào sống sót được ? iran không có máy bay tàng hình giúp che giấu khỏi radar
Ví trí tàu chiến hoa kỳ liên tục thay đổi , công nghệ mồi bẫy , phá sóng và làm giả mục tiêu của Hải quân hoa kỳ rất tốt
Vì vậy chẳng có cách nào hạ tàu chiến Mỹ như bò đỏ và mấy thằng cộng con trong quân đội mơ tưởng
Dòng tên lửa đạn đạo DF của TQ có thể phóng 1 đầu đạn vào không gian và lao từ trên với tốc độ Siêu vượt âm để đánh hạ tàu sân bay Mỹ , nhưng nó có điểm yếu khi phóng phải mất 6 tiếng mới đánh tới mục tiêu nên chỉ đánh được tàu chiến neo ở cảng
2 : Tên lửa chống tên lửa không tốt như tưởng tượng
Ngay cả Hoa kỳ và Nga cũng không đánh chặn hoàn toàn , bằng chứng ở Ukraine đã thấy . Công nghệ tấn công đang phát triển hơn công nghệ phòng thủ . Vì vậy mơ tưởng dùng tên lửa đánh chặn tên lửa dưới khí quyển là điều hên xui , thằng việt cộng chớ cười , lúc bị tàu nó đánh thì đéo có S300 nào cứu được mày
AEGIS là hệ thống mắt thần chỉ huy tự động và phóng tên lửa chống tên lửa tốt nhất thế giới , có thể điều khiển 16 tên lửa phòng không cùng lúc so với 4 tên lửa trong các hệ thống của Nga và TQ . Mỗi tàu chiến trang bị 64 ống phóng tên lửa phòng không và tấn công , rất có thể các tàu chiến của Nga đã không phóng đủ số tên lửa phòng không trước hỏa lực Ukraine , đây là chiến thuật dùng số lượng tên lửa áp đảo phổ biến
3 : Tên lửa siêu vượt âm không mạnh như tưởng tượng
Điển hình nhất là sự kiện Nga đánh 6 trái tên lửa siêu vượt âm nhưng không đủ động năng đánh sập tòa nhà bí mật là nơi họp của tình báo Ukraine . Bất kể đánh với tốc độ nhanh gấp đôi viên đạn tạo ra sức xuyên phá khổng lồ , nhưng việc đánh sập các tòa nhà bằng tên lửa rất khó
Các tên lửa siêu vượt âm rất dễ bị phát hiện kể từ khi phóng , bất kể trên đất địch , và khi đã tấn công chỉ có thể đánh vào mục tiêu cố định , bởi như đã nói bạn không thể bắn tên lửa trúng 1 thứ bạn không nhìn thấy , nên nếu đánh dựa trên bản đồ GPS thì chỉ đánh được mục tiêu cố định
Có 2 cách là sử dụng phi cơ tàng hình tìm mục tiêu và chỉ điểm ( Mà Nga lại đéo có phi cơ tàng hình ) hoặc dùng tình báo liên tục theo dõi và nhắm lúc xe quân sự , pháo tự hành , tên lửa và radar gắn xe tải dừng nghỉ . Tại Ukraine các tên lửa siêu vượt âm đã lỗi thời , Ukraine thậm chí không rảnh đánh chặn mà để nó mặc sức phá các cơ sở hạ tầng bởi Ukraine sử dụng chiến thuật dùng các tầng hầm , nhà ga ngầm và các tên lửa tấn công và phòng thủ đều gắn trên xe tải và di chuyển liên tục
Năm 1987 , Iraq đã bắn 2 tên lửa chống hạm siêu âm Exocet của pháp nhưng không đánh chìm được 1 tàu khu trục nhẹ của Mỹ do tưởng nhầm là tàu chiến Iran . Chú ý lúc này Iraq vẫn là đồng minh của Mỹ nhưng Mỹ vẫn giữ quan hệ ngoại giao với Iran
4 : Radar và tên lửa phòng không không thể quét được F35 bởi Tàng hình là hỗn âm và loạn ma trận mục tiêu giả chứ không phải 1 cuộc chiến im tiếng
Radar càng nhạy và tên lửa càng chính xác thì càng triệt hạ máy bay tàng hình ?
thật ra ngược lại , radar càng chính xác thì càng khó chính xác
Các máy bay tàng hình có tiết diện tương đương 1 con chim hay 1 trái banh , vì vậy nếu 1 radar đủ nhạy để tìm thấy máy bay tàng hình thì nó cũng đủ nhạy quét bất cứ đàn chim hay xung động không khí , thời tiết nào và ảnh hưởng tới kết quả dò tìm máy bay tàng hình
Điều khó của việc bắn hạ 1 thứ đơn giản như B52 bay ngay trên đỉnh đầu đó là nó tạo ra vô số tín hiệu giả . Đây cũng là lí do Việt cộng tuyên bố bắn hạ rất nhiều B52 như gần như không thể kiểm chứng dù họ thật sự nói thật
Vấn đề với các cuộc tấn công đỉnh đầu , Mỹ không cần vô hiệu hóa tất cả hệ thống phòng không , Mỹ chỉ cần tạo ra tín hiệu giả để nhiễu loạn khiến đối phương phóng nhầm tên lửa vào các mồi giả , các mồi giả có thể bao gồm tên lửa thông minh tạo ra tín hiệu giả của vô số máy bay cho đến các UAV giá rẻ phát ra tín hiệu radar lớn bao trùm khu vực , khiến đối phương phóng nhiều tên lửa bắn tùm lum . Các tên lửa và UAV phát radar giả thậm chí không bị bắn rơi
5 : Ai nghèo hơn thì dùng biển người chứ không có chuyện TQ mới cần dùng biển người
Nếu Trung Cộng xâm lược Vn thì sẽ rất đáng sợ , có lẽ chính VN mới phải dùng chiến thuật biển người
1 Quốc gia chỉ sử dụng chiến thuật ''nướng quân'' , ''biển người'' khi họ thua kém về sức mạnh khoa học , kĩ thuật và thiếu thốn đạn dược ''Trong chiến tranh ai nhiều đạn hơn người đó thắng'' Erich Rommel , tổng tư lệnh quân đội nước Đức Quốc Gia Xã Hội Chủ Nghĩa tại Châu phi
80 năm sau vẫn như vậy , ước tính tới 2022 Nga và Ukraine đã bắn tổng cộng 12 triệu trái đạn pháo các loại, chừng nào Mỹ và Phương tây còn viện trợ đạn pháo thì chừng đó chẳng ai di chuyển được , nó vẫn như vậy
trong Trận Thành cổ và Mùa hè đỏ lửa , ai hết đạn pháo thì kẻ đó chỉ còn nước dùng bộ binh xung kích và chết mất xác bởi gang văng mảnh
đống UAV A80 cũng mượn từ Trung quốc , lòng dũng cảm chỉ là rác rưởi so với chiến tranh hiện đại , mà hơn nữa lần trước thắng Mỹ là do viện trợ không giới hạn , bây giờ ai viện trợ mày ? Nga hả , hay Cuba ?
6 : AK47 đã lỗi thời
Điện thoại cục gạch đều có thể xài , nhưng không có ai nói nó tốt hơn smartphone
AK47 được chế tạo trở thành Súng Tiểu Liên xung kích yểm trợ bộ binh , dùng để càn quét chiến hào , nên ngay từ ban đầu nó được chế tạo sử dụng đạn 7,62x39 uy lực yếu rút ngắn từ đạn 7,62 x54 , vì chiều dài buồng nổ vỏ đạn quá ngắn nên nó chỉ tạo ra động năng ban đầu cao và mất dần động năng ở tầm xa , ước tính độ chính xác trung bình chỉ 200 mét , bạn có thể tìm kênh 9 hole review để xem test độ chính xác AK so với các súng đạn 5,56x45 của Hoa kỳ
Và vì chỉ được chế tạo bằng thép rẻ , các bộ phận đơn giản , thậm chí nòng súng của AK là 7.92mm khiến nó khó kẹt đạn nhưng kém chính xác . Do dùng đạn động năng cao của thiết kế tiểu liên , nên ở tầm xa uy lực nó thua kém các súng dùng đạn 5,56x45 như M16
AK47 cùng cỡ đạn của nó không còn được Nga và TQ sử dụng
7 : Xe tăng đã lỗi thời
Xe tăng vẫn có giá trị yểm trợ hỏa lực bộ binh , nhưng giá trị bảo vệ của nó đang giảm sút trong chiến tranh Ukraine à quên Kháng chiến chống Nga xâm lược , các xe tăng của bake gần như không thể chống lại các súng phóng lựu cở bản nhất hiện nay như AT4 hoặc Carl 84mm
T90 bake không có bất kì giáp phản ứng nổ nào , khiến nó dễ dàng bị các súng chống tăng cơ bản nhất bắn hạ bất kể giáp trước , thậm chí đây là phiên bản xuất khẩu ( rác ) , không có cảm biến điện tử và hệ thống cảnh báo khi bị laser chiếu
Các M72 law bắn đạn HEAT chống tăng thời CTVN có thể bắn hạ dễ dàng , huống chi các Drone
8 : Không có tiềm lực cho chiến tranh thì mọi lòng dũng cảm đều là rác rưởi , lòng yêu nước được xếp thấp nhất , người ta chỉ đánh giá cao tiềm lực kinh tế và quan hệ đồng minh , lựa chọn chiến lược
Lòng yêu nước là 1 tôn giáo , mà tôn giáo thì không có thật , nên hiển nhiên mọi sự linh thiêng và ''Công lý chắc chắn'' đều là giả và chỉ là quan điểm . Và , chỉ có sự mù quáng và ngu si mới là hiện thực để khai thác . Như vậy chúng ta đầu tiên sẽ thống nhất rằng mọi Định Mệnh về Thống nhất hay công lý đều chỉ là tưởng tượng , hay nói đúng hơn là tuyên truyền , tuyên truyền tạo ra sự ngu si để có động lực thực thi hành động thực tế . Vì vậy ta sẽ chỉ coi lòng dũng cảm hay niềm tin là 1 loại tài sản chiến lược để khai thác chứ không phải 1 sự thật hay 1 định mệnh thiêng liêng , 1 số phận an bài cho chiến thắng . Ngu si là sức mạnh trích 1984
Và trong tất cả hình thức ngu si , sự ngu si và mù quáng để hi sinh thường được khai thác bằng nhiều phương pháp như bạo lực , đe dọa , dụ dỗ , các phương pháp đưa tới niềm tin và sự ngu si dần trở thành cố hữu và không thể sửa chữa , với mục đích rạn vỡ về mặt duy lý và nhân tính nhằm thực thi các hành động thực tế
Khi 1 điều kiện xã hội thúc đẩy việc cuồng tín thì việc tuyên truyền có hiệu quả , nhưng trong 1 số hình thái chiến tranh thì sự cuồng tín đem lại tai họa nhiều hơn , ví dụ như việc Liên xô thất bại khi xâm lược Phần lan và Đức thất bại khi xâm lược Anh quốc . Sự thanh trừng là công cụ hỗ trợ tuyên truyền và tạo ra niềm tin mà Liên xô đã thành công thì lại không giúp họ thôn tính Phần lan và khiến họ mất khối Đông âu . Và không có cuộc chiến nào sẽ giống cái kia , nên việc ngu si ( cố ý ngu si để có tinh thần ) tin rằng sự ngu si vẫn là tài sản chiến lược cho 1 dạng chiến tranh nào đó thì hầu như đều vô nghĩa bởi chiến tranh là tổng hòa của các tính toán về kinh tế , ngoại giao , địa chính trị , lợi ích và các thỏa thuận , nơi mà niềm tin chỉ là sản phẩm tạo ra trong 1 vài thời điểm nhất định với mục đích cụ thể , không cần là tài sản quan trọng nhất quyết định thắng thua
Khác với Iran . Thì triều tiên và Bake hoàn toàn không có năng lực chuẩn bị cho chiến tranh nếu không có phương tây hoặc nga viện trợ
Kho dự trữ dầu chiến lược của Bake chỉ đủ xài 15 ngày , quốc gia này không có công nghiệp sản xuất ngay cả hàng tiêu dùng mà chỉ gia công , nhập nguyên liệu thô từ TQ
Công nghiệp sản xuất quốc phòng đều phụ thuộc nước ngoài , in ấn đạn và súng trường thuộc bản quyền Israel và chỉ là công xưởng gia công cho Israel . Tên lửa chống hạm thuê Ukraine thiết kế và mua linh kiện từ Belarus tuồn lậu từ Nga , xe tăng và phương tiện vận tải mua của Nga và không có linh kiện thay thế , hiện nay đang mua pháo từ HQ và trực thăng từ Mỹ
An ninh lương thực không đảm bảo , không tự sản xuất nước như Israel và phụ thuộc TQ xả đập , 15% điện năng mua từ nước ngoài và nhập khẩu than từ TQ , 200 ngàn người xkld HQ , Đài loan , Nhật bản , TQ đem lại tới 30 tỉ đô la bằng 14% GDP , thậm chí 60% hàng hóa xuất khẩu đều thuộc diện FDI tức phải trả phí bản quyền hoặc chỉ là lao công cho các công ty nước ngoài
1 chế độ chính trị kém ổn định và luật gia răng hàng năm , người dân không có năng lực đóng góp tài sản chiến lược khi chiến tranh
đây là 1 chế độ phát xít khá suy yếu , nó hoạt động công suất tối đa nên không tạo ra thặng dư để tích trữ hàng hóa chiến lược bất kể quốc hữu hóa nhiều ngành , mà dù sao quốc hữu hóa ở nước ngoài là theo thời điểm , nghĩa là chiến tranh mới quốc hữu hóa , còn thằng đần bắc kì thì quốc hữu hóa toàn thời gian
mình cũng rất sốc khi biết ở Đài loan thu nhập gấp 15 lần đông lào nhưng 1 suất cơm đùi gà có rau tính ra vnd chỉ 40k vnd và ở TQ thu nhập gấp đôi đông lào nhưng giá hàng tiêu dùng rẻ hơn đông lào , có thể thấy chủ nghĩa tư bản tại đông lào phát triển rất kém ổn định và không tạo ra thặng dư vốn hiệu quả để đầu tư vào cách mạng sản xuất và giảm giá dịch vụ
bắc kì là 1 chủng tộc yếu đuối và 1 chế độ bất ổn về ngay cả mặt chính trị chứ đừng nói an ninh lương thực , an toàn cá nhân , không gian , phúc lợi , ổn định y tế , an cư , hưu trí và đặc biệt có định hướng tương lai để tiến hóa lên tình trạng xã hội cao hơn
9 : Mỹ xâm lược Iran vì Iran yếu , để tránh bị Mỹ xâm lược thì hãy trang bị vũ khí hủy diệt hàng loạt ? Nhưng liệu nếu sở hữu bom nguyên tử thì chẳng phải Mỹ có chính nghĩa khi xâm lược sao ?
Theo logic trên thì rõ ràng Mỹ nên tấn công Iran để ngăn sở hữu vũ khí hạt nhân . Nếu Iran có vũ khí hạt nhân thì Israel , Iraq , Ả rập saudi và Kuwait cũng sẽ phải phát triển vũ khí hạt nhân , như vậy thế giới sẽ gặp rủi ro cao hơn và rõ ràng nếu bạn là Mỹ , TQ và Nga thì bạn sẽ chọn việc tác động mọi cách khiến 1 quốc gia nào đó từ bỏ vũ khí hạt nhân , đó là con đường của mọi siêu cường . Đó là có vũ khí hạt nhân nhưng ngăn các quốc gia nhỏ bé sở hữu vũ khí hạt nhân để ngăn chiến tranh hạt nhân , qua đó các xung đột giữa các cường quốc sẽ là ôn hòa và phi quân sự bởi không ai muốn tấn công bom nguyên tử . Đây là logic dù thằng bắc kì nào làm tổng thống Mỹ cũng đều làm vậy , không phải sự chó đẻ của Mỹ , không tin bạn cầm quyền thử đi
Sửa lần cuối:
dân đen có cái dái khô mà sợ, tên lửa nó ship đến đầu giường thì quan xứ lừa trốn thế cặc nào đc, dân đen yên tâm kê gối mà ngủ rồi
