Don Jong Un
Địt xong chạy

Hai bị can Phạm Việt Cường và Phạm Tấn Hoàng, đều là cựu phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng, sắp bị xét xử tại Hà Nội với cáo buộc ăn hối lộ.
Theo báo Dân Việt và Người Lao Động hôm 12 Tháng Chín, hai bị can nêu trên nằm trong số 28 bị can, gồm cựu lãnh đạo, thẩm phán, công chức tòa án, cựu kiểm sát viên, chấp hành viên cơ quan thi hành án, luật sư…
Bị can Phạm Tấn Hoàng (trái) và bị can Phạm Việt Cường đều là cựu phó chánh án Tòa Án Cấp Cao tại Đà Nẵng. (Hình: Dân Trí và Người Lao Động)
Trong số này, bị can Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận hối lộ 970 triệu đồng để giải quyết năm vụ án theo yêu cầu của người đưa hối lộ.
Tuy nhiên, có hai vụ án mà bị can Cường không làm được theo yêu cầu nên đành phải trả lại 550 triệu đồng
Trong vụ án này, bị can Phạm Tấn Hoàng bị cáo buộc đã nhận 220 triệu đồng để tác động, đưa ra phán quyết có lợi cho người hối lộ trong một bản án hình sự phúc thẩm và một bản án sơ thẩm tại Tòa Án Cấp Cao ở Đà Nẵng.
Liên quan vụ việc, tờ Tiền Phong hồi trung tuần Tháng Bảy cho biết rõ hơn về hành vi của hai bị can nêu trên.
Bị can Phạm Việt Cường bị tố giác “đã nhận tiền nhưng không làm đúng theo thỏa thuận.”
Bị can Cường vướng vòng lao lý do nhận 400 triệu đồng ($15,160) của bà Nguyễn Thị Thu Hà trong vụ án liên quan vụ tranh chấp hai thửa đất giữa bà này với ba người khác hồi năm 2022.
Thoạt đầu, bản án dân sự của Tòa Án Quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng, tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng hai thửa đất giữa ba người kia là “vô hiệu.”
Do không đồng ý với bản án sơ thẩm, ba người kia kháng cáo.
Bà Hà đến phòng làm việc của bị can Cường nhờ ông này giúp “giữ nguyên bản án dân sự” và đưa khoản tiền hối lộ nêu trên làm nhiều lần.
Các lần gặp, đưa tiền cho bị can Cường đều bị bà Hà ghi âm lại.
Tòa Án Nhân Dân Cấp Cao tại Đà Nẵng. (Hình: Đoàn Cường/Tuổi Trẻ)
Sau nhiều phiên xử, đến Tháng Giêng, 2023, bị can Cường quyết định giữ nguyên bản án của Tòa Án Đà Nẵng, xử bà Hà thua kiện.
Do vậy, bà này soạn đơn tố cáo bị can Cường gửi Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm Sát Tối Cao, đính kèm các file ghi âm nội dung liên quan đến việc đưa tiền cho ông ta.
Trong khi đó, bị can Phạm Tấn Hoàng được ghi nhận ra đầu thú, khai rằng ông đã nhận 140 triệu đồng để xử phiên tòa phúc thẩm, giúp bị cáo Trần Hoàng Đan bị kết tội “giết người” được giảm một năm rưỡi tù.
Khi ra đầu thú, bị can tự nguyện nộp số tiền đã ăn hối lộ để “khắc phục hậu quả.”
Theo báo Dân Việt và Người Lao Động hôm 12 Tháng Chín, hai bị can nêu trên nằm trong số 28 bị can, gồm cựu lãnh đạo, thẩm phán, công chức tòa án, cựu kiểm sát viên, chấp hành viên cơ quan thi hành án, luật sư…

Trong số này, bị can Phạm Việt Cường bị cáo buộc nhận hối lộ 970 triệu đồng để giải quyết năm vụ án theo yêu cầu của người đưa hối lộ.
Tuy nhiên, có hai vụ án mà bị can Cường không làm được theo yêu cầu nên đành phải trả lại 550 triệu đồng
Trong vụ án này, bị can Phạm Tấn Hoàng bị cáo buộc đã nhận 220 triệu đồng để tác động, đưa ra phán quyết có lợi cho người hối lộ trong một bản án hình sự phúc thẩm và một bản án sơ thẩm tại Tòa Án Cấp Cao ở Đà Nẵng.
Liên quan vụ việc, tờ Tiền Phong hồi trung tuần Tháng Bảy cho biết rõ hơn về hành vi của hai bị can nêu trên.
Bị can Phạm Việt Cường bị tố giác “đã nhận tiền nhưng không làm đúng theo thỏa thuận.”
Bị can Cường vướng vòng lao lý do nhận 400 triệu đồng ($15,160) của bà Nguyễn Thị Thu Hà trong vụ án liên quan vụ tranh chấp hai thửa đất giữa bà này với ba người khác hồi năm 2022.
Thoạt đầu, bản án dân sự của Tòa Án Quận Ngũ Hành Sơn, Đà Nẵng, tuyên chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà Hà, tuyên bố hợp đồng chuyển nhượng quyền sử dụng hai thửa đất giữa ba người kia là “vô hiệu.”
Do không đồng ý với bản án sơ thẩm, ba người kia kháng cáo.
Bà Hà đến phòng làm việc của bị can Cường nhờ ông này giúp “giữ nguyên bản án dân sự” và đưa khoản tiền hối lộ nêu trên làm nhiều lần.
Các lần gặp, đưa tiền cho bị can Cường đều bị bà Hà ghi âm lại.

Sau nhiều phiên xử, đến Tháng Giêng, 2023, bị can Cường quyết định giữ nguyên bản án của Tòa Án Đà Nẵng, xử bà Hà thua kiện.
Do vậy, bà này soạn đơn tố cáo bị can Cường gửi Cơ Quan Điều Tra Viện Kiểm Sát Tối Cao, đính kèm các file ghi âm nội dung liên quan đến việc đưa tiền cho ông ta.
Trong khi đó, bị can Phạm Tấn Hoàng được ghi nhận ra đầu thú, khai rằng ông đã nhận 140 triệu đồng để xử phiên tòa phúc thẩm, giúp bị cáo Trần Hoàng Đan bị kết tội “giết người” được giảm một năm rưỡi tù.
Khi ra đầu thú, bị can tự nguyện nộp số tiền đã ăn hối lộ để “khắc phục hậu quả.”