Tò mò là dân tộc tính của VN mà, mà lại đánh trúng cái điểm đó thì nhiều người theo thôi m.
T thì nghĩ ngược lại, t nghĩ tâm lý người VN hay có kiểu học như "nghề dạy nghề" ở hầu hết lĩnh vực mà không học theo kiểu giáo trình hay tìm kiếm một tài liệu nào có cơ sở đàng hoàng. Dạng như "má dạy vậy, ba dạy vậy, thầy dạy vậy, các cụ ở nhà bảo thế ...".
Nói theo cuốn Tâm lý dân tộc An Nam thì :
Người An Nam có trí tuệ trung bình, gắn bó với truyền thống và quê hương, nhưng thiếu ý chí nghị lực hoặc sáng kiến, dẫn đến xu hướng thụ động trong khám phá. Điều này có thể xuất phát từ yếu tố chủng tộc, môi trường và lịch sử, khiến họ ưu tiên sự ổn định hơn là tìm tòi mới mẻ. Ví dụ, trí tưởng tượng được đánh giá là "non nớt và chậm chạp", dẫn đến mê tín hơn là khám phá lý tính.
Theo Giran, triết học ở An Nam chủ yếu là hình thức, dựa trên Khổng giáo với trọng tâm vào nghĩa vụ gia đình và nghi lễ, chứ không phải suy tư trừu tượng hay tìm kiếm chân lý tuyệt đối. Tôn giáo như Phật giáo được tiếp nhận một cách tự nhiên nhưng thụ động, phù hợp với tính khí tĩnh mịch, thiếu sự sốt sắng hay khám phá thần học sâu sắc. Thần học và siêu hình học bị hạn chế bởi ngôn ngữ cụ thể, không khuyến khích tư duy trừu tượng. So với các nền văn hóa phương Tây hoặc Ả Rập, sách nhấn mạnh sự tương phản: người An Nam thiếu "nhiệt thành cháy rực" trong tôn giáo hoặc sáng tạo trong khoa học, dẫn đến sự trì trệ. Tuy nhiên, điều này có thể phản ánh quan điểm thuộc địa, và các nghiên cứu hiện đại có thể cung cấp góc nhìn cân bằng hơn về sức bền văn hóa Việt Nam.
