Joker206vn
Địt xong chạy
MOSCOW, ngày 5 tháng 1 (Reuters) - Việc lãnh đạo Venezuela Nicolas Maduro bị Hoa Kỳ bắt giữ đã khiến Vladimir Putin mất một đồng minh và có thể tăng cường “sức ảnh hưởng dầu mỏ” của Mỹ, nhưng Moscow đang nhắm đến những lợi ích tiềm năng từ việc Tổng thống Donald Trump phân chia thế giới thành các khu vực ảnh hưởng.
Các Lực lượng Đặc biệt đã bắt Maduro chỉ tám tháng sau khi tổng thống Nga ký kết thỏa thuận đối tác chiến lược với “người bạn thân thiết” của mình, và Trump tuyên bố Mỹ đang tạm thời kiểm soát Venezuela – quốc gia sở hữu trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới.
Một số nhà dân tộc chủ nghĩa Nga đã chỉ trích việc mất đồng minh và so sánh chiến dịch nhanh chóng của Mỹ với việc Nga không thể kiểm soát Ukraine trong gần bốn năm chiến tranh.
Nhưng ở một cấp độ khác, điều mà Nga gọi là “hành vi cướp biển” và “thay đổi chế độ” của Trump ở “sân sau” của Hoa Kỳ lại dễ chấp nhận hơn đối với Moscow, đặc biệt nếu Washington bị sa lầy ở Venezuela.
“Nga đã mất một đồng minh ở Mỹ Latinh,” một nguồn tin cấp cao Nga cho biết, giấu tên vì tính nhạy cảm của tình hình.
“Nhưng nếu đây là ví dụ về Học thuyết Monroe của Trump trong hành động, như có vẻ vậy, thì Nga cũng có khu vực ảnh hưởng riêng của mình.”
Nguồn tin đang đề cập đến mong muốn của chính quyền Trump tái khẳng định sự thống trị của Mỹ ở Tây bán cầu và hồi sinh Học thuyết Monroe thế kỷ 19, vốn tuyên bố khu vực này là vùng ảnh hưởng của Washington.
Một nguồn tin Nga thứ hai cho biết Moscow coi chiến dịch của Mỹ là nỗ lực rõ ràng nhằm kiểm soát tài nguyên dầu mỏ của Venezuela và lưu ý rằng hầu hết các cường quốc phương Tây không công khai chỉ trích hành động này.
## NHỮNG NGUY HIỂM CỦA “MIỀN TÂY HOANG DÔ CỦA TRUMP
Putin đã cố gắng xác lập khu vực ảnh hưởng của Nga tại các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ ở Trung Á, Caucasus và Ukraine – một nỗ lực bị Washington phản đối kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc.
Putin chưa bình luận công khai về chiến dịch của Mỹ ở Venezuela, dù Bộ Ngoại giao Nga đã kêu gọi Trump thả Maduro và thúc giục đối thoại. Bộ này trước đó từng mô tả hành động của Trump là hành vi cướp biển hiện đại ở vùng Caribbean.
Truyền thông nhà nước Nga miêu tả chiến dịch này là “vụ bắt cóc” của Mỹ, đưa tin về phát biểu của Trump rằng Mỹ có “những nước láng giềng tệ hại” và nhắc lại việc Mỹ bắt giữ lãnh đạo quân sự Manuel Noriega ở Panama vào ngày 3 tháng 1 năm 1990.
“Việc Trump đơn giản là ‘cướp’ tổng thống của một quốc gia khác cho thấy về cơ bản không còn luật pháp quốc tế – chỉ còn luật sức mạnh – nhưng Nga đã biết điều đó từ lâu,” Sergei Markov, cựu cố vấn Kremlin, nói với Reuters.
Ông cho rằng Học thuyết Monroe hiện đại – mà Trump gợi ý có thể cập nhật thành “Học thuyết Donroe” – có thể được diễn giải theo nhiều cách khác nhau.
“Liệu Hoa Kỳ có thực sự sẵn sàng công nhận sự thống trị của Nga đối với không gian hậu Xô Viết, hay chỉ đơn giản là Hoa Kỳ quá mạnh đến mức không chấp nhận bất kỳ cường quốc nào gần mình?”
Alexei Pushkov, chủ tịch ủy ban chính sách thông tin tại Hội đồng Liên bang Nga (tức thượng viện), coi chiến dịch ở Venezuela là sự thực thi trực tiếp Chiến lược An ninh Quốc gia Mỹ, miêu tả đây là nỗ lực hồi sinh vị thế bá chủ của Mỹ và giành quyền kiểm soát thêm trữ lượng dầu mỏ.
Nhưng ông cảnh báo hành động này có nguy cơ đưa thế giới trở lại “chủ nghĩa đế quốc hoang dã của thế kỷ 19 và thực chất là hồi sinh khái niệm Miền Tây Hoang Dã – ở nghĩa rằng Hoa Kỳ tự cho mình quyền làm bất cứ điều gì ở Tây bán cầu.”
“Chiến thắng liệu có biến thành thảm họa?” ông đặt câu hỏi.
## CÁC NHÀ DÂN TỘC CHỦ NGHĨA NGA SO SÁNH VENEZUELA VÀ UKRAINE
Đối với Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, việc một tổng thống Mỹ tập trung – và có thể bị sa lầy – ở Tây bán cầu dường như là điều hơn cả chấp nhận được, khi Nga đang chú trọng vào Ukraine còn Trung Quốc chú trọng vào Đài Loan.
Tuy nhiên, một số nhà dân tộc chủ nghĩa Nga chỉ trích việc mất đồng minh ngay sau sự sụp đổ của Bashar al-Assad ở Syria, và so sánh tốc độ chiến dịch của Mỹ với nhịp độ chậm chạp hơn nhiều của các tiến bộ Nga ở Ukraine.
Công ty dầu mỏ lớn nhất Nga Rosneft đã chấm dứt hoạt động tại Venezuela vào năm 2020 và bán các tài sản liên quan cho một công ty thuộc sở hữu của chính phủ Nga.
Nhà dân tộc chủ nghĩa Nga đang bị giam giữ Igor Girkin cho rằng Mỹ đã thể hiện ở Venezuela cách một cường quốc nên hành động khi đối mặt mối đe dọa tiềm tàng, và xem chiến dịch này là một phần nỗ lực cắt đứt dòng dầu đến Trung Quốc.
“Chúng ta lại chịu một đòn giáng vào hình ảnh – một quốc gia khác trông chờ sự giúp đỡ từ Nga đã không nhận được nó,” Girkin nói.
“Sau khi bị sa lầy đến cổ trong vũng lầy đẫm máu Ukraine, chúng ta gần như không thể làm gì khác, đặc biệt khi không thể hỗ trợ Venezuela ở một bán cầu khác ngay sát nách Mỹ.”
*Biên tập bởi Timothy Heritage*
Các Lực lượng Đặc biệt đã bắt Maduro chỉ tám tháng sau khi tổng thống Nga ký kết thỏa thuận đối tác chiến lược với “người bạn thân thiết” của mình, và Trump tuyên bố Mỹ đang tạm thời kiểm soát Venezuela – quốc gia sở hữu trữ lượng dầu mỏ lớn nhất thế giới.
Một số nhà dân tộc chủ nghĩa Nga đã chỉ trích việc mất đồng minh và so sánh chiến dịch nhanh chóng của Mỹ với việc Nga không thể kiểm soát Ukraine trong gần bốn năm chiến tranh.
Nhưng ở một cấp độ khác, điều mà Nga gọi là “hành vi cướp biển” và “thay đổi chế độ” của Trump ở “sân sau” của Hoa Kỳ lại dễ chấp nhận hơn đối với Moscow, đặc biệt nếu Washington bị sa lầy ở Venezuela.
“Nga đã mất một đồng minh ở Mỹ Latinh,” một nguồn tin cấp cao Nga cho biết, giấu tên vì tính nhạy cảm của tình hình.
“Nhưng nếu đây là ví dụ về Học thuyết Monroe của Trump trong hành động, như có vẻ vậy, thì Nga cũng có khu vực ảnh hưởng riêng của mình.”
Nguồn tin đang đề cập đến mong muốn của chính quyền Trump tái khẳng định sự thống trị của Mỹ ở Tây bán cầu và hồi sinh Học thuyết Monroe thế kỷ 19, vốn tuyên bố khu vực này là vùng ảnh hưởng của Washington.
Một nguồn tin Nga thứ hai cho biết Moscow coi chiến dịch của Mỹ là nỗ lực rõ ràng nhằm kiểm soát tài nguyên dầu mỏ của Venezuela và lưu ý rằng hầu hết các cường quốc phương Tây không công khai chỉ trích hành động này.
## NHỮNG NGUY HIỂM CỦA “MIỀN TÂY HOANG DÔ CỦA TRUMP
Putin đã cố gắng xác lập khu vực ảnh hưởng của Nga tại các nước cộng hòa thuộc Liên Xô cũ ở Trung Á, Caucasus và Ukraine – một nỗ lực bị Washington phản đối kể từ khi Chiến tranh Lạnh kết thúc.
Putin chưa bình luận công khai về chiến dịch của Mỹ ở Venezuela, dù Bộ Ngoại giao Nga đã kêu gọi Trump thả Maduro và thúc giục đối thoại. Bộ này trước đó từng mô tả hành động của Trump là hành vi cướp biển hiện đại ở vùng Caribbean.
Truyền thông nhà nước Nga miêu tả chiến dịch này là “vụ bắt cóc” của Mỹ, đưa tin về phát biểu của Trump rằng Mỹ có “những nước láng giềng tệ hại” và nhắc lại việc Mỹ bắt giữ lãnh đạo quân sự Manuel Noriega ở Panama vào ngày 3 tháng 1 năm 1990.
“Việc Trump đơn giản là ‘cướp’ tổng thống của một quốc gia khác cho thấy về cơ bản không còn luật pháp quốc tế – chỉ còn luật sức mạnh – nhưng Nga đã biết điều đó từ lâu,” Sergei Markov, cựu cố vấn Kremlin, nói với Reuters.
Ông cho rằng Học thuyết Monroe hiện đại – mà Trump gợi ý có thể cập nhật thành “Học thuyết Donroe” – có thể được diễn giải theo nhiều cách khác nhau.
“Liệu Hoa Kỳ có thực sự sẵn sàng công nhận sự thống trị của Nga đối với không gian hậu Xô Viết, hay chỉ đơn giản là Hoa Kỳ quá mạnh đến mức không chấp nhận bất kỳ cường quốc nào gần mình?”
Alexei Pushkov, chủ tịch ủy ban chính sách thông tin tại Hội đồng Liên bang Nga (tức thượng viện), coi chiến dịch ở Venezuela là sự thực thi trực tiếp Chiến lược An ninh Quốc gia Mỹ, miêu tả đây là nỗ lực hồi sinh vị thế bá chủ của Mỹ và giành quyền kiểm soát thêm trữ lượng dầu mỏ.
Nhưng ông cảnh báo hành động này có nguy cơ đưa thế giới trở lại “chủ nghĩa đế quốc hoang dã của thế kỷ 19 và thực chất là hồi sinh khái niệm Miền Tây Hoang Dã – ở nghĩa rằng Hoa Kỳ tự cho mình quyền làm bất cứ điều gì ở Tây bán cầu.”
“Chiến thắng liệu có biến thành thảm họa?” ông đặt câu hỏi.
## CÁC NHÀ DÂN TỘC CHỦ NGHĨA NGA SO SÁNH VENEZUELA VÀ UKRAINE
Đối với Putin và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình, việc một tổng thống Mỹ tập trung – và có thể bị sa lầy – ở Tây bán cầu dường như là điều hơn cả chấp nhận được, khi Nga đang chú trọng vào Ukraine còn Trung Quốc chú trọng vào Đài Loan.
Tuy nhiên, một số nhà dân tộc chủ nghĩa Nga chỉ trích việc mất đồng minh ngay sau sự sụp đổ của Bashar al-Assad ở Syria, và so sánh tốc độ chiến dịch của Mỹ với nhịp độ chậm chạp hơn nhiều của các tiến bộ Nga ở Ukraine.
Công ty dầu mỏ lớn nhất Nga Rosneft đã chấm dứt hoạt động tại Venezuela vào năm 2020 và bán các tài sản liên quan cho một công ty thuộc sở hữu của chính phủ Nga.
Nhà dân tộc chủ nghĩa Nga đang bị giam giữ Igor Girkin cho rằng Mỹ đã thể hiện ở Venezuela cách một cường quốc nên hành động khi đối mặt mối đe dọa tiềm tàng, và xem chiến dịch này là một phần nỗ lực cắt đứt dòng dầu đến Trung Quốc.
“Chúng ta lại chịu một đòn giáng vào hình ảnh – một quốc gia khác trông chờ sự giúp đỡ từ Nga đã không nhận được nó,” Girkin nói.
“Sau khi bị sa lầy đến cổ trong vũng lầy đẫm máu Ukraine, chúng ta gần như không thể làm gì khác, đặc biệt khi không thể hỗ trợ Venezuela ở một bán cầu khác ngay sát nách Mỹ.”
*Biên tập bởi Timothy Heritage*