cbvcgfytdvk
Bò lái xe
đó là ''Sống chỉ biết mình''
Khi tranh luận về 1 số vấn đề cần thông tin và kinh nghiệm thì mới nên đề cập tới tuổi thơ và quan điểm cá nhân của các bạn . Bởi thông tin và kinh nghiệm không có đúng hay sai mà chỉ có sự hợp lý áp dụng trong hoàn cảnh riêng biệt . Vì thế không có hệ tư tưởng nào là chân lý hết chứ đừng nói tuyệt đối ( không thể sai lầm và có thể áp dụng cho toàn bộ xã hội
Nhưng khi tranh luận về Hiện thực và Logic , cũng như các đường lối khả thi cho 1 xã hội tức bàn chuyện xã hội thì đừng sử dụng tuổi thơ hay suy nghĩ cá nhân của bạn vào
Ví dụ : Khi tranh luận ăn cơm hay ăn cức nào nào tốt hơn , thì đừng nói ''**ngày xưa tao ăn cức suốt có sao đâu'' , ''Tao không có thời gian trông con nên ủng hộ học cả sáng lẫn chiều'' , '' Tao đi xe đạp nên ủng hộ cấm xe xăng''**
Như vấn đề thuốc lá điện tử , nó tốt hơn thuốc lá điếu , thay vì tranh luận tại sao csvn có 1,3 triệu conan đông nhất thế giới mà không giải quyết được thuốc lá điện tử giả . Và ở xứ lừa , thằng hiệu trưởng bao che học sinh bị đánh chết rồi đem xác đi thiêu và trả tro cốt thì không bị truy tố thì tại sao nó có quyền lớn như vậy mà không giải quyết được vấn đề phổ cập cho học sinh ? mà lại đi vào quyết định cấm toàn bộ quốc gia không sử dụng thuốc lá điện tử trong khi không có cơ sở khoa học chứng minh thuốc lá điện tử nguy hại ? và dân VN thường ''sống chỉ biết mình'' nên hay đưa ra các lập luận óc chó và trẻ trâu kiểu như ''**Con tôi hút thuốc lá điện tử nên yêu cầu nhà nước cấm'' , ''Không cấm thì sau ra đường thanh niên choai choai nó xiên chết cả nhà mày'' , '' không cấm thì sau này con cái mày bị bệnh chết hết , lúc đó thì đừng khóc nhé '' **
Khi tranh luận về 1 số vấn đề cần thông tin và kinh nghiệm thì mới nên đề cập tới tuổi thơ và quan điểm cá nhân của các bạn . Bởi thông tin và kinh nghiệm không có đúng hay sai mà chỉ có sự hợp lý áp dụng trong hoàn cảnh riêng biệt . Vì thế không có hệ tư tưởng nào là chân lý hết chứ đừng nói tuyệt đối ( không thể sai lầm và có thể áp dụng cho toàn bộ xã hội
Nhưng khi tranh luận về Hiện thực và Logic , cũng như các đường lối khả thi cho 1 xã hội tức bàn chuyện xã hội thì đừng sử dụng tuổi thơ hay suy nghĩ cá nhân của bạn vào
Ví dụ : Khi tranh luận ăn cơm hay ăn cức nào nào tốt hơn , thì đừng nói ''**ngày xưa tao ăn cức suốt có sao đâu'' , ''Tao không có thời gian trông con nên ủng hộ học cả sáng lẫn chiều'' , '' Tao đi xe đạp nên ủng hộ cấm xe xăng''**
Như vấn đề thuốc lá điện tử , nó tốt hơn thuốc lá điếu , thay vì tranh luận tại sao csvn có 1,3 triệu conan đông nhất thế giới mà không giải quyết được thuốc lá điện tử giả . Và ở xứ lừa , thằng hiệu trưởng bao che học sinh bị đánh chết rồi đem xác đi thiêu và trả tro cốt thì không bị truy tố thì tại sao nó có quyền lớn như vậy mà không giải quyết được vấn đề phổ cập cho học sinh ? mà lại đi vào quyết định cấm toàn bộ quốc gia không sử dụng thuốc lá điện tử trong khi không có cơ sở khoa học chứng minh thuốc lá điện tử nguy hại ? và dân VN thường ''sống chỉ biết mình'' nên hay đưa ra các lập luận óc chó và trẻ trâu kiểu như ''**Con tôi hút thuốc lá điện tử nên yêu cầu nhà nước cấm'' , ''Không cấm thì sau ra đường thanh niên choai choai nó xiên chết cả nhà mày'' , '' không cấm thì sau này con cái mày bị bệnh chết hết , lúc đó thì đừng khóc nhé '' **