Live Binh tùy tướng chuyển. Tướng tại ngoại, quân mệnh hữu sở bất thụ.

Lovely124

Địt xong chạy
Thớt này là để gởi tới mấy tml xàm mơ nào còn ngây thơ mà nghĩ rằng "Tính đến thời điểm hiện tại, Tô Thánh Thượng đã nắm quyền lực tuyệt đối trong tay".
Tao không đả kích Tô Lâm, mà tao đang phân tích để thấy rằng Tô Lâm nếu muốn nắm vững quyền lực tuyệt đối trong tay, thì phải nắm chắc bọn quân đội trước. Nắm chắc ở đây theo nghĩa "nắm hoàn toàn tuyệt đối" luôn, tức là phải nắm đầu được đám tướng lĩnh cao cấp chứ không phải mấy thằng cóc ké.
Tại sao tao lại nói như vậy?
Bởi vì tự cổ chí kim, binh-lính, sĩ-tốt nó chỉ phục tùng mệnh lịnh của "tướng", chứ nó không có nghe "vua".
Đây là một nguyên tắc chính trị bất di bất dịch, luôn luôn đúng ở bất kỳ thời đại nào, bất cứ chế độ, thể chế chính trị nào.
Tao lấy ví dụ rõ nét nhứt là chính thể Việt-Nam Cộng-Hòa thời trước.
Thời gian gần đây, tụi bây hay nghe đám Lồn patek xứ vẹm nó hay lải nhải trên truyền thông cái cụm từ "Bravo", cụ thể là thằng lồn Vịnh.
Có thể nhiều tml ở đây chưa biết, "Bravo" trong tiếng Anh có nghĩa là "Hoan hô", nhưng đồng thời nó cũng là một danh xưng được sử dụng cho một kế hoạch phản đảo chính, được ông Ngô Đình Nhu, bộ óc của nền Đệ-Nhứt Cộng-Hòa lập ra, nhằm để làm cái bẫy, từ đó bắt hết các tướng lãnh trong quân đội Quốc-Gia tham gia hoặc có dính líu tới cuộc đảo chính quân sự năm 1963.
Tuy nhiên, điều mà cả hai ông Diệm-Nhu không ngờ được rằng, quân đội lại "tương kế tựu kế", dùng chính kế hoạch này để tiến hành một cuộc đảo chính thực sự để lật đổ chính quyền nhà Ngô.
Rút kinh nghiệm từ cuộc binh biến thất bại của tướng Nguyễn Chánh Thi, lần này nhóm tướng lãnh đảo chính sử dụng lực lượng tăng thiết giáp để bao vây Dinh Gia Long, hòng cô lập Liên Binh Phòng Vệ Phủ Tổng Thống. Bên cạnh đó, sư đoàn 5 bộ binh của đại tá Nguyễn Văn Thiệu (sau này là ông tổng Thiệu) được phân công thành lực lượng chủ chốt, đóng quân ở Biên Hòa, giáp Sài Gòn để chặn đánh các lực lượng trung thành với nhà Ngô quay về hộ giá.
Diễn biến của cuộc đảo chính diễn ra khá phức tạp, tao sẽ nói chi tiết trong một bài khác.
Ở đây, tao mượn sự kiện lịch sử này để muốn nói rằng: Đám patek vẹm dạo này cứ nhắc tới từ "Bravo", và tao đang nghi rằng nó đang ngấm ngầm cho một cuộc đảo chính quân sự giống như năm xưa. Nếu như lão Tô Lâm hiểu được điều này, thì mau chóng thu phục binh quyền về tay mình MỘT CÁCH TUYỆT ĐỐI (cái gì quan trọng tô đậm).
Nghệ thuật đảo chính cực kỳ vi diệu, nhưng nó tóm gọn trong một điều cốt lõi: nắm trong tay lực lượng quân sự có thể áp đảo được các phe khác.
Đám Lồn patek nó hay rêu rao rằng "Quân Lực Việt-Nam Cộng-Hòa chỉ giỏi đảo chính là hay", nhưng hơn ai hết, lũ lồn này khao khát có thể đảo chính nếu như chén cơm của nó bị đập bể.
 
Sửa lần cuối:
ĐM ĐẢO CHÍNH ĐI ĐỂ TAO TRANH THỦ GIẾT MẤY THẰNG CÁN BỘ CỢM SẢ. ĐMCS
Tao hiểu, là mày, tao và phần đông anh em xàm mơ ghét cọng sản khác cũng đều muốn làm việc đó.
Nhưng mà ở đây, tao đang phân tích những cái "chiêu trò" trong chính trị, nên tao không có đưa cảm xúc cá nhân vô đây.
Yêu ai, ghét ai là chuyện cá nhân.
Còn chính trị, nó không có vận hành trên cái cảm xúc cá nhân của bất cứ một ai, mà nó vận hành theo những nguyên tắc, chiêu trò và thủ đoạn. Trong chính trị, không tồn tại khái niệm "Đúng và Sai", tất cả mọi điều đều có "nguyên nhân" và "hậu quả", vận hành đúng theo quy luật "nhân-quả".
Hay nói cách khác, "chính trị" tức là "thủ đoạn".
 
Sửa lần cuối:
ĐM ĐẢO CHÍNH ĐI ĐỂ TAO TRANH THỦ GIẾT MẤY THẰNG CÁN BỘ CỢM SẢ. ĐMCS
Câu hỏi đặt ra ở đây là: Nếu như đám patek có gan làm đảo chính, lật Toler, thì mày sẽ ủng hộ phe nào? Hay mày đứng trung lập?
Hay mày sẽ đồ sát cả hai bên, nếu như mày bắt được?
Quan trọng là phải biết bản thân mình muốn cái gì.
 
Đức Hồng y giáo chủ Tony Lâm sao chưa gọi điện nói chuyện trăng sao trời bể với tổng thống Trump nhỉ, biết đâu họ lại cùng hoà hợp.

Biên giới nào ở đâu xa
 
Câu hỏi đặt ra ở đây là: Nếu như đám patek có gan làm đảo chính, lật Toler, thì mày sẽ ủng hộ phe nào? Hay mày đứng trung lập?
Hay mày sẽ đồ sát cả hai bên, nếu như mày bắt được?
Quan trọng là phải biết bản thân mình muốn cái gì.
Tao ghét thằng rừng vì nó hành dân đủ thứ như cccd,thuế má ,mong nó cút sớm,còn ai nắm quyền cũng được
 
Phò cọng sản cũng chết mà dựng cọng hoà lại cũng chết.Ước gì có binh biến rồi xoá lại làm ván mới thì ngon.Có quyền lực trong tay mình hứa sẽ thành tội nhân thiên cổ với mục tiêu diệt 10 triệu đởn viên trong 5 năm :sure:
 
Thớt này là để gởi tới mấy tml xàm mơ nào còn ngây thơ mà nghĩ rằng "Tính đến thời điểm hiện tại, Tô Thánh Thượng đã nắm quyền lực tuyệt đối trong tay".
Tao không đả kích Tô Lâm, mà tao đang phân tích để thấy rằng Tô Lâm nếu muốn nắm vững quyền lực tuyệt đối trong tay, thì phải nắm chắc bọn quân đội trước. Nắm chắc ở đây theo nghĩa "nắm hoàn toàn tuyệt đối" luôn, tức là phải nắm đầu được đám tướng lĩnh cao cấp chứ không phải mấy thằng cóc ké.
Tại sao tao lại nói như vậy?
Bởi vì tự cổ chí kim, binh-lính, sĩ-tốt nó chỉ phục tùng mệnh lịnh của "tướng", chứ nó không có nghe "vua".
Đây là một nguyên tắc chính trị bất di bất dịch, luôn luôn đúng ở bất kỳ thời đại nào, bất cứ chế độ, thể chế chính trị nào.
Tao lấy ví dụ rõ nét nhứt là chính thể Việt-Nam Cộng-Hòa thời trước.
Thời gian gần đây, tụi bây hay nghe đám lồn patek xứ vẹm nó hay lải nhải trên truyền thông cái cụm từ "Bravo", cụ thể là thằng lồn Vịnh.
Có thể nhiều tml ở đây chưa biết, "Bravo" trong tiếng Anh có nghĩa là "Hoan hô", nhưng đồng thời nó cũng là một danh xưng được sử dụng cho một kế hoạch phản đảo chính, được ông Ngô Đình Nhu, bộ óc của nền Đệ-Nhứt Cộng-Hòa lập ra, nhằm để làm cái bẫy, từ đó bắt hết các tướng lãnh trong quân đội Quốc-Gia tham gia hoặc có dính líu tới cuộc đảo chính quân sự năm 1963.
Tuy nhiên, điều mà cả hai ông Diệm-Nhu không ngờ được rằng, quân đội lại "tương kế tựu kế", dùng chính kế hoạch này để tiến hành một cuộc đảo chính thực sự để lật đổ chính quyền nhà Ngô.
Rút kinh nghiệm từ cuộc binh biến thất bại của tướng Nguyễn Chánh Thi, lần này nhóm tướng lãnh đảo chính sử dụng lực lượng tăng thiết giáp để bao vây Dinh Gia Long, hòng cô lập Liên Binh Phòng Vệ Phủ Tổng Thống. Bên cạnh đó, sư đoàn 5 bộ binh của đại tá Nguyễn Văn Thiệu (sau này là ông tổng Thiệu) được phân công thành lực lượng chủ chốt, đóng quân ở Biên Hòa, giáp Sài Gòn để chặn đánh các lực lượng trung thành với nhà Ngô quay về hộ giá.
Diễn biến của cuộc đảo chính diễn ra khá phức tạp, tao sẽ nói chi tiết trong một bài khác.
Ở đây, tao mượn sự kiện lịch sử này để muốn nói rằng: Đám patek vẹm dạo này cứ nhắc tới từ "Bravo", và tao đang nghi rằng nó đang ngấm ngầm cho một cuộc đảo chính quân sự giống như năm xưa. Nếu như lão Tô Lâm hiểu được điều này, thì mau chóng thu phục binh quyền về tay mình MỘT CÁCH TUYỆT ĐỐI (cái gì quan trọng tô đậm).
Nghệ thuật đảo chính cực kỳ vi diệu, nhưng nó tóm gọn trong một điều cốt lõi: nắm trong tay lực lượng quân sự có thể áp đảo được các phe khác.
Đám lồn patek nó hay rêu rao rằng "Quân Lực Việt-Nam Cộng-Hòa chỉ giỏi đảo chính là hay", nhưng hơn ai hết, lũ lồn này khao khát có thể đảo chính nếu như chén cơm của nó bị đập bể.
@mr012 chuyên gia kinh dịch bát tự thái ất thần kinh bấm quẻ nào
 
Đức Hồng y giáo chủ Tony Lâm sao chưa gọi điện nói chuyện trăng sao trời bể với tổng thống Trump nhỉ, biết đâu họ lại cùng hoà hợp.

Biên giới nào ở đâu xa
Theo tao thấy, thì tình cảnh của Tô Lâm trong bộ sậu cạn sổng bây giờ, khá là giống với ông Ngô Đình Diệm ngày xưa.
Tức là, Tô Lâm đang trong giai đoạn thu phục quyền lực về tay mình một cách tuyệt đối, giống như thời Ngô Đình Diệm mới về nước, chưa được sự ủng hộ của các giáo phái Cao Đài, Hòa Hảo, Bình Xuyên,...
Cứ xem như là Tô Lâm đang được 3X chống lưng, xa hơn là Mỹ.
Đám patek thì do tụi tàu cộng giựt dây.
Và còn nhiều phe phái khác,...
 
Thằng chủ thớt nói đúng một phần thôi

Đảo chính nó có nhiều trường hợp lắm, dựa vào nhiều yếu tố khác nữa, trong nước, ngoài nước, bối cảnh lịch sử, lòng dân, sức dân, địa chính trị khu vực xung quanh cũng rất ảnh hưởng, chứ không phải là cứ có quân đội trong tay là đảo chính được

Nhìn vào lịch sử có thể thấy rằng không có một đáp án chung thống nhất cho toàn bộ các cuộc đảo chính trên thế giới, lấy ví dụ như biểu tình ở Indonesia bùng phát do quân đội đâm chết một shipper, hoặc như ở Nepal mới đây là do giới trẻ tự phát do chính phủ cấm mạng xã hội,... Tất cả những điều này không ai có thể ngờ trước được là nó sẽ xảy ra cả
 
Thằng chủ thớt nói đúng một phần thôi

Đảo chính nó có nhiều trường hợp lắm, dựa vào nhiều yếu tố khác nữa, trong nước, ngoài nước, bối cảnh lịch sử, lòng dân, sức dân, địa chính trị khu vực xung quanh cũng rất ảnh hưởng, chứ không phải là cứ có quân đội trong tay là đảo chính được

Nhìn vào lịch sử có thể thấy rằng không có một đáp án chung thống nhất cho toàn bộ các cuộc đảo chính trên thế giới, lấy ví dụ như biểu tình ở Indonesia bùng phát do quân đội đâm chết một shipper, hoặc như ở Nepal mới đây là do giới trẻ tự phát do chính phủ cấm mạng xã hội,... Tất cả những điều này không ai có thể ngờ trước được là nó sẽ xảy ra cả
Mạnh tay dẹp xàm,bị cả nước đứng lên nổi dậy và cái kết :go:
 
Thằng chủ thớt nói đúng một phần thôi

Đảo chính nó có nhiều trường hợp lắm, dựa vào nhiều yếu tố khác nữa, trong nước, ngoài nước, bối cảnh lịch sử, lòng dân, sức dân, địa chính trị khu vực xung quanh cũng rất ảnh hưởng, chứ không phải là cứ có quân đội trong tay là đảo chính được

Nhìn vào lịch sử có thể thấy rằng không có một đáp án chung thống nhất cho toàn bộ các cuộc đảo chính trên thế giới, lấy ví dụ như biểu tình ở Indonesia bùng phát do quân đội đâm chết một shipper, hoặc như ở Nepal mới đây là do giới trẻ tự phát do chính phủ cấm mạng xã hội,... Tất cả những điều này không ai có thể ngờ trước được là nó sẽ xảy ra cả
Đúng rồi, nhưng mấu chốt vấn đề vẫn nằm ở chỗ bọn cầm súng.
Mày thử nghĩ đi, nếu lũ quân đội Nepal mà trung thành với chế độ, thì cuộc cách mạng của đám sinh viên có thành công không? Đó là vấn đề.
 
Sửa lần cuối:
Câu hỏi đặt ra ở đây là: Nếu như đám patek có gan làm đảo chính, lật Toler, thì mày sẽ ủng hộ phe nào? Hay mày đứng trung lập?
Hay mày sẽ đồ sát cả hai bên, nếu như mày bắt được?
Quan trọng là phải biết bản thân mình muốn cái gì.
ngoài bác Vượn ra, tất cả còn lại tao phe trung lập - bên nào giàu và mạnh là theo. tao thật.
 
Đúng rồi, nhưng mấu chốt vấn đề vẫn nằm ở chỗ bọn cầm súng.
Mày thử nghĩ đi, nếu tụi quân đội Nepal mà trung thành với chế độ, thì cuộc cách mạng của đám sinh viên có thành công không?Đó là vấn đề.
Thời này đâu còn như xưa mà đóng cửa thả chó được.Quân đội nằm im là hay nhất rồi,nhảy vô thì ăn cấm vận quốc tế thì không có đồng hồ để đeo đâu.Ấy là nói quân các nước tiên tiến,nước bạn của nước lạ thì mình không chắc :shame:
 
Đúng rồi, nhưng mấu chốt vấn đề vẫn nằm ở chỗ bọn cầm súng.
Mày thử nghĩ đi, nếu tụi quân đội Nepal mà trung thành với chế độ, thì cuộc cách mạng của đám sinh viên có thành công không?Đó là vấn đề.

Nhiều người trẻ bị bắn chết vì biểu tình chống tham nhũng ở Nepal​

Có sự đau buồn, tức giận và hoài nghi rằng có rất nhiều người trẻ đã bị giết

Nguồn hình ảnh,Pritam Roy
Chụp lại hình ảnh,Có sự đau buồn, tức giận và hoài nghi rằng có rất nhiều người trẻ đã bị giết
    • Tác giả,Samira Hussain
    • Vai trò,Phóng viên Nam Á
    • Kathmandu
  • 16 tháng 9 2025
"Mọi người đều nói là đạn cao su, đạn cao su. Nhưng đó không phải là đạn cao su. Nếu bạn thấy con trai tôi, đầu nó bị vỡ, bỉ thủng một lỗ ở đó."
Ông Narendra Shrestha muốn biết ai sẽ chịu trách nhiệm về cái chết của con trai là Sulov, một trong số hàng chục người thiệt mạng trong cuộc bạo loạn dữ dội làm rung chuyển Nepal vào tuần trước.
Ông Shrestha, 45 tuổi, đang ngồi bên ngoài cổng nhà xác Bệnh viện Đại học Tribhuvan ở thủ đô. Ông đã vào bên trong và nhận dạng thi thể của anh Sulov, 21 tuổi.
"Tôi muốn hỏi đất nước này," ông nói, cố kìm nước mắt, "nếu họ có thể nổ súng, họ có thể bắn con trai tôi, thì tôi và mẹ cháu cũng sẽ đứng lên. Giờ chúng tôi sẽ sống vì ai? Chúng tôi cũng muốn chết."
Một thành viên nữ trong gia đình ngồi cạnh ông, nắm tay ông, trong khi một người đàn ông che ông khỏi ánh nắng gay gắt bằng một chiếc ô.
 
Các cuộc biểu tình bắt đầu vào ngày 8/9 tuần trước khi hàng ngàn người hưởng ứng lời kêu gọi của những người biểu tình tự nhận mình là Thế hệ Z tập trung gần tòa nhà quốc hội ở Kathmandu để phản đối quyết định cấm các nền tảng bao gồm Facebook, X và YouTube, cũng như phản đối sự bất mãn rộng rãi hơn đối với chính phủ.
Các bộ trưởng cho biết cảnh sát đã phải sử dụng vũ lực, kể cả vòi rồng, dùi cui và bắn đạn cao su.
Chính phủ tuyên bố rằng các nền tảng truyền thông xã hội cần phải được quản lý để giải quyết tin giả, ngôn từ kích động thù địch và gian lận trực tuyến vì không đăng ký tại địa phương.
Nhưng các nền tảng phổ biến như Instagram có hàng triệu người dùng ở Nepal nhằm mục đích giải trí, tìm kiếm tin tức và kinh doanh – và những người biểu tình cáo buộc chính phủ tìm cách bịt miệng họ.
Đến ngày 9/9, đám đông bạo lực đã đốt phá các tòa nhà chính phủ ở thủ đô Kathmandu.
Tòa nhà Quốc hội đã bị đốt cháy mặc dù Thủ tướng KP Sharma Oli đã từ chức.

Thủ tướng lâm thời mới của Nepal, bà Sushila Karki, đang đối mặt với một chặng đường đầy khó khăn phía trước. Cựu chánh án 73 tuổi này không chỉ cần phải bổ nhiệm nội các mới mà còn phải xây dựng lại niềm tin vào giới lãnh đạo đất nước.
Bà đã đồng ý tổ chức bầu cử lại vào ngày 5/3/2026, nhưng thử thách thực sự đầu tiên đối với chính phủ mới của bà sẽ là cuộc điều tra các cuộc biểu tình và liệu bà có thể đưa những kẻ gây ra bạo lực chết người - bao gồm cả những kẻ bắn người biểu tình, cũng như những kẻ đứng sau hành vi phá hoại lan rộng - ra trước công lý hay không.
A man sits in a hospital bed, his leg in plaster. He is under a pink blanket. He has tattoos and a beard. An iron chest sits beside him with what appears to be medical supplies

Nguồn hình ảnh,Pritam Roy
"Luật quốc tế quy định họ không được phép bắn", anh Abishek Shrestha, 22 tuổi, nói trên giường bệnh, là "nhà" mà anh sẽ sống trong tháng tới. Những thanh kim loại lộ ra từ lớp gạc trắng hồng quấn quanh chân phải, chỗ anh bị bắn.
"Tôi là người Nepal và họ không được phép bắn tôi, nhưng họ vẫn bắn tôi. Tất cả là do chính phủ, cảnh sát, luật lệ và quy định. Chúng ta phải thay đổi điều này."
Cuộc điều tra không mang lại nhiều an ủi cho ông Shrestha khi ông đang thương tiếc anh Sulov.
"Các chính trị gia, họ sẽ nói lời xin lỗi. Xin lỗi không làm cho một đứa con đã chết sống lại được."
 
Rừng khó năm súng to, bữa sang thăm mà tao để ý bắt tay mà Giang cố tình bóp chặt rồi mắt lại lườm một cái, ánh mắt thay đổi 180độ sau khi bắt tay xong :vozvn (20):

mấy ngôn ngữ hình thể này rất khó để che dấu :vozvn (20):
Cách hay nhứt là dùng thủ đoạn để dứt thằng Giang, có thể đầu độc nó hay sao đó,...
Mà tao nghĩ, thằng đồng bóng này chắc cũng đéo có lá gan làm đảo chính, mặc dù nó nắm đa phần tướng lĩnh súng to trong tay.
Hoặc là Toler vẫn còn nhả cho nó chút xương lợi ích, nên nó vẫn còn lưỡng lự?
 
Patek đã từng có 1 lần đảo chính mềm vào năm 1986 chia sẻ cho chúng mày biết, khi đó thời điểm Lê Dổm đang rất yếu mà phe Duẩn Thọ thân Xô thời đó khuynh loát triều chính áp bức triệt để phe thân Tàu là Trường Chinh và Giáp.
Tuy nhiên sự suy yếu của Liên Xô cộng với áp lực liên tục từ biên giới phia bac khiến phê thân Xô suy yếu nghiem trọng tận dụng sau cuộc duyêt binh 1985 các lực lượng còn đóng quân đông đảo ở Sơn tây thì đầu năm 1986 một số sư đoàn đã được lệnh tiến về HN bao vây nội đô trong đó có một lữ tăng gây áp lực lên phe Duẩn Thọ và Ban Bí thư cùng Bộ ít người xác định người kế nhiệm phải là Trường Chinh. Và qua đó đã có đại hội 1986 quyet dinh Vẹm rời xa vòng tay của Xô cơ chế thị truong dc mở theo mô hình Tàu.
Để cân bằng giữa 2 phe thì Linh Hưng Yên dc đưa lên để cân bằng vì k thân phe nào cả. Sau đó đến thời kỳ của Đỗ 10 là phe thân Tàu thịnh trị từ đó.
 
Cách hay nhứt là dùng thủ đoạn để dứt thằng Giang, có thể đầu độc nó hay sao đó,...
Mà tao nghĩ, thằng đồng bóng này chắc cũng đéo có lá gan làm đảo chính, mặc dù nó nắm đa phần tướng lĩnh súng to trong tay.
Hoặc là Toler vẫn còn nhả cho nó chút xương lợi ích, nên nó vẫn còn lưỡng lự?
Ở đâu không biết chứ xứ này tụi nó chủ yếu diễn cho dân coi rồi dân u mê tin tụi nó thôi chứ bản chất cọng sản là như vậy và chỉ có vậy,80 năm mà lị.
 
Cách hay nhứt là dùng thủ đoạn để dứt thằng Giang, có thể đầu độc nó hay sao đó,...
Mà tao nghĩ, thằng đồng bóng này chắc cũng đéo có lá gan làm đảo chính, mặc dù nó nắm đa phần tướng lĩnh súng to trong tay.
Hoặc là Toler vẫn còn nhả cho nó chút xương lợi ích, nên nó vẫn còn lưỡng lự?
Cảnh sát Quân đội Nepal bắn chết dân thường biểu tình kia kìa, tức là quân đội nó vẫn trung thành với chính phủ đấy thôi
 
Phân tích làm đ gì nhiều, giờ chỉ có mỗi điều này thôi:
Tô thắng Đảng mất, Tô thua đảng còn :)) giờ chưa chắc thắng đã đặt tên đường là tên bố vợ, chiếu phim bố ruột, thăng chức cho con và đàn em khác đ gì vua =)) thắng thật thì đất nước này đổi sang họ Tô chứ Đảng phái con cặc gì =))
 
Đúng rồi, nhưng mấu chốt vấn đề vẫn nằm ở chỗ bọn cầm súng.
Mày thử nghĩ đi, nếu tụi quân đội Nepal mà trung thành với chế độ, thì cuộc cách mạng của đám sinh viên có thành công không?Đó là vấn đề.
 
Cảnh sát Quân đội Nepal bắn chết dân thường biểu tình kia kìa, tức là quân đội nó vẫn trung thành với chính phủ đấy thôi
Thì đúng rồi, nó bắn chết mà.
Nhưng mà kết quả sau cùng thì sao? Bọn quân đội cũng quay súng đó thôi.
Theo tao nghĩ, ngay từ đầu bọn quân đội Nepal chắc cũng bất mãn ít nhiều với chế độ rồi.
 

Có thể bạn quan tâm

Top