Càng trưởng thành càng thấy mấy thằng tỏ vẻ hiểu tâm lý người ta thật vớ vẫn

Damlolol

Già làng
Iran
Con người là cá thể riêng biệt không ai giống ai hoàn toàn. Hành vi thường bị ảnh hưởng bởi bối cảnh, văn hóa, lịch sử cá nhân, hoàn cảnh hiện tại chứ không phải chỉ một "kiểu tính cách" hay một "vết thương tuổi thơ" nào đó là giải thích được hết. Chẩn đoán hay phân tích tâm lý mà không có tương tác trực tiếp, dài hạn, và chuyên môn thì gần như luôn sai lệch.
Đừng đem mấy đoạn clip trên tiktok hay câu nói nào đó ghép trên cái hình nên hoàng hôn đẹp đẽ trên mạng để phán xét, quy chụp bạn bè, người thân, người yêu của bạn.
 
20181c494120-a7bc-4102-be2d-5404d4ec17b9.jpg
 
Những thằng ra vẻ như m nói thì t ko biết,nhưng t có quen 1 đứa dạy môn “tâm lý học hành vi” thì thấy nó dựa vào hành vi của 1 người có thể đoán được tâm lý của người đó,tỉ lệ khoảng 80%
 
Những thằng ra vẻ như m nói thì t ko biết,nhưng t có quen 1 đứa dạy môn “tâm lý học hành vi” thì thấy nó dựa vào hành vi của 1 người có thể đoán được tâm lý của người đó,tỉ lệ khoảng 80%
Nghe hài hơn là để suy ngẫm.
Khi người ta nghiên cứu về tâm lý, người ta thường chọn thí nghiệm trên số đông ví dụ 1000 người cũng làm một hành vi nào đó, rồi từ đó đưa ra %. Ví dụ 1000 người cùng chọn ăn cơm hay ăn mì, có 800 người chọn cơm thì ta kết luận 80% con người thích ăn cơm. Chuyên gia người ta thường làm thế, chứ cho nhìn một người thì đố chuyên gia biết dc thằng đó thích ăn cơm hay mì.
Chứ cái kiểu hành vi trên một người duy nhất thì cái % đó nếu dưới 100 thì là 50/50. Có thể hôm nay nó ăn mì, hôm sau nó ăn cơm, không thể đoán được. Nhưng nếu là 1000 người cùng lúc thì khả năng luôn chọn cơm là 80%. Cái tỷ lệ trong tâm lý chỉ áp dụng trên số đông thôi.
 
Con người là cá thể riêng biệt không ai giống ai hoàn toàn. Hành vi thường bị ảnh hưởng bởi bối cảnh, văn hóa, lịch sử cá nhân, hoàn cảnh hiện tại chứ không phải chỉ một "kiểu tính cách" hay một "vết thương tuổi thơ" nào đó là giải thích được hết. Chẩn đoán hay phân tích tâm lý mà không có tương tác trực tiếp, dài hạn, và chuyên môn thì gần như luôn sai lệch.
Đừng đem mấy đoạn clip trên tiktok hay câu nói nào đó ghép trên cái hình nên hoàng hôn đẹp đẽ trên mạng để phán xét, quy chụp bạn bè, người thân, người yêu của bạn.
mày chỉ đang cố chứng minh rằng mày là kẻ khác biệt, mày đang cố tìm cách làm sao để thể hiện với mọi người rằng những thứ mày trải qua chỉ có một mình mày từng trải qua, nói cách khác mày muốn cả vũ trụ chú ý về mày, tao nói không sai đâu @Damlolol
 
Giờ 1 đứa con gái nó bật đèn xanh cho mày tán nó, nó tỏ vẻ thích mày luôn, rồi làm sao mày phân biệt được nó thích mày thật hay giả vờ thân xong để bào $ rồi đi quen thằng khác bào tiếp ? Tao sure là đa số mấy thằng đực, kể cả mấy thằng già có vợ con cũng đéo phân biệt được = ))

-Nhưng tao thì lại phân biệt được, cái con chuyên đi bào nó biết cách thao túng tâm lý rất ghê và bài bản, thứ mà đứa gái bình thường thích mày thật nó không làm được. Bởi thế việc học rất quan trọng, học mấy cái ngoài trường học ấy.
 
Không vớ vẩn đâu.
Chúng nó nghiên cứu để thao túng số đông, hàng triệu người, chứ một vài cá nhân thông thái hay ngoại lệ thì bỏ qua.
Lừa đảo lúc nào cũng có đất sống, nhờ các chiêu tâm lý đánh vào lòng tham.
Lãnh đạo xuất chúng lúc nào cũng kêu gọi được số đông, nhờ đánh trúng tâm lý được tôn trọng, làm vua, sung sướng của họ.
Cứ "Cán bụ (sẽ) là đầy tớ của nhơn dơn" - nhơn dơn tin ầm ầm, rồi "không có gì quý hơn độc lập, tự do" - chết ầm ầm, hay "đừng hỏi tổ cuốc đã làm gì, hãy hỏi ta đã làm gì cho tổ cuốc" - tận hiến, đóng thuế, đóng vàng ầm ầm.
 
mày chỉ đang cố chứng minh rằng mày là kẻ khác biệt, mày đang cố tìm cách làm sao để thể hiện với mọi người rằng những thứ mày trải qua chỉ có một mình mày từng trải qua, nói cách khác mày muốn cả vũ trụ chú ý về mày, tao nói không sai đâu @Damlolol
Để tao đoán nha.
Mày là thằng Nông Dân ngu Lồn. Tao không còn thích đoán cho lắm nhưng mày xứng đáng.
 
Cũng đúng nhưng mày đừng nói mấy cái thí nghiệm là vớ vẩn. Người ta cũng chỉ muốn đưa ra một cái đánh giá khách quan ví dụ như tao nói "nhiều người thích ăn cơm" thì dựa vào đâu? Dựa vào cái thí nghiệm của mày chứ đâu.
 
Cũng đúng nhưng mày đừng nói mấy cái thí nghiệm là vớ vẩn. Người ta cũng chỉ muốn đưa ra một cái đánh giá khách quan ví dụ như tao nói "nhiều người thích ăn cơm" thì dựa vào đâu? Dựa vào cái thí nghiệm của mày chứ đâu.
Mày nói gì vậy, tao nó thí nghiệm vớ vẫn bao giờ.
 
  • Vodka
Reactions: Ftm
Cái tít mày kìa? Rồi mày nhắc đến thí nghiệm trong còm men thì tao hiểu vậy
Đọc hiểu có vấn đề rồi đấy. Giờ tao phải viết dài thêm cái gì đó để mày hiểu rồi nói chuyện tiếp hay là đi ngủ đây, chắc cái nào dễ nhất thì làm trước.
 
Con người là cá thể riêng biệt không ai giống ai hoàn toàn. Hành vi thường bị ảnh hưởng bởi bối cảnh, văn hóa, lịch sử cá nhân, hoàn cảnh hiện tại chứ không phải chỉ một "kiểu tính cách" hay một "vết thương tuổi thơ" nào đó là giải thích được hết. Chẩn đoán hay phân tích tâm lý mà không có tương tác trực tiếp, dài hạn, và chuyên môn thì gần như luôn sai lệch.
Đừng đem mấy đoạn clip trên tiktok hay câu nói nào đó ghép trên cái hình nên hoàng hôn đẹp đẽ trên mạng để phán xét, quy chụp bạn bè, người thân, người yêu của bạn.
Mấy đứa hay coi video dạy đời là công tử bấm biến liền.
Dây dưa đám này thấy mệt phiền thêm.
 
Mấy đứa hay coi video dạy đời là công tử bấm biến liền.
Dây dưa đám này thấy mệt phiền thêm
@Damlolol :
Đọc hiểu có vấn đề rồi đấy. Giờ tao phải viết dài thêm cái gì đó để mày hiểu rồi nói chuyện tiếp hay là đi ngủ đây, chắc cái nào dễ nhất thì làm trước.
@Damlolol :
Đọc hiểu có vấn đề rồi đấy. Giờ tao phải viết dài thêm cái gì đó để mày hiểu rồi nói chuyện tiếp hay là đi ngủ đây, chắc cái nào dễ nhất thì làm trước.
Tôi nhớ 2 câu nói này của Mark Twain, mặc dù không có cảnh hoàng hôn đi kèm, nhưng tôi rất thích:
1. Có 3 sự dối trá: dối trá, dối trá ghê tởm, và những con số thống kê.
2. Đừng bao giờ tranh cãi với những kẻ ngu ngốc. Họ sẽ kéo bạn xuống ngang tầm với họ và đánh bại bạn bằng...kinh nghiệm.
 
Sửa lần cuối:
Zhè me duō nián de xiōng dì
Yǒu shuí bǐ wǒ gèng liǎo jiě nǐ
Tài duō tài duō bù róng yì
Mó píng le suì yuè hé pí qì
Shí jiān zhuǎn yǎn jiù guò qù
Zhè shēn hòu bú sàn de yán xí
Zhǐ yīn wèi wǒ men hái zài
Xīn liú zài yuán dì

Zhāng kāi shǒu xū yào duō dà de yǒng qì
Zhè piàn tiān nǐ wǒ yī qǐ chēng qǐ
Gèng nǔ lì zhǐ wèi le wǒ men xiǎng yào de míng tiān
Hǎo hǎo de zhè fèn qíng hǎo hǎo zhēn xī

Wǒ men bù yī yàng
Měi gèrén dōu yǒu bù tóng de jìng yù
Wǒ men zài zhè lǐ
Zài zhè lǐ děng nǐ

Wǒ men bù yī yàng
Suī rán huì jīng lì bù tóng de shì qíng
Wǒ men dōu xī wàng
Lái shēng huán néng xiāng yù
 
Kiến thức tâm lý vẫn trong sách đó, câu nói của chuyên gia cũng vẫn ở đó nhưng gắn với đối tượng đó hay không thì khá khó nói.

Hôm nay bạn thức dậy lúc mặt trời mọc nhưng chưa hẳn ngày mai bạn thức dậy ngay giờ đó.
 
Sửa lần cuối:
Kiến thức tâm lý vẫn trong sách đó, câu nói của chuyên gia cũng vẫn ở đó nhưng gắn với đối tượng đó hay không thì khá khó nói.

Hôm nay bạn thức dậy lúc mặt trời mọc nhưng chưa hẳn ngày mai bạn thức dậy ngay giờ đó.
Có một chú gà sinh ra trong cái chuồng, và chú thấy rằng mỗi khi cửa chuồng mở ra thì sẽ có thức ăn trong máng. Mọi việc lặp lại như vậy hằng ngày, và chú rút ra một quy luật là cứ khi cửa mở là sẽ có thức ăn. Và kể từ khi rút ra được kết luận đó, mỗi lần cửa mở và thức ăn xuất hiện là một lần chứng minh rằng quy luật chú phát hiện ra là đúng, và chú càng tự tin hơn với cái quy luật mình phát hiện ra. Cho đến một ngày cửa mở ra, trước mặt chú không phải thức ăn mà là một con dao.
Quá khứ đã xãy ra hàng trăm lần không có nghĩa là tương lai sẽ xãy ra y hệt như vậy.
Mặt trời đã mọc hàng tỷ năm nhưng không đảm bảo rằng ngày mai nó vẫn sẽ mọc.
Mọi quy luật chúng ta đã tim ra, gôm cả tâm lý học, đều xuất phát từ việc nhận ra một khuôn mẫu, quy luật chung của những gì đã xãy ra, từ đó chúng ta dự đoán tương lai cũng xãy ra như thế. Chúng ta ko bao giờ chứng minh được các định luật ấy là đúng nếu chưa có bằng chứng ủng hộ định luật đó, nhưng kể cả bằng chứng cũng không hẳn là sự thật.
 

Có thể bạn quan tâm

Top