|
Theo nguồn tin của Asia Today ngày 21 (giờ địa phương), vụ việc bắt đầu khi Tổng cục Hải quan Việt Nam tiến hành hậu kiểm thủ tục thông quan của POSCO VST vào năm 2023. Cơ quan này cho rằng từ năm 2020 đến 2023, POSCO VST đã bán hơn 28.000 tấn thép nguyên liệu được miễn thuế nhập khẩu cho mục đích xuất khẩu vào thị trường nội địa mà không khai báo thay đổi mục đích sử dụng.
Tổng cục Hải quan xác định đây là “hành vi trốn thuế có chủ ý”, đồng thời truy thu 1.212 tỷ đồng (khoảng 65,4 tỷ won) tiền thuế giá trị gia tăng (VAT) chưa nộp và phạt thêm 1.172 tỷ đồng (khoảng 63,2 tỷ won), tương đương 100% số thuế bị cho là trốn.
POSCO VST lập tức phản đối, cho rằng tuy có sai sót trong việc chậm nộp hồ sơ thay đổi mục đích sử dụng, nhưng toàn bộ thuế VAT cho phần hàng bán trong nước đã được kê khai và nộp đầy đủ cho Cục thuế tỉnh Đồng Nai ngay tại thời điểm bán hàng. Do đó, việc quy kết “trốn thuế” – một tội danh nghiêm trọng – là quá mức và không có cơ sở.
Đại diện POSCO VST khẳng định với báo giới: “Chúng tôi thừa nhận sai sót về thủ tục, nhưng hoàn toàn không có hành vi trốn thuế”. Doanh nghiệp cho biết thêm: “Dù cơ quan chức năng đã công nhận rằng POSCO VST không có ý trốn thuế, Tổng cục Hải quan vẫn xem khoản thuế đã nộp cho cơ quan thuế là ‘hành vi trốn thuế’, dẫn đến việc đánh thuế hai lần và áp dụng thêm tiền phạt tương đương hành vi trốn thuế”.
Điểm mấu chốt mà Tổng cục Hải quan đặt vấn đề là thời điểm POSCO VST tự nguyện khai báo và nộp bổ sung. Cơ quan này cho biết, từ năm 2020 đến tháng 7/2023, POSCO VST đã bán hàng mà không khai báo, chỉ đến tháng 9/2023, sau khi đoàn kiểm tra phát hiện vi phạm, doanh nghiệp mới nộp tờ khai bổ sung. Theo lập luận của cơ quan này, việc “khai báo muộn sau khi bị phát hiện” không thể hợp thức hóa hành vi vi phạm trước đó.
Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng lập luận mang tính thủ tục của cơ quan hải quan không thể biện minh cho việc đánh thuế trùng – vốn là vấn đề nghiêm trọng hơn. Trước khi có quyết định cuối cùng, POSCO VST đã tự nguyện nộp 656 tỷ đồng (khoảng 35,4 tỷ won) thuế VAT liên quan đến 29 tờ khai bị nêu trong vụ việc để khắc phục sai sót. Dù vậy, Tổng cục Hải quan không công nhận khoản thuế này, vẫn quyết định truy thu toàn bộ 1.212 tỷ đồng, bao gồm cả phần đã nộp, khiến doanh nghiệp phải nộp thuế hai lần cho cùng một khoản, trong đó 656 tỷ đồng bị nộp trùng chỉ riêng cho cơ quan hải quan.
Một chuyên gia kế toán tại địa phương nhận định: “Đây là ví dụ điển hình cho sự bất cập hành chính khi hệ thống của Cục Thuế và Hải quan không được liên thông, nhưng lại bắt doanh nghiệp gánh chịu hậu quả. Thực tế chẳng khác nào thu thuế hai lần cho cùng một lô hàng”.
Vụ việc này cũng khiến nhiều doanh nghiệp Hàn Quốc tại Việt Nam lo ngại, bởi dù chính phủ tuyên bố “cải thiện môi trường đầu tư”, tình trạng hành chính cát cứ giữa các bộ ngành và việc thực thi pháp luật khó dự đoán vẫn tồn tại. Một giám đốc chi nhánh doanh nghiệp Hàn Quốc tại Việt Nam bày tỏ: “Chúng tôi đã nộp thuế đầy đủ, nhưng chỉ vì sai sót thủ tục mà bị phạt 100% thì không biết luật này bảo vệ ai. Nếu cứ thế này, rủi ro thuế quá lớn, thật khó để quyết định đầu tư mới hay mở rộng kinh doanh”.
Sau khi đơn khiếu nại lần 1 (Tổng cục Hải quan) và lần 2 (Bộ Tài chính) đều bị bác bỏ, POSCO VST đã gửi đơn kiến nghị trực tiếp lên Thủ tướng Phạm Minh Chính và Phó Thủ tướng Nguyễn Chí Dũng vào tháng 7 vừa qua. Phó Thủ tướng Nguyễn Chí Dũng đã chỉ đạo Bộ Tài chính “xem xét lại vụ việc một cách công bằng và đúng quy định pháp luật”. Đại sứ quán Hàn Quốc tại Việt Nam cũng đã nhiều lần gửi công hàm yêu cầu chính phủ Việt Nam xử lý công bằng, nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết, và hơn 100 tỷ won vẫn đang bị treo.
Jung Ri-na
Tổng cục Hải quan xác định đây là “hành vi trốn thuế có chủ ý”, đồng thời truy thu 1.212 tỷ đồng (khoảng 65,4 tỷ won) tiền thuế giá trị gia tăng (VAT) chưa nộp và phạt thêm 1.172 tỷ đồng (khoảng 63,2 tỷ won), tương đương 100% số thuế bị cho là trốn.
POSCO VST lập tức phản đối, cho rằng tuy có sai sót trong việc chậm nộp hồ sơ thay đổi mục đích sử dụng, nhưng toàn bộ thuế VAT cho phần hàng bán trong nước đã được kê khai và nộp đầy đủ cho Cục thuế tỉnh Đồng Nai ngay tại thời điểm bán hàng. Do đó, việc quy kết “trốn thuế” – một tội danh nghiêm trọng – là quá mức và không có cơ sở.
Đại diện POSCO VST khẳng định với báo giới: “Chúng tôi thừa nhận sai sót về thủ tục, nhưng hoàn toàn không có hành vi trốn thuế”. Doanh nghiệp cho biết thêm: “Dù cơ quan chức năng đã công nhận rằng POSCO VST không có ý trốn thuế, Tổng cục Hải quan vẫn xem khoản thuế đã nộp cho cơ quan thuế là ‘hành vi trốn thuế’, dẫn đến việc đánh thuế hai lần và áp dụng thêm tiền phạt tương đương hành vi trốn thuế”.
Điểm mấu chốt mà Tổng cục Hải quan đặt vấn đề là thời điểm POSCO VST tự nguyện khai báo và nộp bổ sung. Cơ quan này cho biết, từ năm 2020 đến tháng 7/2023, POSCO VST đã bán hàng mà không khai báo, chỉ đến tháng 9/2023, sau khi đoàn kiểm tra phát hiện vi phạm, doanh nghiệp mới nộp tờ khai bổ sung. Theo lập luận của cơ quan này, việc “khai báo muộn sau khi bị phát hiện” không thể hợp thức hóa hành vi vi phạm trước đó.
Tuy nhiên, các chuyên gia cho rằng lập luận mang tính thủ tục của cơ quan hải quan không thể biện minh cho việc đánh thuế trùng – vốn là vấn đề nghiêm trọng hơn. Trước khi có quyết định cuối cùng, POSCO VST đã tự nguyện nộp 656 tỷ đồng (khoảng 35,4 tỷ won) thuế VAT liên quan đến 29 tờ khai bị nêu trong vụ việc để khắc phục sai sót. Dù vậy, Tổng cục Hải quan không công nhận khoản thuế này, vẫn quyết định truy thu toàn bộ 1.212 tỷ đồng, bao gồm cả phần đã nộp, khiến doanh nghiệp phải nộp thuế hai lần cho cùng một khoản, trong đó 656 tỷ đồng bị nộp trùng chỉ riêng cho cơ quan hải quan.
Một chuyên gia kế toán tại địa phương nhận định: “Đây là ví dụ điển hình cho sự bất cập hành chính khi hệ thống của Cục Thuế và Hải quan không được liên thông, nhưng lại bắt doanh nghiệp gánh chịu hậu quả. Thực tế chẳng khác nào thu thuế hai lần cho cùng một lô hàng”.
Vụ việc này cũng khiến nhiều doanh nghiệp Hàn Quốc tại Việt Nam lo ngại, bởi dù chính phủ tuyên bố “cải thiện môi trường đầu tư”, tình trạng hành chính cát cứ giữa các bộ ngành và việc thực thi pháp luật khó dự đoán vẫn tồn tại. Một giám đốc chi nhánh doanh nghiệp Hàn Quốc tại Việt Nam bày tỏ: “Chúng tôi đã nộp thuế đầy đủ, nhưng chỉ vì sai sót thủ tục mà bị phạt 100% thì không biết luật này bảo vệ ai. Nếu cứ thế này, rủi ro thuế quá lớn, thật khó để quyết định đầu tư mới hay mở rộng kinh doanh”.
Sau khi đơn khiếu nại lần 1 (Tổng cục Hải quan) và lần 2 (Bộ Tài chính) đều bị bác bỏ, POSCO VST đã gửi đơn kiến nghị trực tiếp lên Thủ tướng Phạm Minh Chính và Phó Thủ tướng Nguyễn Chí Dũng vào tháng 7 vừa qua. Phó Thủ tướng Nguyễn Chí Dũng đã chỉ đạo Bộ Tài chính “xem xét lại vụ việc một cách công bằng và đúng quy định pháp luật”. Đại sứ quán Hàn Quốc tại Việt Nam cũng đã nhiều lần gửi công hàm yêu cầu chính phủ Việt Nam xử lý công bằng, nhưng vụ việc vẫn chưa được giải quyết, và hơn 100 tỷ won vẫn đang bị treo.
Jung Ri-na
ASIATODAY VIETNAMESE
ASIATODAY : Cung cấp tin tức thời sự và thông tin chất lượng cao trong và ngoài nước thông qua đa kênh như nhật báo và website của Hàn Quốc
vn.asiatoday.co.kr
.png "Sex :vozvn (3):"){kind=icon}
.png "Sex :vozvn (22):"){kind=icon}
