T có xem qua, mà m thấy nó lý luận chặt chẽ thì m nên suy nghi lại.
Nó ly luận lắm cái rất sơ hở, điển hình những vấn đề liên quan tới kinh tế, nó lý luận có sơ hở, nhưng ko phải là nó dốt nát nên lý luận kiểu ngu học, nó lý luận các vấn đề kinh tế theo bản năng và tư duy của nó.
Có thể nó nói cái tổng quát thì đúng nhưng đi vào tiểu tiết nó vẫn bộc lộ ra sự kém hiểu biết.
Nhưng t ko thể phủ nhận rằng nó lập luận rất sắc bén và dân dã, về cái tổng quan thì ko cãi dc với lý lẽ và dẫn chứng nó đưa ra.