Nhân vụ có tml xây dựng đề án chọn gen để tạo tinh hoa. Hoá ra thế giới thằng nào cũng từng thử rồi nhé.
Nếu VN luật hoá chọn giống này cũng chả có gì ngạc nhiên. Khi đó chắc cả cái Xam này bọn mày sẽ bị triệt sản nhé. Đừng đùa với bọn elitle.
Tham khảo thằng Nhật gần đây qua GPT
Dưới đây là bức tranh đầy đủ – thẳng thắn – không né tránh về Nhật Bản và thuyết ưu sinh (eugenics): từ thực tế áp dụng, kết quả đạt được, đến hậu quả lâu dài.
⸻
1. Thuyết ưu sinh ở Nhật Bản là gì?
Ưu sinh (優生思想 – yūsei shisō) tại Nhật không mang màu sắc phát xít công khai như Đức Quốc xã, nhưng được thể chế hoá bằng luật pháp, lấy danh nghĩa:
• “nâng cao chất lượng giống nòi”
• “giảm gánh nặng xã hội”
• “bảo vệ quốc gia trong bối cảnh nghèo tài nguyên”
Luật then chốt
• Luật Ưu sinh Quốc gia (1940)
• Luật Bảo hộ Ưu sinh (1948–1996)
Cho phép:
• Triệt sản không cần sự đồng ý
• Áp dụng với người:
• khuyết tật trí tuệ
• bệnh tâm thần
• động kinh
• bệnh di truyền
• phụ nữ “không phù hợp làm mẹ”
⸻
2. Thực tế đã xảy ra (Facts)
📌 Con số
• ~25.000 người bị triệt sản cưỡng bức
• Trong đó ~16.500 ca không có sự đồng thuận
• Phần lớn là:
• phụ nữ
• người nghèo
• người dân vùng nông thôn
• trẻ vị thành niên
📌 Cách thực thi
• Quyết định bởi:
• hội đồng y tế địa phương
• bác sĩ + quan chức
• Người bị triệt sản:
• không được giải thích
• không có quyền kháng cáo
• nhiều người không biết mình đã bị triệt sản
👉 Đây là bạo lực y học hợp pháp, không phải sai sót cá nhân.
⸻
3. Kết quả “đạt được” (ngắn hạn)
Về mặt quản lý xã hội
✔ Giảm chi phí phúc lợi (trên giấy tờ)
✔ Kiểm soát sinh sản trong giai đoạn:
• chiến tranh
• hậu chiến nghèo đói
✔ Phù hợp với tư duy:
“Xã hội quan trọng hơn cá nhân”
Về mặt nhà nước
✔ Bộ máy vận hành “gọn” hơn
✔ Không có làn sóng phản đối lớn (vì văn hoá phục tùng)
👉 Hiệu quả hành chính có thật, nhưng là hiệu quả lạnh lùng, vô cảm.
⸻
4. Hậu quả lâu dài (rất nặng)
4.1. Hậu quả nhân quyền
• Vi phạm nghiêm trọng:
• quyền sinh sản
• quyền thân thể
• nhân phẩm con người
• Nhật Bản:
• chỉ chính thức xin lỗi năm 2019
• bồi thường 3,2 triệu yên/người
→ quá muộn, quá ít, nhiều nạn nhân đã chết
⸻
4.2. Hậu quả tâm lý – xã hội
• Nạn nhân:
• trầm cảm
• tự ti
• không kết hôn
• sống cô lập suốt đời
• Gia đình:
• xấu hổ
• che giấu
• truyền sang thế hệ sau
👉 Tổn thương không kết thúc ở một đời người.
⸻
4.3. Hậu quả nhân khẩu học (nghịch lý)
Thuyết ưu sinh không cứu được Nhật khỏi:
• già hoá dân số
• suy giảm sinh suất
• thiếu lao động trầm trọng
👉 Ngược lại:
• củng cố văn hoá:
• “phải hoàn hảo mới được sinh”
• “không đủ điều kiện thì không nên có con”
→ Người Nhật tự kiểm duyệt sinh sản cực mạnh.
⸻
5. Di sản tư tưởng vẫn còn (nguy hiểm nhất)
Dù luật bị bãi bỏ, tư duy ưu sinh mềm vẫn tồn tại:
• Áp lực:
• sinh con khoẻ mạnh tuyệt đối
• sàng lọc trước sinh cực đoan
• Kỳ thị:
• khuyết tật
• tự kỷ
• khác biệt thần kinh
• Xã hội:
• ít chấp nhận “không hoàn hảo”
👉 Không còn triệt sản cưỡng bức
👉 Nhưng tồn tại triệt sản bằng áp lực xã hội
⸻
6. So sánh nhanh để thấy bản chất
Quốc gia Ưu sinh Hình thức
Đức Quốc xã Cứng Diệt chủng
Mỹ Mềm Triệt sản hàng chục nghìn người
Nhật Rất tinh vi Luật hoá + im lặng
Bắc Âu Khoa học Sau đó hối lỗi sớm
👉 Nhật chậm thừa nhận nhất trong các nước phát triển.
⸻
7. Kết luận ngắn gọn
Ưu sinh giúp nhà nước dễ quản lý, nhưng phá huỷ con người từ gốc.
Nhật Bản thắng về trật tự, thua về nhân tính.
Và bài học lớn nhất:
Một xã hội càng coi trọng “chuẩn mực hoàn hảo”, thì càng ít chỗ cho sự sống thật.
⸻
Nếu bạn muốn, tôi có thể:
• Phân tích liên hệ giữa ưu sinh và văn hoá doanh nghiệp Nhật
• So sánh với Trung Quốc – Hàn – Đức
• Hoặc đào sâu vào ưu sinh thời AI & gene editing (CRISPR)
Chủ đề này rất đáng suy ngẫm trong thế giới hiện đại.
Nếu VN luật hoá chọn giống này cũng chả có gì ngạc nhiên. Khi đó chắc cả cái Xam này bọn mày sẽ bị triệt sản nhé. Đừng đùa với bọn elitle.
Tham khảo thằng Nhật gần đây qua GPT
Dưới đây là bức tranh đầy đủ – thẳng thắn – không né tránh về Nhật Bản và thuyết ưu sinh (eugenics): từ thực tế áp dụng, kết quả đạt được, đến hậu quả lâu dài.
⸻
1. Thuyết ưu sinh ở Nhật Bản là gì?
Ưu sinh (優生思想 – yūsei shisō) tại Nhật không mang màu sắc phát xít công khai như Đức Quốc xã, nhưng được thể chế hoá bằng luật pháp, lấy danh nghĩa:
• “nâng cao chất lượng giống nòi”
• “giảm gánh nặng xã hội”
• “bảo vệ quốc gia trong bối cảnh nghèo tài nguyên”
Luật then chốt
• Luật Ưu sinh Quốc gia (1940)
• Luật Bảo hộ Ưu sinh (1948–1996)
Cho phép:
• Triệt sản không cần sự đồng ý
• Áp dụng với người:
• khuyết tật trí tuệ
• bệnh tâm thần
• động kinh
• bệnh di truyền
• phụ nữ “không phù hợp làm mẹ”
⸻
2. Thực tế đã xảy ra (Facts)
📌 Con số
• ~25.000 người bị triệt sản cưỡng bức
• Trong đó ~16.500 ca không có sự đồng thuận
• Phần lớn là:
• phụ nữ
• người nghèo
• người dân vùng nông thôn
• trẻ vị thành niên
📌 Cách thực thi
• Quyết định bởi:
• hội đồng y tế địa phương
• bác sĩ + quan chức
• Người bị triệt sản:
• không được giải thích
• không có quyền kháng cáo
• nhiều người không biết mình đã bị triệt sản
👉 Đây là bạo lực y học hợp pháp, không phải sai sót cá nhân.
⸻
3. Kết quả “đạt được” (ngắn hạn)
Về mặt quản lý xã hội
✔ Giảm chi phí phúc lợi (trên giấy tờ)
✔ Kiểm soát sinh sản trong giai đoạn:
• chiến tranh
• hậu chiến nghèo đói
✔ Phù hợp với tư duy:
“Xã hội quan trọng hơn cá nhân”
Về mặt nhà nước
✔ Bộ máy vận hành “gọn” hơn
✔ Không có làn sóng phản đối lớn (vì văn hoá phục tùng)
👉 Hiệu quả hành chính có thật, nhưng là hiệu quả lạnh lùng, vô cảm.
⸻
4. Hậu quả lâu dài (rất nặng)
4.1. Hậu quả nhân quyền
• Vi phạm nghiêm trọng:
• quyền sinh sản
• quyền thân thể
• nhân phẩm con người
• Nhật Bản:
• chỉ chính thức xin lỗi năm 2019
• bồi thường 3,2 triệu yên/người
→ quá muộn, quá ít, nhiều nạn nhân đã chết
⸻
4.2. Hậu quả tâm lý – xã hội
• Nạn nhân:
• trầm cảm
• tự ti
• không kết hôn
• sống cô lập suốt đời
• Gia đình:
• xấu hổ
• che giấu
• truyền sang thế hệ sau
👉 Tổn thương không kết thúc ở một đời người.
⸻
4.3. Hậu quả nhân khẩu học (nghịch lý)
Thuyết ưu sinh không cứu được Nhật khỏi:
• già hoá dân số
• suy giảm sinh suất
• thiếu lao động trầm trọng
👉 Ngược lại:
• củng cố văn hoá:
• “phải hoàn hảo mới được sinh”
• “không đủ điều kiện thì không nên có con”
→ Người Nhật tự kiểm duyệt sinh sản cực mạnh.
⸻
5. Di sản tư tưởng vẫn còn (nguy hiểm nhất)
Dù luật bị bãi bỏ, tư duy ưu sinh mềm vẫn tồn tại:
• Áp lực:
• sinh con khoẻ mạnh tuyệt đối
• sàng lọc trước sinh cực đoan
• Kỳ thị:
• khuyết tật
• tự kỷ
• khác biệt thần kinh
• Xã hội:
• ít chấp nhận “không hoàn hảo”
👉 Không còn triệt sản cưỡng bức
👉 Nhưng tồn tại triệt sản bằng áp lực xã hội
⸻
6. So sánh nhanh để thấy bản chất
Quốc gia Ưu sinh Hình thức
Đức Quốc xã Cứng Diệt chủng
Mỹ Mềm Triệt sản hàng chục nghìn người
Nhật Rất tinh vi Luật hoá + im lặng
Bắc Âu Khoa học Sau đó hối lỗi sớm
👉 Nhật chậm thừa nhận nhất trong các nước phát triển.
⸻
7. Kết luận ngắn gọn
Ưu sinh giúp nhà nước dễ quản lý, nhưng phá huỷ con người từ gốc.
Nhật Bản thắng về trật tự, thua về nhân tính.
Và bài học lớn nhất:
Một xã hội càng coi trọng “chuẩn mực hoàn hảo”, thì càng ít chỗ cho sự sống thật.
⸻
Nếu bạn muốn, tôi có thể:
• Phân tích liên hệ giữa ưu sinh và văn hoá doanh nghiệp Nhật
• So sánh với Trung Quốc – Hàn – Đức
• Hoặc đào sâu vào ưu sinh thời AI & gene editing (CRISPR)
Chủ đề này rất đáng suy ngẫm trong thế giới hiện đại.
