Chính thức: Kiện tụng thuế quan có thể bắt đầu lên sớ.

Tòa án Tối cao Mỹ bác bỏ thuế đối ứng của ông Trump​

Tòa án Tối cao Mỹ đã phán quyết rằng các mức thuế quan toàn cầu của Tổng thống Donald Trump là bất hợp pháp.

Theo WSJ, quyết định này được Tòa án Tối cao Mỹ đưa ra ngày 20/2. Hiện Nhà Trắng chưa đưa ra bình luận về phán quyết trên.

Reuters cho biết trong quá trình tranh luận về vụ việc, các thẩm phán đều hoài nghi về tính hợp pháp của các mức thuế mà ông Trump áp đặt. Họ viện dẫn một đạo luật năm 1977 vốn được thiết kế để sử dụng trong các tình huống khẩn cấp quốc gia.

Xem toàn màn hình
Chánh án Tòa án Tối cao John Roberts - người chấp bút phán quyết bác bỏ thuế đối ứng của ông Trump. Ảnh: Reuters

Trước đó, chính quyền Tổng thống Trump đã kháng cáo các phán quyết của tòa cấp dưới khi cho rằng ông đã vượt quá thẩm quyền.
Ông Trump viện dẫn Đạo luật Quyền Kinh tế Khẩn cấp (IEEPA) để áp đặt các mức thuế mà ông xem là "có đi có lại" đối với hàng hóa nhập khẩu với gần như toàn bộ đối tác thương mại nước ngoài của Mỹ nhằm giảm thâm hụt thương mại.

Ông cũng sử dụng chính đạo luật này để áp thuế với Trung Quốc, Canada và Mexico, với lý do nạn buôn lậu fentanyl, cùng các loại ma túy bất hợp pháp khác vào Mỹ cấu thành một tình trạng khẩn cấp quốc gia.

Phán quyết hôm 20/2 được Chánh án John Roberts chấp bút phê duyệt. Ông Roberts viện dẫn một phán quyết trước đây của Tòa án Tối cao rằng "Tổng thống phải chỉ ra được sự ủy quyền rõ ràng từ Quốc hội" để có thể biện minh cho việc tự mình khẳng định quyền áp thuế - một quyền lực mang tính đặc biệt và khác thường. Chánh án nhấn mạnh rằng trong trường hợp này "ông Trump không làm được điều đó"

Theo Roberts, nếu Quốc hội có ý định để IEEPA trao cho Tổng thống quyền lực riêng biệt và đặc biệt là áp đặt thuế quan, thì họ đã phải quy định rõ ràng như cách họ nhất quán thực hiện trong các đạo luật thuế quan khác.

Chánh án Tòa án Tối cao Mỹ cũng nêu rõ ràng Quốc hội có quyền ban hành và thu các loại thuế, thuế quan, lệ phí và thuế tiêu thụ đặc biệt. Roberts khẳng định những lập luận của Chính quyền Trump khi cho rằng họ đã xác định được một tình trạng khẩn cấp nhằm tạo ra kẽ hở trong nguyên tắc phân quyền của Hiến pháp đã không thuyết phục được tòa.

"Vì vậy, Chính phủ buộc phải thừa nhận rằng Tổng thống không có thẩm quyền vốn có để áp đặt thuế quan trong thời bình. Xét cho cùng, Mỹ không ở trong tình trạng chiến tranh với mọi quốc gia trên thế giới", Roberts viết trong phán quyết.

Sau thông tin này, các chỉ số trên thị trường chứng khoán Mỹ đều đi lên, trong đó DJIA tăng 0,42% lên hơn 49.600 điểm, S&P 500 tăng 0,52% lên khoảng 6.895 điểm, Nasdaq Composite tăng 0,68%.

Đúng là ở các nước TBCN thì tổng thống cũng chỉ như kẻ làm thuê, đéo phải là chủ tịch mà thích ỉa đái lên hiến pháp như thằng chó @Trọng Lú đã làm và nay do những thằng xàm Lồn như @oldbull_1 @Thích Vét Máng @Hoàng Tử DiNa @Phong Thấp cùng nhiều thằng xàm Lồn đang ỉa đái không tự chủ lên hiến pháp.

Ronnie O'Sullivan:

Đúng là ở các nước TBCN thì tổng thống cũng chỉ như kẻ làm thuê, đéo phải là chủ tịch mà thích ỉa đái lên hiến pháp như thằng chó @Trọng Lú đã làm và nay do những thằng xàm lồn như @oldbull_1 @Thích Vét Máng @Hoàng Tử DiNa @Phong Thấp cùng nhiều thằng xàm lồn đang ỉa đái không tự chủ lên hiến pháp.

Bấm để mở rộng...

Đm, một cách phân định rạch ròi quyền lực của cuốc hụi và tổng thúng. Đéo ai ngờ tỉ lệ bác bỏ 6:3 thế.

LING-LING:

Đm, một cách phân định rạch ròi quyền lực của cuốc hụi và tổng thúng. Đéo ai ngờ tỉ lệ bác bỏ 6:3 thế.

Bấm để mở rộng...

Chứ không để mấy thằng xúc vật thích làm gì thì làm, cũng may cuốc hụi đéo dễ xơi, quả này thằng xịp rách ôm mặt khóc rồi. Nếu mà Mỹ như HQ thì thằng Trump này ăn xộ khám, làm đéo có chuyện bổ nhiệm toàn con cái vào chính phủ.

Ronnie O'Sullivan:

Chứ không để mấy thằng xúc vật thích làm gì thì làm, cũng may cuốc hụi đéo dễ xơi, quả này thằng xịp rách ôm mặt khóc rồi. Nếu mà Mỹ như HQ thì thằng Trump này ăn xộ khám, làm đéo có chuyện bổ nhiệm toàn con cái vào chính phủ.

Bấm để mở rộng...

Có lẽ thách thức quyền lực của cuốc hụi nhiều quá nên tòa tối cao nó phải làm cái sớ: Biết bố mày là ai không gắn ở cửa cuốc hụi cho hớt húng chó.

Tòa chỉ có nhiệm vụ nói rằng cha Trump lạm quyền, phải làm lại cho đúng... chứ tòa đéo có chức năng nói áp thuế bao nhiêu là đúng. Với tình hình này thì thuế vẫn thu thôi... gỡ cái củ Lồn.

LING-LING:

Có lẽ thách thức quyền lực của cuốc hụi nhiều quá nên tòa tối cao nó phải làm cái sớ: Biết bố mày là ai không gắn ở cửa cuốc hụi cho hớt húng chó.

Bấm để mở rộng...

Nói chung thằng Trump chỉ dọa được trẻ con, phụ nữ chứ gặp thằng chủ tịt Phét thì Trump khác đéo gì chó dại sủa.

kfq7pi:

Tòa chỉ có nhiệm vụ nói rằng cha Trump lạm quyền, phải làm lại cho đúng... chứ tòa đéo có chức năng nói áp thuế bao nhiêu là đúng. Với tình hình này thì thuế vẫn thu thôi... gỡ cái củ lồn.

Bấm để mở rộng...

Làm lại cho đúng là làm lại gì, sửa đạo luật 1977 để tiếp tục áp thuế à. Đm, ai nói tòa có chức năng nói áp thuế bao nhiêu là đúng. Mày à.
Thuế vẫn thu với các mặt hàng áp đạo luật khác, chứ thuế vẫn thu với mặt hàng áp luật 1977 thì phán quyết của tòa án tối cao Mỹ là đầu buồi rẻ rách. Thế thì bác làm cái con cặc gì. Diễn hề cho thế giới giải trí à.

Ronnie O'Sullivan:

Nói chung thằng Trump chỉ dọa được trẻ con, phụ nữ chứ gặp thằng chủ tịt Phét thì Trump khác đéo gì chó dại sủa.

Bấm để mở rộng...

Đm, chính quyền nhiệm kỳ này toàn bọn đầy tớ nịnh thần, chúng nịnh hót lại nghĩ bản thân là vua, quyền lực tuyệt đối như rô sen ven.

LING-LING:

Làm lại cho đúng là làm lại gì, sửa đạo luật 1977 để tiếp tục áp thuế à. Đm, ai nói tòa có chức năng nói áp thuế bao nhiêu là đúng. Mày à.
Thuế vẫn thu với các mặt hàng áp đạo luật khác, chứ thuế vẫn thu với mặt hàng áp luật 1977 thì phán quyết của tòa án tối cao Mỹ là đầu buồi rẻ rách. Thế thì bác làm cái con cặc gì. Diễn hề cho thế giới giải trí à.

Bấm để mở rộng...

Địt mẹ chưa hiểu cơ chế lập pháp mẽo à, thằng tòa chỉ có quyền nói thằng Trump đéo được viện dẫn đạo luật khẩn cấp cái đéo gì đó để triển khai đánh thuế đéo cần qua quốc hụi. Do vậy đạo luật đó là vi phạm... còn giải quyết hậu quả hay làm gì tiếp theo tòa đéo cần biết, và đéo có nói bỏ hay không con cặc gì hết. Việc thu dọn đó là việc của thằng tổng thống và quốc hụi.
Vậy việc gì xẩy ra tiếp theo: Vô hiệu đéo có nghĩa là không thu ngay ngày mai... thằng tổng thống có thể trình duy trì tạm thời, chờ nó thông qua quốc hụi theo luật định, hoặc thằng quốc hụi có thế tuyên bố đặc cách trường hợp này, vân vân mây mây nhưng thuế thì cứ tạm thu đấy đã.
Rốt cục thì vẫn là mấy thằng chó mĩ nó làm trò với nhau thôi chứ thuế đéo thoát đc đâu. Tụi nó kiện cáo qua lại vì thằng trump đéo coi tụi nó là gì thôi, đến lúc thằng trump trình thì nó cũng duyệt khi trade off...lại quả cho chúng nó luật gì đó. Chính trị mẽo đế là vậy.

Ronnie O'Sullivan:

Đúng là ở các nước TBCN thì tổng thống cũng chỉ như kẻ làm thuê, đéo phải là chủ tịch mà thích ỉa đái lên hiến pháp như thằng chó @Trọng Lú đã làm và nay do những thằng xàm lồn như @oldbull_1 @Thích Vét Máng @Hoàng Tử DiNa @Phong Thấp cùng nhiều thằng xàm lồn đang ỉa đái không tự chủ lên hiến pháp.

Bấm để mở rộng...

LING-LING:

Đm, một cách phân định rạch ròi quyền lực của cuốc hụi và tổng thúng. Đéo ai ngờ tỉ lệ bác bỏ 6:3 thế.

Bấm để mở rộng...

Ronnie O'Sullivan:

Đúng là ở các nước TBCN thì tổng thống cũng chỉ như kẻ làm thuê, đéo phải là chủ tịch mà thích ỉa đái lên hiến pháp như thằng chó @Trọng Lú đã làm và nay do những thằng xàm lồn như @oldbull_1 @Thích Vét Máng @Hoàng Tử DiNa @Phong Thấp cùng nhiều thằng xàm lồn đang ỉa đái không tự chủ lên hiến pháp.

Bấm để mở rộng...

@Wololooo @phucdu_atho @namphong123

kfq7pi:

Địt mẹ chưa hiểu cơ chế lập pháp mẽo à, thằng tòa chỉ có quyền nói thằng Trump đéo được viện dẫn đạo luật khẩn cấp cái đéo gì đó để triển khai đánh thuế đéo cần qua quốc hụi. Do vậy đạo luật đó là vi phạm... còn giải quyết hậu quả hay làm gì tiếp theo tòa đéo cần biết, và đéo có nói bỏ hay không con cặc gì hết. Việc thu dọn đó là việc của thằng tổng thống và quốc hụi.
Vậy việc gì xẩy ra tiếp theo: Vô hiệu đéo có nghĩa là không thu ngay ngày mai... thằng tổng thống có thể trình duy trì tạm thời, chờ nó thông qua quốc hụi theo luật định, hoặc thằng quốc hụi có thế tuyên bố đặc cách trường hợp này, vân vân mây mây nhưng thuế thì cứ tạm thu đấy đã.
Rốt cục thì vẫn là mấy thằng chó mĩ nó làm trò với nhau thôi chứ thuế đéo thoát đc đâu. Tụi nó kiện cáo qua lại vì thằng trump đéo coi tụi nó là gì thôi, đến lúc thằng trump trình thì nó cũng duyệt khi trade off...lại quả cho chúng nó luật gì đó. Chính trị mẽo đế là vậy.

Bấm để mở rộng...

Địt mẹ, tóm tắt lại đạo luật 1977 thằng già chó đẻ đó dùng để áp thuế bị tòa bác bỏ và đéo được thu thuế theo đạo luật đó nữa. Xong chưa.
Vì hôm nay văn vở của mày có vẻ đàng hoàng nên tau đéo có nhu cầu tranh cãi vấn đề này.

LING-LING:

Địt mẹ, tóm tắt lại đạo luật 1977 thằng già chó đẻ đó dùng để áp thuế bị tòa bác bỏ và đéo được thu thuế theo đạo luật đó nữa. Xong chưa.
Vì hôm nay văn vở của mày có vẻ đàng hoàng nên tau đéo có nhu cầu tranh cãi vấn đề này.

Bấm để mở rộng...

Cãi cái đầu buồi nhà mày, thế thằng chó nào sủa câu này: "Thuế vẫn thu với các mặt hàng áp đạo luật khác, chứ thuế vẫn thu với mặt hàng áp luật 1977 thì phán quyết của tòa án tối cao Mỹ là đầu buồi rẻ rách. Thế thì bác làm cái con cặc gì. Diễn hề cho thế giới giải trí à."
Mặt hàng áp luật 1977 là con cặc gì vậy thằng ngu? Mày giải thích coi thứ đéo gì phun ra từ cái mỏ chó của mày?
Thuế nhập khẩu là thuế nhập khẩu, thằng giặc trump nó đéo được làm bậy khi ban hành nhưng vẫn phải do nó ra... không thu con mẹ mày. Mày ám chỉ thằng Trump đéo được thu thuế nhập khẩu (theo óc chó của mày là "mặt hàng áp luật 1977") là ngu đần, bị bọn lều báo xỏ mũi dắt đi. Thực tế cho thấy thằng trump nó đập 15% thay thế đấy, thủ tục từ từ làm lại... bỏ bỏ con cặc nhà mày ở đó mà hả với hê.
Địt mẹ ngu thì nhận, ám với chỉ.

kfq7pi:

Cãi cái đầu buồi nhà mày, thế thằng chó nào sủa câu này: "Thuế vẫn thu với các mặt hàng áp đạo luật khác, chứ thuế vẫn thu với mặt hàng áp luật 1977 thì phán quyết của tòa án tối cao Mỹ là đầu buồi rẻ rách. Thế thì bác làm cái con cặc gì. Diễn hề cho thế giới giải trí à."
Mặt hàng áp luật 1977 là con cặc gì vậy thằng ngu? Mày giải thích coi thứ đéo gì phun ra từ cái mỏ chó của mày?
Thuế nhập khẩu là thuế nhập khẩu, thằng giặc trump nó đéo được làm bậy khi ban hành nhưng vẫn phải do nó ra... không thu con mẹ mày. Mày ám chỉ thằng Trump đéo được thu thuế nhập khẩu (theo óc chó của mày là "mặt hàng áp luật 1977") là ngu đần, bị bọn lều báo xỏ mũi dắt đi. Thực tế cho thấy thằng trump nó đập 15% thay thế đấy, thủ tục từ từ làm lại... bỏ bỏ con cặc nhà mày ở đó mà hả với hê.
Địt mẹ ngu thì nhận, ám với chỉ.

Bấm để mở rộng...

Đm con súc vật ngu hơn chó vậy à.
Thuế vẫn thu với các mặt hàng áp đạo luật khác, chứ thuế vẫn thu với mặt hàng áp luật 1977 thì phán quyết của tòa án tối cao Mỹ là đầu buồi rẻ rách. Sai chỗ nào mày sủa tau nghe xem nào.
Các mặt hàng áp thuế đéo phải theo đạo luật 1977 vẫn thu bình thường, còn theo đạo luật 1977 thì nếu mày còn dám áp để thu thì phán quyết của tòa đéo là đầu buồi rẻ rách hả con súc vật.
Mặt hàng đánh thuế áp theo đạo luật 1977 là mả mẹ dòng họ súc vật nhà mày đấy. Mày có hài lòng với câu trả lời này không con súc vật. Còn nếu mày vẫn chấp nhận ngu, tau thông cảm cho cái hộp sọ chứa cứt của mày. Nhé.
Thuế nhập khẩu là thuế nhập khẩu, thằng giặc trump nó đéo được làm bậy khi ban hành nhưng vẫn phải do nó ra... không thu con mẹ mày. Đm mày, mày sủa cái điều hiển nhiên ấy làm cái lỏ cặc gì. Đứa nào nói thằng già chó đẻ đó đéo có quyền áp thuế à. Nó thích áp hay đéo áp là việc của nó, nhưng làm bậy vượt quyền thì tòa xích. Thế thôi.
Đm, nó áp 15% vẫn là kệ mẹ nó, tau đéo quan tâm. Nhưng cái hộp sọ chứa cứt của mày đéo dám chấp nhận là việc áp thuế theo đạo luật 1977 của nó bị bác rồi hả con súc vật. Mày có suy nghĩ là tau nói tòa cấm nó thu thuế ấy hả. Đm, đúng là loại hộp sọ chứa cứt. Ô, hả hê hay đéo hả hê thì mày cay à con súc vật.