Chúng ta có lên phân loại rác tại nguồn khi rác của chúng ta chỉ được mang chôn chứ không đem đến nhà máy tái chế rác?

Mình thấy có nhiều báo chí ca ngợi việc phân loại rác tại nguồn tuy nhiên qua tìm hiểu thì rác của chúng ta chỉ được mang chôn chứ không đem đến nhà máy tái chế rác? Các bạn có quan điểm như thế nào về việc này, mình không hề ngại việc phân loại nhưng nó phải có ích cho xã hội thì mới phân loại chứ chẳng lẽ chỉ để phục vụ bọn bán thùng rác thôi à?
 
Quan tâm, rác sinh hoạt mà hằng ngày đổ ra đường thì đúng là :waaaht:, cơ mà rác ngày càng nhiều, đất đâu có chôn mãi được, đốt thì ô nhiễm, thả xuống biển thì tai hại. Hóng
 
đúng rồi, chưa kể có nhóm lợi ích về nguồn kinh phí xử lí rác nữa. Cho nên dù có người sở hữu bằng giải pháp hữu ích tái chế chất thải rắn sinh hoạt làm phân vi sinh,... mà không có chổ làm. Thí dụ ở SG, DavidDuong thầu hết, Tâm Sinh Nghĩa có làm phân đc bao nhiêu. Nó chôn lắp chia lợi ích với mấy cây củi đang và chuẩn bị vào lò. Hđ với 2026 mới kết thúc lận.
 
Mày phải phân loại rác thì mới tái chế được, vì phí vệ sinh môi trường của mày đóng chỉ đủ chôn thôi.
 
tao có phân loại rác làm 2 loại: loại bán được thì cho cô lao công bán đồng nát + loại ko bán được thì đưa cô lao công bỏ vào thùng rác
 
Sửa lần cuối:
Mày phải phân loại rác thì mới tái chế được, vì phí vệ sinh môi trường của mày đóng chỉ đủ chôn thôi.
Ai chẳng biết, nhưng coi dân như bọn ngu bắt đi múc nước sông đổ xuống giếng khi xe lấy rác chỉ có 1 loại.
Dân phân loại cho đã xong nó tới lấy trút tất cả vào chung, ít ra nó cũng phải bỏ muối ra chứ ít nhất là lấy riêng rác phân loại trước mặt dân rồi đem về nhà nó muốn ăn ỉa gì thì tùy nó.
 
Thiết nghĩ VN nên tiến hành chiến dịch phân loại rác bài bản, hướng dẫn cụ thể cho dân chúng còn hiểu chứ như giờ nói thực là không tới đâu hết.
gomi_taketomi.jpg


Ví dụ như đổ rác cháy được vào thứ hai, không cháy thứ ba, rác độc hại thứ tư chẳng hạn.
 
Xem vỡ nước rác thải mà thấy kinh,ko biết chính phủ có giải pháp chưa nhỉ.Chứ dân ngày càng đông,rác ngày càng nhiều,chả mấy thì quá tải thì dân quanh đấy ăn đủ.Lâu dần dân thành phố cũng ăn đủ luôn
 
Thiết nghĩ VN nên tiến hành chiến dịch phân loại rác bài bản, hướng dẫn cụ thể cho dân chúng còn hiểu chứ như giờ nói thực là không tới đâu hết.
gomi_taketomi.jpg


Ví dụ như đổ rác cháy được vào thứ hai, không cháy thứ ba, rác độc hại thứ tư chẳng hạn.
học bỏn dãy chết học nàm nồn j
 
Xem vỡ nước rác thải mà thấy kinh,ko biết chính phủ có giải pháp chưa nhỉ.Chứ dân ngày càng đông,rác ngày càng nhiều,chả mấy thì quá tải thì dân quanh đấy ăn đủ.Lâu dần dân thành phố cũng ăn đủ luôn
chờ đảng ta xây xong cnxh dân ta tha hồ mà hưởng
 
Quan tâm, rác sinh hoạt mà hằng ngày đổ ra đường thì đúng là :waaaht:, cơ mà rác ngày càng nhiều, đất đâu có chôn mãi được, đốt thì ô nhiễm, thả xuống biển thì tai hại. Hóng
lốn cái hòng
 
không phải rác nào cũng đem chôn được nhé, còn nhiều cái tái chế được.
Việc phân loại rác làm giảm ngay chi phí phát sinh cho việc thu gom rác và xử lý rác thải.
Với cùng 1 số tiền vệ sinh mày đóng, thì nếu rác nó được phân loại trước, thì có thể bỏ qua bước phân loại, sơ chế ở các công ty môi trường mà chuyển thẳng đến việc xa hơn là tái chế.

Rồi mày xem, giờ mà thu tăng tiền vệ sinh lại ối thằng kêu, mà đấy chỉ giải quyết được phần ngọn.
 
Tao chỉ phân 2 loại. Rác và ve chai. Rác thì đem bỏ. Ve chai thì đem cho. :D. Bên nhà máy tao phân làm hơn chục loại rác thải. Nhưng tụi nhà thầu xử lý rác lại gom chung xử lý gộp. vãi cả Lồn. Hỏi lãnh đạo tại sao biết vậy mà còn phân loại từ đầu nguồn làm gì thì bảo đây là nét văn hoà từ thời tây lông để lại :D
 

Có thể bạn quan tâm

Top