( Chuyên mục lịch sử 5) Gỉa sử Hán Sơ Tam Kiệt khuyết 1 ông thì có thống nhất dc ko

sasimi

Xàm 0 Lít

🔥 1. Nếu KHÔNG có​


Vai trò thật:​


  • Chiến lược gia, nghĩ các kế lâu dài
  • Là người giữ Lưu Bang “an toàn chính trị”: khuyên rút quân, liên minh, chia rẽ quân Sở
  • Tư duy: tránh đối đầu trực diện với Hạng Vũ khi còn yếu

Không có Trương Lương thì sao?​


  • Lưu Bang dễ chết sớm vì mắc sai lầm chiến lược
  • Nhưng: Hàn Tín quá vượt trội về quân sự, có thể tự sắp đặt chiến lược tổng thể.

👉 Khả năng thống nhất: VẪN CÓ, nhưng khó hơn, thời gian lâu hơn.
 

🔥 2. Nếu KHÔNG có​


Vai trò thật:​


  • Kiến trúc sư quân sự của toàn bộ cuộc chiến
  • Ba trận lớn diệt nước Triệu – Ngụy – Tề → mở đường phản công Hạng Vũ
  • Dùng binh táo bạo, Lưu Bang không ai thay thế được

Thiếu Hàn Tín thì sao?​


  • Không ai khác đủ trình “đánh vòng”, “đánh kỳ”, “tránh chính diện với Sở”
  • Lưu Bang yếu hơn Hạng Vũ rất nhiều
  • Lưu Bang nhiều lần bị Hạng Vũ đánh cho tan tác trước khi có Hàn Tín đứng phía sau

👉 Khả năng thống nhất: GẦN NHƯ KHÔNG.
Không có Hàn Tín → Lưu Bang sẽ thua Hạng Vũ giữa chừng.


Đây là người quan trọng nhất trong 3.
 

⭐ 3.​


Vai trò Tiêu Hà cực kỳ quan trọng:


  • Quản lý nhân lực, thu thuế, hậu cần, dân sự.
  • Tìm và trọng dụng Hàn Tín (“Tiêu Hà nhất tiến, Hàn Tín nhất định thiên hạ”).
  • Giữ ổn định hậu phương khi Lưu Bang liên tục thua trận.

Thiếu Tiêu Hà:
→ Hàn Tín không được trọng dụng → Lưu Bang mất luôn át chủ bài quân sự.
→ Hậu phương loạn, quân đội không ổn định.


📌 Kết luận: Khả năng thống nhất giảm mạnh, gần như bằng với thiếu Hàn Tín.
 

Có thể bạn quan tâm

Top